\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16407 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 187 \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D. C., veinticuatro de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve la solicitud de redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0para efectos del permiso administrativo de que trata el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto 1542 de 1997, elevada por la se\u00f1ora MAR\u00cdA LIGIA RIVERA DE MORRIS, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenida en la Reclusi\u00f3n Nacional de Mujeres, con sede en \u00a0Santa Fe de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 del Decreto 1542 de \u00a01997, \u00a0reglamentario \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0147 \u00a0de \u00a0la Ley 65 de 1993, por la cual se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario, se\u00f1ala que los directores de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y \u00a0penitenciarios \u00a0podr\u00e1n \u00a0conceder permiso \u00a0hasta \u00a0por \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(72) \u00a0horas \u00a0a \u00a0los condenados en \u00fanica, primera y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0o \u00a0cuyo recurso de casaci\u00f3n se encuentre pendiente, con el \u00a0lleno \u00a0de \u00a0los requisitos ah\u00ed se\u00f1alados. Uno de ellos hace referencia a que el \u00a0interno \u00a0haya \u00a0alcanzado \u00a0la fase de mediana seguridad, que seg\u00fan el inciso 3\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0cita, \u00a0se entiende cuando el procesado ha superado la tercera \u00a0(1\/3) \u00a0parte \u00a0de la pena impuesta, (o el setenta por ciento (70%) si se trata de \u00a0condenados \u00a0por \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Circuito Especializados), y observado \u00a0buena \u00a0 conducta, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Disciplina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0De los preceptos anteriores surge como \u00a0primera \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0administrativo \u00a0es \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios y penitenciarios y favorece a \u00a0los \u00a0condenados \u00a0definitivamente \u00a0y \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0pendientes \u00a0de la \u00a0sentencia \u00a0de casaci\u00f3n, correspondiendo a la Sala pronunciarse provisionalmente \u00a0sobre \u00a0las \u00a0rebajas \u00a0de \u00a0pena por trabajo y estudio invocadas por los condenados \u00a0cuyo \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n se encuentre en tr\u00e1mite, como medio para acreditar \u00a0ante \u00a0aquellas \u00a0autoridades el cumplimiento del presupuesto objetivo previsto en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 del Decreto 1542 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, si el procesado no \u00a0ha \u00a0descontado \u00a0a\u00fan \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte de la condena, (o el setenta por ciento \u00a0(70%) \u00a0si \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso), \u00a0incluyendo \u00a0todos \u00a0los factores que contribuyen al \u00a0respecto, \u00a0no \u00a0es factible que la Sala reconozca per\u00edodos de redenci\u00f3n, puesto \u00a0que, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0la decisi\u00f3n con car\u00e1cter provisional est\u00e1 destinada a que \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0centros \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n tengan noticia cierta sobre la \u00a0llegada \u00a0del \u00a0procesado \u00a0a \u00a0la fase de mediana seguridad, contando para ello las \u00a0penas \u00a0redimidas, cuyo reconocimiento y determinaci\u00f3n pertenecen exclusivamente \u00a0a la \u00f3rbita del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que el \u00a0permiso \u00a0hasta \u00a0de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0horas, \u00a0para \u00a0salir del establecimiento sin \u00a0vigilancia, \u00a0puede ser concedido a todos los condenados en quienes converjan los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados, \u00a0sin importar la naturaleza y modalidades del reato, con \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido sentenciados por delitos de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados, quienes deben \u00a0descontar \u00a0el \u00a0setenta por ciento (70%) de la condena, porque as\u00ed lo dispuso el \u00a0art\u00edculo 29 de la Ley 504 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0La \u00a0procesada \u00a0MAR\u00cdA \u00a0LIGIA RIVERA DE \u00a0MORRIS, \u00a0fue \u00a0capturada el nueve (09) de marzo de mil novecientos noventa y ocho \u00a0(1998), \u00a0(folio \u00a030 cdno. Tribunal), y condenada por el Juzgado Cincuenta y Tres \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1, el veinticinco (25) de junio de mil novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(1998), a la pena principal de setenta (70) meses de prisi\u00f3n, \u00a0\u201cal \u00a0hallarla \u00a0coautora responsable del delito de Estafa agravada, en concurso \u00a0con \u00a0los \u00a0m\u00faltiples \u00a0punibles \u00a0de \u00a0Falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0servidor p\u00fablico en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0uso y Falsedad en Documento Privado\u201d. \u00a0(folio 4 cdno. 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue confirmada \u00edntegramente \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bogot\u00e1, el dos (02) de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0mil novecientos noventa y nueve (1999), (folio 133 cdno. Tribunal), \u00a0y \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ella \u00a0se interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n que \u00a0est\u00e1 haciendo tr\u00e1mite en la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0cumple \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas en privaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte de la condena que est\u00e1 purgando en la \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Mujeres, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0su \u00a0confinamiento \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0interrumpido desde el d\u00eda en que se produjo la aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Consistiendo los punibles endilgados en \u00a0falsedad \u00a0y \u00a0estafa, \u00a0podr\u00eda \u00a0acceder al permiso administrativo descrito por el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto 1542 de 1997, en el evento de acreditar a cabalidad \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0ah\u00ed \u00a0establecidos, entre ellos haber cumplido la tercera parte \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0y \u00a0observar \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0en el establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0dosific\u00f3 la pena en setenta (70) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, la tercera parte es igual a veintitr\u00e9s (23) meses m\u00e1s diez \u00a0(10) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. \u00a0Se \u00a0trata \u00a0ahora \u00a0de \u00a0verificar \u00a0si la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MAR\u00cdA LIGIA RIVERA DE MORRIS, alcanza ese guarismo, siendo pertinentes \u00a0algunas precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Haciendo \u00a0 un \u00a0recuento \u00a0general \u00a0de \u00a0los \u00a0certificados \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0allegados, \u00a0inclusive \u00a0con \u00a0la \u00faltima petici\u00f3n, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0ha \u00a0aportado \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0tres \u00a0(03), \u00a0en \u00a0los \u00a0que constan las \u00a0actividades \u00a0aptas \u00a0para \u00a0redimir \u00a0pena \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0ella durante su \u00a0permanencia en cautiverio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Certificado \u00a0No. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concepto \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actividad \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Horas \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Folio \u00a0\u00a0<\/p>\n
6367A \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0corte \u00a0y \u00a0confecci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.000 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
0056 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0trabajo \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ordenanza \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0244 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
0294 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0trabajo \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ordenanza \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0232 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se avalan tres mil cuatrocientas setenta y \u00a0seis \u00a0(3.476) \u00a0horas de trabajo, por las que, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 82 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a065 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019931, \u00a0 puede \u00a0reconocerse \u00a0como \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0siete (07) meses m\u00e1s siete (07) d\u00edas, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que las directivas de la Reclusi\u00f3n Nacional de Mujeres, remitieron \u00a0los \u00a0documentos \u00a0de \u00a0soporte, \u00a0como \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta Evaluadora de \u00a0Trabajo, \u00a0Estudio \u00a0y Ense\u00f1anza, en los que se afirma que la labor de la interna \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 LIGIA \u00a0 RIVERA \u00a0 DE \u00a0 MORRIS, \u00a0 es \u00a0\u201csatisfactoria\u201d \u00a0acorde \u00a0a \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a su \u00a0conducta \u00a0que \u00a0es \u00a0calificada \u00a0como \u00a0\u201cbuena\u201d \u00a0por \u00a0el Consejo de Disciplina. \u00a0(folios 18 a 29 cdno. Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este modo, la proporci\u00f3n global de pena \u00a0redimida \u00a0en virtud de las prerrogativas consagradas en el C\u00f3digo Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario, \u00a0Ley \u00a065 \u00a0de \u00a01993, \u00a0asciende \u00a0a siete (07) meses m\u00e1s siete (07) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregando la cifra de redenci\u00f3n al tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0se \u00a0obtiene un total de veintisiete (27) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0d\u00edas \u00a0de pena descontada, cantidad que supera la \u00a0tercera \u00a0parte de la condena que, como se anticip\u00f3, asciende a veintitr\u00e9s (23) \u00a0meses m\u00e1s diez (10) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la procesada ha alcanzado la fase \u00a0de \u00a0mediana seguridad, puesto que, adem\u00e1s, su conducta en el internado no tiene \u00a0tacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0la se\u00f1ora MAR\u00cdA LIGIA \u00a0RIVERA \u00a0DE \u00a0MORRIS, \u00a0cumple \u00a0el requisito cronol\u00f3gico se\u00f1alado en el art\u00edculo \u00a0147 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a065 de 1993, reglamentado por el Decreto 1542 de 1997, de donde \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0sobre la redenci\u00f3n de pena por \u00a0estudio \u00a0y \u00a0ense\u00f1anza, pues tal reconocimiento est\u00e1 encaminado a establecer la \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta, para que las autoridades carcelarias \u00a0puedan decidir sobre el referido permiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: RECONOCER en \u00a0forma \u00a0provisional \u00a0y \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del Decreto 1542 de 1.997, en favor de la procesada MAR\u00cdA LIGIA \u00a0RIVERA \u00a0DE \u00a0MORRIS, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 28.535.056 de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0redenci\u00f3n de pena equivalente a siete (07) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0siete \u00a0(07) \u00a0d\u00edas, \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la totalidad de horas de trabajo \u00a0acreditadas debidamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SEGUNDO: \u00a0 \u00a0Para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia rem\u00edtase copia de este prove\u00eddo al \u00a0Director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Reclusi\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Mujeres \u00a0 de \u00a0 Santa \u00a0 Fe \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C\u00f3digo Penitenciario y Carcelario, Ley 65 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a082-. \u00a0Redenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0trabajo. \u00a0\u2026\u00a0 \u00a0A los detenidos y a los condenados se les \u00a0abonar\u00e1 \u00a0un \u00a0d\u00eda de reclusi\u00f3n por dos d\u00edas de trabajo. Para estos efectos no \u00a0se podr\u00e1n computar m\u00e1s de ocho horas diarias de trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 97-. \u00a0 \u00a0 Redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena por estudio. \u2026 A \u00a0los \u00a0detenidos \u00a0y a los condenados de les abonar\u00e1 un d\u00eda de reclusi\u00f3n por dos \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0estudio. \u00a0Se computar\u00e1 como un d\u00eda de estudio la dedicaci\u00f3n a esta \u00a0actividad \u00a0durante seis horas, as\u00ed sea en d\u00edas diferentes. Para estos efectos, \u00a0no se podr\u00e1n computar m\u00e1s de seis horas diarias de estudio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16407 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 187 \u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1 D. C., veinticuatro de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala resuelve la solicitud de redenci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}