{"id":25045,"date":"2023-09-12T17:23:22","date_gmt":"2023-09-12T17:23:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3970017-08-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:23:22","modified_gmt":"2023-09-12T17:23:22","slug":"3970017-08-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3970017-08-12\/","title":{"rendered":"39700(17-08-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado: \u00a0<\/p>\n<p>Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecisiete (17) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos del art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0resuelve el despacho la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la providencia \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0los cursantes mes y a\u00f1o, por medio de la cual un Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn deneg\u00f3 el amparo de habeas corpus demandado \u00a0a favor de Jorge Hern\u00e1n Orrego Serna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Por \u00a0hechos \u00a0ocurridos el 19 de agosto de \u00a02011 \u00a0y \u00a0el \u00a015 de enero de 2012, constitutivos del presunto delito de violencia \u00a0intrafamiliar, \u00a0se \u00a0celebr\u00f3 \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0junio de esta anualidad ante el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal de Itag\u00fc\u00ed audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento contra Jorge Hern\u00e1n Orrego Serna, la \u00a0primera \u00a0por el delito mencionado en concurso homog\u00e9neo y sucesivo y la segunda \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en establecimiento carcelario, raz\u00f3n por la cual el \u00a0imputado \u00a0fue \u00a0privado \u00a0de \u00a0libertad desde esa fecha y recluido en la C\u00e1rcel de \u00a0Envigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En las descritas circunstancias el defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0solicit\u00f3 ante el Juzgado Primero Penal Municipal de Itag\u00fc\u00ed la \u00a0revocatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que le fue negada en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0dictada en audiencia que se efectu\u00f3 el pasado 5 de julio y contra la \u00a0cual \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sujeto procesal interpuso recurso de apelaci\u00f3n, en cuya virtud \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad \u00a0le \u00a0imparti\u00f3 \u00a0confirmaci\u00f3n en prove\u00eddo de julio 31 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Acudi\u00f3 entonces el defensor del imputado \u00a0al \u00a0ejercicio \u00a0de la acci\u00f3n de habeas corpus por considerar que su prohijado se \u00a0halla \u00a0ilegalmente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0lo \u00a0fue por un delito \u00a0querellable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0procede la detenci\u00f3n preventiva, \u00a0porque \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0preve\u00eda \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0vigente tanto para la fecha de los \u00a0hechos como para la de imposici\u00f3n de la medida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Conoci\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0demanda \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0citado \u00a0Tribunal, \u00a0quien \u00a0despu\u00e9s \u00a0de recaudar la informaci\u00f3n \u00a0necesaria, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en agosto 1\u00ba del a\u00f1o que avanza denegando el \u00a0amparo \u00a0solicitado, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0le ha sido vulnerada al petente, toda vez que si bien es cierto la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0no \u00a0procede por delitos querellables, no menos lo es que \u00a0en \u00a0este asunto se adelanta el proceso por una conducta que finalmente carece de \u00a0esa \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0debido \u00a0a \u00a0que dentro de las v\u00edctimas tambi\u00e9n se encuentran \u00a0menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. En forma oportuna el accionante impugn\u00f3 la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n en procura de que sea revocada y en su lugar se conceda \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n invocada, habida cuenta que el delito imputado no es de aquellos \u00a0investigables \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0bajo \u00a0la \u00a0tesis de que tambi\u00e9n fueron \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0la agresi\u00f3n dos menores de edad, cuando lo que se infiere de los \u00a0hechos \u00a0conocidos \u00a0en \u00a0el proceso es que el sujeto pasivo de la conducta punible \u00a0fue solamente la denunciante mayor de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 que \u00a0un \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0dice, \u00a0haya \u00a0presenciado \u00a0los \u00a0sucesos y por esto haya\u00a0 irrumpido en llanto, no tiene la \u00a0virtud \u00a0de mutar un punible querellable en oficioso, ni de convertir a ese menor \u00a0en sujeto pasivo del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cOtra \u00a0cosa \u00a0es \u00a0que \u00a0se haya utilizado esa \u00a0circunstancia, \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0probada, \u00a0para \u00a0fundamentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0y \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0media \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0y para negar el \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0habeas \u00a0 \u00a0 corpus \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 mi \u00a0 \u00a0 defendido\u201d, concluye el recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas corpus tiene por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0y otros derechos \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0colateralmente \u00a0puedan verse afectados, cuando la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0produzca \u00a0sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos legales, o se \u00a0prolongue indebidamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0No \u00a0es \u00a0un \u00a0instrumento supletorio de los \u00a0procedimientos \u00a0ordinarios, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0convertirse \u00a0por \u00a0tanto en una instancia \u00a0adicional a las normales que son propias del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Lo anterior es lo que en el fondo pretende \u00a0el \u00a0actor, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0busca que a trav\u00e9s de este tr\u00e1mite excepcional, se \u00a0revisen \u00a0 las \u00a0 decisiones \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0que \u00a0negaron \u00a0la \u00a0revocatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0medida de precautelar, lo cual de entrada hace improcedente \u00a0el \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0porque \u00a0es claro que la detenci\u00f3n no se muestra ilegal al \u00a0haberse \u00a0 adoptado \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0competente, \u00a0sin \u00a0que sea viable entrar a revisar las razones que se tuvieron en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0su \u00a0proferimiento, consistentes en que por involucrarse en calidad \u00a0de \u00a0afectados \u00a0menores \u00a0de edad, el delito es perseguible de oficio, aspecto que \u00a0debe \u00a0discutirse \u00a0al \u00a0interior del respectivo proceso penal, lo cual todo indica \u00a0que \u00a0ya \u00a0ocurri\u00f3; \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0no \u00a0se observa que se de una situaci\u00f3n de \u00a0prolongaci\u00f3n indebida de la privaci\u00f3n der la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Pretende \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0equivocada \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0que a trav\u00e9s de esta acci\u00f3n p\u00fablica se efect\u00fae \u00a0una \u00a0intromisi\u00f3n \u00a0vedada \u00a0en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n probatoria y entonces se diga que \u00a0como \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0acreditado, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0que \u00a0los sujetos pasivos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 dos \u00a0 menores \u00a0 de \u00a0 edad, \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 es \u00a0 por \u00a0 tanto \u00a0querellable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Si \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0que impuso la medida de \u00a0aseguramiento,\u00a0 \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0neg\u00f3 a su revocatoria y el que confirm\u00f3 tal \u00a0negativa, \u00a0infirieron \u00a0razonablemente \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0aportados, \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0autor \u00a0de \u00a0un delito de \u00a0violencia \u00a0intrafamiliar \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0sujetos pasivos a dos menores de edad, \u00a0significa \u00a0que \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0esa \u00a0racional \u00a0inferencia \u00a0concluyeron que se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0un \u00a0punible \u00a0investigable \u00a0de \u00a0oficio, luego en esas condiciones la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de libertad del procesado en cuyo favor se ha ejercido esta acci\u00f3n, \u00a0no lo fue de manera ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* * * * * * \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>CONFIRMAR la decisi\u00f3n impugnada por medio de \u00a0la \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado del Tribunal Superior de Medell\u00edn deneg\u00f3 el amparo de \u00a0habeas corpus impetrado en favor de Jorge Hern\u00e1n Orrego Serna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado: \u00a0 Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecisiete (17) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 En t\u00e9rminos del art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0resuelve el despacho la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}