\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 395. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro de octubre de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por el gobierno de Espa\u00f1a, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0MEDINA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0quien elev\u00f3 petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, mediante Notas Verbales No. 136\/2012 y 206\/2012 del 27 de \u00a0marzo \u00a0y 7 de mayo de 2012, respectivamente, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOHN EDWARD MEDINA LE\u00d3N , \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 18.521.431, contra quien el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No \u00a051 \u00a0de Madrid, dict\u00f3 Mandamiento de Detenci\u00f3n e \u00a0ingreso \u00a0en Prisi\u00f3n por los delitos de trafico de estupefacientes y pertenencia \u00a0a \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 delictiva, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0Abreviado \u00a0N\u00ba \u00a06390\/2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de la documentaci\u00f3n al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0la que se hizo efectiva el 5 de mayo de 2012, con \u00a0fundamento en la Circular Roja de INTERPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con la Nota Verbal No. 393\/2012 del 2 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0la Embajada del Gobierno de Espa\u00f1a en Colombia formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y remiti\u00f3 copia de los documentos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0a \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0MEDINA LE\u00d3N, como autor \u00a0responsable \u00a0 de\u00a0 \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0organizaci\u00f3n delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio de Relaciones Exteriores, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales, mediante oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No \u00a02054 del 2 de agosto de 2012, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0 caso \u00a0 en \u00a0 menci\u00f3n \u00a0\u201ces \u00a0la \u00a0convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0reos \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a\u2019, \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Madrid, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 1999\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0y \u00a0los documentos anexos al de Justicia y del derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado designara un defensor que representara sus intereses en este \u00a0tr\u00e1mite, quien asi lo hizo el 21 de agosto de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Antes de que se corriera el traslado para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de las solicitudes probatorias, el requerido y su defensor de \u00a0confianza, \u00a0allegaron memorial en el que invocan la Ley 1453 de 2011 y solicitan \u00a0la extradici\u00f3n simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Mediante auto del 22 de agosto del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, cuya Delegada ante la \u00a0misma \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0encontr\u00f3 \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos para \u00a0conceptuar favorablemente al pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0de 1892 y el Protocolo Modificativo del \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n hecho en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0regular\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la autoridad colombiana encargada de dirigir las \u00a0relaciones \u00a0 internacionales \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0la normatividad aplicable, la que \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0mandato \u00a0legal se\u00f1al\u00f3 como el Convenio de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0suscrito \u00a0entre los dos pa\u00edses el 23 de julio de 1892, en tanto, que las normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal tienen car\u00e1cter supletorio, es decir, que \u00a0operan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0tratado \u00a0o \u00a0convenio \u00a0entre \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente y el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De los requisitos formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0 Validez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0formularse \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, debe estar apoyada en los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0o \u00a0perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 sub-examine, \u00a0el pedimento de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0MEDINA \u00a0LE\u00d3N fue promovido por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas Verbales N\u00b0 136\/2012 y 206\/2012 del 27 de \u00a0marzo \u00a0y \u00a07 \u00a0de \u00a0mayo de 2012, respectivamente, adem\u00e1s de la 393\/2012, del 2 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, suscritas por la Embajada de Espa\u00f1a en nuestro pa\u00eds, \u00a0mediante \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0en este caso fueron \u00a0calificados \u00a0en \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a, por el Juzgado de Instrucci\u00f3n N\u00b0 51 de \u00a0Madrid, como constitutivos de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0relatados \u00a0constituyen \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0SALUD \u00a0PUBLICA, \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado en los art\u00edculos 368 y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0disponiendo \u00a0el \u00a0articulo 368 que \u2018los \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos de cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0trafico, \u00a0o \u00a0de \u00a0otro \u00a0modo promuevan favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal \u00a0de drogas toxicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 casos\u2019, \u00a0disponiendo \u00a0 asimismo \u00a0 el \u00a0 articulo \u00a0369 \u00a0bis \u00a0del \u00a0citado \u00a0Texto \u00a0Legal \u00a0que \u00a0\u2018cuando \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0descritos \u00a0en el articulo 368 se hayan realizado por quienes pertenecieren a una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las penas de prisi\u00f3n de nueve a doce \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0tanto \u00a0al cu\u00e1druplo del valor de la droga si se tratara de \u00a0sustancias \u00a0y \u00a0productos \u00a0que \u00a0causen \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a la salud y de prisi\u00f3n de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis \u00a0meses \u00a0a \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0la \u00a0misma \u00a0multa en los dem\u00e1s \u00a0casos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V- TIEMPO MAXIMO DE PRESCRIPCION \u00a0<\/p>\n
Los delitos prescriben, seg\u00fan determina el \u00a0art\u00edculo \u00a0 131 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0\u2018a \u00a0los veinte a\u00f1os, cuando la pena m\u00e1xima se\u00f1alada al delito sea \u00a0prisi\u00f3n de quince o m\u00e1s a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a0quince, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0se\u00f1alada \u00a0por \u00a0la Ley sea inhabilitaci\u00f3n por mas de diez a\u00f1os, o prisi\u00f3n por \u00a0mas \u00a0de \u00a0diez \u00a0y \u00a0menos de quince a\u00f1os\u2019\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del acervo documental enviado por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, se aprecian los siguientes documentos \u00a0soporte de la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n N\u00b0 51 \u00a0Madrid, \u00a0que ordena la b\u00fasqueda y captura internacional en contra del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0MEDINA \u00a0LE\u00d3N, de fecha 22 de marzo de 2012 (folio 139 \u00a0carpeta anexa). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Orden \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Detenci\u00f3n, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de marzo de 2012, por el Juzgado de Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b051 de Madrid (folio 5 carpeta anexa) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Copia \u00a0de \u00a0los \u00a0textos \u00a0legales \u00a0del Ordenamiento Jur\u00eddico Espa\u00f1ol \u00a0aplicables \u00a0al caso, tanto los que tipifican la conducta y su pena, como los que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0ella \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0prescripci\u00f3n (Folios 62 a 65 y 67 a 70 carpeta \u00a0anexa) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Datos \u00a0 de \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0fin \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n (folios 16 al 20 carpeta anexa). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0documental \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en atenci\u00f3n a que el \u00a0despacho \u00a0 judicial \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 orden\u00f3 \u00a0pedir \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0esto \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0presente ante el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a051 \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0para \u00a0que responda en el proceso que por los \u00a0delitos \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes y pertenencia a organizaci\u00f3n delictiva, \u00a0se lleva en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0proferida \u00a0por el \u00a0Estado requirente (sentencia o mandamiento de prisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 22 de marzo de 2012 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a051 \u00a0de \u00a0Madrid, dentro del proceso abreviado \u00a06390\/2011, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0JOHN EDWARD MEDINA LE\u00d3N a efectos de \u201cconvocar a la audiencia \u00a0previasta \u00a0(sic) para resolver sobre su situaci\u00f3n personal\u201d, una vez el mismo \u00a0sea \u00a0puesto \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0juzgado, \u00a0acto \u00a0procesal que se encuentra \u00a0previamente \u00a0definido \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0articulo \u00a0VIII del Convenio de Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Republica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, adoptado en Madrid el 16 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0el \u00a0cual \u00a0dispone \u00a0en \u00a0su \u00a0numeral \u00a0segundo \u00a0\u201cCuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o perseguido, se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n o auto de proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, \u00a0o de cualquiera otro documento que tenga la misma fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0sea \u00a0aplicable\u201d. \u00a0Tal \u00a0mandato \u00a0se cumple a \u00a0cabalidad dicho requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3\u00a0 Plena identificaci\u00f3n del requerido \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0se halla \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la persona procesada en el pa\u00eds extranjero es la \u00a0misma \u00a0vinculada \u00a0al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, encontramos que se satisfizo este \u00a0requisito, \u00a0pues \u00a0con la documentaci\u00f3n allegada se pudo establecer la identidad \u00a0del ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0que \u00a0el requerido \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0MEDINA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre\u00a0 \u00a0de \u00a01983 en \u00a0Pereira, \u00a0Risaralda \u00a0(Colombia) \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica con la C.C. No. 18.521.431 de \u00a0Dosquebradas, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 H\u00e9ctor y Miriam, informaci\u00f3n coincidente con el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de la orden de captura, la constancia de buen \u00a0trato \u00a0y el acta de derechos del capturado de fecha 5 de mayo de 2012, efectuada \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de\u00a0 \u00a0la INTERPOL en la ciudad de Pereira, mediante las cuales \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n se enter\u00f3 del contenido de la resoluci\u00f3n del 11 \u00a0de \u00a0mayo del mismo a\u00f1o, proferida por la Fiscal General de la Naci\u00f3n. En dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0el capturado plasm\u00f3 firma, n\u00famero de c\u00e9dula -este \u00faltimo que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado por las autoridades espa\u00f1olas- y huella dactilar. \u00a0Datos \u00a0todo \u00a0que \u00a0se \u00a0avienen \u00a0con \u00a0los \u00a0ofrecidos \u00a0respecto \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el gobierno espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el concepto emitido por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0entre \u00a0Colombia y el Reino de Espa\u00f1a del 23 de julio de \u00a01892, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la Ley 35 de 1892 y el Protocolo Modificativo del Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999, aprobado en Colombia \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02004, \u00a0declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la Corte Constitucional \u00a0mediante Sentencia C-870 del 18 de agosto de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mencionado \u00a0Convenio \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0cuando la persona requerida es perseguida por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de una pena privativa de la libertad no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos I y III \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0 tratado, \u00a0 para \u00a0 cuyo \u00a0efecto \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no al delito en la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a este requisito, ha dicho la Corte, \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante son considerados como delito en Colombia, es \u00a0decir, \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0una \u00a0comparaci\u00f3n entre las normas que all\u00ed sustentan la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden \u00a0interno \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n \u00a0recogen las conductas contenidas en los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0la extradici\u00f3n de un \u00a0mecanismo \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter eminentemente contingente, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0pasiva, \u00a0esa \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0normativa debe \u00a0realizarse, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n ha sido reiterado por la Sala, con fundamento en las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0orden \u00a0interno \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de rendir el concepto, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la sucesi\u00f3n de leyes no ser\u00eda aplicable, por cuanto las \u00a0normas \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requerido \u00a0 no \u00a0son \u00a0las \u00a0que \u00a0regir\u00e1n \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Lo \u00a0que \u00a0a \u00a0este prop\u00f3sito determina el concepto es que, sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0ni \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico afectado, el acto \u00a0desarrollado \u00a0por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda sea considerado como \u00a0delictuoso \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 territorio \u00a0 \u00a0patrio1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0por las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0 a \u00a0JOHN \u00a0EDWARD \u00a0MEDINA \u00a0LE\u00d3N \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se sustentan en que esta persona es autor responsable de un delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la \u00a0pertenencia a una organizaci\u00f3n \u00a0delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0que fundamentan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0Magistrado-Juez del Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n N\u00b0 51 de Madrid, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCALIFICACION \u00a0JURIDICA DE LOS HECHO Y PENAS APLICABLES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00daNICO \u00a0Los \u00a0hechos relatados constituyen un delito contra la \u00a0SALUD \u00a0PUBLICA, previsto y penado en los art\u00edculos 368 y siguientes del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0disponiendo \u00a0el \u00a0articulo 368 que \u201c Los que ejecuten actos de cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal \u00a0de drogas toxicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 casos\u2019, \u00a0disponiendo \u00a0 asimismo \u00a0 el \u00a0 articulo \u00a0369 \u00a0bis \u00a0del \u00a0citado \u00a0Texto \u00a0Legal \u00a0que \u00a0\u2018 \u00a0cuando \u00a0los \u00a0hechos \u00a0descritos \u00a0en el articulo 368 se hayan realizado por quienes pertenecieren a una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las penas de prisi\u00f3n de nueve a doce \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0tanto \u00a0al cu\u00e1druplo del valor de la droga si se tratara de \u00a0sustancias \u00a0y \u00a0productos \u00a0que \u00a0causen \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a la salud y de prisi\u00f3n de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis \u00a0meses \u00a0a \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0la \u00a0misma \u00a0multa en los dem\u00e1s \u00a0casos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conducta, considerada como constitutiva \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, se halla prevista en el art\u00edculo 368 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0(seg\u00fan \u00a0el \u00a0auto que decret\u00f3 la prisi\u00f3n provisional \u00a0incondicional \u00a0y \u00a0orden\u00f3 la captura internacional), con una pena de 3 a 6 a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0368 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 que \u00a0 ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el p\u00e1rrafo \u00a0anterior, \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0podr\u00e1n \u00a0imponer \u00a0la \u00a0pena \u00a0inferior \u00a0en grado a las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0escasa \u00a0entidad del hecho y las circunstancias \u00a0personales \u00a0del culpable, no se podr\u00e1 hacer uso de esta facultad si concurriere \u00a0alguna \u00a0de las circunstancias a que se hace referencia en los art\u00edculos 369 bis \u00a0y 370.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n delictiva aumenta la pena de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 369 bis \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0los hechos descritos en el articulo \u00a0368 \u00a0se hayan realizado por quienes pertenecieren a una organizaci\u00f3n delictiva, \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las penas de prisi\u00f3n de nueve a doce a\u00f1os y multa del tanto al \u00a0cu\u00e1druplo \u00a0del \u00a0valor \u00a0de \u00a0la droga si se tratara de sustancias y productos que \u00a0causen \u00a0grave da\u00f1o a la salud y de prisi\u00f3n de cuatro a\u00f1os y seis meses a diez \u00a0a\u00f1os y la misma multa en los dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los jefes, encargados o administradores de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1n \u00a0las \u00a0penas \u00a0superiores \u00a0en \u00a0grado \u00a0a \u00a0las \u00a0se\u00f1aladas en el p\u00e1rrafo primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0de acuerdo con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a031 bis una persona jur\u00eddica sea responsable de los delitos recogidos \u00a0en \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 articulo \u00a0 anteriores, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 impondr\u00e1n \u00a0 las \u00a0siguientes \u00a0peas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Multa de dos \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0o \u00a0del \u00a0triple \u00a0al \u00a0qu\u00edntuple del valor de la droga cuando la \u00a0cantidad \u00a0resultante \u00a0fuese \u00a0m\u00e1s \u00a0elevada, si el delito cometido por la persona \u00a0f\u00edsica \u00a0 tiene \u00a0 prevista \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 cinco \u00a0a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Multa de uno \u00a0a \u00a0tres a\u00f1os, o del doble a cu\u00e1druple del valor de la droga cuando la cantidad \u00a0resultante \u00a0fuese \u00a0m\u00e1s \u00a0elevada, \u00a0si \u00a0el delito cometido por la persona f\u00edsica \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0mas de dos a\u00f1os no incluida en el \u00a0anterior inciso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0reglas \u00a0establecidas \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a066 \u00a0bis, \u00a0los \u00a0jueces y tribunales podr\u00e1n asimismo imponer las penas \u00a0recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del art\u00edculo 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Articulo \u00a0a\u00f1adido\u00a0 por el art. \u00danico \u00a0de \u00a0la Ley Org\u00e1nica 5\/2010, de 22 de junio. La citada modificaci\u00f3n no entrar\u00e1 \u00a0en vigor hasta el 23 de diciembre de 2010\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0comportamiento delictivo por el cual es \u00a0requerido \u00a0JOHN \u00a0EDWARD MEDINA LE\u00d3N, previsto en la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola como \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica, agravado por pertenecer es tambi\u00e9n punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0se configura como \u201ctr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 estupefacientes\u201d \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004 a \u00a0partir \u00a0del \u00a0primero de enero del 2005 y modificado por el articulo 11 de la ley \u00a01453 del 2011, con el siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0psicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio de las Naciones Unidas sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1.334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, surge evidente que frente a \u00a0este \u00a0comportamiento converge la condici\u00f3n de ser delictivo en Colombia y estar \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n no menor de un a\u00f1o, por tanto, se cumple de este modo \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n o incriminaci\u00f3n simult\u00e1nea, siendo \u00a0indiferente \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes de los Estados Partes tipifiquen el \u00a0delito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma \u00a0o \u00a0de \u00a0distinta \u00a0manera, \u00a0con \u00a0igual \u00a0o \u00a0diferente \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 designaci\u00f3n2; \u00a0rest\u00e1ndole \u00a0trascendencia a \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0del delito en la legislaci\u00f3n interna de cada pa\u00eds, sino que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0o \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0motivador \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n sea \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0los \u00a0ordenamientos \u00a0de \u00a0ambos \u00a0Estados, \u00a0respetando \u00a0las propias \u00a0valoraciones \u00a0de las conductas y conceptos jur\u00eddicos de los delitos, dentro del \u00a0marco \u00a0pol\u00edtico-criminal \u00a0que \u00a0orienta al legislador de cada Estado en su tarea \u00a0normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se satisface el presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, a m\u00e1s que se cumple con la existencia del \u00a0quantum punitivo establecido para este tramite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Principio de reciprocidad. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, establece que \u201cEl \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia y el Gobierno de Espa\u00f1a se comprometen a \u00a0entregarse \u00a0 rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes de uno de los Estados contratantes, como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados en el art\u00edculo 3\u00ba \u00a0y que se hubieren refugiado en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, dado que el inciso 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0II de la Convenci\u00f3n aplicable en este asunto, establece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de las \u00a0partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0a \u00a0sus \u00a0propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0ni \u00a0los individuos que en ella se hubieren naturalizado antes de la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen\u201d, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 reiterada \u00a0 ha \u00a0 se\u00f1alado3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl instrumento internacional no proh\u00edbe \u00a0a \u00a0 las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0ambas \u00a0partes, \u00a0se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 se \u00a0 hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar que a la Corte Suprema de Justicia de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete establecer la vigencia y aplicabilidad al caso o fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar la legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0han de fundamentar el concepto que de ella demanda el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa con \u00a0que se ponga fin al tr\u00e1mite\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, la Corte Suprema de Justicia \u00a0no \u00a0tiene \u00a0el alcance para delimitar cu\u00e1les son los aspectos que se deben tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0principio de reciprocidad existente entre los dos \u00a0pa\u00edses \u00a0que \u00a0suscriben el convenio de extradici\u00f3n, por lo que el concepto debe \u00a0limitarse \u00a0a verificar el cumplimiento de los requisitos formales que para dicho \u00a0tr\u00e1mite se establezcan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Inexistencia de causales impedientes de \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Convenci\u00f3n que rige este caso, establece \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0IV, \u00a0que \u00a0no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n en los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Cuando se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Si \u00a0se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la primera causal, se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n emanada del Gobierno espa\u00f1ol tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0comparezca \u00a0a responder ante el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a051 \u00a0de Madrid, en virtud del proceso seguido en su contra por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0y pertenecer a una organizaci\u00f3n delictiva, por los hechos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el punto 3 de estas consideraciones,\u00a0 frente a los cuales es \u00a0menester \u00a0expresar \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado no ha sido juzgado ni ha purgado pena en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0segunda \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n y que tiene que ver con la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal,\u00a0 es preciso se\u00f1alar que al tenor de los art\u00edculos 83 y 86 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, la acci\u00f3n penal prescribe en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la ley y se interrumpe con la formulaci\u00f3n del auto de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0su equivalente debidamente ejecutoriado, caso en el cual comienza a \u00a0correr \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por un tiempo igual a la mitad del m\u00e1ximo se\u00f1alado, sin que \u00a0en ning\u00fan caso sea inferior a 5 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, sin dificultad alguna \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n no se ha cumplido \u00a0porque \u00a0el \u00a0lapso requerido para ello a\u00fan no ha transcurrido, pues de acuerdo a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a023 \u00a0de julio de 2012, las actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0se extendieron incluso hasta el mes de septiembre de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tales razones no se consolida ninguno de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0contempla \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0impedir la extradici\u00f3n del \u00a0solicitado JOHN EDWAR MEDINA LE\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0a trav\u00e9s de su defensor de acogerse al tramite \u00a0simplificado, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0EDWARD \u00a0 \u00a0MEDINA \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0 cuyas \u00a0condiciones \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0est\u00e1n \u00a0patentizadas \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0N\u00b0 \u00a0136\/2012, 206\/2012 y 393\/2012, para que se ejecute la \u00a0Orden \u00a0de \u00a0Detenci\u00f3n \u00a0Provisional \u00a0Incondicional \u00a0y Comunicada, que tiene en su \u00a0contra, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0previas \u00a0proc. \u00a0Abreviado \u00a06390 \u00a0de \u00a02011 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n N\u00b0 51 de Madrid, toda vez que est\u00e1n \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de Extradici\u00f3n entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de 1892 y su Protocolo Modificatorio hecho en Madrid el 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0aprobados \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a035 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0876 \u00a0de 2004, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el extraditado no vaya a ser condenado a pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado por hechos diversos a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, ni a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 le \u00a0 corresponde \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 derivar\u00edan \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0JOHN EDWARD MEDINA LE\u00d3N y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL R. GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto del 28 de julio de 2004, radicaci\u00f3n 22206, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0Modificatorio \u00a0a la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a y \u00a0Colombia, \u00a0establece \u00a0que: \u00a0\u201c\u2026La \u00a0extradici\u00f3n proceder\u00e1 con respecto a las \u00a0personas \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior a un (1) a\u00f1o. A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o no \u00a0al \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda para designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgamiento \u00a0o \u00a0enjuiciamiento \u00a0de las \u00a0personas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se realizar\u00e1 siempre de conformidad con \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la ley interna del Estado Requirente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Autos \u00a0de \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004, 7 de septiembre de 2005 y 20 de mayo de 2009; \u00a0radicaci\u00f3n 19882, 23038 y 30878, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 395. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro de octubre de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}