\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Despacho \u00a0 resuelve \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Primitivo Moreno D\u00e1vila \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a026 de julio de 2012, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0una \u00a0Magistrada \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Quibd\u00f3 declar\u00f3 \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de H\u00e1beas Corpus \u00a0que \u00a0interpusiera \u00a0contra \u00a0el \u00a0Juez \u00a02\u00ba Penal del Circuito de esa \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El se\u00f1or Moreno \u00a0D\u00e1vila \u00a0impetra \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0p\u00fablica por cuanto fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a022 \u00a0de enero de 2012, sindicado del delito de acto sexual abusivo \u00a0con \u00a0menor de 14 a\u00f1os, habiendo sido cobijado con medida de detenci\u00f3n impuesta \u00a0el d\u00eda siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 han \u00a0 adelantado \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0en tres ocasiones se ha fijado \u00a0fecha \u00a0para adelantar el juicio oral, pero en forma arbitraria la Fiscal\u00eda y el \u00a0juzgador \u00a0lo \u00a0han \u00a0suspendido \u00a0porque \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0no \u00a0ha \u00a0podido \u00a0hacer \u00a0comparecer \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0de su libertad, pues fue pedida a un \u00a0juez \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas, que la neg\u00f3 el 28 de mayo de 2012 precisamente \u00a0porque \u00a0el de conocimiento instal\u00f3 el juicio a sabiendas de que la Fiscal\u00eda no \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0testigos \u00a0 \u00a0e \u00a0 iba \u00a0 a \u00a0 solicitar \u00a0suspensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0el juez se han confabulado \u00a0para \u00a0dilatar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0impidiendo \u00a0su \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0porque no existen \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0no \u00a0se \u00a0le ha permitido interponer recursos y se lo ha \u00a0tratado de forma altanera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Tribunal inspeccion\u00f3 las diligencias \u00a0del Juzgado 2\u00ba y verific\u00f3 los aplazamientos se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Telef\u00f3nicamente la Corte constat\u00f3 que, \u00a0nuevamente, \u00a0la \u00a0audiencia se\u00f1alada para el 14 de agosto fue aplazada, esta vez \u00a0por \u00a0cambio \u00a0de fiscal, en tanto el nuevo adujo que no hab\u00eda contado con tiempo \u00a0suficiente para estudiar el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PROVIDENCIA RECURRIDA \u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la privaci\u00f3n de la libertad \u00a0del \u00a0demandante \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a una decisi\u00f3n judicial legalmente proferida que le \u00a0impuso \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0lo cual impone que la libertad deba pedirse al interior del \u00a0proceso \u00a0respectivo. \u00a0Por lo dem\u00e1s, conforme a decisi\u00f3n de esta Sala del 30 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012 \u00a0(radicado 37.668), trat\u00e1ndose del delito porque se procede, con \u00a0un \u00a0menor \u00a0como v\u00edctima, no hay lugar a la libertad provisional por vencimiento \u00a0de t\u00e9rminos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Moreno \u00a0D\u00e1vila \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0enfatizando \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n arbitraria en que han incurrido la Fiscal\u00eda y el \u00a0juez \u00a0para \u00a0dilatar \u00a0injustamente \u00a0el \u00a0juicio, patrocinando la negligencia de la \u00a0acusaci\u00f3n que no ha llevado sus testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DEL DESPACHO \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de la Ley 1095 del 2 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a02006, la competencia para resolver la impugnaci\u00f3n radica, no en \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n, sino en \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cuno \u00a0de \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0integrantes de la Corporaci\u00f3n… Cada uno de los integrantes de la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0 individual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. El Despacho \u00a0ratificar\u00e1 la determinaci\u00f3n \u00a0recurrida por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 A \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 H\u00e1beas \u00a0 Corpus \u00a0le \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0los \u00a0mismos \u00a0lineamientos \u00a0de \u00a0la de tutela, en tanto aquella resulta ser una especie \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0pues, \u00a0en \u00faltimas, es una tutela para la protecci\u00f3n de la libertad \u00a0personal, \u00a0contexto dentro del cual debe ser tenida como de car\u00e1cter supletorio \u00a0y \u00a0de \u00a0naturaleza residual, en el entendido de que solamente es viable en cuanto \u00a0el \u00a0actor no disponga de instrumentos id\u00f3neos para reclamar su restablecimiento \u00a0dentro del ordenamiento jur\u00eddico normal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or Moreno \u00a0D\u00e1vila \u00a0obedece, seg\u00fan \u00e9l mismo \u00a0informa, \u00a0a \u00a0que, \u00a0cumpliendo \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0ley, \u00a0un \u00a0juez de control de \u00a0garant\u00edas decret\u00f3 en su contra medida de detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal contexto, la privaci\u00f3n de la libertad \u00a0fue \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0un \u00a0mandato \u00a0leg\u00edtimo \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que \u00a0constitucional \u00a0y legalmente ha sido llamada para actuar de esa manera, de donde \u00a0surge, \u00a0por \u00a0esa \u00a0causa, \u00a0la \u00a0improcedencia del amparo constitucional en el caso \u00a0analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0estima \u00a0que \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que dispuso su captura lo libere, debe \u00a0elevar \u00a0petici\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0misma \u00a0en \u00a0aras de que se emita providencia y en el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0misma le sea adversa queda habilitado para interponer los \u00a0recursos ordinarios de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esta \u00a0v\u00eda, \u00a0igualmente \u00a0se descarta la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0como \u00a0que \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del derecho a la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0legalmente \u00a0privado \u00a0de \u00a0ella por mandato de \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente, su restablecimiento debe reclamarse al interior \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0respectiva, \u00a0con la interposici\u00f3n de los recursos \u00a0legales contra las determinaciones adversas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0ha sucedido en el evento estudiado, lo \u00a0cual \u00a0descarta \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez constitucional, en tanto las partes \u00a0deben \u00a0estarse \u00a0a \u00a0los resultados de los medios de defensa comunes que provee el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por lo dem\u00e1s, m\u00faltiples quejas del actor \u00a0escapan \u00a0a \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser de la acci\u00f3n p\u00fablica de que se trata, en tanto \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0a procedimientos arbitrarios de la Fiscal\u00eda y el juzgador, a \u00a0la \u00a0negativa \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0palabra y permitir recursos legales, al maltrato \u00a0conferido a la parte defendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 irregularidades, \u00a0 por \u00a0 comportar \u00a0afectaciones \u00a0al \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la defensa y\/o al debido proceso deben postularse, \u00a0para \u00a0lograr \u00a0su correcci\u00f3n, al interior del proceso, ya por v\u00eda de peticiones \u00a0de \u00a0 \u00a0 nulidad, \u00a0 \u00a0 recusaciones, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 mecanismos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0quejas \u00a0disciplinarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0sobre la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional en asuntos como el que ha originado \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0(sentencia del 30 de mayo de 2012, radicado 37.668), tema sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0parece necesario que en una oportunidad propicia se reabra su estudio, \u00a0en \u00a0tanto en situaciones como la demandada parece haberse abierto la posibilidad \u00a0de \u00a0permitir \u00a0detenciones \u00a0indefinidas \u00a0e indebidas, por oposici\u00f3n a principios \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0rango \u00a0superior \u00a0que \u00a0propenden \u00a0por \u00a0una justicia pronta sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad como excepci\u00f3n, \u00a0trat\u00e1ndose de un proceso en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0independencia de lo anterior, se estima \u00a0necesario \u00a0 llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0-jueces \u00a0y \u00a0fiscales- \u00a0para \u00a0una \u00a0mayor diligencia en el ejercicio de sus tareas, las cuales \u00a0deben \u00a0desarrollar con total lealtad, en tanto no se justifica que, al amparo de \u00a0interpretaciones \u00a0que \u00a0impiden \u00a0la \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0permitan la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de \u00a0manera \u00a0indefinida \u00a0e \u00a0indebida, \u00a0cuando no existen \u00a0razones \u00a0justificadas \u00a0para \u00a0ello, \u00a0pues no pueden serlo las simples expresiones \u00a0del \u00a0acusador \u00a0de que no pudo hacer comparecer a sus testigos, pues esa carga es \u00a0suya y debe correr con las consecuencias de su omisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tales razones, se compulsar\u00e1n copias de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia y de esta, con\u00a0 destino a la Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Quibd\u00f3, \u00a0para \u00a0que, si lo estima procedente, investigue disciplinariamente al Fiscal y al \u00a0Juez \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0Primitivo \u00a0Moreno D\u00e1vila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Confirmar \u00a0la \u00a0providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 Compulsar\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0copias\u00a0 \u00a0relacionadas\u00a0 en\u00a0 la parte motiva \u00a0y remitirlas a la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura de Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 El \u00a0 Despacho \u00a0 resuelve \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Primitivo Moreno D\u00e1vila \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-25025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}