\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16374 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 175 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201credenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0o \u00a0libertad \u00a0provisional\u201d \u00a0que \u00a0presenta la procesada \u00a0FLOR \u00a0ANGELA \u00a0LOPERA USUGA, \u00a0quien \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Reclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Mujeres \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La libelista demanda el reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0su \u00a0libertad provisional, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en la medida que estima que \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados para esos efectos, adem\u00e1s por contar con un \u00a0buen \u00a0comportamiento \u00a0en prisi\u00f3n y por haber desarrollado trabajo y estudio que \u00a0en su criterio la hacen merecedora de tales beneficios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0presente \u00a0asunto se encuentra ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para resolver el conflicto de competencia suscitado entre la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Especial \u00a0de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior de Santaf\u00e9\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn \u00a0-que \u00a0acept\u00f3 \u00a0la colisi\u00f3n negativa- en el proceso adelantado contra \u00a0la \u00a0peticionaria, \u00a0entre \u00a0otros acusados, al ser condenada a la pena de 76 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que un Juzgado Regional de Medell\u00edn, en sentencia del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero del presente a\u00f1o, la encontrara responsable de la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado, concierto para delinquir, porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de defensa personal y uso de prendas de las fuerzas \u00a0militares.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.-\u00a0 \u00a0 Ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0que \u00a0se \u00a0presenten \u00a0en \u00a0el decurso de los \u00a0incidentes \u00a0procesales \u00a0en \u00a0materia penal, tales como colisiones de competencia, \u00a0recusaciones \u00a0e \u00a0impedimentos, \u00a0deben \u00a0ser resueltas por el funcionario judicial \u00a0que \u00a0posea \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en el momento de ser remitidas las diligencias a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, sin\u00a0 que importe, como acontece en el presente \u00a0caso, \u00a0que \u00a0esa \u00a0competencia \u00a0est\u00e9 \u00a0colocada \u00a0en \u00a0tela \u00a0de juicio. Es decir, la \u00a0facultad \u00a0para \u00a0conocer \u00a0los \u00a0incidentes \u00a0no \u00a0se \u00a0extiende \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de ellos, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0las \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser decididas por el \u00a0Despacho \u00a0en \u00a0donde \u00a0queda \u00a0el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0espera \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 sustentar \u00a0 tal \u00a0 posici\u00f3n \u00a0 se \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0las \u00a0facultades \u00a0restringidas \u00a0que \u00a0otorga \u00a0la \u00a0ley a la Corte en trat\u00e1ndose de los incidentes comentados, en donde \u00a0lo \u00a0que \u00a0se busca es una soluci\u00f3n inmediata y expedita y por eso la resoluci\u00f3n \u00a0se asume de plano, sin dar lugar a dilaciones.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe otra parte el art\u00edculo 101 del C. de \u00a0P.P. \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201cMientras \u00a0se \u00a0dirime \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n, lo referente a las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0ser\u00e1 \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0el \u00a0juez que tuviere el proceso en el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0deba \u00a0tomarse la respectiva decisi\u00f3n\u201d, debi\u00e9ndose entender \u00a0que \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad \u00a0han de ser resueltas en la forma prioritaria \u00a0como \u00a0lo \u00a0establece \u00a0la ley \u201cen un t\u00e9rmino de 3 d\u00edas\u201d – art\u00edculo 55 de la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de 1993- por el funcionario judicial en donde queda el asunto en espera \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0decida \u00a0el incidente \u2026\u201d (C.S.J. decisi\u00f3n del 23 de \u00a0enero de 1.996 M.P. Dr. Carlos Eduardo Mej\u00eda Escobar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0criterio, \u00a0viene \u00a0a \u00a0servir \u00a0ahora \u00a0de \u00a0sustento \u00a0para \u00a0remitir \u00a0copia de la petici\u00f3n al Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de \u00a0competencias, \u00a0y \u00a0conserv\u00f3 \u00a0las \u00a0copias \u00a0del \u00a0expediente, sobre las cuales debe \u00a0decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0en \u00a0SALA \u00a0DE CASACION PENAL, se \u00a0abstiene \u00a0 de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 procesada \u00a0FLOR \u00a0ANGELA \u00a0LOPERA \u00a0USUGUA \u00a0y, \u00a0en \u00a0su\u00a0 \u00a0lugar,\u00a0 \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0copia \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n, de inmediato al Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16374 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 175 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de \u00a0noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}