\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 464 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de diciembre \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EVARISTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 LINARES \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTILLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota Verbal No. 1679 del 23 de julio de \u00a02012, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Sur de Nueva York dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. S2 11 Cr. 1054 del 5 de julio de 2012 y la Corte del \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reemplazo \u00a0 No. \u00a011-20225-CR-MORENO\/TORRES(s) del 14 de junio de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la petici\u00f3n de entrega de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0EVARISTO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0 CASTILLO \u00a0 se \u00a0 incorporaron \u00a0 al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1183 del 25 de mayo de \u00a02012, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0EVARISTO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Nota Verbal No. 1679 del 23 de julio de \u00a02012 mediante la cual se protocoliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0S2 \u00a011 \u00a0Cr. \u00a01054 dictada el 5 de julio de 2012 por la Corte del Distrito Sur de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0T\u00edtulo 8, Secci\u00f3n 1182(a)(3)(B), T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones \u00a0 981, \u00a02332(b), \u00a02339(a)(b), \u00a03238 \u00a0y \u00a03282; \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812(a), \u00a0 841, \u00a0853, \u00a0952, \u00a0959, \u00a0960, \u00a0960(a) \u00a0y 970; \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a022, \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a02656(f) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 28, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02461 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) Orden de arresto emitida por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO LINARES CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Edward \u00a0 Kim, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Auxiliar de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de la prescripci\u00f3n, concreta los cargos formulados \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 EVARISTO \u00a0 LINARES \u00a0 CASTILLO \u00a0e \u00a0 \u00a0indica \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0integrantes \u00a0 del \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0 \u00a0 Daniel \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0Dyer, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Control \u00a0de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0 por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0informa \u00a0los pormenores de la investigaci\u00f3n en virtud de la cual se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0 Informe \u00a0 de \u00a0 consulta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil respecto de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a03\u2019273.595 a nombre de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0EVARISTO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0 CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ix) Copia \u00a0de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 11-20225 CR-MORENO\/TORRES(s) \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(x) \u00a0 Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secciones 982, 1956, 1957 y 3282; \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0853, \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y 963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(xi) \u00a0Orden \u00a0de arresto emitida por la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO LINARES CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(xii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Andrea \u00a0 G. \u00a0 Hoffman, \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en el Distrito Sur de Florida, donde refiere a \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 LINARES \u00a0CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(xiii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada de Christopher \u00a0C. \u00a0Goumenis, agente especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0del Control de Drogas (DEA), sobre los hechos fundantes \u00a0del requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01183 \u00a0del \u00a025 \u00a0de mayo de 2012, orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 EVARISTO \u00a0 LINARES \u00a0 CASTILLO \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de mayo siguiente. Sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0misma \u00a0ya se hab\u00eda concretado por miembros del Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el d\u00eda anterior en la ciudad de Villavicencio, en virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0la Interpol No. 2012\/309358 del 25\/05\/12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01679 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2012, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0de Derecho con oficio DIAJI\/GCE No. 1958 de igual fecha, en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0es preciso se\u00f1alar que, por no existir \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso en menci\u00f3n, es procedente obrar de conformidad con \u00a0el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con \u00a0base en la \u00a0citada \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0la falta de pieza \u00a0sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0en consecuencia, el Viceministro de Pol\u00edtica Criminal y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0OFI12-0012353-DVC-3000 \u00a0del 27 de julio de \u00a02012, \u00a0envi\u00f3 \u00a0el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de agosto de 2012 la Corte inici\u00f3 la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite y, con fundamento en lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0510 \u00a0de la Ley 906 de 2004, requiri\u00f3 a JOS\u00c9 EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO \u00a0la designaci\u00f3n de defensor, siendo \u00a0nombrado \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza con quien se surti\u00f3 el traslado previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004. Con providencia del 26 de septiembre la \u00a0Sala \u00a0deneg\u00f3 \u00a0por improcedente la petici\u00f3n probatoria de la defensa y el 31 de \u00a0octubre \u00a0\u00faltimo, \u00a0determin\u00f3 \u00a0no reponer la referida determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0manifiesta \u00a0no \u00a0encontrar \u00a0objeci\u00f3n frente a la solicitud por cuanto \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n, plena identidad, doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y equivalencia de la decisi\u00f3n se satisfacen, raz\u00f3n por la cual \u00a0pide \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso de ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0haga \u00a0condicionada\u00a0 a que no sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0prisi\u00f3n perpetua y se le garantice JOS\u00c9 \u00a0 EVARISTO \u00a0 LINARES \u00a0 CASTILLO \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0y \u00a0hospitalaria \u00a0adecuada \u00a0a la grave enfermedad que padece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 representado \u00a0 por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto por parte de la Corte, \u00a0resume \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos aportados por el Gobierno \u00a0requirente. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aborda \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n por las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y el cumplimiento del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su presentaci\u00f3n, todo lo cual le permite concluir \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 encuentran \u00a0 \u00a0 satisfechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido, el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la pena m\u00ednima exigida, afirma \u00a0estar \u00a0acreditada por cuanto el cargo formulado por el pa\u00eds requirente equivale \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0patrio \u00a0al delito descrito en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0relativa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, el cual \u00a0tiene pena superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0considera satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el procedimiento penal para emitir concepto favorable a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO \u00a0 \u00a0LINARES \u00a0 \u00a0CASTILLO, \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual\u00a0 \u00a0 pide \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte, si acoge su criterio, \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0formule \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n de los Derechos \u00a0Humanos \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude porque los hechos tambi\u00e9n ocurrieron bajo su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base \u00a0en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 requisitos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y 502 de la ley en cita se concretan en i) la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente, ii) la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la identidad de la persona solicitada, iii) la presencia del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0iv) \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo preceptuado en el art\u00edculo 495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de su ejecuci\u00f3n; todo ello acompa\u00f1ado de los \u00a0datos \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado e, \u00a0igualmente, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 allegar \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 particular, la Corporaci\u00f3n observa que el Gobierno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO \u00a0y, al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de las acusaciones sustitutivas No. S2 11 Cr. 1054 del 5 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la Corte del Distrito Sur de Nueva York y No. \u00a011-20225-CR-MORENO\/TORRES(s) \u00a0del 14 de junio de 2011 proferida por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida. Igualmente, se incorporaron \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado por cada una de las \u00a0referidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n allegaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Edward Kim y \u00a0 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0G. \u00a0 Hoffman, \u00a0Fiscales \u00a0Federales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0los Distritos Sur de\u00a0 Nueva York y Florida, respectivamente, en \u00a0las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refieren \u00a0 al \u00a0 procedimiento \u00a0 cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descartan \u00a0 la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0concretan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO, \u00a0 indican \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0remiten \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0del agente especial de la Administraci\u00f3n de Control de \u00a0Drogas para mayores detalles de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos respecto de cada \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0y los lugares y \u00a0\u00e9pocas \u00a0de \u00a0su ocurrencia, con lo cual se satisfacen los requisitos exigidos en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0como \u00a0se \u00a0explicar\u00e1 \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados de conformidad con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0refrendados \u00a0 por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal del Departamento de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocida \u00a0como \u00a0 tal \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 Procurador \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0suscritas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y por Sonya \u00a0 \u00a0N. \u00a0 Johnson \u00a0 y \u00a0 Patrick \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0Hatchett, \u00a0 Funcionarios \u00a0 Auxiliares \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0dependencia, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0fue \u00a0refrendada por la C\u00f3nsul (E) de \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0 D.C., \u00a0 Adriana \u00a0Ahmad \u00a0Serna, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0est\u00e1 \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia. Por lo \u00a0tanto, se cumplen a cabalidad los requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad; por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la Nota Verbal No. 1679 del 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EVARISTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 LINARES \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTILLO, \u00a0nacido el 27 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01965, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 3\u2019273.595. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda coinciden con los datos ofrecidos por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0bajo \u00a0la identidad advertida, el reclamado actu\u00f3 y se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0formular \u00a0reparo alguno al respecto. A\u00fan \u00a0m\u00e1s, \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0perito \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0huellas dactilares del capturado y las que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0corrobora \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0del mismo \u00a0individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 relacionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0cuestionamiento \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar \u00a0el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0por la autoridad for\u00e1nea en la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S2 \u00a011 \u00a0Cr. \u00a01054 \u00a0del 5 de julio de 2012 de la Corte del Distrito Sur de Nueva York \u00a0se concretan en tres cargos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para importar \u00a0estupefacientes) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado imputa: \u00a0<\/p>\n
2. Desde al menos el a\u00f1os 2006 o alrededor \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02011, \u00a0o alrededor del mismo, en Venezuela y otros \u00a0lugares, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Evaristo\u201d, alias \u00a0\u201cDon \u00a0Eva\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEva\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0quien ser\u00e1 detenido y tra\u00eddo \u00a0primero \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, y otros sujetos conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0los \u00a0unos \u00a0con \u00a0los \u00a0otros \u00a0para \u00a0transgredir las leyes antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Fue \u00a0parte y objeto del concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 EVARISTO LINARES CASTILLO, alias \u201cDon Evaristo\u201d, alias \u00a0\u201cDon \u00a0Eva\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEva\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0poseyeran \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, a bordo de una \u00a0aeronave \u00a0de propiedad de un ciudadano de los Estados Unidos y registrada en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en transgresi\u00f3n de lo dispuesto por las Secciones 812, 959(b), \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Fue \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 parte \u00a0y \u00a0objeto del concierto para delinquir \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO, \u00a0alias \u201cDon Evaristo\u201d, alias \u201cDon \u00a0Eva\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEva\u201d, el acusado, y otros sujetos conocidos y desconocidos, \u00a0importaran \u00a0e \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, en transgresi\u00f3n de lo dispuesto por las Secciones 812, \u00a0952(a), \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Fue \u00a0tambi\u00e9n \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO \u00a0LINARES CASTILLO, alias \u201cDon \u00a0Evaristo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cDon Eva\u201d, alias \u201cEva\u201d, el acusado, y otros sujetos \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 distribuyeran \u00a0 y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo, y en las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una distancia de 12 millas de la costa de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959(a), \u00a0960(a)(3) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0cometer \u00a0Narco-Terrorismo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado imputa adem\u00e1s: \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el a\u00f1o 2008, o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0hasta \u00a0e incluyendo el a\u00f1o 2011, o alrededor del mismo, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO LINARES CASTILLO, alias \u201cDon Evaristo\u201d, alias \u201cDon Eva\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEva\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0a \u00a0quien \u00a0primero \u00a0se traer\u00e1 y detendr\u00e1 en el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur de Nueva York, y otros sujetos conocidos y desconocidos, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0los \u00a0unos \u00a0con \u00a0los \u00a0otros \u00a0para \u00a0transgredir \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Fue \u00a0parte y objeto de dicho concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 EVARISTO LINARES CASTILLO, alias \u201cDon Evaristo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Eva\u201d, \u00a0alias \u201cEva\u201d, el acusado, y otros sujetos conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0participaran \u00a0y \u00a0participaron \u00a0en \u00a0conductas \u00a0que ocurrieran en y \u00a0afectaran \u00a0el \u00a0comercio \u00a0extranjero que ser\u00edan punibles conforme a lo dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0si fueran cometidos dentro de la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, a \u00a0saber, \u00a0la fabricaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de fabricar \u00a0y \u00a0distribuir, \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0proporcionar, \u00a0directa \u00a0e indirectamente, algo de valor pecuniario a una persona \u00a0y \u00a0organizaci\u00f3n que ha participado y participa en actividades terroristas \u2026 a \u00a0saber, \u00a0las \u00a0Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y sus miembros, \u00a0operativos \u00a0y \u00a0colaboradores, \u00a0que \u00a0fueran \u00a0designados \u00a0como \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de los Estados Unidos en octubre de \u00a01997, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0219 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Nacionalidad; \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0ha \u00a0mantenido \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0de \u00a0designados \u00a0como \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0desde \u00a0entonces; cuya designaci\u00f3n como organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0m\u00e1s \u00a0reciente fue expedida el 2 de octubre de 2003, y la cual est\u00e1 \u00a0designada \u00a0como \u00a0tal \u00a0actualmente, \u00a0a la fecha de radicaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal; \u00a0teniendo \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0personas \u00a0y \u00a0organizaci\u00f3n han \u00a0participado \u00a0en \u00a0y \u00a0participan \u00a0en \u00a0terrorismo y actividades terroristas, cuales \u00a0actividades \u00a0transgreden las leyes penales de los Estados Unidos, y ocurren en y \u00a0afectan \u00a0en \u00a0comercio \u00a0extranjero, \u00a0en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0proveer \u00a0apoyo material) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado imputa adem\u00e1s: \u00a0<\/p>\n
10. Desde por lo menos el mes de octubre de \u00a02008, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0y que afectaba el comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0iniciado \u00a0y \u00a0cometido fuera de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0estado \u00a0o \u00a0distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, JOS\u00c9 EVARISTO LINARES \u00a0CASTILLO, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Evaristo\u201d, \u00a0alias \u201cDon Eva\u201d, alias \u201cEva\u201d, el \u00a0acusado, \u00a0a quien primero ser\u00e1 tra\u00eddo a y detenido en el Distrito Judicial Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0conocidos y desconocidos, il\u00edcitamente y a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y concordaron conjuntamente \u00a0y \u00a0los unos con los otros para proveer \u201capoyo o recursos materiales\u201d, seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0tal \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 2339A (b) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, a saber, divisas o instrumentos monetarios, a \u00a0una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 terrorista \u00a0 extranjera, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0(las \u00a0FARC), \u00a0que \u00a0fueran \u00a0designados \u00a0como \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0por \u00a0el Secretario de Estado de los Estados Unidos en \u00a0octubre \u00a0de 1997, de conformidad con la Secci\u00f3n 219 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Nacionalidad; \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0ha \u00a0mantenido \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0de \u00a0designados \u00a0como \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0desde \u00a0entonces; cuya designaci\u00f3n como organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0m\u00e1s \u00a0reciente fue expedida el 2 de octubre de 2003, y la cual est\u00e1 \u00a0designada \u00a0como \u00a0tal \u00a0actualmente, \u00a0a la fecha de radicaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Fue parte y objeto del concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 EVARISTO LINARES CASTILLO, alias \u201cDon Evaristo\u201d, alias \u00a0\u201cDon \u00a0Eva\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEva\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0le \u00a0proveyeran \u00a0y \u00a0le \u00a0proveyeron \u00a0a las FARC pagos de dinero, en \u00a0moneda \u00a0estadounidenses \u00a0y colombiana, y otros apoyos y recursos, a sabiendas de \u00a0que \u00a0 las \u00a0FARC \u00a0hab\u00edan \u00a0participado \u00a0y \u00a0estaban \u00a0participando \u00a0en \u00a0actividades \u00a0terroristas\u2026en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02339B del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cargo n\u00famero 1 encuentra equivalencia en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, del \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta \u00a0treinta mil (30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se actualiza en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0 estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0los \u00a0cargos \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0del \u00a0indictment \u00a0relativos \u00a0al \u201cconcierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0actividades narco terroristas\u201d \u00a0y \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir por \u00a0proveer \u00a0apoyo \u00a0material\u201d se equiparan a los delitos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0c\u00e1nones \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal5, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1121 \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0del \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 345 \u00a0 ib\u00eddem6, modificado por los art\u00edculos \u00a016 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0y\u00a0 \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0de \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del terrorismo y de grupos de delincuencia organizada \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados con actividades terroristas y de la \u00a0delincuencia organizada.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, los hechos imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de reemplazo No. 11-20225CR-MORENO\/TORRES(s) del 14 de junio de 2012 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0se \u00a0compendian \u00a0de \u00a0la siguiente \u00a0forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empezando alrededor de al menos en el a\u00f1o \u00a02002, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, y continuando \u00a0hasta \u00a0alrededor \u00a0del mes de mayo de 2011, en los pa\u00edses de Colombia, Honduras, \u00a0Hait\u00ed, \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Dominicana, \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 y \u00a0 en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados\u2026EVARISTO \u00a0LINARES, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Evo\u201d, alias \u201cDon Eva\u201d, alias \u00a0\u201cCaja \u00a0Fuerte\u201d\u2026 a sabiendas e intencionalmente se combinaron, concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0entre s\u00ed y con otras personas tanto conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, para distribuir una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, sabiendo de que tal sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en transgresi\u00f3n de lo dispuesto por la Secci\u00f3n 959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde el 27 de mayo de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y continuando hasta el mes de marzo de 2010, o alrededor de esa esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de Florida y en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados\u2026EVARISTO \u00a0LINARES, \u00a0alias \u00a0\u201cDon Evo\u201d, alias \u00a0\u201cDon \u00a0 Eva\u201d, \u00a0 alias \u00a0\u201cCaja \u00a0Fuerte\u201d \u00a0\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y concordaron con otras personas tanto conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas por el Gran Jurado, para cometer ciertos delitos en contra de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en transgresi\u00f3n de lo dispuesto por las Secciones 1956 y \u00a01957 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0saber:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 financiera \u00a0que \u00a0estaba \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0cual \u00a0transacci\u00f3n \u00a0involucraba \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo que los bienes involucrados en la transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0ganancias \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita, con \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 promover \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en transgresi\u00f3n de lo dispuesto por la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 financiera \u00a0que \u00a0estaba \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0cual \u00a0transacci\u00f3n \u00a0involucraba \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo que los bienes involucrados en la transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma de actividad il\u00edcita, a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0estaba \u00a0dise\u00f1ada \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0o en \u00a0parte\u00a0 \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, la fuente, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en transgresi\u00f3n de lo dispuesto por la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0participar \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0monetaria con bienes derivados delictivamente de un valor superior \u00a0a \u00a0$10,000 \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0derivaba \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto por la Secci\u00f3n 1957 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se alega adem\u00e1s que la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0es \u00a0la \u00a0criminal importaci\u00f3n, exportaci\u00f3n, recibo, ocultamiento, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico con una sustancia controlada, \u00a0punible \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes de los Estados Unidos y Colombia\u201d7.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos tambi\u00e9n se actualizan en los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340, inciso segundo, y 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0denominados \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0 \u00a0y \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, as\u00ed como en \u00a0el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0del \u00a0canon \u00a0323 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0que \u00a0tiene \u00a0prevista pena de prisi\u00f3n de \u00a0diez \u00a0(10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, confrontados los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones internas de Colombia, se advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0asociarse \u00a0para cometer delitos de narcotr\u00e1fico y de \u00a0terrorismo, \u00a0as\u00ed como traficar, distribuir o portar estupefacientes, \u00a0blanquear \u00a0recursos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dicha \u00a0 actividad \u00a0 y \u00a0 financiar \u00a0el \u00a0terrorismo, \u00a0constituyen \u00a0comportamientos \u00a0proscritos \u00a0y \u00a0penalizados \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0por la autoridad for\u00e1nea a JOS\u00c9 EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0 CASTILLO \u00a0 corresponden \u00a0 a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0nacionales \u00a0que \u00a0tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, como las acusaciones de reemplazo No. \u00a0S2 \u00a011 \u00a0Cr. \u00a01054 \u00a0del \u00a05 de julio de 2012 de la Corte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0No. \u00a011-20225-CR-MORENO\/TORRES \u00a0(s) del 14 de junio de 2011 de la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, incluyen la extinci\u00f3n del derecho de dominio, es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido \u00a0como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes9, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se trata \u00a0del \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en el delito, de \u00a0cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones10, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se tiene que las acusaciones \u00a0sustitutivas \u00a0No. S2 11 Cr. 1054 del 5 de julio de 2012 de la Corte del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y No. 11-20225-CR-MORENO\/TORRES (s) del 14 de junio de 2011 \u00a0de \u00a0la Corte del Distrito Sur de Florida, al igual que ocurre con la pieza de la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, marcan el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas \u00a0y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 de 1997, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por delitos \u00a0cometidos \u00a0en el exterior, que no ostenten car\u00e1cter pol\u00edtico, siempre y cuando \u00a0se \u00a0refieran \u00a0a \u00a0hechos \u00a0realizados \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0constituyen \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n: i) que el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, ii) que se trate de hechos cometidos con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n de la referida \u00a0norma \u00a0 y, \u00a0 ii) \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 ejecutado \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0revisados \u00a0los \u00a0distintos \u00a0cargos formulados en las \u00a0acusaciones \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0presentadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0requerimiento, \u00a0la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0acaecieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, motivo por el cual no se configura ning\u00fan impedimento para \u00a0conceptuar \u00a0 \u00a0favorablemente, \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0el \u00a0financiamiento \u00a0del terrorismo son \u00a0delitos \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, no pol\u00edtica, tanto en el pa\u00eds requirente como \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, las conductas delictivas atribuidas \u00a0a \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO \u00a0fueron \u00a0desplegadas, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 indictment, \u00a0en \u00a0diferentes territorios, incluidos los de Colombia, Venezuela y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0pero \u00a0con el claro prop\u00f3sito de llevar narc\u00f3ticos a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que, conforme al art\u00edculo 14-3 del C\u00f3digo Penal, \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0el comportamiento punible tambi\u00e9n se concret\u00f3 fuera del \u00a0territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Agr\u00e9guese \u00a0que \u00a0el \u00a0contexto f\u00e1ctico suministrado en la acusaci\u00f3n \u00a0S2 \u00a011 \u00a0Cr. \u00a01054 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Corte del Distrito Sur de Nueva York destaca \u00a0c\u00f3mo \u00a0\u201c\u2026el \u00a0acusado, encabez\u00f3 una organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0distribu\u00eda toneladas de coca\u00edna obtenidas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0transportaba \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de Apure de Venezuela, y \u00a0finalmente \u00a0las \u00a0vend\u00eda \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares. Desde \u00a0Venezuela, \u00a0la \u00a0mayor \u00a0parte \u00a0de \u00a0la coca\u00edna era transportada por v\u00eda a\u00e9rea a \u00a0Honduras, \u00a0y \u00a0desde \u00a0all\u00ed \u00a0posteriormente era enviada a los Estados Unidos v\u00eda \u00a0M\u00e9xico. \u00a0Para transportar su coca\u00edna a la regi\u00f3n de \u00a0Apure \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0(\u2026.) \u00a0hac\u00eda \u00a0pagos \u00a0monetarios \u00a0con \u00a0regularidad \u00a0a \u00a0las \u00a0Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia o las FARC, que \u00a0ejercen \u00a0un \u00a0control significativo sobre la regi\u00f3n apure\u00f1a y requieren que los \u00a0narcotraficantes \u00a0que \u00a0operan \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona \u00a0hagan \u00a0pagos a las FARC para poder \u00a0enterar \u00a0y \u00a0sacar narc\u00f3ticos de la zona\u201d11(subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Luego, \u00a0fuerza \u00a0concluir que si bien el acopio de los narc\u00f3ticos se \u00a0hac\u00eda \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0patrio \u00a0se \u00a0desplegaron conductas \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, tales como el \u00a0trasporte \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de Venezuela, Honduras y M\u00e9xico, al igual que pagos a la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0mencionada, \u00a0efectuados \u00a0en la regi\u00f3n de Apure, donde de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment, \u00a0 \u00a0\u00e9sta ejerce dominio.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0reunidos los requisitos legales para conceptuar \u00a0favorablemente, sobra cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto de la Corporaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JOS\u00c9 EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por los \u00a0cargos \u00a01, \u00a02 y 3 contenidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S2 11 Cr. 1054 del \u00a05 \u00a0de \u00a0julio de 2012 de la Corte del Distrito Sur de Nueva York y por los cargos \u00a01 \u00a0y \u00a03 de la acusaci\u00f3n de reemplazo No. 11-20225-CR-MORENO\/TORRES(s) del 14 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0As\u00ed mismo, que se le ofrezcan las atenciones m\u00e9dicas que su estado \u00a0de \u00a0 salud \u00a0demande, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0afecciones \u00a0m\u00e9dicas \u00a0referidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EVARISTO \u00a0LINARES \u00a0CASTILLO, a su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y a la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y de Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0 OTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Se \u00a0siguen \u00a0las \u00a0pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 acaecieron \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a054 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 153 a 155 de la Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folios 157 a 161 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Este \u00a0delito \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Este \u00a0punible \u00a0tiene prevista pena de prisi\u00f3n de trece (13) a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0(1.300) \u00a0a \u00a0quince \u00a0mil \u00a0(15.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Folios 265 a 268 de la Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Tipo \u00a0penal \u00a0modificado \u00a0por el art. 8 de al Ley 747 de 2002, por el art. 17 de la Ley \u00a01121 de 2006 y por el art. 42 de la Ley 1453 de 2011.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, Rad. No. 23293; mayo 3 de 2007, Rad. No. \u00a026756; \u00a0octubre \u00a04 \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. No. 31825; septiembre 30 de 2009, Rads. Nos. \u00a032226 y 32228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a011 de febrero de 2004, Rad. No. 20292; 23 de enero de 2008, Rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. 31932; noviembre 4 de 2009, Rad. 32085; \u00a0noviembre 8 de 2009, Rad. 31818. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Fls 152 y 153 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Aprobado Acta No. 464 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de diciembre \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}