\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 doce \u00a0(2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de los \u00a0menores \u00a0BZG \u00a0y VCA1 \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0acudir \u00a0al \u00a0mecanismo de insistencia en procura de \u00a0examinar \u00a0una \u00a0vez m\u00e1s la demanda de casaci\u00f3n que interpuso contra el fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Cali el pasado 29 de \u00a0mayo, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0modific\u00f3 \u00a0la sentencia de condena dictada el 9 de \u00a0diciembre \u00a0de 2011 por el Juzgado Segundo Penal de Adolescentes con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ciudad, acusados por el delito de homicidio agravado \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0para \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0declarar \u00a0su \u00a0inimputabilidad \u00a0y \u00a0aplicarles \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0una \u00a0medida \u00a0de seguridad de internaci\u00f3n, la cual \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 condicionalmente, \u00a0 \u00a0 procedo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0pronunciarme \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto que por estar en comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0servicio, \u00a0no \u00a0suscrib\u00ed \u00a0el auto de rechazo del libelo casacional contra el \u00a0cual \u00a0ahora \u00a0se pretende el ejercicio del mecanismo de insistencia, la verdad es \u00a0que \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0la \u00a0referida \u00a0providencia \u00a0con los argumentos expuestos por la \u00a0demandante \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del mecanismo de insistencia, sin dificultad advierto \u00a0que no es procedente admitir el asunto en sede de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0recurrente advera que es de \u00a0suma \u00a0importancia \u00a0que \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0\u201cemita un \u00a0precedente \u00a0 jurisprudencial \u00a0 en \u00a0 punto \u00a0 a \u00a0 (sic) \u00a0la \u00a0inimputabilidad \u00a0de los adolescentes, que incurren \u00a0en \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0delictuales, \u00a0 sancionados \u00a0 por \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 pero \u00a0dicho \u00a0(sic) menor de edad al \u00a0parecer \u00a0sufre \u00a0trastornos \u00a0mentales por patolog\u00eda de esquizofrenia\u201d; \u00a0destaca \u00a0que \u00a0\u201cen muchos casos y en \u00a0temas \u00a0concretos \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0es \u00a0cambiante y las posiciones doctrinales \u00a0cambian, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0tanto \u00a0si \u00a0bien \u00a0existe \u00a0ese \u00a0pronunciamiento \u00a0(el \u00a0 citado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 inadmisorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda, \u00a0se \u00a0precisa), \u00a0el tema planteado en la casaci\u00f3n objeto de \u00a0estudio, \u00a0es \u00a0tan \u00a0lindo \u00a0que \u00a0merece \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0(sentencia \u00a0hito)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade que hay muy pocos pronunciamientos en \u00a0punto \u00a0de la Ley de Infancia y Adolescencia, pero \u201cla \u00a0idea \u00a0es \u00a0que por cada tema, siquiera se tengan 10 pronunciamientos, como sucede \u00a0en el sistema de adultos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, en la decisi\u00f3n respecto de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0ejerce la insistencia se indica a la actora que en decisi\u00f3n del 29 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0(Rad. \u00a035681) \u00a0se \u00a0consigna \u00a0la \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0hist\u00f3rica \u00a0en \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0irregular, se hace una rese\u00f1a de \u00a0legislaciones \u00a0anteriores, se citan disposiciones pertinentes del actual sistema \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes, am\u00e9n de m\u00faltiples instrumentos \u00a0internacionales sobre la misma tem\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0deplorada \u00a0se expresa con \u00a0acierto \u00a0 que \u00a0 \u201cno \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 de \u00a0desarrollo \u00a0jurisprudencial \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a los fines de la casaci\u00f3n que en lo sustancial \u00a0plantea \u00a0la \u00a0memorialista, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte ya se pronunci\u00f3 sobre el tema de la \u00a0inimputabilidad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0para \u00a0adolescentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierto \u00a0que \u00a0la \u00a0peticionaria \u00a0no \u00a0tiene \u00a0claridad \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 cuanto \u00a0 significa \u00a0 la \u00a0 funci\u00f3n \u00a0unificadora \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0encomendada \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no se trata de que se \u00a0pronuncie \u00a0respecto \u00a0de \u00a0toda \u00a0clase de situaciones, tanto menos que se ocupe de \u00a0casos \u00a0particulares \u00a0para establecer generalidades, habida cuenta que conforme a \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0se \u00a0tiene que dif\u00edcilmente dos asuntos resultan id\u00e9nticos, en \u00a0cuanto \u00a0siempre \u00a0mediaran \u00a0peculiaridades \u00a0que los hacen diferenciables; tampoco \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupe, \u00a0sin \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0un \u00a0tema \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0tan \u00a0lindo\u201d \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0merece un \u00a0pronunciamiento judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene resaltar que resulta poco menos que \u00a0incomprensible \u00a0aducir \u00a0que \u00a0\u201cla idea es que por cada \u00a0tema, \u00a0siquiera \u00a0se \u00a0tengan \u00a010 \u00a0pronunciamientos, \u00a0como sucede en el sistema de \u00a0adultos\u201d, \u00a0cual \u00a0si \u00a0se \u00a0tratara de una factor\u00eda de \u00a0decisiones judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Debo \u00a0puntualizar \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente con que la jurisprudencia \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0haya \u00a0abordado \u00a0un \u00a0tema \u00a0espec\u00edfico \u00a0para \u00a0que sea viable admitir el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n para cumplir la misi\u00f3n unificadora de la \u00a0Corte, \u00a0pues \u00a0entre \u00a0otras situaciones puede ocurrir, que sobre el punto existan \u00a0claros \u00a0desarrollos \u00a0legales \u00a0que tornan inane su abordaje, porque lo solicitado \u00a0no \u00a0guarda \u00a0estrecha \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la situaci\u00f3n concreta del asunto objeto de \u00a0estudio, \u00a0o \u00a0porque el caso revela particularidades especiales que imposibilitan \u00a0un pronunciamiento con vocaci\u00f3n de generalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas coincido con la decisi\u00f3n de la Sala en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que \u00a0no es procedente admitir el asunto a casaci\u00f3n para \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de unificaci\u00f3n de la jurisprudencia, m\u00e1xime si los \u00a0cargos \u00a0propuestos \u00a0no cumplen con las exigencias argumentativas propias de este \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0declar\u00f3 en la providencia inadmisoria del \u00a0recurso, \u00a0 y \u00a0 es \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0la \u00a0memorialista \u00a0al \u00a0decir \u00a0que \u00a0no \u00a0presenta \u00a0\u201creparo \u00a0alguno \u00a0contra los argumentos expuestos por \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Honorable \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u2013 Sala de Casaci\u00f3n Penal, por medio de \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0desestimaron \u00a0 (sic) \u00a0 los \u00a0cuatro \u00a0(4) cargos que present\u00e9 contra la sentencia se segunda \u00a0instancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0irrumpen como suficientes para concluir que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0no \u00a0debe ser sometido nuevamente a consideraci\u00f3n de la Sala para su \u00a0examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0a \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0suscrita \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0que no suscribi\u00f3 la providencia contra la cual se dirige \u00a0el mecanismo de insistencia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0 \u00a0SOMETER \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0 a \u00a0 nueva \u00a0consideraci\u00f3n de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0INFORMAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed decidido a los defensores de los condenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0pronunciamiento \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 No se \u00a0registra \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de los ni\u00f1os en aplicaci\u00f3n del numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a047 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Adolescencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 doce \u00a0(2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de los \u00a0menores \u00a0BZG \u00a0y VCA1 \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0acudir \u00a0al \u00a0mecanismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}