\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Sustanciador: \u00a0<\/p>\n
Dr. JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintisiete de julio de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del t\u00e9rmino se\u00f1alado en el numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0resuelve \u00a0el despacho la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0el \u00a0prove\u00eddo dictado el 18 de julio \u00faltimo, \u00a0por \u00a0 medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0(Santander) \u00a0 \u00a0deneg\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0amparo \u00a0 de \u00a0 H\u00e1beas \u00a0Corpus, \u00a0formulado en nombre propio por el sentenciado \u00a0HERNANDO \u00a0MANTILLA \u00a0MEDINA, \u00a0quien \u00a0actualmente \u00a0cumple \u00a0condena impuesta por el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos de falsedad material en documento \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0hurto \u00a0agravado, \u00a0en contra del Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Apoyado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a030 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y con la advertencia de que pretende \u00a0lograr \u00a0su libertad condicional por cuanto satisface los requisitos previstos en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a064 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0HERNANDO MANTILLA MEDINA \u00a0present\u00f3 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0el 17 de julio del a\u00f1o en curso, en contra del Juzgado Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0hace \u00a0saber \u00a0que el 12 de julio \u00a0anterior \u00a0radic\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido ante la oficina jur\u00eddica del \u00a0establecimiento \u00a0 carcelario \u00a0 donde \u00a0se \u00a0encuentra, \u00a0aportando \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0favorable \u00a0del \u00a0consejo \u00a0de \u00a0disciplina, \u00a0la \u00a0cartilla \u00a0biogr\u00e1fica y los dem\u00e1s \u00a0documentos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0ilustra acerca de la pena \u00a0impuesta, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0purgado \u00a0f\u00edsicamente \u00a0de la misma y el total de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0redimida, \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0desde el d\u00eda anterior cumpli\u00f3 con el \u00a0requisito objetivo para obtener la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0h\u00e1beas corpus, con el fin de \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0que \u00a0vigila \u00a0su \u00a0pena agilice el tr\u00e1mite y se pronuncie en el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 36 \u00a0horas, \u00a0expidiendo \u00a0boleta \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0a \u00a0su \u00a0favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0soporte \u00a0documental a su petici\u00f3n, el \u00a0actor anex\u00f3 copias de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0\u00e1rea \u00a0jur\u00eddica \u00a0del centro \u00a0penitenciario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0dirigen las autoridades carcelarias al Juzgado \u00a0Primero \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificado de c\u00f3mputos por trabajo y\/o estudio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0fue \u00a0asumido \u00a0por \u00a0un \u00a0magistrado sustanciador de la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0quien \u00a0deneg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo de h\u00e1beas \u00a0 \u00a0corpus \u00a0 deprecado, \u00a0 mediante \u00a0prove\u00eddo del 18 de julio de la presente anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo \u00a0a ello, el funcionario solicit\u00f3 las \u00a0explicaciones \u00a0del \u00a0caso \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0accionada, la que mediante \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 1749 del d\u00eda anterior explic\u00f3 cu\u00e1l era la situaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0HERNANDO \u00a0MANTILLA \u00a0MEDINA, \u00a0cuya \u00a0sanci\u00f3n de 50 meses de prisi\u00f3n vigila, tras \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0por \u00a0las conductas punibles de falsedad \u00a0material \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico \u00a0y \u00a0hurto \u00a0agravado, el 28 de mayo de 2009, por \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Tercero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Bucaramanga1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, el Juez Primero de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas enunci\u00f3 y aport\u00f3 copias de las diferentes providencias en que se han \u00a0resuelto \u00a0sus \u00a0m\u00faltiples \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y obtenci\u00f3n de \u00a0beneficios \u00a0sustitutivos elevadas por el penado, aclarando que solo ese d\u00eda, 17 \u00a0de \u00a0julio, \u00a0a \u00a0las \u00a04 p.m., paralelo al traslado de esta acci\u00f3n constitucional, \u00a0del \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales \u00a0le allegaron la deprecaci\u00f3n de libertad \u00a0condicional con la documentaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a0481 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 ten\u00eda tres d\u00edas h\u00e1biles para resolver \u00a0aqu\u00e9l \u00a0pedimento, \u00a0destacando \u00a0que durante todo el tr\u00e1mite de la vigilancia de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0ha \u00a0respetado los derechos y garant\u00edas fundamentales de MANTILLA \u00a0MEDINA, \u00a0\u201csin \u00a0que \u00a0resulte \u00a0predicable \u00a0en \u00a0su caso \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad ni prolongaci\u00f3n de \u00e9sta, ni v\u00eda de hecho \u00a0judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0terminar, \u00a0abog\u00f3 por la improcedencia \u00a0del \u00a0 \u00a0h\u00e1beas \u00a0 \u00a0corpus, \u00a0recordando \u00a0que \u00a0todas \u00a0las peticiones atinentes a la libertad deben surtirse en \u00a0el \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0ya \u00a0que \u00a0all\u00ed se cuenta con los \u00a0diferentes \u00a0recursos \u00a0legales que permiten cuestionar las decisiones que afectan \u00a0dicha garant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PROVIDENCIA APELADA \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0disertar \u00a0gen\u00e9ricamente sobre la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0alcances \u00a0de la acci\u00f3n constitucional invocada, citar precedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala sobre el t\u00f3pico y resumir la actuaci\u00f3n, el Tribunal concluy\u00f3 que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0HERNANDO \u00a0MANTILLA \u00a0MEDINA \u00a0se encuentra legalmente privado de la \u00a0libertad, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a050 meses de prisi\u00f3n impuesta por un \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bucaramanga, tras declararlo responsable de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsedad en documento p\u00fablico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 hurto \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, estim\u00f3 que hasta el momento \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0configurado \u00a0las \u00a0tres quintas partes de dicha sanci\u00f3n, lo cual es \u00a0imprescindible \u00a0para satisfacer el requisito objetivo para acceder a la libertad \u00a0condicional. \u00a0Al \u00a0efecto, \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que lleva privado de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la pena que actualmente purga, as\u00ed como los tiempos de \u00a0redenci\u00f3n que le ha reconocido el juzgado que vigila la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0descart\u00f3 \u00a0negligencia por \u00a0parte \u00a0de \u00a0ese \u00a0despacho, \u00a0al verificar que la solicitud de libertad condicional \u00a0apenas \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0llegado \u00a0a su oficina y ten\u00eda, por consiguiente, tres d\u00edas \u00a0para \u00a0resolverla \u00a0y analizar no solo las exigencias objetivas, sino tambi\u00e9n las \u00a0de car\u00e1cter subjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar, afirm\u00f3 que es el interior de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0post \u00a0procesal, es decir, la ejecuci\u00f3n de la pena, el escenario \u00a0adecuado \u00a0para ventilar lo relativo a la concesi\u00f3n de subrogados penales, pues, \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0se \u00a0convertir\u00eda al juez de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0en una instancia adicional que sustituir\u00eda la \u00a0ordinaria. De ah\u00ed que negara el amparo constitucional invocado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con \u00a0la decisi\u00f3n, el accionante \u00a0HERNANDO MANTILLA MEDINA la apel\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0motivo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0alzada, \u00a0dice, \u00a0\u201cradica \u00a0en \u00a0el hecho de considerar que no se le dio \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0cierta \u00a0y \u00a0real \u00a0al \u00a0concepto \u00a0mismo \u00a0de H\u00e1beas Corpus\u201d. \u00a0As\u00ed, \u00a0luego de referir la norma que consagra dicho mecanismo, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0sentido \u00a0la \u00a0cr\u00edtica \u00a0del \u00a0A \u00a0quo \u00a0en el sentido de que la solicitud debe impetrarse \u00a0en el proceso mismo, ya que eso fue justamente lo que hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0luego \u00a0de \u00a0insistir en que cumple los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la libertad condicional, el recurrente se lament\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0de \u00a0que \u00a0su pedimento no haya cumplido con el cometido, \u201ccual \u00a0es \u00a0hacer que la Justicia haga los tr\u00e1mites de la libertad \u00a0de \u00a0una manera m\u00e1s r\u00e1pida\u201d. Pide, por consiguiente, \u00a0que se le conceda el aludido beneficio sustitutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DEL DESPACHO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0consagrado como una acci\u00f3n constitucional en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica y reglamentado a trav\u00e9s en la Ley 1095 \u00a0de \u00a0 \u00a020062, \u00a0es \u00a0una acci\u00f3n p\u00fablica encaminada a la tutela de la libertad en \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que \u00a0una persona es privada de ella con violaci\u00f3n de sus \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legales, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0prolongue \u00a0ilegalmente3. \u00a0Se \u00a0edifica \u00a0o \u00a0se \u00a0estructura \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0en \u00a0dos \u00a0eventos, a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1.- Cuando la aprehensi\u00f3n de una persona \u00a0se \u00a0lleva \u00a0a cabo por fuera de las formas o especies constitucional y legalmente \u00a0previstas \u00a0para \u00a0ello, \u00a0como \u00a0son: con orden judicial previa (arts 28 C Pol, 2 y \u00a0297 \u00a0L \u00a0906\/94), \u00a0flagrancia \u00a0(arts. 345 L 600\/00 y 301 L 906\/04), p\u00fablicamente \u00a0requerida \u00a0(art. 348 L 600\/00) y administrativa (C-24 enero 27\/94), esta \u00faltima \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0directo en el art\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n y por ello de no \u00a0necesaria \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0tal como sucedi\u00f3 -y ocurre- en vigencia de la \u00a0Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Cuando ejecutada legalmente la captura \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de libertad se prolonga m\u00e1s all\u00e1 de los t\u00e9rminos previstos en \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica o en la ley para que el servidor p\u00fablico i) lleve a cabo la \u00a0actividad \u00a0a \u00a0que \u00a0est\u00e1 obligado (escuchar en indagatoria, dejar a disposici\u00f3n \u00a0judicial \u00a0el capturado, hacer efectiva la libertad ordenada, etc.), o ii) adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al caso corresponda (definir situaci\u00f3n jur\u00eddica dentro del \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0ordenar la libertad frente a captura ilegal -arts. 353 L 600\/00 y 302 \u00a0L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906\/04- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras)\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, previo al an\u00e1lisis que demanda el caso \u00a0concreto, \u00a0 se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 fundamentales, \u00a0 tiene \u00a0 un \u00a0objeto \u00a0concreto \u00a0que \u00a0tradicionalmente \u00a0se \u00a0ha \u00a0consagrado en las varias normativas y hoy se reproduce \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0reglamentaria del art\u00edculo 30 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Colombiana: \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0cuando de esta se ha \u00a0privado \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas constitucionales o \u00a0legales, \u00a0o \u00a0se \u00a0prolonga \u00a0ilegalmente \u00a0esta \u00a0privaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0expresamente el art\u00edculo 1\u00b0 de la ley en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0previa \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0H\u00e1beas \u00a0Corpus, al examinar el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0primero \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 de 2006, se\u00f1al\u00f3 la Corte \u00a0Constitucional5: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0texto \u00a0que \u00a0se examina prev\u00e9 que el \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0procede \u00a0como \u00a0medio para proteger la libertad personal den dos \u00a0eventos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0es \u00a0privada \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0 con \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0o \u00a0legales, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando \u00a0la privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0prolonga ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se trata de hip\u00f3tesis amplias y gen\u00e9ricas \u00a0que \u00a0hacen \u00a0posible \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n del derecho a la libertad personal frente a \u00a0una \u00a0variedad impredecible de hechos. La lectura conjunta de los art\u00edculos 28 y \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, pone de manifiesto la reserva legal y judicial para \u00a0autorizar \u00a0la privaci\u00f3n de la libertad de la persona, m\u00e1s a\u00fan si se considera \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0constituye \u00a0un \u00a0presupuesto \u00a0para el ejercicio de otras libertades y \u00a0derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como hip\u00f3tesis en las cuales la persona es \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas constitucionales o \u00a0legales, \u00a0se \u00a0pueden citar los casos en que una autoridad priva de la libertad a \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0lugar \u00a0diferente \u00a0al sitio destinado de manera oficial para la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de personas, o lo hace sin mandamiento escrito de autoridad judicial \u00a0competente, \u00a0o \u00a0lo \u00a0realiza sin el cumplimiento de las formalidades previstas en \u00a0la ley, o por un motivo que no est\u00e9 definido en \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0presenta la hip\u00f3tesis de que \u00a0sea \u00a0la \u00a0propia autoridad judicial, la que al disponer sobre la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, lo haga sin las formalidades legales o por un motivo \u00a0no definido en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a la prolongaci\u00f3n ilegal de la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tambi\u00e9n \u00a0pueden considerarse diversas hip\u00f3tesis, \u00a0como \u00a0aquella \u00a0en la cual se detiene en flagrancia a una persona (C.Po. art. 32) \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0pone a disposici\u00f3n de la autoridad judicial competente dentro de \u00a0las \u00a036 \u00a0horas \u00a0siguientes; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0que la autoridad p\u00fablica \u00a0mantenga \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad a una persona despu\u00e9s de que se ha ordenado \u00a0legalmente \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que le sea concedida la libertad. Otra \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0puede \u00a0ser \u00a0aquella \u00a0en \u00a0la \u00a0cual, \u00a0las \u00a0detenciones \u00a0legales pueden \u00a0volverse \u00a0ilegales, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0la \u00a0propia \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0prolonga \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0lapso superior\u00a0 al permitido por la Constituci\u00f3n y la \u00a0ley, \u00a0u \u00a0omite resolver dentro de los t\u00e9rminos legales la solicitud de libertad \u00a0provisional presentada por quien tiene derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Ahora bien. La finalidad que se persigue con \u00a0la \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0legal \u00a0de \u00a0las hip\u00f3tesis en las cuales resulta procedente el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, es la de asegurar que todas las \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0recaigan sobre la libertad personal sean tomadas mediante orden \u00a0escrita \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la autoridad judicial competente, con plena observancia \u00a0de \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0establecidas para ello y dentro de los precisos t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, as\u00ed como que la persona sea \u00a0recluida en el lugar oficial de detenci\u00f3n y en ning\u00fan otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dirigida \u00a0la acci\u00f3n, entonces, a proteger a \u00a0la \u00a0persona \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0ilegal de libertad o su indebida prolongaci\u00f3n, \u00a0est\u00e1 \u00a0claro \u00a0que \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0examen \u00a0de \u00a0la especial\u00edsima \u00a0acci\u00f3n, \u00a0le \u00a0est\u00e1 \u00a0vedado \u00a0incursionar \u00a0en \u00a0terrenos ajenos a este espec\u00edfico \u00a0tema, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0invadir \u00a0\u00f3rbitas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0ajenas \u00a0y \u00a0desbordar la \u00a0naturaleza de su funci\u00f3n tuitiva de derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, no es mucho lo que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0agregar \u00a0la Corte a las consideraciones efectuadas por el Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0para \u00a0denegar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n tutelar \u00a0invocada \u00a0en \u00a0nombre \u00a0propio por el condenado HERNANDO MANTILLA MEDINA, pues, el \u00a0criterio \u00a0legal \u00a0y \u00a0constitucional \u00a0en el cual se fundament\u00f3 la decisi\u00f3n asoma \u00a0incontrovertible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no es objeto de discusi\u00f3n que la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad que actualmente soporta MANTILLA MEDINA obedece a la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia condenatoria, debidamente ejecutoriada, en la que \u00a0se \u00a0le \u00a0impuso \u00a0una \u00a0pena privativa de la libertad de 50 meses de prisi\u00f3n, tras \u00a0encontr\u00e1rsele \u00a0responsable \u00a0del concurso de conductas punibles constitutivas de \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 hurto \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo \u00a0en \u00a0comento \u00a0fue \u00a0dictado \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esa ciudad el 28 de mayo de 2009, si \u00a0bien, \u00a0como \u00a0aclar\u00f3 el propio actor, la pena restrictiva de la libertad empez\u00f3 \u00a0a \u00a0descontarla \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0su captura, ocurrida el 1\u00b0 de septiembre de 2010, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0su turno fue corroborada por el A \u00a0quo \u00a0al \u00a0allegar \u00a0a la actuaci\u00f3n las respuestas dadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad y la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0donde \u00a0aqu\u00e9l purga la \u00a0sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0ning\u00fan evento que amerite apelar \u00a0al \u00a0h\u00e1beas corpus denuncia el \u00a0procesado \u00a0MANTILLA \u00a0MEDINA, pues, asoma incontrastable que no est\u00e1 ilegalmente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0ha prolongado il\u00edcitamente la misma. Su \u00a0aspiraci\u00f3n, \u00a0como \u00a0\u00e9l \u00a0mismo lo reconoce, apunta a que se agilice la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0que \u00a0impetr\u00f3 \u00a0ante el juzgado que vigila su pena, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0completamente \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n constitucional \u00a0invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0debe \u00a0aclararse \u00a0al \u00a0actor \u00a0que \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0sostiene, el cometido de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0no es \u201chacer que la \u00a0Justicia \u00a0 haga \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 manera \u00a0m\u00e1s \u00a0r\u00e1pida\u201d, \u00a0sino \u00a0verificar \u00a0la \u00a0legalidad o no de la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0soporta, \u00a0para tomar los correctivos del caso \u00a0cuando ello sea procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, al margen de que el \u00a0accionante \u00a0invoque \u00a0su \u00a0derecho a la libertad, es claro que pretende enmascarar \u00a0una \u00a0inviable \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0desconociendo que no es el \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus el escenario \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la obtenci\u00f3n de dicho beneficio sustitutivo, sino, como \u00a0acertadamente \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 el Tribunal, el tr\u00e1mite post-procesal de ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0ventilado ante el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de Seguridad, autoridad competente para resolver su pedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0discusiones \u00a0que \u00a0ama\u00f1adamente \u00a0pretende \u00a0hacer valer el sentenciado por la v\u00eda del h\u00e1beas \u00a0 corpus, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0sede \u00a0natural \u00a0del proceso, en donde la autoridad respectiva \u00a0debe \u00a0pronunciarse \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un auto interlocutorio, sobre el cual procede \u00a0ejercer los recursos ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como si lo anterior fuera poco, el procesado \u00a0MANTILLA \u00a0 MEDINA \u00a0 present\u00f3 \u00a0 simult\u00e1neamente \u00a0 las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0y h\u00e1beas corpus, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de que la primera se tramite en 36 horas, ignorando que conforme lo \u00a0autoriza \u00a0el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo 481 de la Ley 600 de 2000, el juez de ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 penas \u00a0 cuenta \u00a0 con \u00a0 tres \u00a0 d\u00edas \u00a0 para \u00a0 resolver \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0sustitutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, la conclusi\u00f3n no puede ser \u00a0diferente \u00a0a \u00a0la \u00a0que asumi\u00f3 el Magistrado del Tribunal Superior de Bucaramanga \u00a0al \u00a0negar, \u00a0por \u00a0improcedente, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0promovida \u00a0por \u00a0el condenado HERNANDO MANTILLA \u00a0MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0anotado, se confirmar\u00e1 la \u00a0decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0apelada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0deneg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo de h\u00e1beas \u00a0corpus impetrado por el condenado \u00a0HERNANDO MANTILLA MEDINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0corroborada por la Oficina Jur\u00eddica del centro penitenciario \u00a0de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuyo \u00a0 examen \u00a0previo \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0est\u00e1 \u00a0contenido en la sentencia C-187 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Auto \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado N\u00b0 \u00a026.503. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia C-187 de 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Sustanciador: \u00a0 Dr. JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete de julio de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro \u00a0del t\u00e9rmino se\u00f1alado en el numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24938\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}