\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 289 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Define la Sala la competencia para conocer de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n penal seguida en contra de NORBERTO IGUA \u00a0BUITRAGO, respecto de quien la Fiscal\u00eda Especializada \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por los delitos de rebeli\u00f3n, concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0terrorismo, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0empleo, \u00a0producci\u00f3n, \u00a0comercializaci\u00f3n y almacenamiento de minas antipersonal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con informe de polic\u00eda suscrito \u00a0el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 a \u00a0NORBERTO \u00a0IGUA \u00a0BUITRAGO, \u00a0presunto \u00a0integrante \u00a0del \u00a0Frente 48 de las \u00a0FARC, \u00a0se \u00a0le intim\u00f3 captura por ejecutar en compa\u00f1\u00eda de otros miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0actos \u00a0terroristas \u00a0de siembra de campos \u00a0minados \u00a0en \u00a0las \u00a0veredas \u00a0de \u00a0Sapoyaco, \u00a0Rancher\u00edas, El Empalme, La Argentina, \u00a0Siberia, \u00a0 Brisas \u00a0 de \u00a0 Rumiyaco, \u00a0 Sucumb\u00edos, \u00a0 la \u00a0 Libertad, \u00a0entre \u00a0otras. \u00a0Particularmente, \u00a0se \u00a0le \u00a0se\u00f1ala \u00a0de \u00a0sembrar \u00a0el \u00a0campo minado donde muri\u00f3 el \u00a0se\u00f1or \u00a0Tancredo Solarte el pasado 28 de agosto, en la vereda La Argentina, ello \u00a0previa fabricaci\u00f3n del material explosivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n se le formulan \u00a0tambi\u00e9n los siguientes cargos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0se\u00f1or \u00a0NORBERTO \u00a0como miembro de las \u00a0milicias \u00a0del \u00a0frente \u00a048 de las FARC, hace inteligencia al ej\u00e9rcito para poder \u00a0que \u00a0el \u00a0grupo \u00a0tenga \u00a0prevalencia en la zona y pueda sin dificultad por ejemplo \u00a0sembrar \u00a0los \u00a0campos \u00a0minados, que adem\u00e1s en ocasiones combate con el ej\u00e9rcito \u00a0para lo cual se ha uniformado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siembre \u00a0del campo minado en los alrededores \u00a0de \u00a0la escuela El Amarradero, el cual detona el pasado 24 de junio de 2011 a las \u00a015:45 \u00a0horas \u00a0a donde en el campo minado resulta herido el C3 GELVEZ ROJAS CESAR \u00a0y \u00a0herido \u00a0el \u00a0soldado \u00a0profesional \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0LIVINGTON OCARIS\u2026de lo cual se \u00a0hab\u00eda \u00a0 recibido \u00a0informaci\u00f3n \u00a0participa \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0NORBERTO \u00a0IGUA \u00a0BUITRAGO \u00a0sembrando \u00a0los \u00a0campos minados en compa\u00f1\u00eda de otras personas pertenecientes al \u00a0frente \u00a048 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0con \u00a0pleno \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0suponiendo que por all\u00ed \u00a0pasar\u00eda la tropa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0 con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0lograr \u00a0la \u00a0prevalencia \u00a0en \u00a0la \u00a0zona sobre la fuerza p\u00fablica, imponiendo a la poblaci\u00f3n o \u00a0visitantes \u00a0 sus \u00a0normas \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lograr \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0el \u00a0cultivo \u00a0libre \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Durante audiencia preliminar, realizada el 29 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0ante el Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Orito \u00a0(Putumayo), \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a \u00a0NORBERTO \u00a0IGUA \u00a0BUITRAGO por los delitos de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, terrorismo, homicidio agravado y \u00a0empleo, \u00a0 \u00a0producci\u00f3n, \u00a0 \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0almacenamiento \u00a0 de \u00a0 minas \u00a0antipersonal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 28 de mayo del a\u00f1o en curso la Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en contra del implicado ante el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Puerto As\u00eds (Putumayo), como presunto autor de \u00a0los aludidos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 despacho \u00a0 judicial \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. Una vez se instal\u00f3 la \u00a0diligencia \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0apoderado de la defensa impugn\u00f3 la \u00a0competencia, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en la vereda \u00a0Para\u00edso-Sapoyaco, \u00a0 corregimiento \u00a0 de \u00a0Cofania, \u00a0Jardines \u00a0de \u00a0Sucumb\u00edos \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Ipiales, \u00a0Departamento \u00a0de Nari\u00f1o. Al respecto, alude a tres (3) \u00a0declaraciones \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las cuales los hechos ocurrieron en dicha localidad, \u00a0as\u00ed como a la manifestaci\u00f3n que al respecto hizo el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0no \u00a0hizo \u00a0pronunciamiento \u00a0alguno \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la impugnaci\u00f3n \u00a0formulada por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0titular del despacho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a esta Corte a efectos de que se defina el incidente \u00a0en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Corte es competente para conocer del \u00a0presente \u00a0incidente, habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u201cde \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de (\u2026) juzgados de diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0como aqu\u00ed ocurre por cuanto la defensa \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0no \u00a0corresponde al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Puerto As\u00eds (Putumayo), sino a un despacho judicial \u00a0perteneciente al distrito judicial de Pasto (Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 D\u00edgase \u00a0 inicialmente \u00a0que \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0regulado en la Ley 906 de 2004 puede surgir a iniciativa del mismo \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0cuando \u00a0se reh\u00fasa asumir el conocimiento del proceso, o \u00a0de \u00a0las \u00a0partes1. \u00a0En \u00a0este caso se present\u00f3 a ra\u00edz de la manifestaci\u00f3n efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0quien \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos ocurrieron en jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0 correspondiente \u00a0 al \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Pasto \u00a0(Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0efectos \u00a0de \u00a0establecer a cu\u00e1l autoridad \u00a0judicial \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0este \u00a0asunto es necesario dilucidar si los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0tienen \u00a0o \u00a0no la condici\u00f3n de conexos, condici\u00f3n para que \u00a0sean ventilados bajo una misma actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a050 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 \u00a0establece \u00a0la \u00a0regla de la unidad procesal, en virtud de la cual \u201cPor \u00a0cada \u00a0delito \u00a0se \u00a0adelantar\u00e1 \u00a0una \u00a0sola \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0sea \u00a0el n\u00famero de autores o part\u00edcipes, salvo las excepciones \u00a0constitucionales y legales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mismo precepto se\u00f1ala que \u201cLos \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0conexos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0investigar\u00e1n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0juzgar\u00e1n \u00a0conjuntamente\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0del \u00a0tema de la conexidad resulta \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar que en los \u00faltimos estatutos procesales, esto es, el Decreto \u00a02700 \u00a0de 1991, la Ley 600 de 2000 y la Ley 906 de 2004, se ha establecido que en \u00a0virtud \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 unidad \u00a0 procesal \u00a0 por \u00a0 cada \u00a0 \u201checho \u00a0 \u00a0 \u00a0punible\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201cconducta \u00a0punible\u201d o \u201cdelito\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectivamente, \u00a0\u201cse \u00a0adelantar\u00e1 \u00a0una sola \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0 cualquiera \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 el \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0 autores \u00a0o \u00a0part\u00edcipes, \u00a0salvo las excepciones constitucionales o \u00a0legales\u201d2 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en los mismos ordenamientos se establecen los supuestos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tiene lugar la conexidad: (i) Cuando el delito ha sido cometido \u00a0en \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal. \u00a0(ii) \u00a0Cuando se impute a una persona m\u00e1s de un \u00a0delito \u00a0realizado \u00a0con \u00a0unidad \u00a0de \u00a0tiempo y lugar. (iii) Cuando se impute a una \u00a0persona \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de varios delitos realizados unos con el fin de facilitar \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o \u00a0procurar \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0de \u00a0otros, \u00a0o \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0o como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0otro. \u00a0Y \u00a0(iv) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0impute \u00a0a \u00a0una \u00a0o m\u00e1s personas la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno o varios delitos en las que exista homogeneidad en el modo de \u00a0actuar \u00a0de los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n razonable de lugar y tiempo y la \u00a0evidencia \u00a0 aportada \u00a0 a \u00a0 una \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0pueda \u00a0influir \u00a0en \u00a0la \u00a0otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0dicha \u00a0tem\u00e1tica \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0la \u00a0Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0son \u00a0aquellos \u00a0que se encuentran estrechamente entrelazados, \u00a0como \u00a0ocurre cuando un punible se comete como medio para alcanzar \u00a0un \u00a0fin \u00a0delictivo \u00a0(conexidad \u00a0teleol\u00f3gica), por ejemplo, cometer un homicidio \u00a0para \u00a0realizar \u00a0un \u00a0hurto. \u00a0Tambi\u00e9n, cuando una conducta punible se comete para \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0producto \u00a0de otra, v.g. cuando se lavan los activos procedentes de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de extorsi\u00f3n (conexidad parat\u00e1tica) (\u2026) en aquellos casos en los \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo delito se comete para ocultar uno anterior, por ejemplo, cuando \u00a0se \u00a0causa \u00a0la \u00a0muerte \u00a0al \u00a0testigo \u00a0de \u00a0un \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0(conexidad \u00a0hipot\u00e1tica)3 (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 51 de la Ley 906 \u00a0de 2004 se\u00f1ala que se presenta la conexidad cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. El delito haya \u00a0sido cometido en coparticipaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se \u00a0impute a una persona la comisi\u00f3n de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0con \u00a0una acci\u00f3n u omisi\u00f3n o varias acciones u omisiones, \u00a0realizadas con unidad de tiempo y lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se \u00a0impute a una persona la comisi\u00f3n de \u00a0varios \u00a0delitos, \u00a0cuando \u00a0unos \u00a0se \u00a0han \u00a0realizado \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de facilitar la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o procurar la impunidad de otros; o con ocasi\u00f3n o como consecuencia \u00a0de otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0impute \u00a0a \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno o varios delitos en las que exista homogeneidad en el modo de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n razonable de lugar y tiempo, y, \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0aportada \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0pueda \u00a0influir \u00a0en la \u00a0otra\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0precisado \u00a0lo anterior, \u00a0se \u00a0puede concluir que en este caso se \u00a0procede \u00a0por \u00a0cuatro delitos, a saber: homicidio agravado de conformidad con los \u00a0numerales \u00a08\u00ba \u00a0y \u00a09\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, concierto para \u00a0delinquir, \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y empleo, producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y almacenamiento \u00a0de \u00a0minas \u00a0antipersonal. \u00a0Por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0surge \u00a0claro que se trata de punibles conexos, en cuanto el primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0habr\u00eda \u00a0sido \u00a0obra \u00a0de \u00a0quienes, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0dice, pertenecen a una \u00a0organizaci\u00f3n dedicada a ese tipo y a otras actividades criminales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 dispone al \u00a0respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia por \u00a0conexidad. \u00a0 Cuando \u00a0deban \u00a0juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el juez de mayor jerarqu\u00eda de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero legal o la naturaleza del \u00a0asunto; \u00a0si \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma \u00a0excluyente y preferente, en el siguiente orden: donde se \u00a0haya \u00a0cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el mayor n\u00famero de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o donde se haya \u00a0formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando se trate \u00a0de \u00a0 conexidad \u00a0 entre \u00a0delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0 y \u00a0 cualquier \u00a0 otro \u00a0 funcionario \u00a0judicial \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0el \u00a0juzgamiento a aquel\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0presente caso, tres de los delitos son de competencia de los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0empleo, producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y almacenamiento de minas \u00a0antipersonal \u00a0y \u00a0el \u00a0homicidio agravado, en este \u00faltimo caso de conformidad con \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Ley 906 de 2004 y dado adem\u00e1s que a \u00a0NORBERTO \u00a0IGUA BUITRAGO se le \u00a0atribuyen \u00a0las \u00a0causales de agravaci\u00f3n previstas en los numerales 8\u00ba y 9\u00ba del \u00a0art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0punible \u00a0m\u00e1s grave, si se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0pena establecida para el mismo, que lo es de 33 a\u00f1os y 4 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 50 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n4, \u00a0mientras \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y empleo, producci\u00f3n, \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0y almacenamiento de minas antipersonal est\u00e1n sancionados con \u00a0prisi\u00f3n cuyos extremos punitivos son sensiblemente inferiores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, el reato contra la vida \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 vereda \u00a0La \u00a0Argentina \u00a0que \u00a0se \u00a0ubica \u00a0en \u00a0Puerto \u00a0Guzm\u00e1n, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mocoa \u00a0(Putumayo), \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0muri\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or Tancredo \u00a0Solarte, \u00a0al \u00a0explotar \u00a0un \u00a0campo \u00a0minado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Luego \u00a0 si \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0en \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Mocoa \u00a0(Putumayo), es palmario que el competente para conocer del \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 adelantado \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0NORBERTO \u00a0 \u00a0IGUA \u00a0BUITRAGO \u00a0es \u00a0el Juez Penal del Circuito Especializado \u00a0con \u00a0jurisdicci\u00f3n en ese \u00e1mbito territorial, a donde de inmediato se ordenar\u00e1 \u00a0remitir el diligenciamiento a fin de que proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DEFINIR la competencia, en el sentido de \u00a0determinar \u00a0que \u00a0el conocimiento de este asunto corresponde al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Mocoa (Putumayo), a cuyo despacho se ordena remitir \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 plasmadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Comunicar \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juez Noveno Penal del Circuito \u00a0Especializado de Puerto As\u00eds (Putumayo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta determinaci\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(PERMISO) \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto de julio 5 de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculos \u00a088 del Decreto 2700 de 1991, 89 de la Ley 600 de 2000 y 50 de la Ley \u00a0906 de 004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia del 5 de diciembre de 2007. Rad. 25931. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0establecido en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2\u00ba de la ley 890 de 2004: \u201cLa pena de prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales tendr\u00e1 una duraci\u00f3n m\u00e1xima de cincuenta (50) a\u00f1os, \u00a0excepto en los casos de concurso\u2026\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado Acta No. 289 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Define la Sala la competencia para conocer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}