\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 411. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete de noviembre de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0resuelve \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por uno de \u00a0los \u00a0apoderados \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas y el delegado del Ministerio P\u00fablico, contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de junio de 2012, mediante la cual la Sala de Justicia y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 legaliz\u00f3 los cargos formulados por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a034 \u00a0de \u00a0la Unidad Nacional de Justicia y Paz, en contra del postulado \u00a0JUAN \u00a0 FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cJuancho \u00a0Prada\u201d, \u00a0desmovilizado \u00a0como \u00a0comandante \u00a0del Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0Becerra \u00a0del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0091 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica y sus \u00a0Ministros \u00a0del Interior y de Justicia y de Defensa Nacional, en ejercicio de las \u00a0atribuciones \u00a0conferidas \u00a0por la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la \u00a0Ley \u00a0548 \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0por la Ley 782 de 2002, y considerando que se encontraban \u00a0dadas \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 condiciones \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0declararon \u00a0 \u00a0\u201cabierto \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de di\u00e1logo, negociaci\u00f3n y firma de acuerdos \u00a0con \u00a0las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia, AUC de que trata el art\u00edculo 3 de la \u00a0Ley 782 de 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo \u00a0del mismo, el 15 de julio de \u00a02003 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y las Autodefensas Unidas de Colombia (en adelante \u00a0AUC), \u00a0suscribieron \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Fe de \u00a0Ralito \u00a0para \u00a0contribuir \u00a0con \u00a0la \u00a0Paz \u00a0de Colombia\u201d, \u00a0entre \u00a0cuyos \u00a0puntos \u00a0se destaca el compromiso que adquiri\u00f3 ese grupo armado al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la ley de desmovilizar a la totalidad de sus miembros, en un proceso \u00a0gradual \u00a0que \u00a0comenzar\u00eda \u00a0antes \u00a0de \u00a0terminar \u00a0ese \u00a0a\u00f1o y culminar\u00eda el 31 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el Gobierno se comprometi\u00f3 a adelantar las \u00a0acciones necesarias para reincorporarlos a la vida civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0 el \u00a0marco \u00a0de \u00a0dichas \u00a0negociaciones \u00a0de \u00a0paz, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0y \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado \u00a0Becerra \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el Gobierno Nacional \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0en calidad de miembro representante a JUAN FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ, \u00a0mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0 042 del 21 de febrero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante el tiempo en que oper\u00f3 el grupo, se \u00a0reportaron \u00a0 ataques \u00a0 criminales \u00a0 sistem\u00e1ticos \u00a0 y \u00a0 generalizados \u00a0 en \u00a0 los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Cesar \u00a0y \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, los cuales respondieron a una \u00a0pol\u00edtica \u00a0devastadora \u00a0que \u00a0iba \u00a0dirigida \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor\u00eda de los casos contra \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0se\u00f1alados, \u00a0sin \u00a0f\u00f3rmula de juicio, como \u00a0militantes \u00a0o auxiliadores de grupos subversivos, o que causaban alg\u00fan da\u00f1o al \u00a0conglomerado social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0citado \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0comandante \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Frente \u00a0desde el a\u00f1o 1995 y hasta 2006, cuando oper\u00f3 la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva, \u00a0ocurrida \u00a0del 4 al 6 de marzo de esa anualidad, en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de Torcoroma del municipio de San Mart\u00edn (Cesar), reconocido \u00a0como \u00a0 \u201czona \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0temporal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional\u201d, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n \u00a0Ejecutiva N\u00b0 045 del 24 de febrero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 27 de marzo de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ envi\u00f3 misiva al Alto Comisionado \u00a0para \u00a0la \u00a0Paz, ratificando su voluntad de someterse a las ritualidades de la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005; en tal forma, con oficio del 15 de agosto siguiente fue postulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional, a trav\u00e9s del Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0para \u00a0 su \u00a0 especial \u00a0 procesamiento \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 30 de abril de \u00a02007 \u00a0asumi\u00f3 \u00a0preliminarmente \u00a0el \u00a0asunto \u00a0para \u00a0el correspondiente tr\u00e1mite el \u00a0Fiscal \u00a010\u00b0 \u00a0de la Unidad Nacional de Justicia y Paz, quien luego lo remiti\u00f3 a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a034 \u00a0delegado, encargado de su conocimiento desde el 8 de abril de \u00a02008 \u00a0y \u00a0que \u00a0como tal, dispuso adelantar las gestiones pertinentes, entre ellas \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n, junto con el equipo de Polic\u00eda Judicial asignado al despacho, \u00a0del \u00a0programa \u00a0metodol\u00f3gico \u00a0pertinente, as\u00ed como la citaci\u00f3n y emplazamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0posibles \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0actuar delictuoso del postulado, a trav\u00e9s de \u00a0edictos \u00a0que \u00a0se \u00a0difundieron \u00a0ampliamente por conducto de las prensas hablada y \u00a0escrita, en medios de comunicaci\u00f3n locales y nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La diligencia de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0precis\u00f3 \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0sesiones \u00a0surtidas ante el mencionado \u00a0Fiscal \u00a034 de la Unidad de Justicia y Paz, as\u00ed: durante el a\u00f1o 2007, los d\u00edas \u00a014 \u00a0y \u00a016 \u00a0de febrero, 11 al 13 de abril, 16 al 18 de mayo, 16 de agosto y 22 al \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre; \u00a0durante \u00a0el a\u00f1o 2008, los d\u00edas 22 al 25 de enero; durante el \u00a0a\u00f1o \u00a02009, \u00a0los d\u00edas 8 al 10 de junio, 28 al 31 de julio, 2 al 4 de septiembre \u00a0y \u00a01 \u00a0al \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre; durante el a\u00f1o 2010, los d\u00edas 21 al 25 de junio; y \u00a0durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02011, los d\u00edas 17 al 20 de enero, 1 al 4 de marzo, y 15 y 16 \u00a0de diciembre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 estas \u00a0 declaraciones, \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0recepcionadas \u00a0en la ciudad de Barranquilla y retransmitidas en su gran mayor\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0municipios de Aguachica y Bucaramanga, se abarcaron cerca de 471 hechos, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0262 \u00a0fueron \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado JUAN FRANCISCO PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0118 \u00a0por \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0mando \u00a0y \u00a017 por haber ordenado directamente la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0correspondiendo \u00a0173 \u00a0a \u00a0homicidios \u00a0-1 \u00a0tentado-, \u00a03 a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a04 a tortura, 1 a extorsi\u00f3n, 1 a apropiaci\u00f3n de bienes \u00a0protegidos, \u00a01 \u00a0a lesiones personales, 16 a secuestro simple y 8 a deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o desplazamiento forzado, todos cometidos contra personas \u00a0protegidas. \u00a0Asimismo, el versionista aclar\u00f3 las circunstancias bajo las que se \u00a0cometieron \u00a037 \u00a0homicidios, \u00a0un \u00a0caso \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes y aspectos \u00a0relacionados con la conformaci\u00f3n de varios grupos de autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, con la participaci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0dichas \u00a0diligencias, \u00a0fueron \u00a0cobijados \u00a0alrededor \u00a0de 209 hechos \u00a0adicionales, \u00a0correspondiendo \u00a0162 \u00a0a homicidios -2 en grado de tentativa-, 15 a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a03 \u00a0a \u00a0tortura, \u00a06 \u00a0a \u00a0secuestro, \u00a01 \u00a0a \u00a0extorsi\u00f3n, 1 a \u00a0amenazas, \u00a01 \u00a0a lesiones personales, 1 a apropiaci\u00f3n de bienes protegidos y 4 a \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0 expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0todos \u00a0estos \u00a0cometidos \u00a0contra la poblaci\u00f3n civil; tambi\u00e9n se evidenci\u00f3 un caso de despojo \u00a0y \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0incursi\u00f3n \u00a0armada. \u00a0De tales hechos, el postulado \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a010 correspondieron al accionar del Frente Resistencia Motilona, 59 \u00a0a \u00a0otros \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0y \u00a011 a grupos subversivos o de delincuencia \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Acorde con estos \u00a0antecedentes, \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a034 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0ante \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz de Bucaramanga, la realizaci\u00f3n de \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0para \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0las cuales se llevaron a cabo entre el 14 y el 17 de \u00a0marzo de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el curso de las diligencias se verificaron \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio sobre la plena identidad del postulado JUAN FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0 M\u00c1RQUEZ, \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0 conocido \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0 \u201cJuancho \u00a0Prada\u201d, \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de Jos\u00e9 \u00a0Miguel \u00a0y \u00a0Rosa Mar\u00eda, naci\u00f3 el 14 de enero de 1953 en Gal\u00e1n (Santander) y se \u00a0identifica \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0C\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a07\u2019134.865 \u00a0 expedida \u00a0 en \u00a0San \u00a0Mart\u00edn \u00a0(Cesar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0Fiscal imput\u00f3 al postulado \u00a0varios \u00a0cargos \u00a0por \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida -algunos en grado de tentativa-, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo, \u00a0 secuestro \u00a0 simple \u00a0 agravado, \u00a0tortura \u00a0y \u00a0deportaci\u00f3n, expulsi\u00f3n, traslado o desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0hab\u00edan sido \u00a0completas \u00a0y \u00a0correctamente \u00a0formuladas \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspectos f\u00e1ctico y jur\u00eddico, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual las declar\u00f3 ajustadas a la legalidad. Asimismo, orden\u00f3 la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de todos aquellos procesos que cursaran en contra del postulado que \u00a0se \u00a0encontraran \u00a0sin \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0ejecutoriada, \u00a0y \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento carcelario pedida por el fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0verific\u00f3 \u00a0en \u00a0la ciudad de Bucaramanga, \u00a0durante \u00a0los d\u00edas 13 al 15 de septiembre, 10 al 12 de octubre, y 8 de noviembre \u00a0de \u00a02011. \u00a0En \u00a0dicho \u00a0acto, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda verific\u00f3 nuevamente la identidad del \u00a0postulado \u00a0y \u00a0realiz\u00f3 la imputaci\u00f3n de 82 cargos investigados por la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0152 \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0todos \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0aceptados \u00a0por JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre, voluntaria y espont\u00e1nea, estando \u00a0debidamente asesorado por su defensor de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0realizadas \u00a0fueron completas, correctamente \u00a0formuladas \u00a0y debidamente aceptadas, motivo por el cual las declar\u00f3 ajustadas a \u00a0la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUDIENCIA DE LEGALIZACI\u00d3N DE ACEPTACI\u00d3N DE \u00a0CARGOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La audiencia de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n cargos fue celebrada ante la Sala de Conocimiento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, en sesiones del 11 al 13, \u00a016 \u00a0al \u00a020, \u00a023 \u00a0al \u00a025, \u00a030 y 31 de enero, 2 y 3 de febrero, 12 de junio y 4 de \u00a0julio de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el curso de ellas, una vez escuchadas las \u00a0intervenciones \u00a0del Fiscal 34 de Justicia y Paz, el postulado PRADA M\u00c1RQUEZ, el \u00a0Procurador \u00a015 \u00a0Judicial \u00a0Penal II, los apoderados de las v\u00edctimas \u2013tres \u00a0en \u00a0total- \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de conocimiento emiti\u00f3 auto el 12 de junio de 2012, en el \u00a0cual \u00a0se \u00a0apoy\u00f3 en el discurso del fiscal para realizar algunas consideraciones \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia, \u201cel \u00a0 contexto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0fueron \u00a0perpetrados \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados\u201d, el conflicto armado interno colombiano, \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0el Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra, el surgimiento de los grupos \u00a0de \u00a0autodefensa, \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n del grupo de autodefensa del postulado PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0los grupos de autodefensas campesinas de Santander y el sur de Cesar, \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0grupo, \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0colectivo; \u00a0la \u00a0estructura, composici\u00f3n y \u00a0din\u00e1mica; \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa \u00a0y \u00a0las CONVIVIR, los v\u00ednculos con las \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0con \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica, la parapol\u00edtica, las \u00a0finanzas y la desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0contextualizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los cargos, el \u00a0A \u00a0quo \u00a0se pronunci\u00f3 sobre \u00a0algunos \u00a0aspectos \u00a0puntuales \u00a0frente \u00a0a las solicitudes incoadas en la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0de los cuales se transcribe el apartado pertinente que posteriormente \u00a0fue objeto de apelaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c256. \u00a0La \u00a0anterior \u00a0contextualizaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala d\u00e9 respuesta a las dos solicitudes que \u00a0fueron \u00a0presentadas \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica de legalizaci\u00f3n de cargos, \u00a0pues \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0aspectos \u00a0fundamentales \u00a0para \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0material \u00a0y formal que debe realizar la Sala sobre aquellos cargos que le fueron \u00a0formulados \u00a0al \u00a0postulado \u00a0procesado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ y que \u00e9ste \u00a0acept\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
258. \u00a0Tambi\u00e9n fue solicitado por parte del \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0no \u00a0legalizar \u00a0aquellos \u00a0cargos que le \u00a0fueron \u00a0formulados a JUAN FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ en calidad de autor mediato a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0aparato \u00a0organizado \u00a0de \u00a0poder, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0en \u00a0lo que ha \u00a0transcurrido \u00a0del \u00a0proceso \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0evidenciado \u00a0el \u00a0control \u00a0efectivo de su \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 dice \u00a0ostentar \u00a0el \u00a0postulado \u00a0procesado \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0su \u00a0desconocimiento \u00a0frente \u00a0a \u00a0muchas \u00a0situaciones \u00a0y \u00a0hechos \u00a0que ponen en tela de \u00a0juicio \u00a0dicho \u00a0control, postura que fue coadyuvada por el apoderado de v\u00edctimas \u00a0Jairo \u00a0Alberto \u00a0Moya \u00a0Moya, \u00a0quien \u00a0considera \u00a0que no se puede desconocer que el \u00a0postulado \u00a0procesado no ten\u00eda conocimiento de los actos previos o de ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos, \u00a0e \u00a0incluso \u00a0posteriormente, en algunos casos no se \u00a0enter\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los mismos, circunstancia que impide imputar la \u00a0autor\u00eda \u00a0o \u00a0atribuir \u00a0ese \u00a0grado de responsabilidad en la medida que si hubiera \u00a0conocido del hecho, lo habr\u00eda podido evitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
259. Lo primero que la Sala quiere poner de \u00a0presente \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de aparatos \u00a0organizados \u00a0de \u00a0poder \u00a0fue dise\u00f1ada para lograr endilgar la responsabilidad de \u00a0aquellos \u00a0mandos \u00a0altos \u00a0que \u00a0en un escenario de macrocriminalidad, generado por \u00a0una \u00a0gran \u00a0estructura \u00a0para \u00a0delinquir, en el que resulta imposible demostrar su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0material \u00a0conformada \u00a0en tales hechos, especialmente por existir \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0subalternos con diferentes rangos que los separan de los autores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0quienes \u00a0normalmente \u00a0son \u00a0los que terminan procesados. \u00a0Entre \u00a0m\u00e1s \u00a0niveles \u00a0de \u00a0jerarquizaci\u00f3n \u00a0hay se presenta mayor dificultad para \u00a0seguir \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de mando, habiendo mayor probabilidad de que la cabeza salga \u00a0impune. \u00a0\u00a0<\/p>\n
260. \u00a0Por ello, los personajes centrales de \u00a0esta \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica \u00a0resultan \u00a0ser por una parte, el autor mediato del hecho \u00a0que \u00a0es \u00a0aquella \u00a0persona \u00a0que ostenta un rango superior al autor material y por \u00a0ende \u00a0tiene \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de dominar el hecho, y por otra parte el subordinado, \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0ejecutar\u00e1 \u00a0de \u00a0manera directa el injusto y que si lo \u00a0decide \u00a0puede \u00a0hacerlo \u00a0directamente \u00a0o \u00a0puede \u00a0ser remplazado f\u00e1cilmente en la \u00a0medida \u00a0que \u00a0al \u00a0pertenecer a una macroestructura criminal hay otros sujetos que \u00a0obedecen \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes, dan cumplimiento a las pol\u00edticas y est\u00e1n en capacidad \u00a0de materializarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
261. \u00a0En jurisprudencia anterior, esta Sala \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0que \u00a0las \u00a0asociaci\u00f3n de los grupos paramilitares que llegaron a \u00a0denominarse Autodefensas Unidas de Colombia, llegaron a \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 consolidar \u00a0 una \u00a0estructura \u00a0macrocriminal, concebida como una federaci\u00f3n de grupos \u00a0regionales \u00a0que se autodefinieron como \u2018organizaciones \u00a0contraguerrilleras y aliadas del Estado en su lucha \u00a0contrainsurgente\u2019, que en \u00a0un \u00a0primer \u00a0momento \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0expansi\u00f3n \u00a0territorial, \u00a0aumentando \u00a0la \u00a0intensidad \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0y \u00a0la vulnerabilidad de la poblaci\u00f3n civil [bajo la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0discurso \u201cantisubversivo\u201d encubrieron su] (\u2026) atacar \u00a0deliberado \u00a0contra \u00a0la poblaci\u00f3n civil, quien por encontrarse en circunstancias \u00a0de \u00a0 vulnerabilidad \u00a0 y \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0social, \u00a0era \u00a0tildada \u00a0arbitrariamente \u00a0de \u00a0informante, \u00a0 colaboradora, \u00a0 auspiciadora \u00a0 o \u00a0 parte \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0subversivos, \u00a0convirti\u00e9ndose \u00a0en \u00a0objetivo \u00a0militar dentro del conflicto armado \u00a0interno \u00a0 colombiano \u00a0 y \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0homicidios, \u00a0desplazamientos \u00a0forzados, \u00a0torturas, \u00a0desaparecimientos, cr\u00edmenes sexuales, entre otras graves violaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y el derecho internacional humanitario\u201d1 \u00a0(Negrillas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
262. Es por ello que debe entenderse que la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la que se refiere el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0alude \u00a0a \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0una \u00a0macro concertaci\u00f3n criminal de personas, cuyas \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0 dejaron \u00a0 en \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0para \u00a0su \u00a0expansi\u00f3n, \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0y \u00a0econ\u00f3mica \u00a0tuvo \u00a0entre \u00a0otras \u00a0finalidades il\u00edcitas \u201ccometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado, \u00a0 homicidio, \u00a0terrorismo \u00a0(\u2026) \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n (\u2026) y conexos\u201d, adem\u00e1s en contra de poblaci\u00f3n civil \u00a0inmersa \u00a0en graves condiciones de vulnerabilidad, lo que finalmente estimul\u00f3 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso de di\u00e1logo para el \u00a0sometimiento \u00a0de \u00a0miembros, \u00a0con los resultados que ya se conocen\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
263. \u00a0En esa medida, cuando se ha endilgado \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0a postulados procesados en calidad de autor mediato por ser \u00a0comandantes \u00a0 en \u00a0 algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0subestructuras \u00a0que \u00a0componen \u00a0ese \u00a0aparato \u00a0organizado \u00a0de \u00a0poder, esta Sala ha dicho que estos se han ido especializando en \u00a0sus funciones hasta llegar a ser \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) los encargados de la formulaci\u00f3n e \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0de las pol\u00edticas criminales propias de la estructura, mientras \u00a0que \u00a0a \u00a0quienes \u00a0est\u00e1n \u00a0subordinados \u00a0les corresponde ejecutar directamente las \u00a0acciones \u00a0criminales \u00a0(\u2026) \u00a0[ostentando el dominio de la estructura] comoquiera \u00a0que \u00a0estableci\u00f3 \u00a0los lineamientos de su estructura, mecanismos de financiaci\u00f3n \u00a0y modos de operaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0complejidad \u00a0de \u00a0estas estructuras delincuenciales, la \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0se \u00a0ha \u00a0venido \u00a0adecuando para sancionar a quienes realmente son los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tantos delitos en los que no importa qui\u00e9n \u00a0ejecuta \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0sino \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la misma. En ese sentido, frente a \u00a0aquellas \u00a0acciones \u00a0criminales \u00a0perpetradas \u00a0que \u00a0no \u00a0son resultado de una orden \u00a0directa \u00a0de \u00a0quien \u00a0ostenta posici\u00f3n de mando, pero que se corresponden con las \u00a0pol\u00edticas \u00a0criminales \u00a0de \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0estructuras, \u00a0la responsabilidad es \u00a0atribuible \u00a0tanto \u00a0a \u00a0los \u00a0superiores \u00a0jer\u00e1rquicos como a quien materializ\u00f3 el \u00a0delito, \u00a0pero \u00a0el \u00a0grado de la misma ser\u00e1 proporcional a la posici\u00f3n ostentada \u00a0al \u00a0 interior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 criminal.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
264. \u00a0Es \u00a0en este \u00faltimo sentido es que se \u00a0predica \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del aqu\u00ed postulado procesado JUAN FRANCISCO PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0quien \u00a0por ostentar la posici\u00f3n de mando m\u00e1s alta dentro del Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado Becerra, y por tanto tener el dominio frente a la misma, \u00a0debe \u00a0responder \u00a0por \u00a0aquellas \u00a0acciones delictivas cometidas con ocasi\u00f3n de su \u00a0mandato \u00a0pero tambi\u00e9n por aquellas que se correspond\u00edan con los lineamientos y \u00a0pol\u00edticas \u00a0dadas por \u00e9l para el accionar del Frente, que estaban encaminadas a \u00a0atacar \u00a0de \u00a0manera \u00a0generalizada \u00a0y sistem\u00e1tica a la poblaci\u00f3n civil del \u00e1rea \u00a0donde \u00a0se \u00a0ejerc\u00eda \u00a0influencia \u00a0(supra. \u00a0apartado 6.2.3.4) hubiese o no dado la \u00a0orden \u00a0directa \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0nunca \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0tener el dominio mediato de la \u00a0ejecuci\u00f3n de las mismas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. A continuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0control \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ, los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0resumen \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el orden en que fueron presentados y \u00a0destacando \u00a0c\u00f3mo se concretaron en sus aspectos f\u00e1ctico y jur\u00eddico, as\u00ed como \u00a0la decisi\u00f3n adoptada en cada evento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1: concierto para delinquir. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al contexto que se rese\u00f1\u00f3 en los \u00a0antecedentes \u00a0 del \u00a0caso, \u00a0a \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0haber \u00a0iniciado \u00a0relaciones \u00a0con \u00a0las \u00a0denominadas \u00a0AUC entre los a\u00f1os 1992 y 1993, \u00e9poca en la \u00a0que \u00a0su \u00a0primo \u00a0Roberto \u00a0Prada \u00a0Gamarra \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0al mando de un grupo de \u00a0miembros \u00a0de esa organizaci\u00f3n armada ilegal que operaba en algunos municipios y \u00a0corregimientos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0departamento \u00a0 del \u00a0 Cesar, \u00a0 prest\u00e1ndoles \u00a0 ayuda \u00a0 y \u00a0colaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, a comienzos de 1994 ejerci\u00f3 \u00a0el \u00a0control \u00a0y \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de autodefensas que operaba en \u00a0Yopal \u00a0(Casanare), \u00a0ostentado \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0mando \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0norte, \u00a0hasta \u00a0que \u00a0conflictos \u00a0con algunos familiares que lideraban otros territorios, le permiti\u00f3 \u00a0hacerse \u00a0tambi\u00e9n \u00a0al \u00a0control \u00a0de \u00a0la \u00a0zona sur; as\u00ed, desde 1993 geogr\u00e1fica y \u00a0hostilmente \u00a0se \u00a0fueron expandiendo y consolidando las autodefensas de Santander \u00a0y \u00a0Sur \u00a0del \u00a0Cesar (AUSAC), hasta finalmente conformarse el Frente H\u00e9ctor Julio \u00a0Peinado Becerra de las AUC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ejercicio de ese rol de mando, control y \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal armada y en procura de su promoci\u00f3n y \u00a0consolidaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0postulado \u201cimpuso y direccion\u00f3 \u00a0a \u00a0 sus \u00a0 subalternos \u00a0 hacia \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0unas \u00a0supuestas \u00a0pol\u00edticas \u00a0antisubversivas \u00a0y \u00a0del \u00a0ilegal \u00a0ejercicio \u00a0de la fuerza p\u00fablica en la regi\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0 cuyo \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0aberrantes \u00a0acciones \u00a0delictivas, \u00a0que \u00a0pretendieron \u00a0legitimar, aduciendo fines orientados a combatir a las subversi\u00f3n \u00a0a \u00a0 sus \u00a0auxiliadores \u00a0y \u00a0colaboradores, \u00a0a \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan, \u00a0ll\u00e1mese \u00a0cuatreros, \u00a0expendedores \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0alcaloides, violadores, sectas \u00a0sat\u00e1nicas \u00a0y \u00a0todas \u00a0aquellas \u00a0personas, que a juicio de los que conformaron el \u00a0aparato \u00a0 organizado \u00a0 de \u00a0poder \u00a0ilegal, \u00a0fueron \u00a0considerados \u00a0da\u00f1inos \u00a0a \u00a0la \u00a0sociedad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal medida, se acredit\u00f3 la comisi\u00f3n de \u00a0m\u00faltiples \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0asi \u00a0como \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la estructura \u00a0criminal \u00a0comandada \u00a0por el procesado, y la pluralidad de sujetos activos que la \u00a0conformaban, \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 generadas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La condici\u00f3n de concertado del postulado se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0con su versi\u00f3n libre, la ratificaci\u00f3n ante el Alto Comisionado para \u00a0la \u00a0 Paz, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Valledupar el 12 de enero de 2006, que lo conden\u00f3 a 380 meses \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0-cometido \u00a0el \u00a021 de \u00a0junio de 2001, siendo v\u00edctima Ayda Cecilia Lasso Gemade-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo anterior, a PRADA M\u00c1RQUEZ se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 \u00a0-numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba- \u00a0de la Ley 599 de 2000, cometido en la circunstancia de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 58 de la misma \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0referida \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0perpetre \u00a0por motivos abyectos o \u00a0f\u00fatiles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0judicatura \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0dicho cargo, pero \u00a0aclarando \u00a0 que \u00a0 la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendida \u00a0entre \u00a0el \u00a022 de julio de 2002 y el 6 de marzo de 2006, fecha de su \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que en su contra se hab\u00eda proferido la ya referida \u00a0sentencia condenatoria por el mismo il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2: porte ilegal de armas. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0esta \u00a0hip\u00f3tesis, simple y llanamente \u00a0aclar\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0postura \u00a0reiterada de esta Sala, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0su legalizaci\u00f3n, ya que las \u201cencontr\u00f3 \u00a0 subsumidas \u00a0 la \u00a0 conductas \u00a0 contempladas \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por el tipo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 numerales \u00a0 2\u00ba \u00a0 y \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0esa \u00a0normatividad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 3: actos de terrorismo y desplazamiento \u00a0forzado de poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por constituir uno de los ejes tem\u00e1ticos de \u00a0la \u00a0 impugnaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 transcribe \u00a0 \u00edntegramente \u00a0 lo \u00a0 consignado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c301. \u00a0El 21 de junio de 2000, siendo las \u00a0siete \u00a0y treinta de la noche (07:30 PM) aproximadamente, los miembros del Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado Becerra Juan Tito Prada Prada, alias \u201cTito\u201d y Wilson \u00a0Carrascal \u00a0Salazar, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Loro\u201d, \u00a0irrumpieron \u00a0en la vivienda de Ayda \u00a0Cecilia \u00a0 Lasso \u00a0 Gemade, \u00a0 candidata \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Alberto-Cesar, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio Villa del Prado de esa municipalidad, en \u00a0momentos \u00a0en los que se celebraba una reuni\u00f3n familiar, procediendo alias \u201cEl \u00a0Loro\u201d \u00a0a \u00a0propinarle tres impactos con arma de fuego que le causaron la muerte \u00a0de \u00a0manera inmediata, al tiempo que alias \u201cTito\u201d le dispar\u00f3 a su menor hija \u00a0Sindy \u00a0 Paola \u00a0Rond\u00f3n \u00a0Lasso \u00a0ocasionando \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma \u00a0su \u00a0deceso \u00a0cuando \u00a0pretend\u00eda infructuosamente auxiliar a su madre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
302. Estos acontecimientos, dada la excesiva \u00a0agresi\u00f3n \u00a0desplegada, \u00a0la \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0ordinario significa el disparar \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0al interior de viviendas familiares ubicadas en zona urbana y, \u00a0la \u00a0especial \u00a0significaci\u00f3n \u00a0social que implicaba el asesinato de una aspirante \u00a0al \u00a0cargo \u00a0de libre elecci\u00f3n m\u00e1s representativo del municipio, generaron en la \u00a0familia \u00a0de la v\u00edctima y en la comunidad de San Alberto (Cesar) sentimientos de \u00a0zozobra \u00a0y terror, que finalmente determinaron el desplazamiento hacia la ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Gabriel \u00a0Lasso \u00a0Gemade, hijo de Ayda Cecilia, y de su \u00a0primo Luis Gabriel Gemade. \u00a0\u00a0<\/p>\n
303. No obstante que por este asesinato fue \u00a0proferida \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0en contra del procesado JUAN FRANCISCO PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de Homicidio, la Fiscal\u00eda, para efectos de satisfacer \u00a0los \u00a0 est\u00e1ndares \u00a0 de \u00a0verdad \u00a0que \u00a0se \u00a0imponen \u00a0en \u00a0este \u00a0modelo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0transicional, \u00a0ilustr\u00f3 \u00a0con suficiencia las comprobaciones aportadas al proceso \u00a0y \u00a0que permitieron acreditar las circunstancias que antecedieron y se sucedieron \u00a0en relaci\u00f3n con este hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
304. \u00a0De \u00a0esa \u00a0forma, \u00a0qued\u00f3 establecido a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0indirectas \u00a0Luis Gabriel Lasso \u00a0Gemade, \u00a0Efra\u00edn \u00a0Lasso \u00a0Gemade \u00a0(hijo), \u00a0Efra\u00edn Lasso Gemade (hermano), Sandra \u00a0Constanza \u00a0Lasso \u00a0Gemade \u00a0(hermana), \u00a0Leonor \u00a0Gemade \u00a0de \u00a0Lasso (madre) y \u00c9dgar \u00a0Gemade \u00a0Olaya \u00a0(primo), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0versiones libres de los procesados \u00a0Wilson \u00a0Carrascal \u00a0Salazar, alias \u201cEl Loro\u201d y Juan Francisco Prada M\u00e1rquez, \u00a0que \u00a0la \u00a0orden del asesinato fue dada por este \u00faltimo a Rodolfo Pradilla, alias \u00a0\u201cEl \u00a0tuerto\u201d, \u00a0quien \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0comandante \u00a0paramilitar en San Alberto, \u00a0durante \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0se celebr\u00f3 tres d\u00edas antes del asesinato, y en la \u00a0que \u00a0participaron \u00a0adem\u00e1s \u00a0Daniel Tolosa Contreras a. \u201cel Cura\u201d (hermano de \u00a0una \u00a0cu\u00f1ada \u00a0de \u00a0la \u00a0V\u00edctima), Jos\u00e9 Daniel C\u00e1rdenas Le\u00f3n a. \u201cAngelito\u201d, \u00a0Juan \u00a0Tito \u00a0Prada Prada a. \u201cTito\u201d, Giovany Lamus alias \u201cChupete\u201d, Javier \u00a0Z\u00e1rate \u00a0 \u00a0(candidato \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Alcald\u00eda \u00a0 de \u00a0 San \u00a0 Alberto, \u00a0 \u2013Condenado-) y Gerardo Jaimes (alcalde \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 San \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alberto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013Condenado-) \u00a0y \u00a0el sujeto conocido con el alias de \u201cNico\u201d, como \u00a0consecuencia \u00a0de infundados se\u00f1alamientos en contra de la v\u00edctima Ayda Cecilia \u00a0Lasso Gemade de tener v\u00ednculos con la Subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
305. \u00a0No \u00a0obstante \u00a0lo anterior alias \u201cEl \u00a0loro\u201d \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre manifest\u00f3 que el asesinato de Ayda \u00a0Cecilia \u00a0Lasso \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a intereses pol\u00edticos, hecho que se evidencia en los \u00a0resultados \u00a0de los comicios electorales del a\u00f1o 2000 en los que Javier Z\u00e1rate, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0uno \u00a0de los determinadores del homicidio, obtuvo la Alcald\u00eda de San \u00a0Alberto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
306. \u00a0Precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0a \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0versiones \u00a0libres \u00a0rendidas por los postulados Wilson Carrascal \u00a0Salazar \u00a0y de Juan Francisco Prada M\u00e1rquez, compareci\u00f3 como v\u00edctima el se\u00f1or \u00a0Nelson \u00a0Rond\u00f3n, \u00a0esposo \u00a0de \u00a0Ayda Cecilia Lasso Gemade, quien no obstante haber \u00a0sido \u00a0reconocido \u00a0como tal en el SIJYP con Registro No. 375.326 del 8 de febrero \u00a0de \u00a02001 \u00a0no \u00a0ha \u00a0manifestado \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0dentro de este \u00a0proceso, \u00a0pues seg\u00fan inform\u00f3 el doctor Jairo Moya, defensor de v\u00edctimas de la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica, \u00a0\u00e9ste \u00a0voluntariamente \u00a0ha \u00a0decidido acudir a instancias \u00a0internacionales, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0lo \u00a0que no ha solicitado designaci\u00f3n de defensor \u00a0para este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
307. \u00a0 Comparecieron \u00a0 en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctimas \u00a0indirectas del homicidio del que result\u00f3 v\u00edctima Ayda Cecilia Lasso \u00a0Gemade, \u00a0Luis \u00a0Gabriel \u00a0Lasso \u00a0Gemade \u00a0(hijo), \u00a0Efra\u00edn \u00a0Lasso Gemade (hermano), \u00a0Sandra \u00a0Constanza \u00a0Lasso \u00a0Gemade \u00a0(hermana), \u00a0Leonor \u00a0Gemade \u00a0de Lasso (madre) y \u00a0\u00c9dgar Gemade Olaya (primo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
308. \u00a0La Fiscal\u00eda formul\u00f3 el cargo contra \u00a0el \u00a0postulado \u00a0Juan \u00a0Francisco Prada M\u00e1rquez a t\u00edtulo de autor mediato, por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento forzado de poblaci\u00f3n civil, previsto en el art\u00edculo \u00a0159 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, del que resultaron v\u00edctimas Luis Gabriel Lasso \u00a0Gemade (hijo) y Edgar Gemade (primo de la v\u00edctima directa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
309. \u00a0No \u00a0obstante \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0 diligencias \u00a0 intervino \u00a0Sandra \u00a0Constanza \u00a0Lasso \u00a0Gemade, \u00a0v\u00edctima \u00a0reconocida \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2007 y Registro No. \u00a0120091 \u00a0 del \u00a0 Servicio \u00a0 de \u00a0 Informaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0\u2013SIJYP-, quien enf\u00e1ticamente se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica persona que fue desplazada desde el municipio de San Alberto por \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Ayda Cecilia fue su hijo Luis Gabriel Lasso Gemade, raz\u00f3n por la \u00a0que \u00a0cuestiona \u00a0que \u00a0se \u00a0predique \u00a0aquella \u00a0condici\u00f3n de su primo Edgar Gemade, \u00a0quien \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 resid\u00eda \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
310. \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que con suficiencia fue \u00a0clarificado \u00a0que la condici\u00f3n del desplazamiento forzado s\u00f3lo es predicable de \u00a0Luis \u00a0Gabriel \u00a0Lasso \u00a0Gemade, \u00a0atendido \u00a0que \u00a0el postulado debidamente asesorado \u00a0acept\u00f3 \u00a0su responsabilidad en el hecho a t\u00edtulo de autor mediato, la \u00a0Sala \u00a0dispone \u00a0exclusivamente la LEGALIZACI\u00d3N del cargo por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Gabriel Lasso Gemade a t\u00edtulo de \u00a0autor mediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
311. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de Edgar Gemade y la reprobaci\u00f3n que de esa condici\u00f3n \u00a0hizo \u00a0Sandra \u00a0Constanza \u00a0Lasso \u00a0Gemade, \u00a0hermana de la v\u00edctima directa, la Sala \u00a0atiende \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0nacional, \u00a0en el sentido que la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de cargos es \u201c(\u2026) [el] espacio adecuado para la \u00a0forzosa \u00a0controversia \u00a0y \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0escuchadas \u00a0y \u00a0se \u00a0les \u00a0permita \u00a0abonar \u00a0desde \u00a0su conocimiento esa verdad (\u2026) \u00a0[relacionada] \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 contexto \u00a0y \u00a0definiendo \u00a0en \u00a0lo \u00a0posible \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la correcta ubicaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0que incluye el grado de participaci\u00f3n, aspectos necesarios en aras de \u00a0respetar, \u00a0adem\u00e1s de esos conceptos valiosos de verdad y justicia, el principio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 congruencia\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
312. En ese sentido, teniendo en cuenta que \u00a0la \u00a0hermana \u00a0y \u00a0la madre de la v\u00edctima directa comparecieron a las diligencias, \u00a0infirmando \u00a0con \u00a0razonabilidad \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Edgar \u00a0Gemade, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0NO \u00a0LEGALIZA \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0desplazamiento \u00a0del \u00a0que \u00a0se \u00a0dice \u00a0ser \u00a0v\u00edctima \u00a0\u00c9dgar \u00a0Gemade, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0todo indica que con su \u00a0gratuita \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0de la condici\u00f3n de desplazado, eventualmente se estar\u00eda \u00a0en \u00a0presencia \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0Fraude Procesal, ante la Fiscal\u00eda general de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 compulsar\u00e1n \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0interesen \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0adelante \u00a0la investigaci\u00f3n penal que \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
313. \u00a0La \u00a0Sala manifiesta su m\u00e1s en\u00e9rgico \u00a0rechazo \u00a0a \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en \u00a0la \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0de \u00a0oportunidades \u00a0de \u00a0acceso a la reparaci\u00f3n para quienes s\u00ed ostentan en realidad \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado interno que vive Colombia, \u00a0quienes \u00a0 en \u00a0 exceso \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 ya \u00a0 lesionadas \u00a0 y \u00a0 disminuidas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0dignidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
314. \u00a0Finalmente habi\u00e9ndose demostrado que \u00a0las \u00a0condiciones en las que se perpetr\u00f3 el doble homicidio generaron las obvias \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0temor \u00a0y zozobra que vienen se\u00f1aladas, se dispone LEGALIZAR \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0contra de JUAN FRANCISCO PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Actos de \u00a0terrorismo, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta la cabal adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0comportamiento bajo el criterio de legalidad extendida que ha sido \u00a0reiterado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Jurisprudencia \u00a0 penal \u00a0 nacional, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0se \u00a0corresponde \u00a0con \u00a0el descrito por el art\u00edculo 144 de la ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, sancionado con pena de prisi\u00f3n que oscila entre 15 y 25 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0en atenci\u00f3n al principio de favorabilidad, al momento \u00a0de \u00a0sancionar \u00a0la conducta punible se deber\u00e1n atender los extremos punitivos de \u00a0entre \u00a010 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n establecidos en el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991 \u00a0que modific\u00f3 la Ley 100 de 1980, cometido en las condiciones de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el art\u00edculo 58 numerales 2\u00ba y 3\u00ba de la ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, atendidos los f\u00fatiles argumentos que determinaron las ilicitudes \u00a0y las condiciones de indefensi\u00f3n de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
315. Sea esta la oportunidad para rectificar \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por el apoderado de v\u00edctimas Jairo Alberto Moya, en relaci\u00f3n con la \u00a0supuesta \u00a0aceptaci\u00f3n de responsabilidad hecha por Juan Francisco Prada M\u00e1rquez \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el homicidio de Sindy Paola Rond\u00f3n Laso, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0verificados los registros no se constata tal evento, por lo que \u00a0no \u00a0resulta \u00a0procedente legalizar un cargo que no se ha formulado atendiendo las \u00a0ritualidades \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0aceptado \u00a0por el \u00a0postulado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 4: actos de terrorismo. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0las \u00a07:30 p.m. del 23 de febrero de 2001 \u00a0irrumpieron \u00a0al \u00a0inmueble \u00a0ubicado \u00a0en la Calle 9 N\u00b0 2N-59 del municipio de San \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 (Cesar), \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Tito \u00a0 \u00a0Prada \u00a0 \u00a0Prada, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cTito\u201d, \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Daniel \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0Le\u00f3n, \u00a0alias \u201cAngelito\u201d, \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0Becerra, \u00a0quienes al disparar \u00a0proyectiles \u00a0de arma de fuego causaron la muerte a Pablo Antonio Padilla L\u00f3pez, \u00a0vicepresidente \u00a0del \u00a0Sindicato \u00a0de Indupalma y candidato al concejo municipal de \u00a0esa \u00a0localidad. \u00a0Dicho \u00a0acto, \u00a0por haberse dirigido en contra de un l\u00edder de la \u00a0comunidad, \u00a0gener\u00f3 \u00a0un \u00a0estado \u00a0de \u00a0zozobra \u00a0y \u00a0terror \u00a0en \u00a0los \u00a0integrantes de \u00a0agremiaciones \u00a0comunales, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0con \u00a0tal \u00a0acontecer se les transmiti\u00f3 el \u00a0mensaje \u00a0de \u00a0que \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0eran \u00a0calificadas \u00a0por las autodefensas como \u00a0\u201csubversivas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0por el homicidio de este ciudadano se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria en contra de PRADA M\u00c1RQUEZ el 25 de febrero de \u00a02009, \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0y \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0el cargo por el delito de actos \u00a0de \u00a0terrorismo, en su condici\u00f3n de \u00a0autor \u00a0mediato, \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 144 del C\u00f3digo Penal de 2000, \u00a0pero \u00a0aplicando \u00a0favorablemente \u00a0la \u00a0pena fijada en el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991, \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0Decreto-Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980. \u00a0Se \u00a0dedujeron, \u00a0igualmente, \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de mayor punibilidad consagradas en los numerales \u00a02\u00b0 y 3\u00b0 del art\u00edculo 58 de aquella normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a05: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Mart\u00edn \u00a0Larrota \u00a0Duarte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0retir\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de este cargo formulado y aceptado por el postulado, debido a que \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0mismo, \u00a0el \u00a023 de febrero de 2009 un Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado dict\u00f3 sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a06: \u00a0tortura, \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0y \u00a0desplazamiento forzado de la familia G\u00f3mez D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a09:30 p.m. del 2 de \u00a0abril \u00a0de 2002, Juan Carlos G\u00f3mez D\u00edaz, quien se desempe\u00f1aba como ayudante de \u00a0construcci\u00f3n, \u00a0no \u00a0volvi\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0casa, \u00a0luego \u00a0de \u00a0salir con el prop\u00f3sito de \u00a0encontrarse \u00a0con Oscar Guerrero G\u00f3mez para devolver una bicicleta que le hab\u00eda \u00a0sido \u00a0prestada. \u00a0En \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, el padre de \u00a0Guerrero \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0G\u00f3mez \u00a0D\u00edaz \u00a0informando \u00a0que \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0se hab\u00edan llevado a los dos j\u00f3venes en un veh\u00edculo de servicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0con posterioridad que los sujetos conocidos con los \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cChorola\u201d, \u00a0\u201cEl Paisa\u201d \u00a0y \u00a0\u201cConejo\u201d \u00a0los \u00a0llevaron \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Mosquito \u00a0(Aguachica), \u00a0donde \u00a0los \u00a0asesinaron, \u00a0arrojando \u00a0sus \u00a0cuerpos \u00a0sin \u00a0vida \u00a0al r\u00edo Magdalena con el fin de \u00a0desaparecerlos, \u00a0si \u00a0bien \u00a0el de G\u00f3mez D\u00edaz fue hallado flotando ese d\u00eda, con \u00a0visibles muestras de haber sido sometido a torturas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0que \u00a0amerit\u00f3 condena en \u00a0contra \u00a0del \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0Valledupar \u00a0el \u00a029 de julio de 2009, la familia de la v\u00edctima recibi\u00f3 amenazas \u00a0de \u00a0muerte \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0sus \u00a0ejecutores, \u00a0propiciando as\u00ed su desplazamiento \u00a0forzado del municipio de Aguachica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se legalizaron, en consecuencia, los cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0secuestro simple, \u00a0tortura en persona protegida \u00a0y \u00a0desplazamiento forzado de poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0agravado, \u00a0formulados al procesado a t\u00edtulo de \u00a0autor \u00a0mediato, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de comandante m\u00e1ximo del Frente H\u00e9ctor Julio \u00a0Peinado \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC. \u00a0Ello, \u00a0conforme a lo previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0137, \u00a0159 \u00a0y 168 del C\u00f3digo Penal, respectivamente, en concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 58-2-3 Ib., que consagra las ya mencionadas circunstancias de \u00a0mayor punibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos 7, 76 y 98. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n a estos tres cargos, la Sala \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0hechos conexos, los legalizar\u00eda cronol\u00f3gica y \u00a0consecutivamente, de esta forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a098: \u00a0despojo \u00a0en \u00a0campo de batalla y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de \u00a0Rosalba \u00a0Acosta Mu\u00f1oz, Margarita Hern\u00e1ndez Ariza, \u00a0Leslie Isabel Mendoza Larios y sus n\u00facleos familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a02000, \u00a0cuando Luis \u00a0Fernando \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0L\u00f3pez, ex burgomaestre y nuevamente aspirante a la alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0se \u00a0trasladaba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una camioneta en compa\u00f1\u00eda de tres \u00a0escoltas \u00a0asignados por el Departamento Administrativo de Seguridad, por la v\u00eda \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0cabecera \u00a0de \u00a0ese \u00a0municipio \u00a0conduce \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0de Puerto \u00a0Mosquito, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0altura \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cButurama\u201d fue interceptado por un grupo \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0descender \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0retuvieron \u00a0a \u00a0sus \u00a0escoltas, \u00a0siendo \u00a0despojados \u00a0de \u00a0sus \u00a0armas \u00a0de dotaci\u00f3n. \u00a0Seguidamente \u00a0 Rinc\u00f3n \u00a0 L\u00f3pez \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0hacia \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cEl \u00a0Palmar\u201d, en donde fue asesinado con \u00a0arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 gener\u00f3 \u00a0 el \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0del \u00a0equipo \u00a0de \u00a0trabajo de la v\u00edctima, conformado por \u00a0Miguel \u00a0Malo \u00a0Quiroz, \u00a0Robinson \u00a0Rocha Guzm\u00e1n, Rosalba Acosta Mu\u00f1oz, Margarita \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Ariza, \u00a0Leslie Isabel Mendoza Larios, y Fredy Ernesto Ditta, quienes \u00a0recibieron amenazas con posterioridad al asesinato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, que acept\u00f3 haber ordenado \u00a0dicha \u00a0 \u00a0muerte, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Valledupar, el 24 de Junio de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0entonces, recay\u00f3 por los \u00a0delitos \u00a0de secuestro simple, \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos del art\u00edculo 269 del C\u00f3digo Penal de 1980, modificado por la \u00a0Ley \u00a040 \u00a0de \u00a01993, \u00a0y \u00a0despojo \u00a0en \u00a0campo \u00a0de batalla \u00a0y \u00a0 \u00a0 desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0consagrados en los art\u00edculo 151 y 159 de la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, en su orden; ello, en armon\u00eda con las circunstancias de mayor \u00a0punibilidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a058-2-5 \u00a0 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los cargos fueron legalizados por el \u00a0Tribunal \u00a0A \u00a0quo, si bien el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0despojo en campo de batalla \u00a0fue \u00a0adecuado \u00a0en el de hurto calificado \u00a0agravado previsto en los art\u00edculos 349, 350, 351-10 y \u00a0372 de la codificaci\u00f3n de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a07: \u00a0homicidio \u00a0y secuestro simple de \u00a0C\u00e9sar Alberto Pazo Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A eso de las 3:00 p.m. del 1\u00ba de septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0C\u00e9sar \u00a0Alberto Pazo Torres, quien se encontraba en inmediaciones del \u00a0sitio \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cLa \u00a0Helader\u00eda\u201d \u00a0a \u00a0la \u00a0espera \u00a0de \u00a0Miguel \u00a0Malo Quiroz, con quien adelantaba un \u00a0proyecto \u00a0comunitario \u00a0asignado por la alcald\u00eda para la canalizaci\u00f3n del ca\u00f1o \u00a0\u201cEl \u00a0 Cristo\u201d, \u00a0 fue \u00a0interceptado \u00a0por \u00a0sujetos \u00a0que \u00a0se \u00a0identificaron como miembros de las AUC y lo \u00a0obligaron \u00a0a \u00a0abordar \u00a0un \u00a0veh\u00edculo, \u00a0para llevarlo a una cita con \u201cel \u00a0jefe\u201d. \u00a0Luego, \u00a0hacia \u00a0las \u00a06:30 \u00a0p.m., \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 carretera \u00a0 que \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica \u00a0conduce \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0 de \u00a0Puerto \u00a0Mosquito, \u00a0a \u00a0la \u00a0altura \u00a0del \u00a0sitio \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cCuesta \u00a0del \u00a0Barbudo\u201d, \u00a0Pazo \u00a0Torres \u00a0fue \u00a0encontrado \u00a0sin vida, con m\u00faltiples impactos de proyectil de \u00a0arma de fuego en su cuerpo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0en \u00a0comento \u00a0fue \u00a0adecuada \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0agravado, contenidos en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135 y 168 y 170-11, respectivamente, del C\u00f3digo Penal de 2000; \u00a0ambos \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0y \u00a0bajo \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de mayor \u00a0punibilidad previstas por el art\u00edculo 58 numerales 2 y 5 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a076: desplazamiento forzado de Miguel \u00a0Malo Quiroz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Miguel Malo Quiroz, ex concejal de Aguachica \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01996 \u00a0y \u00a0reelegido por tercera vez para el per\u00edodo 2000-2004, era \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0coalici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0promovida \u00a0por \u00a0el entonces candidato a la \u00a0alcald\u00eda \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0L\u00f3pez, \u00a0con \u00a0quien \u00a0impulsaba \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0\u201cAguachica \u00a0para todos\u201d, \u00a0que \u00a0no \u00a0fue del agrado de los grupos armados de la zona -tanto subversivos como \u00a0paramilitares-, \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0declararon \u00a0como \u00a0objetivo militar y lo amenazaron \u00a0constantemente, \u00a0oblig\u00e1ndolo \u00a0a \u00a0renunciar \u00a0a su cargo y abandonar \u2013al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 familia- \u00a0 la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0reforz\u00f3 \u00a0tras enterarse del asesinato de su colega \u00a0C\u00e9sar Pazo Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este suceso, el ente acusador endilg\u00f3 \u00a0al \u00a0 postulado, \u00a0 en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor \u00a0mediato, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 forzado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0civil \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 159 del C\u00f3digo Penal de 2000, en las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0reguladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 y 5 del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0Ejusdem. Cargo \u00a0que en tales t\u00e9rminos fue legalizado por la judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 8: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Orlando \u00a0Claro \u00a0Santiago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2002, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba en la puerta de su residencia ubicada en la Calle 4 N\u00b0 \u00a016\u201341 \u00a0 del \u00a0barrio \u00a0El \u00a0Carretero \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0Orlando \u00a0Claro Santiago, quien era \u00a0docente, \u00a0sindicalista, \u00a0l\u00edder \u00a0comunitario \u00a0e \u00a0integrante de la ONG denominada \u00a0\u201cPrograma \u00a0 de \u00a0Desarrollo \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio\u201d, \u00a0fue asesinado por un patrullero de las AUC, \u00a0que \u00a0previamente \u00a0hab\u00eda arribado en un veh\u00edculo de servicio p\u00fablico junto con \u00a0otros \u00a0tres \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal, que lo tildaba de \u00a0\u201csubversivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cargo legalizado se formul\u00f3 a t\u00edtulo de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0regulado \u00a0en el art\u00edculo 135 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de 2000, con las circunstancias de mayor punibilidad establecidas \u00a0en el art\u00edculo 58 numerales 2 y 3 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 9: \u00a0 homicidio \u00a0 de \u00a0Hugo \u00a0L\u00f3pez \u00a0Quiroz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0tarde \u00a0del 28 de julio de 1999, dos \u00a0patrulleros \u00a0del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0Becerra llegaron al hospedaje \u00a0\u201cLa \u00a0 Cordillera\u201d \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Alberto \u00a0(Cesar), \u00a0en donde dieron muerte al exconcejal Hugo \u00a0L\u00f3pez \u00a0Quiroz, mediante disparos de arma de fuego y heridas propinadas con arma \u00a0cortopunzante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 este \u00a0 hecho \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0obra \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0del \u00a08 \u00a0de junio de 2010, \u00a0proferido \u00a0por el Juzgado Especializado del Circuito de Valledupar en contra del \u00a0postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 10: homicidio de Jos\u00e9 Mario Salda\u00f1a \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de Saida Sadith Sayas Zabaleta y su n\u00facleo \u00a0familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las horas meridianas del 24 de noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mario \u00a0Salda\u00f1a Fl\u00f3rez, concejal del municipio de Aguachica y \u00a0quien \u00a0fue se\u00f1alado como \u201csubversivo\u201d, \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0en \u00a0la esquina de la carrera 14 con calle 6 de \u00a0esa \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0sal\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0comercial, por Alfredo \u00a0Ballena, \u00a0alias \u201cRancho\u201d, \u00a0\u00d3mar \u00a0Enrique \u00a0Rinc\u00f3n, alias \u201cEl Chavo\u201d \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Castillo, \u00a0alias \u00a0\u201cLuis el \u00a0Taxista\u201d, \u00a0miembros del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado \u00a0Becerra, \u00a0quienes \u00a0le dispararon m\u00faltiples proyectiles con arma de fuego que le \u00a0ocasionaron \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0Posteriormente, profirieron amenazas contra familiares \u00a0de la v\u00edctima, generando su desplazamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0fallo condenatorio \u00a0contra \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010, en el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0legalizados, a t\u00edtulo de \u00a0autor\u00eda \u00a0 \u00a0mediata, \u00a0 \u00a0correspondieron \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 amenazas, \u00a0tipificado el art\u00edculo 347 de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, aunque teniendo en cuenta favorablemente la pena consagrada \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 276 \u00a0 del \u00a0 Decreto-Ley \u00a0 100 \u00a0 de \u00a01980, \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo 159 de aquella normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a011: \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0\u00d3scar \u00a0Yobany \u00a0Pe\u00f1aranda L\u00e1zaro y Fredy Le\u00f3n Ortiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre de 2004, a eso de las \u00a08:00 \u00a0p.m., \u00a0cuando \u00a0\u00d3scar \u00a0Yobany \u00a0Pe\u00f1aranda L\u00e1zaro y su escolta Fredy Le\u00f3n \u00a0Ortiz \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0una calle del barrio Santa B\u00e1rbara del municipio de \u00a0\u00c1brego \u00a0(Norte de Santander), fueron interceptados por Daniel Guerrero G\u00e9lvez, \u00a0alias \u00a0 \u201cGallardo\u201d, \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Pacheco \u00a0alias \u00a0\u201cJuli\u00e1n\u201d, \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio Peinado Becerra, quienes desde una motocicleta les dispararon con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0ocasion\u00e1ndoles la muerte; seguidamente, los despojaron de una \u00a0escopeta \u00a0y \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver. \u00a0Dicha \u00a0muerte \u00a0fue \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0Alfredo \u00a0Garc\u00eda \u00a0Tarazona, \u00a0alias \u201cArley\u201d, \u00a0ante \u00a0se\u00f1alamientos infundados relacionados con supuestos v\u00ednculos del primero \u00a0con el grupo guerrillero EPL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0formul\u00f3 \u00a0cargos por el \u00a0concurso \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida y despojo en campo \u00a0de \u00a0batalla, \u00a0contemplados en los art\u00edculos 135 y 151 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, en su orden, ambos a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata y con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba del \u00a0art\u00edculo 58 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal \u00a0A \u00a0quo \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0ambas imputaciones, si bien ajust\u00f3 la \u00a0\u00faltima \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de hurto calificado \u00a0agravado, regulada en los art\u00edculos 239, 240 y 241-10 \u00a0de esa codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 12: \u00a0masacre \u00a0de \u00a0Cerro \u00a0Redondo; \u00a0v\u00edctimas: \u00a0N\u00e9stor \u00a0Yaruro \u00a0Contreras, \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Fl\u00f3rez P\u00e9rez, Ramiro Antonio \u00a0Manosalva Salcedo, Auden Julio Duarte y Miguel Ruiz Arango. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0postulado \u00a0PRADA M\u00c1RQUEZ acept\u00f3 haber \u00a0autorizado \u00a0a \u00a0su \u00a0comandante \u00a0militar Alberto Dur\u00e1n Blanco, alias \u201cBarranquilla\u201d, \u00a0para \u00a0realizar \u00a0una \u00a0incursi\u00f3n \u00a0armada \u00a0en \u00a0la vereda Cerro Redondo del corregimiento El Nori\u00e1n del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0el \u00a0Frente \u00a0Resistencia Motilona, \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0paramilitar \u00a0comandada por Jeferson Enrique Mart\u00ednez L\u00f3pez, alias \u00a0\u201cOmega\u201d, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0varias \u00a0personas \u00a0de ser colaboradores del grupo \u00a0subversivo ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue as\u00ed como un grupo que oscilaba entre 30 \u00a0y \u00a040 \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio Peinado Becerra se concentr\u00f3 en la \u00a0finca \u00a0San \u00a0Fernando \u00a0del \u00a0municipio \u00a0San \u00a0Mart\u00edn, \u00a0quienes \u00a0al \u00a0mando de alias \u00a0\u201cC\u00e9sar\u201d, \u00a0transitaron \u00a0por \u00a0varias \u00a0veredas, \u00a0hasta \u00a0llegar a La Quiebra, en la que se reunieron con un \u00a0grupo \u00a0conformado \u00a0por \u00a0aproximadamente \u00a040 \u00a0hombres \u00a0pertenecientes \u00a0al \u00a0Frente \u00a0Resistencia \u00a0 Motilona \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 mando \u00a0de \u00a0Wilson \u00a0Poveda \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0alias \u00a0\u201cRafa\u201d, \u00a0 quien \u00a0 en \u00a0\u00faltimas \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el control de la incursi\u00f3n armada en Cerro Redondo, sitio al \u00a0que \u00a0arribaron alrededor de las 6 a.m. del 6 febrero de 2000, portando uniformes \u00a0camuflados, \u00a0brazaletes distintivos y armas de corto y largo alcance, tales como \u00a0ametralladoras, \u00a0algunas \u00a0de referencia MK-30, morteros, lanzacohetes referencia \u00a0C-90, \u00a0lanzagranadas \u00a0y fusiles de diferentes referencias como G-E, Fal y Galil, \u00a0con \u00a0las cuales asesinaron en diversos lugares a cinco miembros de la comunidad, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0insultaban \u00a0e \u00a0intimidaban \u00a0a \u00a0los \u00a0residentes \u00a0de \u00a0la vereda y \u00a0comet\u00edan \u00a0otros \u00a0atropellos, \u00a0como \u00a0saquear \u00a0casas \u00a0y \u00a0tiendas, \u00a0irrespetar los \u00a0cad\u00e1veres, \u00a0incendiar \u00a0la \u00a0tienda comunal y una camioneta, y destruir el puesto \u00a0de \u00a0salud, \u00a0donde \u00a0tambi\u00e9n \u00a0funcionaba el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 adecu\u00f3 \u00a0 los \u00a0comportamientos \u00a0se\u00f1alados en el C\u00f3digo Penal de 2000, se\u00f1alando al postulado \u00a0como \u00a0 \u00a0coautor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0 y \u00a0sucesivo; \u00a0actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo, \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0bienes \u00a0protegidos, \u00a0y \u00a0despojo \u00a0en \u00a0campo \u00a0de \u00a0batalla, tipificados en los art\u00edculos 135, \u00a0144, \u00a0154 \u00a0y \u00a0151, \u00a0respectivamente, con las circunstancias de mayor punibilidad \u00a0que \u00a0 contemplan \u00a0los \u00a0numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 legaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 m\u00faltiple \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata, si bien ajust\u00f3 los il\u00edcitos de \u00a0despojo \u00a0 \u00a0en \u00a0 campo \u00a0 de \u00a0 batalla \u00a0 \u2013hurto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificado \u00a0agravado- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 terrorismo, a las descripciones previstas \u00a0en Decreto-Ley 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 13: masacre de Santa Rosa del Caracol; \u00a0v\u00edctimas: \u00a0Mois\u00e9s \u00a0Guerrero \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0Wilfer Angarita Su\u00e1rez, \u00d3scar Su\u00e1rez \u00a0Trillos, \u00a0Carlos \u00a0Julio \u00a0Santana \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0y \u00c1lvaro L\u00f3pez Mateo y sus n\u00facleos \u00a0familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 8 de diciembre de 2001, por autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0Becerra se \u00a0desplazaron \u00a0hacia \u00a0la vereda Santa Rosa del Caracol del municipio de Aguachica, \u00a0con \u00a0el fin de atentar contra personas se\u00f1aladas como presuntas auxiliadoras de \u00a0la \u00a0guerrilla. \u00a0En \u00a0la \u00a0ruta, retuvieron a \u00c1lvaro L\u00f3pez Mateo, Wilfer Angarita \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0\u00d3scar \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Trillos, \u00a0Carlos \u00a0Julio \u00a0Santana \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0y \u00a0Mois\u00e9s \u00a0Guerrero \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0dirig\u00edan \u00a0a cumplir con su rutinas laboral, el \u00a0\u00faltimo, \u00a0y \u00a0religiosa, los cuatro restantes, los cuales fueron asesinados en un \u00a0mont\u00edculo \u00a0ubicado en esa vereda, en tanto que, Guerrero Garz\u00f3n fue trasladado \u00a0a la vereda El Carb\u00f3n, donde se le ultim\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0al \u00a0postulado \u00a0como \u00a0autor mediato del concurso de conductas punibles de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 simple, \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0su \u00a0orden en los art\u00edculos 135 y 168 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad previstas en los \u00a0numerales 2 y 5 del art\u00edculo 58 Ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos cargos fueron legalizados, junto con \u00a0el \u00a0 de \u00a0 desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0 de \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0civil, tipificado en el art\u00edculo 159 Ib., el cual fue \u00a0adicionado \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0familiares de las v\u00edctimas dejaron la regi\u00f3n, \u00a0ante \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0actos \u00a0de \u00a0intimidaci\u00f3n por parte de los grupos armados \u00a0ilegales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a014: \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Ra\u00fal \u00a0Fuentes \u00a0Ech\u00e1vez, \u00a0 \u00a0Richard \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0Trillos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Estaban \u00a0 Almendrales \u00a0Pascuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a07 de febrero de 1999, Armando Madariaga \u00a0Pic\u00f3n, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cMar\u00eda \u00a0 \u00a0 Bonita\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0\u201cWilson\u201d, \u00a0patrullero \u00a0del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0Becerra, \u00a0desde \u00a0una \u00a0motocicleta \u00a0conducida \u00a0por \u00a0Luis Manuel Zorrilla \u00a0Contreras, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cRubiano\u201d, \u00a0dispar\u00f3 \u00a0un \u00a0arma \u00a0de fuego en contra de Ra\u00fal Fuentes Ech\u00e1vez, \u00a0Richard \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Trillos y Juan Estaban Almendrales Pascuales, ocasion\u00e1ndoles \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0departiendo en una tienda del barrio Villa \u00a0Paraguay del municipio de Aguachica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se legalizaron, por consiguiente, los cargos \u00a0formulados \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de autor\u00eda mediata por el concurso homog\u00e9neo de delitos \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, en \u00a0concordancia con numerales 2 y 5 del art\u00edculo 58 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a015: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Emiro \u00a0Aconcha \u00a0Ar\u00e9valo y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Javier \u00a0Antonio \u00a0Quintero \u00a0Coronel, \u00a0alias \u00a0\u201cPica \u00a0Pica\u201d, \u00a0y Alirio \u00a0P\u00e1ez \u00a0Barrientos, \u00a0alias \u201cRa\u00fal Guasaco\u201d, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las AUC, el 3 de abril de 2001 acataron la orden \u00a0impartida \u00a0por \u00a0el tambi\u00e9n integrante de ese grupo Alberto Dur\u00e1n Blanco, alias \u00a0\u201cBarranquilla\u201d, \u00a0 de \u00a0asesinar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Emiro \u00a0 Aconcha \u00a0 Ar\u00e9valo, \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cEl \u00a0Ruso\u201d, quien fue abordado en la v\u00eda \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0cabecera \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de San Mart\u00edn comunica con los \u00a0corregimientos \u00a0de \u00a0Cuatro \u00a0Bocas y Santa Luc\u00eda, en donde fue atacado con armas \u00a0cortopunzante \u00a0y \u00a0de \u00a0fuego. Este hecho condujo al desplazamiento de la regi\u00f3n, \u00a0de la compa\u00f1era sentimental de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ a \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autor\u00eda \u00a0 \u00a0mediata, \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0forzado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0consagrados en los art\u00edculos 135 y 159 de la \u00a0Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0establecidas \u00a0 en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0ejusdem, \u00a0y \u00a0269 \u00a0del \u00a0Decreto-Ley 100 de \u00a01980, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos en comento fueron legalizados por \u00a0la Sala de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 16: homicidio de Luis Alberto Badillo \u00a0Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alrededor de las 11:30 a.m. del 30 de marzo \u00a0de \u00a02000, \u00a0cuatro \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado Becerra que se \u00a0movilizaban \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0taxi, \u00a0 llegaron \u00a0 al \u00a0 taller \u00a0 de \u00a0 \u201cCarrocer\u00edas \u00a0Santander\u201d, ubicado en la \u00a0v\u00eda \u00a040 del municipio de Aguachica, y procedieron a agredir con arma de fuego a \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Badillo, propiciando su deceso, por ser supuesto auxiliador de la \u00a0guerrilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0el Tribunal legaliz\u00f3 el \u00a0cargo \u00a0 formulado \u00a0 a \u00a0 PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0como \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0consagrado \u00a0en el art\u00edculo 135 del C\u00f3digo Penal de 2000, en las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0establecidas \u00a0en los numerales 2 y 5 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 58 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 17: homicidio de Melquiceded Yance de \u00a0Le\u00f3n y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la ma\u00f1ana del 5 de septiembre de 1998, \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Aguachica, cuando Melquiceded Yance de Le\u00f3n se movilizaba \u00a0en \u00a0una \u00a0motocicleta, fue abordado por cuatro integrantes de las AUC, uno de los \u00a0cuales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ballena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRancho\u201d, \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0 a \u00a0 orden \u00a0impartida \u00a0por \u00a0uno de los comandantes, le exigi\u00f3 detenerse y tenderse bocabajo \u00a0al \u00a0lado \u00a0del camino, donde le propin\u00f3 varios disparos con arma de fuego que le \u00a0causaron \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0Dicho acto propici\u00f3 el posterior el desplazamiento de la \u00a0familia de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0adecu\u00f3 \u00a0las conductas a los \u00a0delitos \u00a0de homicidio en persona protegida \u00a0 y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0consagrados en su orden en los art\u00edculos 135 y 159 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cometidos \u00a0en circunstancias de mayor punibilidad establecidas en los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y 5 del art\u00edculo 58 Ejusdem, \u00a0 a \u00a0 t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata. \u00a0Ambas \u00a0imputaciones \u00a0fueron \u00a0legalizadas por la Sala de justicia y paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a018: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Mart\u00edn Castillo \u00a0L\u00f3pez y terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alrededor \u00a0de las 10:00 p.m. del 9 de julio \u00a0de \u00a01998, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra conocidos con \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u201cRancho\u201d y \u00a0\u201cNi\u00f1o \u00a0 \u00a0Escobar\u201d, \u00a0arribaron \u00a0a la vivienda de Mart\u00edn Castillo L\u00f3pez, ubicada en el barrio Mar\u00eda \u00a0Auxiliadora \u00a0del municipio de Aguachica, cuando se encontraba descansando con su \u00a0familia; \u00a0all\u00ed \u00a0fue atacado con arma de fuego, hasta finalmente ser ultimado en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en que fue ejecutado, \u00a0gener\u00f3 \u00a0zozobra \u00a0y \u00a0terror \u00a0en \u00a0ese \u00a0sector \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad. La v\u00edctima era \u00a0se\u00f1alada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0participado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 delincuencia \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 judicatura \u00a0 legaliz\u00f3 \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0endilgados \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda mediata, por las conductas \u00a0punibles \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 terrorismo, \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos \u00a0135 y 187 de los C\u00f3digos Penales de 2000 y 1980, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 19: homicidio de Edith Cecilia Guevara \u00a0Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0a \u00a0las 7:00 p.m. del 15 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0cuando \u00a0Edith \u00a0Cecilia \u00a0Guevara \u00a0Mart\u00ednez dej\u00f3 la tienda \u00a0conocida \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0Play\u00f3n\u201d \u00a0para \u00a0dirigirse \u00a0hacia su residencia en el municipio de Aguachica, \u00a0fue \u00a0abordada \u00a0por \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0que cumpliendo \u00f3rdenes de los comandantes del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra, le propinaron m\u00faltiples heridas con arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0ocasionando su muerte, pues, se le acusaba de ser colaboradora de la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho fue encuadrado y legalizado en la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 delictual \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0contenido en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en concordancia con los numerales 2 y 5 del art\u00edculo 58 Ibidem. \u00a0Dicha \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se hizo a \u00a0t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a020: \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Edison Corredor \u00a0Colmenares y Agust\u00edn Corredor Fl\u00f3rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0eso \u00a0de las 8:00 p.m. del 27 de marzo de \u00a02000, \u00a0al \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0billar \u00a0ubicado en la carrera 39 con calle 9 del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, arribaron a bordo de un veh\u00edculo de servicio p\u00fablico \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la citada organizaci\u00f3n armada ilegal conocidos con los alias \u00a0de \u00a0\u201cRa\u00fal el Buch\u00f3n\u201d y \u00a0\u201cRancho\u201d; \u00a0en el sitio, \u00a0accionaron \u00a0una \u00a0pistola calibre 9 mm en contra de las humanidades de los primos \u00a0Agust\u00edn \u00a0Corredor \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0quien \u00a0falleci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acto, \u00a0y Edison Corredor \u00a0Colmenares, \u00a0quien \u00a0huy\u00f3 \u00a0herido pero muri\u00f3 m\u00e1s tarde cuando era trasladado a \u00a0un \u00a0centro \u00a0asistencial. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0asesinar \u00a0a los parientes provino de la \u00a0comandancia \u00a0 del \u00a0 Frente, \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0acusaban \u00a0de \u00a0ser \u00a0milicianos \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este evento, se legaliz\u00f3 la imputaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0contra \u00a0el \u00a0postulado \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de autor mediato de los delitos de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 135 del C\u00f3digo Penal de 2000, \u00a0cometido \u00a0en \u00a0las circunstancias de mayor punibilidad previstas en los numerales \u00a02 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 58 \u00a0 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a021: \u00a0homicidio \u00a0y secuestro de Jorge \u00a0C\u00e1rdenas Mand\u00f3n y secuestro de Martha Judith Ochoa C\u00e1rdenas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alrededor de las 8:30 p.m. del 5 de abril de \u00a02000, \u00a0Jorge C\u00e1rdenas Mand\u00f3n caminaba en compa\u00f1\u00eda de su pareja Martha Judith \u00a0Ochoa \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a03\u00aa \u00a0con carrera 15 del municipio de Aguachica, \u00a0cuando \u00a0 fueron \u00a0 interceptados \u00a0 por \u00a0 Alfredo \u00a0 Ballena, \u00a0 alias \u00a0\u201cRancho\u201d, y el individuo conocido con \u00a0el \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0Buch\u00f3n\u201d, \u00a0patrulleros \u00a0del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra, quienes \u00a0se \u00a0movilizaban como pasajeros de un taxi y luego de identificarse como miembros \u00a0del \u00a0DAS, los obligaron a abordarlo, para llevarlos con rumbo desconocido con el \u00a0fin \u00a0de realizarles unas preguntas. En la marcha, C\u00e1rdenas Mand\u00f3n forcejeo con \u00a0sus \u00a0captores, \u00a0quienes \u00a0finalmente \u00a0le causaron la muerte con arma de fuego, en \u00a0tanto \u00a0que, \u00a0su \u00a0compa\u00f1era \u00a0sentimental fue liberada unas cuadras m\u00e1s adelante \u00a0del \u00a0lugar del acometimiento. Al parecer, la v\u00edctima fue ultimada porque siendo \u00a0ex\u2013militar, \u00a0 rehus\u00f3 \u00a0ingresar a la citada agrupaci\u00f3n ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0injustos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en persona \u00a0protegida \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 135 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y 5 del art\u00edculo 58 ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 simple \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la descripci\u00f3n t\u00edpica contenida en el art\u00edculo \u00a0269 \u00a0del Decreto-Ley 100 de 1980, agravado de manera gen\u00e9rica por los numerales \u00a01\u00b0, \u00a03\u00b0 \u00a0y \u00a013 \u00a0del art\u00edculo 66 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ambos cargos fueron legalizados a t\u00edtulo de \u00a0autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a022: \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Eutor \u00a0Emilio y \u00a0Rub\u00e9n \u00a0 Antonio \u00a0 Bonilla \u00a0 Can\u00f3nigo, \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo \u00a0 y \u00a0secuestro \u00a0simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a07:00 p.m. del 7 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02000, \u00a0a \u00a0la residencia de los hermanos Eutor Emilio y Rub\u00e9n Antonio \u00a0Bonilla \u00a0Can\u00f3nigo, \u00a0arribaron en dos veh\u00edculos los miembros de las AUC Armando \u00a0Madriaga \u00a0Pic\u00f3n, \u00a0alias \u00a0\u201cMar\u00eda Bonita\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alfredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ballena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRancho\u201d, \u00a0 Luis \u00a0 Manuel \u00a0 Zorrilla \u00a0Contreras, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cRubiano\u201d, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0sujeto \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0sobrenombre \u00a0de \u00a0\u201cRa\u00fal \u00a0 el \u00a0 Buchon\u201d, \u00a0quienes \u00a0los \u00a0sustrajeron, \u00a0ataron \u00a0y \u00a0llevaron hasta la cancha de f\u00fatbol conocida como Nueva \u00a0Colombia \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0en donde uno de los retenidos intent\u00f3 \u00a0vanamente \u00a0huir, \u00a0pero \u00a0fue \u00a0alcanzado \u00a0durante \u00a0la persecuci\u00f3n por impactos de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego propinados por Madariaga Pic\u00f3n y Ballena, en tanto, su hermano \u00a0era \u00a0asesinado \u00a0en \u00a0el mismo lugar, con impactos de arma de fuego propinados por \u00a0los \u00a0otros \u00a0dos \u00a0secuestradores. \u00a0Ello, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0orden dada por los \u00a0comandantes \u00a0 de \u00a0 zona, \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 acusaban \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 milicianos \u00a0 de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales hechos fueron adecuados y legalizados \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los tipos penales de homicidio en persona \u00a0protegida, \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0simple \u00a0 y \u00a0 terrorismo, \u00a0regulados \u00a0en los art\u00edculos \u00a0135 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a02000 \u00a0\u2013el \u00a0 \u00a0primero- \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0269 \u00a0 \u00a0y \u00a0 187 \u00a0 del \u00a0 Decreto-Ley \u00a0 100 \u00a0 de \u00a01980\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013los \u00a0restantes-, \u00a0cometidos \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de autor\u00eda mediata, en las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 y 5 del \u00a0art\u00edculo 58 de la primera normatividad citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a023: homicidio de Jos\u00e9 Sa\u00fal Guzm\u00e1n \u00a0Guzm\u00e1n y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las horas de la noche del 2 de agosto de \u00a01998, \u00a0en una caseta ubicada cerca de una estaci\u00f3n de suministro de combustible \u00a0del \u00a0municipio de Aguachica, se encontraba Sa\u00fal Guzm\u00e1n Guzm\u00e1n departiendo con \u00a0otras \u00a0dos \u00a0personas, cuando llegaron dos sujetos del citado grupo ilegal en una \u00a0motocicleta, \u00a0quienes despu\u00e9s de indagar por el propietario del veh\u00edculo marca \u00a0Dodge \u00a0Dart \u00a0estacionado \u00a0frente \u00a0al \u00a0lugar, cuyo due\u00f1o era Guzm\u00e1n Guzm\u00e1n, le \u00a0solicitaron \u00a0que \u00a0los llevara a la vereda Aguasblancas; como dicha petici\u00f3n fue \u00a0rehusada, \u00a0accionaron \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego en su contra, provocando el deceso de \u00a0quien \u00a0consideraban \u00a0un \u00a0auxiliador \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n, \u00a0cuya familia recibi\u00f3 \u00a0amenazas que propiciaron su desplazamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda adecu\u00f3 las conductas descritas \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o desplazamiento forzado de poblaci\u00f3n civil, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 135 y 159 del C\u00f3digo Penal de 2000, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a058-2-5 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0normativa. En tales \u00a0t\u00e9rminos fueron legalizadas ambas incriminaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 24: homicidio de Luis Alfonso Suesc\u00fan \u00a0Alba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fiscal delegado retir\u00f3 la solicitud de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0este \u00a0cargo, \u00a0estimando que por sus modalidades, no \u00a0satisfac\u00eda \u00a0los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0de \u00a0verdad \u00a0requeridos \u00a0en \u00a0el modelo de justicia \u00a0transicional que implement\u00f3 la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a025: homicidio y secuestro de Yarilse \u00a0Tarazona Romero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 1\u00ba de febrero del 2000, en el municipio \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a \u00a0(Norte \u00a0de Santander), Yarilse Zapata Tarazona Romero fue sustra\u00edda \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0Calle 10B N\u00b0 \u00a017\u201306, \u00a0por \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0armados \u00a0miembros \u00a0de las AUC, que se movilizaban en una motocicleta negra. Poco \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0fue \u00a0encontrado su cuerpo sin vida con varios impactos de arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0a \u00a0la altura del cr\u00e1neo, en la v\u00eda que conduce hacia la Universidad \u00a0Francisco \u00a0 de \u00a0 Paula \u00a0Santander. \u00a0Se \u00a0le \u00a0acusaba \u00a0de \u00a0ser \u00a0informante \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La legalizaci\u00f3n se declar\u00f3 por los delitos \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 \u00a0de \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, con las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0previstas \u00a0en el art\u00edculo 58-2-5 Ib.; y \u00a0secuestro simple, consagrado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0269 \u00a0del \u00a0Decreto\u2013Ley 100 de 1980. Ambos, a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a026: homicidio y secuestro de Albaner \u00a0Manosalva Ochoa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la noche del 27 de abril de 2000, en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0Albaner \u00a0Manosalva \u00a0Ochoa \u00a0fue \u00a0sustra\u00eddo \u00a0de manera \u00a0violenta \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el barrio 20 de Julio por dos sujetos \u00a0armados \u00a0integrantes \u00a0de la organizaci\u00f3n ilegal, que inicialmente lo acusaba de \u00a0ser \u00a0informante \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n \u00a0y posteriormente de pertenecer a grupos de \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan. El cuerpo sin vida de Manosalva Ochoa fue encontrado d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0con varios impactos de arma de fuego, en la v\u00eda que de esa poblaci\u00f3n \u00a0conduce al corregimiento de Puerto Mosquito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta descrita se adecu\u00f3 y legaliz\u00f3 \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0acorde con los tipos penales de homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida \u00a0y \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 simple, \u00a0sancionados \u00a0en los art\u00edculos 135 y 269 de los C\u00f3digos Penales de 2000 y 1980, \u00a0respectivamente, \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de mayor punibilidad previstas en el \u00a0art\u00edculo 58-2-5 de la primera codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 27: homicidio de Orlando Emiro Herrera \u00a0Corrales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0eso de las 8 p.m. del 22 de noviembre de \u00a01997, \u00a0Orlando \u00a0Emiro \u00a0Herrera Corrales, comerciante de 41 a\u00f1os de edad, cuando \u00a0se \u00a0encontraba departiendo en el establecimiento \u201cEl \u00a0Para\u00edso \u00a0Tropical\u201d, ubicado en la Calle 5 N\u00b0 45-58 \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Nueva \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Aguachica, \u00a0fue \u00a0abordado por dos miembros del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio Peinado Becerra, quienes sin mediar palabra le propinaron \u00a0varios \u00a0impactos \u00a0de arma de fuego ocasion\u00e1ndole la muerte, pues, lo se\u00f1alaban \u00a0como miliciano de la subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fue \u00a0acusado en calidad de \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0de homicidio en persona \u00a0protegida \u00a0regulado \u00a0en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cometido en las circunstancias de mayor punibilidad se\u00f1aladas en los \u00a0numerales \u00a02 y 5 del art\u00edculo 58 ib\u00eddem. \u00a0En \u00a0estos \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0la \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0legalizada \u00a0por la \u00a0judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 28: homicidio de Hugo Leonidas Fajardo \u00a0Rochel y despojo en el campo de batalla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC identificados con el \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Diomedes \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Barrera \u00a0y \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cPipel\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cByron\u201d, \u00a0a \u00a0eso de las 8:30 p.m. del \u00a015 \u00a0de enero del 2000 irrumpieron de forma violenta en el inmueble ubicado en la \u00a0Calle \u00a05 \u00a0N\u00b0 \u00a09-61 \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Milan\u00e9s de Oca\u00f1a, en donde propinaron varios \u00a0impactos \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0a \u00a0Hugo \u00a0Leonidas \u00a0Fajardo Rochel, ocasionando su \u00a0muerte, \u00a0para \u00a0luego \u00a0huir \u00a0en \u00a0una \u00a0motocicleta \u00a0de \u00a0su \u00a0propiedad. La orden de \u00a0asesinar \u00a0a \u00a0la v\u00edctima provino de la comandancia de ese grupo, por tratarse de \u00a0una \u00a0persona \u00a0vinculada \u00a0con \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan, que recientemente hab\u00eda \u00a0salido de la c\u00e1rcel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 autor\u00eda \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y \u00a0despojo \u00a0en \u00a0campo de batalla, previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0151 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0cometidos \u00a0en las circunstancias de mayor punibilidad se\u00f1aladas en el art\u00edculo \u00a058-2-5 \u00a0 ejusdem. \u00a0Legalizados \u00a0estos \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0A \u00a0quo \u00a0aclar\u00f3 que la penalidad para el segundo hecho es \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0il\u00edcito \u00a0de hurto calificado \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0los art\u00edculos 349, \u00a0350-1-2-3 y 351-6-10- del Estatuto Penal de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a029: homicidio y secuestro de Marcelo \u00a0N\u00fa\u00f1ez Galv\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre de 1998, Marcelo N\u00fa\u00f1ez \u00a0Galv\u00e1n \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0laborando como conductor en inmediaciones del municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0en la v\u00eda denominada \u201cOnce \u00a0Reses \u00a0al Marqu\u00e9s\u201d por hombres de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0quienes lo abordaron y obligaron a dirigirse hasta predios cercanos a \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Palmas Promisi\u00f3n, donde fue asesinado mediante disparos de arma de \u00a0fuego, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 era \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 como \u00a0 integrante \u00a0 de \u00a0una \u00a0banda \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El postulado PRADA M\u00c1RQUEZ fue acusado por \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0 y \u00a0 secuestro \u00a0simple, \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 135 y 269 de \u00a0los \u00a0C\u00f3digos \u00a0Penales de 2000 y 1980, respectivamente, perpetradas a t\u00edtulo de \u00a0autor \u00a0mediato, \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor punibilidad previstas en los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a05 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 58 de la primera codificaci\u00f3n citada. De esa \u00a0forma fue legalizada la doble imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a067: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Marlene \u00a0Pab\u00f3n \u00a0Pacheco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A Marlene Pab\u00f3n Pacheco, quien era acusada \u00a0de \u00a0pertenecer \u00a0al \u00a0mismo \u00a0grupo criminal de la v\u00edctima relacionada en el cargo \u00a0anterior, \u00a0la asesinaron miembros de la AUC en las horas del mediod\u00eda del 29 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999, \u00a0en la Calle 3 entre carreras 17 y 18 del barrio El Carretero de \u00a0Aguachica, cuando se encontraba departiendo con vecinos del sector. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0medida, el cargo atribuido a PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y legalizado por la Sala de justicia y paz, fue por \u00a0el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cometido \u00a0en las circunstancias de mayor punibilidad previstas en los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a05 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 30: homicidio de Juan de Dios N\u00fa\u00f1ez \u00a0Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 12 de junio de 1999 fue asesinado Juan de \u00a0Dios \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0mediante disparos de arma de fuego, mientras esperaba \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0de transporte p\u00fablico en cercan\u00edas del caser\u00edo \u201cNori\u00e1n\u201d \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Aguachica, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0era \u00a0se\u00f1alado de integrar la banda criminal de la cual tambi\u00e9n \u00a0hac\u00edan \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 dos \u00a0 hechos \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se legaliz\u00f3 el cargo por el \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0de que trata el art\u00edculo 135 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cometido en las circunstancias de mayor punibilidad se\u00f1aladas en los \u00a0numerales \u00a0 2 \u00a0 y \u00a0 5 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 58 \u00a0ejusdem, \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a031: \u00a0homicidio y secuestro de Javier \u00a0Quintero Madariaga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de febrero de 1999, Javier Quintero \u00a0Madariaga \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0por \u00a0miembros del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0departiendo \u00a0en \u00a0un \u00a0billar \u00a0ubicado en la calle 5 entre \u00a0carreras \u00a014 \u00a0y \u00a017 \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0para \u00a0ser llevado al sector \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0\u201cAguas \u00a0 \u00a0Claras\u201d, \u00a0en \u00a0donde \u00a0fue \u00a0impactado \u00a0por \u00a0disparos de arma de fuego a la \u00a0altura \u00a0del cr\u00e1neo y el brazo derecho, que le produjeron la muerte, la cual fue \u00a0ordenada \u00a0por la comandancia del grupo ilegal, debido a que infundadamente se le \u00a0catalogaba \u00a0como integrante de la guerrilla y vendedor de repuestos y autopartes \u00a0hurtados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por este suceso, se legalizaron los cargos a \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autor\u00eda \u00a0 mediata, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0de que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de 2000, cometido en las circunstancias de \u00a0mayor \u00a0 punibilidad \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a05 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0ejusdem, \u00a0y \u00a0secuestro \u00a0 simple, \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 269 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Decreto\u2013Ley 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a032: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Leonel \u00a0Torrado \u00a0Dur\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En horas de la ma\u00f1ana del 22 de septiembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0Leonel \u00a0Torrado Dur\u00e1n fue sorprendido por los patrulleros de las AUC \u00a0Manuel \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Solano Espa\u00f1a, alias \u201cDavid\u201d, \u00a0\u201cDavid \u00a0S\u00e1nchez\u201d, \u00a0\u201cManuel \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0Polic\u00eda\u201d \u00a0y\/o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAtalaje\u201d, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 sujeto \u00a0 conocido \u00a0 con \u00a0el \u00a0apodo \u00a0de \u00a0\u201cEl \u00a0Paisa\u201d, \u00a0quienes \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0motocicleta \u00a0lo \u00a0interceptaron \u00a0en \u00a0el cami\u00f3n de su propiedad que se encontraba \u00a0estacionado \u00a0en la Carrera 10 N\u00b0 14-36 del municipio de Oca\u00f1a, y procedieron a \u00a0asesinarlo \u00a0mediante disparos ocasionados con una pistola calibre 9 mm, debido a \u00a0que \u00a0se \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0red \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0del EPL asentada en el \u00a0municipio de Hacar\u00ed (Norte de Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal medida, se legaliz\u00f3 el cargo por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio en persona protegida \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de 2000, cometido en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor punibilidad se\u00f1aladas en los numerales 2 y 5 del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0ib., a t\u00edtulo \u00a0de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 33: homicidios de Tom\u00e1s Ibarra Luna y \u00a0Henry Hern\u00e1ndez Fl\u00f3rez, y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1999, mientras Tom\u00e1s \u00a0Ibarra \u00a0Luna y Henry Fl\u00f3rez Hern\u00e1ndez laboraban en el establecimiento conocido \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cMontallantas \u00a0 \u00a0Boulevard\u201d, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a040 \u00a0entre calles 6 y 7 del municipio de \u00a0Aguachica, \u00a0fueron sorprendidos por integrantes del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado \u00a0Becerra, \u00a0 quienes \u00a0sin \u00a0mediar \u00a0palabra \u00a0les \u00a0dispararon \u00a0con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0ocasion\u00e1ndoles \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0aduc\u00eda \u00a0que \u00a0eran \u00a0informantes \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0El \u00a0hecho \u00a0gener\u00f3 profundo temor en la familia del segundo de los \u00a0mencionados, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 tuvo \u00a0 que \u00a0 desplazarse \u00a0 hacia \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el fiscal acus\u00f3 a PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0 en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor \u00a0mediato, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0135 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cometido \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales 2 y 5 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 58 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0 de \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 civil, \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 159 de la Ley 599 de 2000. \u00a0Ambos \u00a0cargos \u00a0fueron \u00a0legalizados, si bien respecto del \u00faltimo, la funcionaria \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0establecida para el il\u00edcito de constre\u00f1imiento \u00a0ilegal consagrado en el \u00a0art\u00edculo 276 del Decreto-Ley 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a034: \u00a0homicidios \u00a0de William Angarita \u00a0Solano, \u00a0 George \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Mora \u00a0 Passo \u00a0 y \u00a0 Hermes \u00a0 Becerra, \u00a0 y \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de octubre de 2002 fueron encontrados \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0sin \u00a0vida \u00a0de \u00a0William \u00a0Angarita Solano, George Jos\u00e9 Mora Passo y \u00a0Hermes \u00a0Becerra, \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0a \u00a0Buturama \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0con \u00a0m\u00faltiples \u00a0impactos ocasionados con arma de fuego y bajo la nota escrita dejada \u00a0en \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cuerpos \u00a0 que \u00a0 literalmente \u00a0 se\u00f1alaba \u00a0 \u201cPor \u00a0 \u00a0Atracadores \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0acerce \u00a0(sic) \u00a0pasar \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las autodefensas del \u00a0Cesar\u201d. \u00a0El \u00a0hecho \u00a0de \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a integrantes del \u00a0Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 el \u00a0postulado \u00a0se \u00a0formularon \u00a0y \u00a0legalizaron \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0 y \u00a0actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo, \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135 \u00a0y 144 de la Ley 599 de 2000, en su orden, \u00a0cometidos \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0bajo \u00a0las circunstancias de mayor \u00a0punibilidad atr\u00e1s referenciadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 35: secuestro, tortura y homicidio de \u00a0Lincon \u00a0Antonio \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Prado; \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0y \u00a0homicidio de Abel \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 Prado, \u00a0 y \u00a0 desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0de \u00a0Carmen \u00a0Alicia \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Prado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la ma\u00f1ana del 17 de febrero de 2002, los \u00a0hermanos \u00a0Lincon \u00a0Antonio \u00a0y \u00a0Abel \u00a0Mart\u00ednez Prado fueron sustra\u00eddos de manera \u00a0violenta \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la Calle 14 N\u00b0 9-33 del barrio Olaya \u00a0Herrera \u00a0del \u00a0municipio de Gamarra (Cesar), por los miembros de las AUC Humberto \u00a0Afanador \u00a0 C\u00e1rdenas \u00a0 alias \u00a0 \u201cChorola\u201d \u00a0y \u00a0Ramiro \u00a0Molina Garz\u00f3n alias \u201cEl \u00a0Paisa\u201d, \u00a0quienes \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0entreg\u00e1rselos \u00a0a \u00a0Francisco \u00a0 Alberto \u00a0 Pacheco \u00a0 Romero \u00a0 alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0el \u00a0cual los condujo hasta Puerto Mosquito, \u00a0donde \u00a0Molina \u00a0Garz\u00f3n \u00a0les \u00a0dispar\u00f3 \u00a0en \u00a0repetidas \u00a0ocasiones \u00a0con una pistola \u00a0calibre \u00a09 \u00a0mm, \u00a0causando \u00a0su deceso, para posteriormente arrojar sus cuerpos al \u00a0r\u00edo \u00a0Magdalena, si bien el del primero de los citados, que presentaba signos de \u00a0violencia, \u00a0fue \u00a0encontrado \u00a0flotando \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente, mientras que el de su \u00a0consangu\u00edneo \u00a0contin\u00faa \u00a0desaparecido. \u00a0Con \u00a0posterioridad \u00a0al suceso, el mismo \u00a0Molina \u00a0Garz\u00f3n \u00a0oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0una de las hermanas de las v\u00edctimas a abandonar la \u00a0poblaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0anteriores, \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0PRADA \u00a0 M\u00c1RQUEZ \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0 forzada, \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0simple, \u00a0tortura, \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 135, 165, 168, \u00a0137 \u00a0 y \u00a0 159 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0respectivamente, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor punibilidad se\u00f1aladas en el art\u00edculo 58, numerales 2 \u00a0y \u00a05 Ib., en calidad de autor \u00a0mediato. \u00a0Los \u00a0anteriores cargos, con excepci\u00f3n de los l\u00edcitos de secuestro \u00a0 \u00a0simple \u00a0 \u00a0y \u00a0 tortura, \u00a0 fueron \u00a0 legalizados \u00a0por \u00a0la \u00a0judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a036: \u00a0homicidio \u00a0de Jhon Jaider Bacca \u00a0Machado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0Jaider Bacca Machado fue asesinado el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0en \u00a0Oca\u00f1a, \u00a0mediante \u00a0disparos \u00a0de \u00a0arma \u00a0de fuego \u00a0propinados \u00a0por \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de la organizaci\u00f3n paramilitar conocidos con \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u201cEl Paisa\u201d \u00a0y \u00a0\u201cTito\u201d, por orden de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 Villamizar, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cJhon\u201d, quien lo se\u00f1al\u00f3 infundadamente \u00a0como \u00a0miliciano \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Armando \u00a0Cauca \u00a0Guerrero \u00a0del \u00a0ELN \u00a0asentado en el \u00a0Catatumbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anterior hecho propici\u00f3 la formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0del cargo por el delito de homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, tipificado en el art\u00edculo 135 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0cometido en las circunstancias de mayor punibilidad \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 y 5 del art\u00edculo 58 \u00a0Ib., a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a037: \u00a0homicidio \u00a0de Arismel Manosalva \u00a0Navarro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 23 de mayo del 2002, en la v\u00eda conocida \u00a0como \u00a0\u201cAgua de la Virgen\u201d \u00a0que \u00a0conduce \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Santa \u00a0Clara \u00a0a \u00a0la vereda Venadillo del municipio de \u00a0Oca\u00f1a, \u00a0Arismel \u00a0Manosalva \u00a0Navarro \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0por varios miembros del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra, quienes procedieron a asesinarlo mediante \u00a0disparos \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0en \u00a0cumplimiento de orden dada por Jos\u00e9 Antonio \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Villamizar, \u00a0alias \u00a0\u201cJhon\u201d, \u00a0debido \u00a0a \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con su pertenencia al grupo \u00a0subversivo ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo formulado y legalizado fue por la \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 135 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, cometido en calidad de autor\u00eda mediata, en las circunstancias de \u00a0mayor \u00a0 punibilidad \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a05 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0Ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 38: \u00a0masacre \u00a0del \u00a0Cerro \u00a0de \u00a0las \u00a0Flores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Miembros \u00a0pertenecientes \u00a0al Frente H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado Becerra de las AUC, cuyas zonas de ingerencia comprend\u00edan el sur \u00a0del \u00a0Cesar \u00a0y \u00a0Oca\u00f1a, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02002 incursionaron en las veredas \u00a0Piedecuesta, \u00a0El \u00a0Espejo, \u00a0Cerro \u00a0de \u00a0las Flores, Vereda Ram\u00edrez, Llano Grande, \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0(Sur \u00a0del \u00a0Cesar) \u00a0y \u00a0Otare (Norte de Santander), con la finalidad de \u00a0ubicar \u00a0 y \u00a0 asesinar \u00a0 a \u00a0 personas \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0grupos \u00a0subversivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la incursi\u00f3n corri\u00f3 a \u00a0cargo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 Tarazona, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cArley\u201d, \u00a0quien \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0a un grupo \u00a0conformado \u00a0por \u00a0aproximadamente \u00a050 \u00a0hombres \u00a0bajo \u00a0el \u00a0mando \u00a0de Jos\u00e9 Antonio \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Villamizar, \u00a0alias \u00a0\u201cJhon\u201d, \u00a0concentrarse \u00a0en \u00a0una \u00a0finca del corregimiento Los \u00c1ngeles en el \u00a0municipio \u00a0R\u00edo \u00a0de Oro (Cesar), desde donde avanzaron hasta la vereda Sima\u00f1ita \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a; \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0con \u00a0otro grupo, para luego \u00a0arribar \u00a0al \u00a0municipio de Gonz\u00e1lez (Cesar), en donde aqu\u00e9l reuni\u00f3 a todos los \u00a0pobladores \u00a0en \u00a0el \u00a0parque central a fin de informar el motivo de su presencia e \u00a0iniciar \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0delincuenciales, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0aprehender \u00a0a Arturo \u00a0Arenas \u00a0Montaguth, \u00a0se\u00f1alado \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0milicias \u00a0subversivas que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Cerro \u00a0de \u00a0las \u00a0Flores \u00a0del municipio de Oca\u00f1a, quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0de informar sobre una celebraci\u00f3n que tendr\u00eda lugar en el sitio, a la \u00a0que \u00a0asistir\u00eda \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Libardo Mora Toro del EPL V\u00edctor Ram\u00f3n \u00a0Navarro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMegateo\u201d, fue utilizado como gu\u00eda de la incursi\u00f3n armada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en \u00a0la madrugada de la citada fecha, \u00a0hicieron \u00a0su \u00a0arribo \u00a0al \u00a0Cerro de las Flores, organizados en grupos denominados \u00a0escuadras, \u00a0conformados \u00a0por \u00a0diez \u00a0hombres, \u00a0y custodiados por miembros armados \u00a0apostados \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Alto \u00a0de \u00a0Trinidad, \u00a0quienes \u00a0prestaban \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0acordonaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0zona, \u00a0 \u00a0 \u00a0 mientras \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cArley\u201d \u00a0 ingresaba \u00a0 al \u00a0lugar \u00a0del \u00a0fest\u00edn \u00a0en \u00a0busca \u00a0de alias \u201cMegateo\u201d. \u00a0En \u00a0el \u00a0acto, \u00a0perpetraron \u00a0hurtos, saqueos y retuvieron a varias \u00a0personas, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0al \u00a0agricultor Carlos Julio Sampayo Miranda, quien fue \u00a0asesinado \u00a0y \u00a0su \u00a0cad\u00e1ver \u00a0desmembrado y sepultado en fosa com\u00fan, ya que se le \u00a0se\u00f1alaba de ser guerrillero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, dieron muerte con arma de \u00a0fuego \u00a0 a \u00a0Antonia \u00a0Madriaga \u00a0Santiago, \u00a0a \u00a0quien \u00a0equivocadamente \u00a0acusaron \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia \u00a0a \u00a0guerrilleros, burl\u00e1ndose de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0al \u00a0percatarse \u00a0de su error. Tambi\u00e9n fueron asesinados Paulo Emilio \u00a0Amaya \u00a0Torres \u00a0y \u00a0su \u00a0hijo Alfonso Amaya P\u00e9rez, quienes fueron heridos con arma \u00a0blanca \u00a0en \u00a0el \u00a0cuello, abdomen y extremidades, hasta el punto que al primero le \u00a0cercenaron \u00a0la \u00a0mano \u00a0derecha, \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual la esposa y madre de ellos, \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Carmen P\u00e9rez, tuvo que desplazarse de la regi\u00f3n, como tambi\u00e9n lo \u00a0hicieron muchos pobladores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este \u00a0m\u00faltiple \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del postulado a t\u00edtulo de autor mediato por los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 persona \u00a0protegida, secuestro simple, \u00a0despojo \u00a0 en \u00a0 campo \u00a0 de \u00a0 batalla \u00a0 y \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0previstos \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0135, \u00a0168, \u00a0151 \u00a0y \u00a0144 \u00a0del C\u00f3digo Penal de 2000, respectivamente, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0establecidas \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 58-2-5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0cargos \u00a0fueron \u00a0legalizados \u00a0por el \u00a0Tribunal, \u00a0aclarando \u00a0que \u00a0respecto \u00a0del despojo en el \u00a0campo \u00a0de \u00a0batalla, la conducta se adecua al delito de \u00a0hurto, \u00a0 destrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0protegidos, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0154 de esa \u00a0normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 39: secuestro y homicidio de Virginia \u00a0Fl\u00f3rez Casadiego, y da\u00f1o en bien ajeno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alrededor de las 2:30 p.m. del 9 de mayo de \u00a02001, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra conocidos con los \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cDiomedes\u201d, \u00a0\u201cFuego \u00a0Verde\u201d, \u201cEl \u00a0Iguano\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cBigotes\u201d \u00a0irrumpieron en la vivienda \u00a0de \u00a0Virginia \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0Casadiego, \u00a0ubicada en la Calle 5 N\u00b0 13-97 del barrio La \u00a0Libertad \u00a0de Oca\u00f1a, destruyendo la puerta y sustrayendo a su propietaria, quien \u00a0fue \u00a0conducida hasta una finca en la vereda El Danubio del corregimiento Agua de \u00a0la \u00a0Virgen \u00a0de ese municipio, donde fue asesinada, pues, fue confundida con otra \u00a0mujer a que le atribu\u00edan nexos con la subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos formulados y legalizados a PRADA \u00a0MARQUEZ, \u00a0fueron \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor mediato de los il\u00edcitos de homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 de la Ley 599 de 2000, en concordancia con el \u00a0art\u00edculo \u00a058-2-5 \u00a0Ejusdem; \u00a0secuestro simple previsto en \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 269 \u00a0 del \u00a0 Decreto\u2013Ley \u00a0 100 \u00a0 de \u00a01980, \u00a0y \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0protegidos, contemplado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0154 \u00a0de \u00a0la \u00a0aquella normatividad, aunque aplicando favorablemente la \u00a0penalidad \u00a0fijada para la conducta punible de da\u00f1o en \u00a0bien \u00a0 ajeno \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0370 \u00a0del \u00a0Estatuto Penal de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 40: secuestros y homicidios de Fernel \u00a0Tarazona Rodr\u00edguez y Francelina Vel\u00e1squez Acosta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en informaci\u00f3n suministrada por un \u00a0miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0infiltrado \u00a0en \u00a0la subversi\u00f3n y conocido con el alias de \u00a0\u201cGerson\u201d, se se\u00f1al\u00f3 a \u00a0los \u00a0esposos \u00a0Fernel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Tarazona \u00a0y \u00a0Francelina Vel\u00e1squez Acosta como \u00a0guerrilleros \u00a0de la red urbana de Oca\u00f1a, quienes ten\u00edan planeado llevar a cabo \u00a0secuestros \u00a0en \u00a0esa \u00a0localidad; \u00a0por \u00a0tal \u00a0motivo, el 6 de agosto de 1999 fueron \u00a0sustra\u00eddos \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia ubicada en la Carrera 28 N\u00b0 8-18 de Oca\u00f1a, por \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0Villamizar, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJhon\u201d, \u00a0y \u00a0los sujetos conocidos con \u00a0los \u00a0apodos \u00a0de \u00a0\u201cEl Paisa\u201d, \u201cDayro\u201d, \u201cJos\u00e9 \u00a0Deiner\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cTribil\u00edn\u201d, \u00a0quienes \u00a0los \u00a0llevaron \u00a0hasta \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Mo\u00f1ito, \u00a0en \u00a0donde \u00a0les \u00a0hurtaron \u00a0joyas y dinero, y los \u00a0asesinaron con armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos hechos fueron encuadrados a t\u00edtulo de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata en los tipos penales de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0consagrado en el art\u00edculo 135 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000; \u00a0secuestro simple \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 269 \u00a0 del \u00a0 Decreto\u2013Ley \u00a0 100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0y \u00a0despojo \u00a0en \u00a0el \u00a0campo \u00a0de batalla, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 151 de aquella normatividad. Legalizados estos cargos, \u00a0la \u00a0judicatura precis\u00f3 con relaci\u00f3n al \u00faltimo, que se ajustaba al il\u00edcito de \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0bienes \u00a0protegidos, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0154 \u00a0Ib., \u00a0aunque \u00a0aplicando favorablemente la penalidad fijada para la conducta punible de \u00a0hurto \u00a0agravado regulado en \u00a0los art\u00edculos 349 y 351-10 del C\u00f3digo Penal de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos 41: homicidio de Luis Ernesto Vergel \u00a0Reyes y exacciones o contribuciones arbitrarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Ernesto Vergel Reyes fue asesinado el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01999 por miembros del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la estaci\u00f3n de servicio La Masonia del municipio de \u00a0Oca\u00f1a. \u00a0Se \u00a0adujo \u00a0que \u00a0la v\u00edctima se dedicaba al comercio ilegal de gasolina, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0pagaba \u00a0un \u00a0impuesto \u00a0a \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n, as\u00ed como que \u00a0transportaba municiones y armas para la subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por estos hechos se formularon y legalizaron \u00a0cargos \u00a0al \u00a0procesado \u00a0en \u00a0calidad de autor mediato de las conductas punibles de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0exacci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 contribuciones \u00a0arbitrarias, consagrados en su orden en los art\u00edculos \u00a0135 \u00a0y \u00a0263 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, cometidos en las circunstancias de mayor \u00a0punibilidad \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a058-2-3 \u00a0de \u00a0esa \u00a0codificaci\u00f3n. Se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0s\u00ed, \u00a0que \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo \u00a0il\u00edcito, \u00a0resultaba m\u00e1s favorable \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0art\u00edculo 355 del Decreto-Ley 100 de 1980 que establec\u00eda el delito \u00a0de extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 42: \u00a0 homicidios \u00a0 \u2013consumado \u00a0y \u00a0tentado- \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0del \u00a0Carmen Claro Romero y Jairo Alonso Claro Ortega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1998, cuando Jos\u00e9 del \u00a0Carmen \u00a0Claro \u00a0Romero se encontraba en la tienda \u201cEl \u00a0Play\u00f3n\u201d de su propiedad, ubicada en la Calle 39 N\u00b0 \u00a09-41 \u00a0del barrio Maira Eugenia del municipio de Aguachica, fue asesinado por los \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 AUC \u00a0 conocidos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0 \u201cRancho\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cPacho \u00a0 Paraco\u201d, \u00a0 \u201cMario \u00a0 Castro\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cNi\u00f1o \u00a0 Escobar\u201d, \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0acusaban \u00a0de \u00a0pertenecer \u00a0a la subversi\u00f3n; en el \u00a0hecho \u00a0 result\u00f3 \u00a0 gravemente \u00a0 herido \u00a0Jairo \u00a0Alonso \u00a0Claro \u00a0Ortega, \u00a0hijo \u00a0del \u00a0decesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El postulado fue acusado como autor mediato \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en persona \u00a0protegida \u00a0\u2013consumado \u00a0y tentado-, previsto en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0cometido \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de mayor punibilidad se\u00f1aladas en los \u00a0numerales \u00a0 2 \u00a0 y \u00a0 5 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a058 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0Dicho \u00a0cargo \u00a0fue legalizado por la Sala de justicia y \u00a0paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 43: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nelson \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 R\u00edos \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0departiendo \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 establecimiento \u00a0 \u00a0 denominado \u00a0 \u00a0 \u201cBillares \u00a0Santander\u201d \u00a0el \u00a05 de junio de \u00a02000, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0sorprendido \u00a0por \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0conocidos \u00a0con los apodos de \u00a0\u201cRancho\u201d y \u201cRubiano\u201d, \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0las AUC, \u00a0quienes \u00a0le \u00a0exigieron \u00a0salir \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0ante \u00a0su \u00a0negativa \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0asesinarlo \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego; \u00a0ello, \u00a0en cumplimiento de orden impartida por \u00a0Armando \u00a0 \u00a0Madariaga \u00a0 \u00a0Pic\u00f3n, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cMar\u00eda \u00a0Bonita\u201d, debido a que la v\u00edctima hab\u00eda pertenecido \u00a0a \u00a0ese \u00a0grupo armado y se tenia conocimiento de que exig\u00eda dinero a miembros de \u00a0la poblaci\u00f3n en nombre del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cargo aceptado y legalizado fue formulado \u00a0a \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 de la Ley 599 de 2000, en concordancia con el \u00a058-2-5 Ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a044: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Eligio Manosalva \u00a0Pedroza, secuestro simple, actos de terrorismo y tortura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a029 \u00a0de marzo de 1998, \u00a0Eligio \u00a0Manosalva \u00a0Pedroza \u00a0fue retenido por los miembros de las AUC Omar Rivero \u00a0Medina, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cNi\u00f1o \u00a0 \u00a0Escobar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Alfredo \u00a0 \u00a0 \u00a0Ballena, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRancho\u201d, \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0obligaron \u00a0a \u00a0abordar \u00a0un \u00a0taxi \u00a0y \u00a0lo \u00a0llevaron \u00a0hacia \u00a0el \u00a0sitio \u00a0conocido como \u201cLas \u00a0 Pi\u00f1as\u201d \u00a0 del \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0en \u00a0donde \u00a0luego \u00a0de \u00a0golpearlo para que informara qui\u00e9nes eran los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0banda \u00a0delincuencial \u00a0del barrio Idema, lo asesinaron mediante \u00a0disparos \u00a0de \u00a0arma de fuego, dejando un cartel sobre el cad\u00e1ver advirtiendo que \u00a0dicha muerte obedec\u00eda a su pertenencia a la delincuencia com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fiscal atribuy\u00f3 la responsabilidad del \u00a0postulado \u00a0 a \u00a0 t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor \u00a0mediato, \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida, \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0 protegida, \u00a0 previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135,168, \u00a0144 \u00a0y \u00a0137 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, respectivamente. Se dedujeron, \u00a0igualmente, \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a05 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0cargos \u00a0fueron \u00a0legalizados, aunque \u00a0aclar\u00e1ndose \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0tres \u00faltimos delitos, las penas aplicables eran las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 264,187 y 279 del Decreto-Ley 100 de 1980, en su \u00a0orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a045: homicidio de Rafael Uribe Nieto, \u00a0secuestro y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 de junio de 2000, los integrantes de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ballena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRancho\u201d, \u00a0Armando Madarriaga Pic\u00f3n, \u00a0alias \u00a0\u201cMar\u00eda Bonita\u201d, y \u00a0Luis \u00a0Manuel Zorrilla, alias \u201cRubiano\u201d, \u00a0ingresaron \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0de Rafael Uribe Nieto, gerente de la \u00a0empresa \u00a0de comunicaciones Telecom con sucursal en Aguachica, solicit\u00e1ndole que \u00a0los \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0a \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0comandante \u00a0del grupo armado ilegal \u00a0operante \u00a0en \u00a0la \u00a0zona; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0en el trayecto fue asesinado con arma de \u00a0fuego, \u00a0 pues, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0se\u00f1alaba \u00a0infundadamente \u00a0de \u00a0ser \u00a0informante \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0Este episodio propici\u00f3 el desplazamiento de la esposa e hijos del \u00a0occiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fue \u00a0acusado en calidad de \u00a0autor \u00a0mediato, \u00a0por \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0tipificado en el art\u00edculo 135 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0secuestro simple previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0269 \u00a0 del \u00a0 Decreto\u2013Ley \u00a0 100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0forzado de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0sancionado \u00a0en el art\u00edculo 159 de \u00a0aquella \u00a0 \u00a0normatividad. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0fueron \u00a0legalizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 46: \u00a0homicidio \u00a0 de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Tovar \u00a0 Torres \u00a0 y \u00a0desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 de junio de 2000, a la residencia del \u00a0vendedor \u00a0de \u00a0pescado \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Tovar Torres en el municipio de Aguachica, \u00a0irrumpieron \u00a0 Armando \u00a0 Madarriaga \u00a0 Pic\u00f3n, \u00a0 al\u00edas \u00a0\u201cMar\u00eda \u00a0Bonita\u201d, Jos\u00e9 \u00a0Anselmo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Quintero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Uribe, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPardillo\u201d, \u00a0Alfredo \u00a0Ballena, \u00a0alias \u00a0\u201cRancho\u201d, \u00a0Luis \u00a0Manuel \u00a0Zorrilla \u00a0Contreras, \u00a0alias \u00a0\u201cRubiano\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 \u00a0Afanador \u00a0 \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cChorola\u201c, quienes sin mediar palabra \u00a0le \u00a0dispararon \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0bajo \u00a0supuestos \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0infundados \u00a0de \u00a0ser \u00a0colaborador \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0El \u00a0hecho \u00a0acarre\u00f3 el desplazamiento de la familia de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0postulado \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0forzado de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, tipificados en los art\u00edculos 135 y \u00a0159 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0respectivamente. \u00a0Estos \u00a0fueron \u00a0los \u00a0cargos \u00a0legalizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a047: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Joel \u00a0Quintero \u00a0Carrascal y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Joel \u00a0Quintero Carrascal, comerciante en el \u00a0corregimiento \u00a0Nori\u00e1n \u00a0del \u00a0municipio de Aguachica, el 23 de septiembre de 2000 \u00a0fue \u00a0abordado en su lugar de trabajo por los miembros de la organizaci\u00f3n armada \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocidos \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cManizales\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201cMar\u00eda \u00a0Bonita\u201d, \u00a0quienes lo asesinaron \u00a0con \u00a0arma de fuego, acus\u00e1ndolo de ser colaborador de la subversi\u00f3n. La familia \u00a0de la v\u00edctima tuvo que desplazarse a ra\u00edz de este incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos legalizados correspondieron a las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o desplazamiento forzado de poblaci\u00f3n civil, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 135 y 159 del C\u00f3digo Penal de 2000, \u00a0en su orden, a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a048: \u00a0homicidio y secuestro simple de \u00a0Wilmar Reyes Ballena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 se\u00f1alamientos \u00a0infundados \u00a0de \u00a0ser \u00a0colaborador \u00a0de grupos subversivos y expendedor de drogas, el 24 de mayo de 2000 \u00a0fue \u00a0asesinado \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0Wilmar \u00a0Reyes \u00a0Ballena, luego de que fuera \u00a0sustra\u00eddo \u00a0de \u00a0un \u00a0bar \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Mosquito \u00a0(Cesar) \u00a0donde \u00a0depart\u00eda, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros de las AUC Luis Manuel Zorrilla, alias \u00a0\u201cRubiano\u201d, \u00a0y \u00a0Armando \u00a0Madarriaga \u00a0 \u00a0 \u00a0Pic\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cMar\u00eda \u00a0Bonita\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 el \u00a0postulado \u00a0se \u00a0formularon \u00a0y \u00a0legalizaron \u00a0cargos \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor mediato de las conductas punibles de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 simple, \u00a0consagrados \u00a0en los art\u00edculos 135 de la ley 599 de 2000 y 269 del \u00a0Decreto-Ley 100 de 1980, en su orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo49: \u00a0homicidio agravado de Rene Vergel \u00a0\u00c1lvarez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El11 de enero 1999, en el parque San Antonio \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0cuando \u00a0Rene Vergel \u00c1lvarez se encontraba en un \u00a0puesto \u00a0de \u00a0comida \u00a0r\u00e1pida, \u00a0fue \u00a0asesinado \u00a0con arma de fuego por parte de los \u00a0miembros \u00a0del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra Jos\u00e9 Anselmo Quintero Uribe, \u00a0alias \u00a0 \u201cPardillo\u201d, \u00a0y \u00a0Armando \u00a0 \u00a0Madariaga \u00a0 \u00a0Pic\u00f3n, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cMar\u00eda \u00a0Bonita\u201d, \u00a0quien \u00a0lo se\u00f1alaban infundadamente de ser \u00a0auxiliador de grupos subversivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por este suceso, se formul\u00f3 y legaliz\u00f3 el \u00a0cargo \u00a0 por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 135 de la Ley \u00a0599 de 2000, a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a050: \u00a0homicidio \u00a0agravado de Bautista \u00a0Pedraza T\u00e9llez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bautista \u00a0Pedraza T\u00e9llez fue asesinado con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego cuando se encontraba esperando el transporte p\u00fablico, por parte \u00a0de \u00a0 los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0Humberto \u00a0Afanador, \u00a0alias \u00a0\u201cChorola\u201d, \u00a0 y \u00a0Luis \u00a0Manuel \u00a0Zorrilla, \u00a0alias \u201cRubiano\u201d, quienes \u00a0as\u00ed \u00a0 procedieron \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0manera \u00a0infundada \u00a0se \u00a0le \u00a0acusaba \u00a0de \u00a0ser \u00a0colaborador \u00a0de \u00a0la subversi\u00f3n. El hecho ocurri\u00f3 el 11 de enero de 1999, en la \u00a0carrera 40 con calle 7B del municipio de Aguachica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fiscal \u00a0del \u00a0caso \u00a0adecu\u00f3 \u00a0la conducta \u00a0descrita \u00a0al \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0consagrado en el art\u00edculo 135 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000. \u00a0Como tal, el cargo fue legalizado en contra de PRADA M\u00c1RQUEZ, \u00a0en calidad de autor mediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 51: homicidio en persona protegida de \u00a0Yolanda \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Carvajal, \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0simple \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0desplazamiento \u00a0forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 22 de febrero de 1998, en el municipio de \u00a0Gamarra \u00a0(Norte \u00a0de \u00a0Santander) los miembros de las AUC Ra\u00fal Prada Lamus, alias \u00a0\u201cRaulito\u201d, \u00a0 Alfredo \u00a0Ballena, \u00a0alias \u201cRancho\u201d, \u00a0Giovanni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lemus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cChupete\u201d, \u00a0Juan \u00a0Tito \u00a0Prada \u00a0Prada, \u00a0alias \u00a0 \u201cTito\u201d, \u00a0Omar \u00a0Medina, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cNi\u00f1o \u00a0 Escobar\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0individuo \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0sobrenombre \u00a0de \u201cEl \u00a0 Cura\u201d, \u00a0 sustrajeron \u00a0 de \u00a0 su \u00a0domicilio \u00a0a \u00a0Yolanda \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Carvajal, \u00a0quien fue conducida hasta un lugar \u00a0despoblado \u00a0cercano \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Acapulco, \u00a0en \u00a0donde \u00a0le \u00a0propinaron \u00a0disparos \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0que \u00a0le \u00a0ocasionaron \u00a0la muerte, toda vez que la \u00a0acusaban \u00a0 de \u00a0ser \u00a0informante \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0Este \u00a0hecho \u00a0propici\u00f3 \u00a0el \u00a0desplazamiento del esposo y los hijos de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El postulado fue acusado en calidad de autor \u00a0mediato, \u00a0por \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0de homicidio en persona \u00a0protegida, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 135 de la Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 secuestro \u00a0 simple \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0269 \u00a0 del \u00a0 Decreto\u2013Ley \u00a0 100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0forzado de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0sancionado \u00a0en el art\u00edculo 159 de \u00a0aquella \u00a0 \u00a0normatividad. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0fueron \u00a0legalizados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a052: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Leonardo \u00a0Cuan \u00a0Avenda\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alado infundadamente de traficar armas y \u00a0municiones \u00a0para \u00a0la subversi\u00f3n, Leonardo Cuan Avenda\u00f1o fue asesinado el 27 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0en \u00a0su \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0El Retiro del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a, por los miembros de las AUC Diomedes Pe\u00f1a Barrera, alias \u00a0\u201cPocholo\u201d, \u00a0 y \u00a0alias \u00a0\u201cRufino\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cargo \u00a0 formulado \u00a0 y \u00a0 legalizado \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0tipo \u00a0penal de homicidio en persona \u00a0protegida, \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 135 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0atribuy\u00f3 a PRADA M\u00c1RQUEZ a t\u00edtulo de autor\u00eda \u00a0mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo53: homicidio de Jos\u00e9 Antonio S\u00e1nchez \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de marzo de 1999, en el barrio Santa \u00a0Clara \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a, \u00a0cuando \u00a0Jos\u00e9 Antonio S\u00e1nchez se encontraba \u00a0departiendo \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0denominado \u201cLa \u00a0Fuente \u00a0de \u00a0Olga\u201d, \u00a0cay\u00f3 muerto por los miembros de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ballena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRancho\u201d, \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0 \u201cCabeza \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Puerco\u201d, \u00a0 quienes \u00a0ingresaron \u00a0al \u00a0lugar \u00a0disparando \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0indiscriminadamente, \u00a0pues, \u00a0ten\u00edan \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0matar a otro individuo cuya identidad no se estableci\u00f3, \u00a0que tambi\u00e9n se encontraba presente en el lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo se adecu\u00f3 y legaliz\u00f3 conforme a \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 135 de la Ley \u00a0599 de 2000; el mismo se formul\u00f3 a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a054: \u00a0homicidio \u00a0de Robinson Quintana \u00a0Le\u00f3n, actos de terrorismo y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Robinson \u00a0 Quintana \u00a0 Le\u00f3n, \u00a0 catalogado \u00a0infundadamente \u00a0de delincuente com\u00fan, fue asesinado en su residencia del barrio \u00a0Camino \u00a0Real del municipio de Oca\u00f1a el 20 de abril de 1999, por los miembros de \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0paramilitar \u00a0conocidos \u00a0con \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cJos\u00e9\u201d, \u00a0 \u201cBayron\u201d \u00a0y \u00a0\u201cLuis\u201d, \u00a0quienes \u00a0antes de ingresar a \u00a0la \u00a0morada \u00a0amenazaron con utilizar granadas de fragmentaci\u00f3n en caso de que no \u00a0se \u00a0les \u00a0permitiera \u00a0el \u00a0acceso, \u00a0luego \u00a0derribaron \u00a0la \u00a0puerta \u00a0y una vez en el \u00a0interior, \u00a0dispararon \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su humanidad, en presencia de su esposa e \u00a0hijos, \u00a0 quienes \u00a0 tuvieron \u00a0 que \u00a0 desplazarse \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 forzosa \u00a0 de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 estos \u00a0 hechos, \u00a0 se \u00a0formularon \u00a0y \u00a0legalizaron \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, actos de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento forzado de poblaci\u00f3n civil, \u00a0previstos en los art\u00edculos 135, 144 y 159 de la Ley 599 de 2000, \u00a0respectivamente. \u00a0 Lo \u00a0 anterior, \u00a0 a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0contempladas \u00a0en los numerales 2 y 5 del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0Ib., y con la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la pena aplicable para el segundo il\u00edcito es la contenida \u00a0en el art\u00edculo 187 del Decreto-Ley 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a055: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Eligio \u00a0Antonio \u00a0Herrera Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, cuando Eligio \u00a0Antonio \u00a0 Herrera \u00a0 Rinc\u00f3n \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0en \u00a0un \u00a0local \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0llantas \u00a0y \u00a0neum\u00e1ticos ubicado en el municipio de Aguachica, \u00a0fue \u00a0abordado \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros de las AUC Alfredo Ballena, alias \u201cRancho\u201d, \u00a0Armando \u00a0Madariaga Pic\u00f3n, \u00a0alias \u00a0\u201cMar\u00eda Bonita\u201d, y \u00a0Omar \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 Rinc\u00f3n \u00a0 \u00a0 Herrera, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cChavo\u201d, \u00a0 quienes \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0darle \u00a0muerte \u00a0mediante \u00a0disparos de arma de fuego, pues, se le se\u00f1alaba infundadamente de ser \u00a0colaborador de grupos subversivos que operaban en la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0en comento se adecu\u00f3 al tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0homicidio en persona protegida, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 135 del C\u00f3digo Penal de 2000. Dicho \u00a0cargo fue legalizado a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a056: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Oscar \u00a0Norberto \u00a0Rodr\u00edguez Cervantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Oscar \u00a0Norberto \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Cervantes \u00a0fue \u00a0asesinado \u00a0en el municipio de Oca\u00f1a el 19 de febrero de 2000, cuando sal\u00eda del \u00a0bar \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cLa \u00a0Potencia\u201d, \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra Jos\u00e9 \u00a0Diomedes \u00a0 Barrera, \u00a0 alias \u00a0 \u201cDiomedes\u201d, \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0\u201cChivo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cGallardo\u201d, \u00a0quienes \u00a0sin \u00a0mediar \u00a0palabra le propinaron varios impactos de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0sin \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0se le acusaba de haber \u00a0pertenecido al grupo subversivo ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo formulado y legalizado, a t\u00edtulo \u00a0de \u00a0 \u00a0autor\u00eda \u00a0 \u00a0mediata, \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0contemplado en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 57: homicidio de Yurgen Prado Dur\u00e1n, \u00a0secuestro simple y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de septiembre de 2000, Yurgen Prado \u00a0Dur\u00e1n \u00a0se \u00a0desplazaba por v\u00eda que une los municipios de Aguas Claras y Teorama \u00a0(Norte \u00a0de Santander), cuando fue interceptado por los miembros del grupo armado \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Diomedes \u00a0 \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0 \u00a0 Barrera, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cDiomedes\u201d, \u00a0 Nelson \u00a0Albero \u00a0G\u00f3mez \u00a0Silva, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Mico\u201d, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio \u00a0Hern\u00e1ndez Villamizar, alias \u201cJhon\u201d, y alias \u201cEl \u00a0Iguano\u201d, quienes luego de obligarlo \u00a0a \u00a0abordar \u00a0el veh\u00edculo en el que se transportaban, lo llevaron hasta la vereda \u00a0Lago \u00a0de la Virgen, donde finalmente lo ultimaron con disparos de arma de fuego, \u00a0pues, \u00a0se le se\u00f1alaba de ser colaborador del grupo subversivo EPL, hecho por el \u00a0que \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior \u00a0hab\u00eda \u00a0sido igualmente sometido a retenci\u00f3n ilegal. A \u00a0ra\u00edz \u00a0del \u00a0incidente, \u00a0la \u00a0familia \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0tuvo \u00a0que desplazarse del \u00a0municipio de Oca\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0como \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0forzado de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, tipificados en los art\u00edculos 135 y \u00a0159 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 asi \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 la \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0 simple, \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 269 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Decreto\u2013Ley 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a058: \u00a0homicidio \u00a0de Omar Arturo D\u00edaz \u00a0Rojas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de abril de 2002, cuando Omar Arturo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rojas \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones de la empresa de transporte \u00a0\u201cCotransunidos\u201d ubicada \u00a0en \u00a0el barrio Santa Clara del municipio de Oca\u00f1a, fue abordado por los miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0Nelson Alberto G\u00f3mez Silva, alias \u201cEl \u00a0Mico\u201d, \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Diomedes \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0 Barrera, \u00a0alias \u00a0\u201cDiomedes\u201d, \u00a0 \u00a0Luis \u00a0Ca\u00f1izales \u00a0Plata, alias \u201cFuego verde\u201d, \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0 \u201cMacGuiver\u201d, \u00a0quienes \u00a0procedieron \u00a0a darle muerte mediante disparos de arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0bajo \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0infundados de ser miembro del grupo subversivo \u00a0EPL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0en comento se adecu\u00f3 al tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0homicidio en persona protegida, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 135 del C\u00f3digo Penal de 2000. Dicho \u00a0cargo \u00a0fue \u00a0legalizado \u00a0a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata, con las circunstancias de \u00a0mayor \u00a0 \u00a0punibilidad \u00a0 \u00a0descritas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a058-2-5 \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a059: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0El\u00edas \u00a0Avenda\u00f1o Guerrero, y actos de terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a012 \u00a0de junio de 2000, en plena plaza de \u00a0mercado \u00a0 del \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a, \u00a0Jes\u00fas \u00a0El\u00edas \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0Guerrero \u00a0fue \u00a0sorprendido \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las AUC Luis Antonio Carrillo Ortega, alias \u00a0\u201cFranco\u201d, \u00a0y John Jairo \u00a0Morales \u00a0 \u00a0Durango, \u00a0 alias \u00a0 \u201cMora\u201d, \u00a0 quienes \u00a0le \u00a0propinaron \u00a0varios \u00a0impactos \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0provocando \u00a0su \u00a0deceso, \u00a0al parecer por se\u00f1alamientos infundados de ser miembro \u00a0de la subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 estos \u00a0 hechos, \u00a0 se \u00a0formularon \u00a0y \u00a0legalizaron \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida y actos de \u00a0terrorismo, \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos 135 y 144 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0respectivamente, \u00a0si \u00a0bien \u00a0se aclar\u00f3 que respecto del \u00a0\u00faltimo \u00a0il\u00edcito \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la contenida en el art\u00edculo 187 del \u00a0Decreto-Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, se dedujeron las circunstancias de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 58-2-5 del Estatuto Penal de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a060: \u00a0homicidio de Yony Jes\u00fas Ortega \u00a0Gonz\u00e1lez y actos de terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Yony Jes\u00fas Ortega Gonz\u00e1lez fue ultimado en \u00a0el \u00a0parque \u00a0principal del municipio de Oca\u00f1a, el 23 de agosto de 1999, mediante \u00a0disparos \u00a0de arma de fuego realizados por Juan Tito Prada, alias \u201cTito\u201d, \u00a0 \u00a0Efra\u00edn \u00a0 Lindarte, \u00a0 alias \u00a0\u201cCabeza \u00a0de \u00a0bal\u00edn\u201d, y \u00a0alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 paisa\u201d, \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0incriminaban \u00a0infundadamente \u00a0de suministrar insumos a la guerrilla \u00a0del ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ fue acusado por los delitos \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida \u00a0 y \u00a0 actos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos 135 y 144 del C\u00f3digo Penal de 2000, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0aclar\u00e1ndose \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la legalizaci\u00f3n que respecto del \u00a0\u00faltimo \u00a0il\u00edcito \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la se\u00f1alada en el art\u00edculo 187 del \u00a0Decreto-Ley \u00a0100 de 1980. Dicha imputaci\u00f3n incluy\u00f3 las circunstancias de mayor \u00a0punibilidad \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02\u00b0 \u00a0y 5\u00b0 del art\u00edculo 58 de la \u00a0codificaci\u00f3n citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a062: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Alirio \u00a0Angarita \u00a0Carrascal, \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0tortura, \u00a0actos \u00a0de terrorismo y hurto \u00a0calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de \u00a0noviembre de 2000, cuando Jes\u00fas \u00a0Alirio \u00a0Angarita Carrascal se transportaba en una motocicleta en el municipio de \u00a0Oca\u00f1a, \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0por varios hombres armados pertenecientes a las AUC, \u00a0entre \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Diomedes \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0 Barrera, \u00a0 alias \u00a0 \u201cDiomedes\u201d, Nelson Alberto G\u00f3mez Silva, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0mico\u201d, y los \u00a0conocidos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 sobrenombres \u00a0 de \u00a0 \u201cSalta \u00a0montes\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cFuego \u00a0verde\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRufino\u201d, \u00a0quienes \u00a0luego de obligarlo a \u00a0bajar \u00a0 del \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 lo \u00a0 llevaron \u00a0a \u00a0una \u00a0zona \u00a0de \u00a0asentamiento \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se le retuvo por varios d\u00edas, durante los cuales fue \u00a0torturado \u00a0para que confesara su pertenencia a grupos subversivos. El cuerpo sin \u00a0vida \u00a0de \u00a0Angarita \u00a0Carrascal, el cual presentaba impactos de arma de fuego, fue \u00a0hallado \u00a0 el \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Venadillo \u00a0de \u00a0esa \u00a0localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0m\u00faltiple \u00a0episodio, \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0 al \u00a0 postulado \u00a0 como \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, tortura en persona \u00a0protegida, \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo \u00a0y \u00a0despojo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 campo \u00a0 de \u00a0 batalla, \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135, \u00a0137, \u00a0144 \u00a0y \u00a0151 de la Ley 599 de 2000, \u00a0respectivamente, \u00a0 cometidos \u00a0 bajo \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a058-2-5 \u00a0Ib.; \u00a0 \u00a0 asimismo, \u00a0 \u00a0 atribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0simple previsto en el art\u00edculo \u00a0269 del Decreto-Ley 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 judicatura \u00a0 legaliz\u00f3 \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0anteriores, \u00a0con \u00a0excepci\u00f3n del delito de terrorismo, \u00a0y \u00a0con la aclaraci\u00f3n de que las penas aplicables para \u00a0los \u00a0 de \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 despojo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0campo \u00a0 \u00a0de \u00a0batalla, \u00a0son \u00a0las \u00a0reguladas, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 279 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 350 \u00a0 \u00a0\u2013hurto calificado- del C\u00f3digo Penal de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a063: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Said \u00a0Pacheco, \u00a0secuestro simple y despojo en campo de batalla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encontr\u00e1ndose \u00a0Said \u00a0Pacheco \u00a0en el parque \u00a0principal \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio de 2000, varios hombres \u00a0armados \u00a0lo \u00a0obligaron \u00a0a abordar un veh\u00edculo campero que result\u00f3 ser hurtado, \u00a0llev\u00e1ndoselo \u00a0 con \u00a0 rumbo \u00a0desconocido. \u00a0Dos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s, \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de esa poblaci\u00f3n, fue encontrado su cuerpo sin vida con heridas de \u00a0impactos \u00a0de \u00a0bala \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, ya que se le se\u00f1alaba de \u00a0pertenecer y colaborar con grupos subversivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0PRADA M\u00c1RQUEZ se le formularon cargos a \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autor\u00eda \u00a0 \u00a0mediata, \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0 y \u00a0despojo \u00a0 en \u00a0 campo \u00a0 de \u00a0 batalla, \u00a0 contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135 \u00a0y 151 de la Ley 599 de 2000, \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 secuestro \u00a0simple, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 269 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980; \u00a0cometidos en las circunstancias de agravaci\u00f3n descritas en el \u00a0art\u00edculo \u00a066-1-3-13 Ib\u00eddem, \u00a0y \u00a0 las \u00a0 de \u00a0 mayor \u00a0punibilidad \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a058-2-5 \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0fueron los cargos legalizados por el \u00a0Tribunal, \u00a0si \u00a0bien \u00a0se adecu\u00f3 el il\u00edcito de despojo \u00a0en \u00a0 \u00a0campo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0batalla \u00a0 al \u00a0 de \u00a0 destrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0protegidos, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0154 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, aunque \u00a0aplicando \u00a0favorablemente la pena establecida para el tipo penal de hurto \u00a0calificado, \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 350 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 estatuto \u00a0 \u00a0 sustantivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a01980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a064: \u00a0homicidio \u00a0de Leonardo Gregorio \u00a0Urquijo Ca\u00f1izares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la tarde del 26 de mayo de 2000, Leonardo \u00a0Gregorio \u00a0Urquijo \u00a0Ca\u00f1izares fue citado por miembros de las AUC en la cancha de \u00a0f\u00fatbol \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Juan XXIII del municipio de Oca\u00f1a, en donde fue asesinado \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0por \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Diomedes \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Barrera, \u00a0alias \u00a0\u201cDiomedes\u201d, \u00a0y \u00a0alias \u201cGiovanny\u201d, \u00a0 quienes \u00a0lo \u00a0acusaban \u00a0de \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0y extorsionar a integrantes de la comunidad en nombre \u00a0de esa organizaci\u00f3n ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo formulado y legalizado, a t\u00edtulo \u00a0de \u00a0 \u00a0autor\u00eda \u00a0 \u00a0mediata, \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0contemplado en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a065: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Mirian \u00a0Rodolfo \u00a0Miranda Robles y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre de 2000, miembros del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0Becerra, entre ellos Faber de Jes\u00fas Atehort\u00faa \u00a0G\u00f3mez, \u00a0 alias \u00a0 \u201cJulio \u00a0 Palizada\u201d, \u00a0con \u00a0el pretexto de comprar unos animales llegaron a la finca San \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0en la vereda Pita Lim\u00f3n del municipio de San Mart\u00edn administrada por \u00a0Mirian \u00a0Rodolfo \u00a0Miranda \u00a0Robles, \u00a0a \u00a0quien \u00a0dispararon \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego que le \u00a0causaron \u00a0la \u00a0muerte \u00a0y \u00a0luego le ordenaron a sus familiares abandonar el fundo, \u00a0propiciando as\u00ed su desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0PRADA M\u00c1RQUEZ en \u00a0calidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autor \u00a0 \u00a0mediato, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0 y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado o desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135 \u00a0y \u00a0159 \u00a0de la Ley 599 de 2000, respectivamente. Dicho cargo fue \u00a0legalizado por la Sala de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a066: \u00a0homicidio de Eliobardo Hernando \u00a0Salcedo y despojo en campo de batalla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las horas meridianas del 6 de septiembre \u00a0de \u00a01999, cuando el agente de tr\u00e1nsito Eliobardo Hernando Salcedo se movilizaba \u00a0en \u00a0motocicleta \u00a0por \u00a0la \u00a0avenida Nueva Colombia del municipio de Aguachica, fue \u00a0interceptado \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de las AUC Alfredo Ballena, alias \u201cRancho\u201d \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0 \u201cEl \u00a0Chavo\u201d, \u00a0quienes \u00a0lo obligaron a \u00a0bajarse \u00a0del veh\u00edculo para proceder a asesinarlo mediante un disparo de arma de \u00a0fuego \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza, \u00a0pues, \u00a0lo acusaban de ser colaborador de la subversi\u00f3n; \u00a0posteriormente, \u00a0los \u00a0agresores \u00a0huyeron \u00a0en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0propiedad de la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado, correspondieron a las conductas punibles de homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0 y \u00a0despojo en campo de batalla, \u00a0tipificados \u00a0en los art\u00edculos 135 y 151 del C\u00f3digo Penal de 2000, en su orden, \u00a0cometidos \u00a0en las circunstancias de mayor punibilidad de los numerales 2 y 5 del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0ejusdem. \u00a0Se \u00a0precis\u00f3 \u00a0s\u00ed, que la pena aplicable para el \u00faltimo il\u00edcito, es la contemplada \u00a0para \u00a0el \u00a0de hurto calificado \u00a0en el art\u00edculo 350 del Estatuto Penal de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a068: \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Pablo \u00a0Emilio \u00a0Quintero \u00a0Garc\u00eda \u00a0y Hermes Salazar Pedraza, secuestros simples de Jauris Bayona \u00a0y \u00a0Fredy Chinchilla Monta\u00f1o, actos de terrorismo, da\u00f1o en bien ajeno y despojo \u00a0en campo de batalla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alrededor \u00a0de \u00a0las \u00a05:00 \u00a0a.m. \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1998, llegaron a la vereda El Limoncito del municipio de Aguachica \u00a0varios \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0entre ellos Jos\u00e9 Anselmo Quintero Uribe, alias \u00a0\u201cPardillo\u201d, Mario Castro \u00a0Fundango, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 gato\u201d, \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0 Tito \u00a0 \u00a0 Prada \u00a0 \u00a0 Prada, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cTito\u201d, \u00a0Alberto Dur\u00e1n Blanco, alias \u00a0\u201cBarranquilla\u201d, Humberto \u00a0Afanador, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cChorola\u201d, \u00a0y \u00a0los \u00a0individuos conocidos con los apodos de \u201cMecha \u00a0 \u00a0 fina\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0churco\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201cChistorete\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCanal \u00a0 \u00a0 \u00a0A\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cChinito\u201d, y los hermanos conocidos como \u00a0\u201cLos \u00a0grillos\u201d, quienes \u00a0destruyeron \u00a0varias \u00a0edificaciones con granadas de fragmentaci\u00f3n, como la de la \u00a0Cooperativa \u00a0de venta de mercado, que adem\u00e1s fue previamente saqueada, mientras \u00a0golpeaban a un miembro de la comunidad cuya identidad se desconoce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0incursi\u00f3n \u00a0armada \u00a0prosigui\u00f3 hacia la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Boquer\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0adem\u00e1s de apropiarse de dos paneles solares, \u00a0destruyeron \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0funcionaba \u00a0Telecom \u00a0y \u00a0asesinaron en su \u00a0residencia \u00a0a \u00a0Hermes \u00a0Salazar Pedraza, a quien le propinaron varios impactos de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego. \u00a0Luego, \u00a0de \u00a0regreso, se encontraron con Pablo Emilio Quintero \u00a0Garc\u00eda, \u00a0comerciante \u00a0de \u00a0ganado \u00a0de la regi\u00f3n, quien iba en compa\u00f1\u00eda de sus \u00a0ayudantes \u00a0Jauris \u00a0Bayona \u00a0y \u00a0Fredy Chinchilla Monta\u00f1o, todos los cuales fueron \u00a0retenidos, \u00a0debido \u00a0a que Quintero Garc\u00eda era se\u00f1alado de comercializar ganado \u00a0hurtado \u00a0con grupos guerrilleros y ya hab\u00eda sido advertido de las consecuencias \u00a0de \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0dicha \u00a0actividad. \u00a0Por ese motivo, entonces, lo torturaron y \u00a0asesinaron en la noche, en tanto sus ayudantes fueron liberados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por el m\u00faltiple hecho, se formularon cargos \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de homicidio en persona \u00a0protegida, \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 bienes \u00a0 protegidos, \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0despojo \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 campo \u00a0 \u00a0 de \u00a0batalla, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 135, 154 144 y \u00a0151 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0respectivamente, \u00a0y \u00a0las \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0simple \u00a0 \u00a0y \u00a0 tortura, \u00a0reguladas \u00a0los art\u00edculos 269 y \u00a0279 \u00a0del \u00a0Decreto-Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0en \u00a0su orden. Se dedujeron igualmente las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 y 5 del \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0del \u00a0primer estatuto, y las de agravaci\u00f3n punitiva se\u00f1aladas en \u00a0los \u00a0 \u00a0numerales \u00a0 \u00a01, \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0y \u00a0 13 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 66 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 cargos \u00a0 fueron \u00a0 legalizados, \u00a0aclar\u00e1ndose \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 de \u00a0 terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0protegidos \u00a0\u2013da\u00f1o \u00a0en \u00a0bien \u00a0ajeno- \u00a0y \u00a0despojo en \u00a0campo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0batalla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013hurto \u00a0 \u00a0 \u00a0calificado-, \u00a0 son \u00a0 las \u00a0 contempladas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 normativa \u00a0 sustantiva \u00a0de \u00a01980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a069: \u00a0homicidios \u00a0de Pedro Chinchilla \u00a0Medina y V\u00edctor Manuel Fl\u00f3rez Contreras y secuestro simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de \u00a0junio de 1999, en la vereda San \u00a0Benito \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0Pedro Chinchilla Medina y V\u00edctor Manuel \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0fueron \u00a0sustra\u00eddos \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia y posteriormente asesinados con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del grupo ilegal Armando Madariaga Pic\u00f3n, \u00a0alias \u00a0\u201cMar\u00eda \u00a0bonita\u201d, \u00a0Luis \u00a0Manuel Zorrilla, alias \u201cRubiano\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Afanador, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cChorola\u201d, \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0\u201cF\u00e9lix\u201d, \u00a0quienes infundadamente los \u00a0incriminaban de pertenecer a la subversi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0a t\u00edtulo de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0consagrado en el art\u00edculo 135 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, y secuestro simple, \u00a0 tipificado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 269 \u00a0del \u00a0Decreto\u2013Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01980. \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0as\u00ed \u00a0presentados fueron legalizados por la judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a070: \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Diego \u00a0Herrera \u00a0Gallardo \u00a0 y \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Ra\u00fal \u00a0 Torres \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 y \u00a0 despojo \u00a0 en \u00a0 campo \u00a0 de \u00a0batalla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diego Herrera Gallardo y Jos\u00e9 Ra\u00fal Torres \u00a0S\u00e1nchez \u00a0fueron \u00a0asesinados \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0junio de 1999, en la vereda San Benito, \u00a0exactamente \u00a0en \u00a0la \u00a0antigua \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0une los municipios de Aguachica y Aguas \u00a0Claras, \u00a0por los miembros del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra conocidos con \u00a0los \u00a0 \u00a0 sobrenombres \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cF\u00e9lix\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201cWilson\u201d, \u00a0quienes los se\u00f1alaban de pertenecer a la delincuencia com\u00fan. En \u00a0el \u00a0acto, \u00a0tambi\u00e9n se apoderaron de un rev\u00f3lver calibre 38 que llevaba consigo \u00a0Torres S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos hechos, el postulado fue acusado \u00a0como \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0de los il\u00edcitos de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida y despojo \u00a0en \u00a0campo de batalla, previstos en los art\u00edculos 135 y \u00a0151 \u00a0del C\u00f3digo Penal de 2000, respectivamente, cometidos en las circunstancias \u00a0de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y \u00a05 del art\u00edculo 58 \u00a0Ib. \u00a0Al \u00a0ser \u00a0legalizados \u00a0dichos \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0adecu\u00f3 \u00a0el \u00a0segundo \u00a0delito \u00a0al \u00a0de hurto \u00a0calificado \u00a0agravado, consagrado en \u00a0los art\u00edculos 239, 240 y 241-10 de esa codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a071: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Sandra \u00a0Patricia \u00a0Santos Rinc\u00f3n y secuestro simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 30 de septiembre de 2003, en el municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0ingresaron a la residencia de la se\u00f1ora \u00a0Sandra \u00a0Patricia \u00a0Santos \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0a quien sustrajeron y obligaron a abordar un \u00a0veh\u00edculo \u00a0automotor. \u00a0Horas m\u00e1s tarde, en la v\u00eda que conduce al corregimiento \u00a0de \u00a0Barranca \u00a0Lebrija, su cad\u00e1ver fue encontrado con impactos de arma de fuego. \u00a0Se le acusaba de ser informante del Ejercito Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0corresponden \u00a0a las conductas punibles de homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135 y 168 de la Ley 599 de 2000, en su orden, cometidos a t\u00edtulo de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias de mayor punibilidad descritas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 58-2-5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a072: \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Henry \u00a0Alfonso \u00a0Machado, \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 secuestro \u00a0 simple \u00a0 y \u00a0 desplazamiento \u00a0forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de noviembre de 1998, en zona rural \u00a0del \u00a0municipio de R\u00edo de Oro (Cesar) fue encontrado el cad\u00e1ver del alcalde del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San Calixto, Henry Alfonso Machado, quien horas antes hab\u00eda sido \u00a0sustra\u00eddo \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que se \u00a0encontraban \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Quintero \u00a0 Coronel, \u00a0 alias \u00a0 \u201cPica-Pica\u201d, \u00a0Wilson \u00a0Poveda \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0alias \u00a0\u201cRafa\u201d, \u00a0Alfredo \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0Tarazona, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cArley\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alfredo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ballena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRancho\u201d, \u00a0y los individuos conocidos \u00a0con \u00a0 los \u00a0 sobrenombres \u00a0de \u00a0\u201cPacho\u201d, \u00a0\u201cHarold\u201d, \u00a0\u201cLa \u00a0 \u00a0 muerte\u201d, \u00a0\u201cPecas\u201d, \u201cSimpson\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cGuacarnaco\u201d. Este hecho propici\u00f3 el \u00a0desplazamiento forzado del n\u00facleo familiar de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0como autor \u00a0mediato \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0 \u00a0actos \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento forzado de poblaci\u00f3n civil, \u00a0regulados en los art\u00edculos 135, 144 y 159 de la Ley 599 de 2000, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0perpetrados en las circunstancias de mayor punibilidad descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 58-2-5 Ib.; \u00a0y \u00a0secuestro simple descrito \u00a0en el art\u00edculo 269 del Decreto-Ley 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0cargos \u00a0fueron \u00a0legalizados \u00a0por el \u00a0Tribunal, \u00a0 precis\u00e1ndose \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0actos \u00a0de terrorismo, la pena aplicable es \u00a0la \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0187 \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0sustantiva \u00a0de \u00a01980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 73: \u00a0 homicidios \u00a0 \u2013consumado \u00a0y tentado- de Miguel \u00c1ngel \u00a0Barberi \u00a0y Ram\u00f3n David Barbosa Castellanos, despojo en campo de batalla y actos \u00a0de terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0Ram\u00f3n \u00a0David \u00a0Barbosa \u00a0Castellanos, \u00a0diputado \u00a0a \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0Departamental \u00a0del \u00a0Cesar, y su escolta Miguel \u00c1ngel \u00a0Barberi \u00a0Forero, \u00a0desatendieron \u00a0una orden de pare proferida en un ret\u00e9n ilegal \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0en \u00a0la v\u00eda que une los municipios de Aguachica y Puerto Mosquito, \u00a0fueron \u00a0impactados \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0que \u00a0hirieron al primero y causaron la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0segundo. \u00a0En \u00a0el hecho, ocurrido el 9 de marzo de 2004, Barberi fue \u00a0despojado de un avantel y un celular que llevaba consigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los il\u00edcitos de homicidio en persona \u00a0protegida \u00a0\u2013consumado \u00a0y tentado-, despojo en campo de \u00a0batalla \u00a0 y \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0terrorismo, \u00a0tipificados \u00a0en los art\u00edculos 135, 151 y \u00a0144 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, respectivamente; cometidos a t\u00edtulo de autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias de mayor punibilidad previstas en el art\u00edculo \u00a058-2-5-10 \u00a0 Ejusdem. \u00a0 Se \u00a0precis\u00f3 \u00a0s\u00ed, \u00a0que \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a la conducta punible de despojo \u00a0en \u00a0campo \u00a0de \u00a0batalla, \u00a0esta se \u00a0adec\u00faa \u00a0a la de destrucci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de bienes \u00a0protegidos, \u00a0regulada en el art\u00edculo 154 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a074: \u00a0homicidio de Ana Ibis C\u00e1rdenas \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0despojo en campo de batalla, secuestro simple, actos de terrorismo y \u00a0desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El dieciocho 18 de octubre de 2003, Ana Ibis \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0fue \u00a0sustra\u00edda de su finca Planadas, ubicada en la vereda \u00a0El \u00a0Limoncito \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Aguachica, por un grupo de aproximadamente 50 \u00a0hombres \u00a0armados pertenecientes a las AUC, entre ellos Alfredo Garc\u00eda Tarazona, \u00a0alias \u00a0 \u201cArley\u201d, \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Pacheco, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cJuli\u00e1n\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cLoro \u00a0 nuevo\u201d, \u00a0 Javier \u00a0 Antonio \u00a0 Quintero \u00a0 Coronel, \u00a0 alias \u00a0 \u201cPica \u00a0Pica\u201d, y los individuos conocidos \u00a0con \u00a0 los \u00a0 sobrenombres \u00a0de \u00a0\u201cFredy\u201d, \u00a0 \u201cAlex\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0paisa\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0\u201cEl \u00a0gato\u201d, \u00a0quienes la \u00a0llevaron \u00a0con rumbo desconocido y la asesinaron con arma de fuego, dado que, sus \u00a0hijos \u00a0eran \u00a0se\u00f1alados \u00a0infundadamente de pertenecer a la subversi\u00f3n. Por este \u00a0hecho, \u00a0 \u00a0la \u00a0 familia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 tuvo \u00a0 que \u00a0 desplazarse \u00a0 de \u00a0 la \u00a0regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese mismo d\u00eda, los agresores se apoderaron \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0100 cabezas de ganado, una de las cuales correspond\u00eda a un \u00a0toro \u00a0de propiedad del vecino Luis Emigdio Luna Pava, que fueron vendidas por un \u00a0monto \u00a0 \u00a0 cercano \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0$35\u2019000.000.oo para pagar la n\u00f3mina de la organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0PRADA M\u00c1RQUEZ en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor mediato de los delitos de homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0despojo \u00a0en \u00a0campo \u00a0de \u00a0batalla, \u00a0actos \u00a0de terrorismo, \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0y \u00a0secuestro simple, \u00a0tipificados en los art\u00edculos 135, 151, 144, 159 y 198 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, respectivamente, cometidos en circunstancias de mayor \u00a0punibilidad \u00a0 \u00a0 descritas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 58-2-5 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0judicatura \u00a0legaliz\u00f3 dichos cargos, si \u00a0bien \u00a0adecu\u00f3 \u00a0la conducta punible de despojo en campo \u00a0de \u00a0 \u00a0 batalla, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0protegidos, \u00a0 \u00a0consagrada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0154 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0citada \u00a0normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a075: \u00a0homicidios de Humberto Afanador \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0Ramiro \u00a0Molina \u00a0Garz\u00f3n \u00a0y \u00a0Nah\u00fan \u00a0Afanador \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo y secuestro simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0orden \u00a0directa \u00a0emitida \u00a0por el \u00a0procesado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0varios miembros del Frente H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0 Peinado \u00a0 Becerra \u00a0 asesinaron \u00a0 a \u00a0 los \u00a0tambi\u00e9n \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 Humberto \u00a0 Afanador \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0alias \u00a0\u201cChorola\u201d, \u00a0Ramiro Molina Garz\u00f3n, alias \u00a0\u201cEl \u00a0paisa\u201d \u00a0y \u00a0Nah\u00fan \u00a0Afanador \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0alias \u00a0\u201cEl conejo\u201d, \u00a0el \u00a011 de octubre de 2002, en el corregimiento El M\u00e1rquez del \u00a0municipio \u00a0R\u00edo \u00a0de \u00a0Oro \u00a0(Cesar). Dicha orden fue dada por cuanto las v\u00edctimas \u00a0hab\u00edan \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0actos \u00a0no \u00a0autorizados \u00a0por \u00a0la comandancia del grupo \u00a0armado, \u00a0como \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n de un funcionario del DAS que al parecer ten\u00eda \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico; \u00a0por \u00a0ese motivo se les sancion\u00f3 y a su lado \u00a0fueron \u00a0dejados \u00a0carteles que dec\u00edan: \u201cPor efectuar \u00a0acciones \u00a0totalmente \u00a0ajenas \u00a0a la organizaci\u00f3n Autodefensas Campesinas del Sur \u00a0del Cesar ACSUC\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque la Fiscal\u00eda acus\u00f3 a PRADA M\u00c1RQUEZ \u00a0como \u00a0coautor \u00a0impropio de los delitos de homicidio en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0actos de terrorismo y secuestro \u00a0simple, \u00a0previstos en su orden \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 135, 144 y 168 del C\u00f3digo Penal de 2000, y cometidos en las \u00a0circunstancias \u00a0de mayor punibilidad descritas en el art\u00edculo 58-5 ejusdem, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0abstuvo de legalizar el \u00faltimo de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a077: \u00a0homicidio de Alex\u00e1nder Centeno \u00a0Becerra y tortura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 19 de noviembre de 2001, a la residencia \u00a0de \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Centeno \u00a0Becerra, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0Romero de Aguachica, \u00a0llegaron \u00a0 los \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 las \u00a0AUC \u00a0Humberto \u00a0Afanador \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0alias \u00a0\u201cChorola\u201d, Ramiro Molina \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 Paisa\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Nah\u00fan \u00a0 \u00a0Afanador \u00a0 Guti\u00e9rrez, \u00a0 alias \u00a0 \u201cConejo\u201d, \u00a0quienes \u00a0lo esperaron para \u00a0luego \u00a0atarlo, torturarlo y asesinarlo en presencia de su madre y una menor de 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 edad, \u00a0 pues, \u00a0 lo \u00a0 acusaban \u00a0 de \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0y \u00a0legalizados, \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida \u00a0 y \u00a0 tortura \u00a0 en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0regulados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0135 \u00a0y 137 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0respectivamente, \u00a0perpetrados \u00a0en \u00a0las circunstancias de mayor \u00a0punibilidad descritas en el art\u00edculo 58-2-5 de esa codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 78: Masacre de la Gasolina. Homicidios \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Alfonso \u00a0Romero Pardo, \u00c1ngel Miguel Mu\u00f1oz Amorocho, Gabriel \u00c1ngel \u00a0Mesa \u00a0 \u00a0 Carrasquilla, \u00a0 \u00a0Edgar \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Pobeda \u00a0 \u00a0Lobat\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2013consumados-, \u00a0y Antonio Badillo Torres \u00a0\u2013tentado-, desplazamiento \u00a0forzado, actos de terrorismo y da\u00f1o en bien ajeno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0Carlos Alfonso Romero Pardo, \u00c1ngel \u00a0Miguel \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Amorocho, Gabriel \u00c1ngel Mesa Carrasquilla, Edgar Antonio Pobeda \u00a0Lobat\u00f3n \u00a0y \u00a0Antonio \u00a0Badillo \u00a0Torres fueron sorprendidos extrayendo ilegalmente \u00a0gasolina \u00a0del oleoducto que cruza el municipio de San Mart\u00edn, el 16 de abril de \u00a01996, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0Jhon \u00a0Vega \u00a0Alvernia, \u00a0alias \u201cNorris\u201d, \u00a0 Manuel \u00a0Antonio \u00a0Villamizar \u00a0Barrientos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cMa\u00f1e\u201d, \u00a0Juan \u00a0Tito \u00a0Prada, \u00a0Alberto \u00a0Dur\u00e1n Blanco, alias \u201cBarranquilla\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0conocidos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0sobrenombres \u00a0de \u00a0\u201cPi\u00f1a\u201d, \u00a0\u201cMuelas\u201d, \u00a0 \u201cHostermana\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cTripas\u201d, \u00a0procedieron a dispararles con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0ocasion\u00e1ndoles \u00a0la \u00a0muerte, con excepci\u00f3n de Badillo Torres, \u00a0quien result\u00f3 herido y tuvo que desplazarse de la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma fecha, los agresores tambi\u00e9n \u00a0incineraron \u00a0la tractomula que estaba siendo cargada con la gasolina hurtada, de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Gloria Estela Rivera, una camioneta perteneciente a Eduar Rold\u00e1n \u00a0Puentes, y un tractor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0m\u00faltiple suceso, se le formularon \u00a0cargos \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0 \u2013consumados \u00a0 y \u00a0tentado-, \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo, \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0 de \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 civil \u00a0y \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes protegidos, \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 135, 144, 159 y 154 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0su orden; ejecutados en las circunstancias de mayor \u00a0punibilidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y 5 del art\u00edculo 58 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0 cargos \u00a0 fueron \u00a0 legalizados, \u00a0aclar\u00e1ndose \u00a0 que \u00a0las \u00a0penas \u00a0aplicables \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0protegidos \u00a0 \u00a0\u2013da\u00f1o \u00a0en \u00a0bien \u00a0ajeno-, son las contenidas en el Estatuto Penal de 1980 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a079 \u00a0y 80: homicidio de Luis Alberto \u00a0Pi\u00f1a Jim\u00e9nez, secuestro simple y desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01998, \u00a0cuando Luis \u00a0Alberto \u00a0Pi\u00f1a \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0se \u00a0movilizaba en un veh\u00edculo de servicio p\u00fablico en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su menor hijo por la v\u00eda que conduce del municipio de Aguachica \u00a0al \u00a0de \u00a0Gamarra, \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la AUC Omar Guerrero \u00a0Medina, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cNi\u00f1o \u00a0 \u00a0Escobar\u201d, \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0\u201cEl \u00a0Loro\u201d, \u00a0 quienes \u00a0luego \u00a0de \u00a0bajarlo \u00a0del \u00a0rodante, \u00a0le \u00a0ordenaron \u00a0al \u00a0conductor \u00a0llevar \u00a0al \u00a0menor \u00a0a \u00a0su residencia, al tiempo que retuvieron a Pi\u00f1a \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0asesinado con arma de fuego, debido a que se le se\u00f1alaba \u00a0de \u00a0ser informante de la subversi\u00f3n. Este hecho propici\u00f3 el desplazamiento del \u00a0n\u00facleo familiar de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fue \u00a0acusado en calidad de \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0de las conductas punibles de homicidio \u00a0en \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 protegida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado \u00a0o \u00a0desplazamiento \u00a0forzado de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0ese \u00a0orden en los \u00a0art\u00edculos \u00a0135 \u00a0y \u00a0159 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de 2000, y \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0tipificada en el art\u00edculo 269 del \u00a0Decreto\u2013Ley \u00a0100 de 1980. \u00a0En tales t\u00e9rminos, los cargos fueron legalizados por el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0101: \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Galv\u00e1n Ar\u00e9valo y Juvenal Osorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Juvenal \u00a0Osorio, \u00a0alcalde \u00a0del municipio de \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0fue asesinado en compa\u00f1\u00eda de Jos\u00e9 Gregorio Galv\u00e1n Ar\u00e9valo el 11 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0movilizaban en un veh\u00edculo por el barrio Santa \u00a0Clara \u00a0del municipio de Oca\u00f1a. El ataque fue perpetrado con armas de fuego, por \u00a0parte \u00a0de los miembros de las AUC Diomedes Pe\u00f1a Barrera y los conocidos con los \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0 \u00a0 diabla\u201d, \u00a0\u201cEl mono\u201d \u00a0y \u00a0\u201cRufino\u201d, \u00a0por haber \u00a0desatendido \u00a0la \u00a0advertencia \u00a0de \u00a0no \u00a0transitar \u00a0en \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0noche por el \u00a0sector. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo formulado y legalizado, a t\u00edtulo \u00a0de \u00a0 \u00a0autor\u00eda \u00a0 \u00a0medita, \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0contemplado en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0103: \u00a0secuestros \u00a0simples \u00a0de \u00a0Oscar \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0Duarte, \u00a0 \u00a0Emiro \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Camacho \u00a0 Cuesta, \u00a0 A.C.M.5, \u00a0Luis Carlos \u00a0Orozco \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Jaime \u00a0Miguel \u00a0Ar\u00e9valo Castrill\u00f3n, Jos\u00e9 Ignacio Saltar\u00edn \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Rocha \u00a0Lengua \u00a0y \u00a0Efra\u00edn Marulanda Arenas, tortura, \u00a0desplazamiento forzado y constre\u00f1imiento ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02001, \u00a0Oscar S\u00e1nchez \u00a0Duarte, \u00a0gerente \u00a0del \u00a0Hospital \u00a0Jos\u00e9 David Padilla Villafa\u00f1e de Aguachica, en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0conductor \u00a0Jaime \u00a0Avenda\u00f1o \u00a0y \u00a0sus \u00a0escoltas, Jos\u00e9 Ignacio \u00a0Saltar\u00edn \u00a0Cerchar \u00a0y \u00a0Efra\u00edn \u00a0Marulanda, \u00a0comparecieron \u00a0al \u00a0corregimiento \u00a0La \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ferrocarril \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Gamarra, \u00a0para cumplir una cita \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el comandante de las AUC Faber de Jes\u00fas Atehort\u00faa G\u00f3mez, alias \u00a0\u201cJulio Palizada\u201d; all\u00ed, \u00a0fueron \u00a0atados \u00a0y \u00a0amordazados por los integrantes del grupo ilegal, quienes los \u00a0trasladaron \u00a0a \u00a0un \u00a0sitio \u00a0desconocido, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0encontraba igualmente \u00a0retenido \u00a0el \u00a0asesor \u00a0jur\u00eddico \u00a0de dicho hospital, Emiro Antonio Camacho, quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0citado \u00a0por la misma persona y acudi\u00f3 acompa\u00f1ado de su \u00a0hijastro Luis Carlos Orozco Mart\u00ednez y su hija menor A.C.M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al parecer, la retenci\u00f3n se realiz\u00f3 con el \u00a0fin \u00a0de enjuiciar extrajudicialmente a los funcionarios p\u00fablicos, por presuntos \u00a0malos \u00a0manejos \u00a0administrativos \u00a0del \u00a0centro \u00a0asistencial, prop\u00f3sito que no fue \u00a0cumplido, \u00a0ya \u00a0que \u00a0pese a las constantes amenazas de que ser\u00edan asesinados, en \u00a0la \u00a0tarde \u00a0fueron \u00a0liberados, \u00a0dada \u00a0la \u00a0mediaci\u00f3n \u00a0del Comit\u00e9 de la Cruz Roja \u00a0Internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0episodio \u00a0propici\u00f3 \u00a0las \u00a0renuncias \u00a0obligadas \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Duarte \u00a0y \u00a0Camacho \u00a0Cuesta, \u00a0quienes \u00a0igualmente \u00a0tuvieron \u00a0que desplazarse de manera forzada de la regi\u00f3n, junto con \u00a0sus respectivos n\u00facleos familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0fue \u00a0acusado en calidad de \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro simple \u00a0agravado \u00a0y constre\u00f1imiento \u00a0ilegal, \u00a0descritos en los art\u00edculo 269 y 270-1-6-8, y \u00a0276 \u00a0 del \u00a0 Decreto-Ley \u00a0 100 \u00a0 de \u00a0 1980, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 orden; \u00a0 y \u00a0 tortura \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 protegida \u00a0 y \u00a0deportaci\u00f3n, \u00a0expulsi\u00f3n, \u00a0traslado o desplazamiento \u00a0forzado \u00a0 de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 137 y159 de la Ley 599 de 2000, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos en comento fueron legalizados por \u00a0el \u00a0A quo, previa aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0respecto \u00a0del il\u00edcito de tortura, \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 contenida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a01980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 104: homicidio de Luis Adolfo Rinc\u00f3n \u00a0Osorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 8 de octubre de 2003, en el municipio de \u00a0San \u00a0Alberto \u00a0(Cesar), cuando Luis Adolfo Rinc\u00f3n Osorio se encontraba laborando \u00a0en \u00a0el \u00a0matadero \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n, fue sorprendido por los miembros del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0Becerra \u00a0Javier Antonio Quintero Coronel, alias \u00a0\u201cPica \u00a0 pica\u201d \u00a0y \u00a0los \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobrenombres \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cPantera\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u201cFabi\u00e1n\u201d, quienes haci\u00e9ndose pasar por \u00a0agentes \u00a0del \u00a0GAULA, \u00a0ordenaron \u00a0a \u00a0los \u00a0presentes \u00a0tenderse \u00a0en \u00a0el suelo, para \u00a0proceder \u00a0a \u00a0accionar \u00a0un \u00a0arma de fuego contra Rinc\u00f3n Osorio, a quien acusaban \u00a0infundadamente de ser comprador de ganado hurtado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0postulado PRADA M\u00c1RQUEZ fue acusado en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor \u00a0mediato del delito de homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0protegida, \u00a0 \u00a0 \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0cometido \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0mayor punibilidad previstas en los \u00a0numerales \u00a02 \u00a0y 5 del art\u00edculo 58 ejusdem. En estos t\u00e9rminos, el cargo fue legalizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En cada uno de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0eventos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, adem\u00e1s de rese\u00f1ar el \u00a0contexto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0fueron perpetrados los hechos, refiri\u00f3 el sustento \u00a0probatorio \u00a0y \u00a0realiz\u00f3 \u00a0los \u00a0an\u00e1lisis \u00a0pertinentes a la figura concursal y los \u00a0principios de legalidad y favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, verific\u00f3 que (i) \u00a0 el \u00a0 postulado \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0elegibilidad, \u00a0 (ii) \u00a0 el \u00a0 grupo \u00a0 armado \u00a0ilegal \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0y \u00a0desmantel\u00f3 \u00a0en \u00a0acatamiento \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0celebrado \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0(iii) \u00a0fueron entregados bienes productos \u00a0de \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 ilegal, \u00a0 y \u00a0 (iv) \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 nunca \u00a0 reclut\u00f3 \u00a0menores, \u00a0ces\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0interferencia \u00a0al \u00a0libre \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y libertades \u00a0individuales, \u00a0asi \u00a0como \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita; \u00a0asimismo, no se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0enriquecerse \u00a0il\u00edcitamente, y no \u00a0ten\u00eda en su poder personas secuestradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 La \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0del \u00a0auto de legalizaci\u00f3n de aceptaci\u00f3n de cargos es del siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0administrando \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la \u00a0Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO-. \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a0postulado \u00a0JUAN FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ de generales de \u00a0Ley \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0esta decisi\u00f3n, milit\u00f3 como comandante del Frente H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las Autodefensas Unidas de Colombia AUC, \u00a0condici\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0entre el cuatro (04) y seis (06) de \u00a0marzo de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO-. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0motivado, \u00a0se \u00a0DECLARA LA LEGALIDAD \u00a0del \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto en contra del \u00a0postulado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, concertaci\u00f3n que se punibiliza a partir del 22 de julio de \u00a02002 al 06 de marzo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO-. \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0que \u00a0en la presente actuaci\u00f3n se registra evidencia que respalda \u00a0la \u00a0presunta responsabilidad del postulado JUAN FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ, en los \u00a0hechos \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 este \u00a0proceso \u00a0y \u00a0que \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO-. Declarar \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos cometido por el postulado JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, durante el tiempo en que fungi\u00f3 como Comandante del \u00a0Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado, \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de las AUC, por los que se \u00a0formularon \u00a0cargos \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la Fiscal\u00eda, fueron ejecutados durante y con \u00a0ocasi\u00f3n de su militancia en la organizaci\u00f3n ilegal armada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO-. \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar, \u00a0conforme a la precisas motivaciones que vienen expuestas, que la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos antes mencionados, guardan una estrecha relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0conflicto armado interno que se vive en Colombia, de la misma forma se tiene \u00a0verificado \u00a0 que \u00a0 constituyeron \u00a0 mecanismos \u00a0 que \u00a0de \u00a0manera \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0y \u00a0generalizada \u00a0 materializaron \u00a0 graves \u00a0 violaciones \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0de \u00a0titularidad \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil protegida, por tanto han sido calificados \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0motivaciones precedentes como Cr\u00edmenes de Guerra y Delitos de \u00a0Lesa Humanidad simult\u00e1neamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO-. Conforme \u00a0a \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 motivado, \u00a0 \u00a0LEGALIZAR \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 postulado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0Desplazamiento \u00a0de Edgar Gemade (Cargo No. 3); \u00a0Secuestro \u00a0simple \u00a0y \u00a0tortura \u00a0de Lincon Antonio Mart\u00ednez Prado (Cargo No. 35); \u00a0Actos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0(Cargo \u00a0No. 62); y Secuestro simple de Humberto Afanador, \u00a0Ramiro Molina Garz\u00f3n y Nah\u00fan Afanador Guti\u00e9rrez (Cargo No. 75). \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00c9PTIMO-. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0DECLARA \u00a0que en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los acontecimientos delictivos legalizados resulta satisfecho el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0en \u00a0su \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0particular, pues se determinaron los \u00a0m\u00f3viles, \u00a0los \u00a0autores \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, tiempo y lugar de cada \u00a0hecho, \u00a0y \u00a0en su dimensi\u00f3n colectiva, en la medida que se conoci\u00f3 del contexto \u00a0general \u00a0y \u00a0particular \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0donde \u00a0se perpetraron los acontecimientos, \u00a0develando \u00a0aspectos claves del desarrollo del conflicto armando no internacional \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
OCTAVO-. Declarar \u00a0que \u00a0hasta \u00a0esta fase del proceso, los requisitos de elegibilidad que ata\u00f1en al \u00a0postulado JUAN FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ se encuentran cumplidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOVENO-. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ejecutoriada \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0ACUMULAR \u00a0a \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n los procesos que en contra \u00a0del \u00a0postulado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ, se encuentren suspendidos por la \u00a0justicia \u00a0ordinaria y que referencien hechos cometidos durante y con ocasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0militancia \u00a0del \u00a0postulado \u00a0en la organizaci\u00f3n ilegal armada Frente H\u00e9ctor \u00a0Julio Peinado Becerra, Bloque Norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00c9CIMO: Superada \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0proseguir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido por el art\u00edculo 19 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00c9CIMO \u00a0 \u00a0PRIMERO-. \u00a0 \u00a0Contra \u00a0la \u00a0presente decisi\u00f3n proceden los recursos de reposici\u00f3n \u00a0y \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0y \u00a0ante \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, los que en su orden se rituar\u00e1n conforme a lo establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a026 \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005 y art\u00edculo 90 de la ley 1395 de \u00a02010 \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0178 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. En contra de la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0la Sala de conocimiento, interpusieron el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0el \u00a0delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0sustentaron en audiencia celebrada ante esa Corporaci\u00f3n \u00a0el 4 de julio de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUMEN \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0AUDIENCIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0SUSTENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Alegaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 Del \u00a0 representante \u00a0de \u00a0v\u00edctimas \u00a0determinadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, como apoderado de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0N\u00b0 \u00a03, el impugnante pide a la Corte que se revoque la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0no incluir el homicidio de la menor Cindy Paola Rond\u00f3n Lasso, lo \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0fue \u00a0rechazado, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0ese delito, explica, no fue \u00a0formulado \u00a0en los t\u00e9rminos de la Ley 975 de 2005, como tampoco fue aceptado por \u00a0el postulado JUAN FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0estima que el procesado, tal \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0el \u00a0registro, \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0acept\u00f3 \u00a0y confes\u00f3 en la audiencia de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0lo cual implica que t\u00e1citamente renunci\u00f3 a la cosa \u00a0juzgada \u00a0y, \u00a0por ende, a la sentencia absolutoria emitida el 12 de enero de 2006 \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0il\u00edcito, en el Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0manifestado \u00a0por el procesado, reitera, \u00a0constituye \u00a0una \u00a0confesi\u00f3n expresada de manera libre, voluntaria y espont\u00e1nea, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0ante \u00a0funcionario \u00a0p\u00fablico \u00a0competente \u00a0y \u00a0en \u00a0presencia de su \u00a0defensor. \u00a0Asi \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0estima \u00a0que \u00a0por econom\u00eda procesal, dicha renuncia \u00a0t\u00e1cita \u00a0a \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0permite que en el cargo n\u00famero 3 se incorpore el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0favorecer\u00eda \u00a0el inter\u00e9s de las v\u00edctimas, \u00a0har\u00eda \u00a0 prevalecer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0contribuir\u00eda \u00a0de manera abierta a hacer efectiva la b\u00fasqueda de \u00a0la \u00a0 verdad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 justicia, \u00a0 como \u00a0objetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, hace saber que el fiscal del \u00a0caso \u00a0detall\u00f3 \u00a0los hechos en los cuales perdi\u00f3 la vida la citada menor, siendo \u00a0ello \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0que \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0se \u00a0incluya \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0adicionado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0refuerzo \u00a0de \u00a0lo anterior, repite c\u00f3mo \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0cita \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0legales, \u00a0constitucionales e \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0su petici\u00f3n, encaminada a que se \u00a0revoque \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 A \u00a0 quo \u00a0y \u00a0se \u00a0adicione \u00a0dicho \u00a0homicidio, con base en lo expresado por el \u00a0postulado \u00a0en el curso de la diligencia y en las condiciones de mujer y menor de \u00a0la occisa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0depreca que se reconozca \u00a0como \u00a0v\u00edctima \u00a0indirecta \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Ginette Lasso Gemade, hermana de Aida \u00a0Cecilia \u00a0Lasso \u00a0Gemade \u00a0y t\u00eda materna de Cindy Paola, la cual no fue mencionada \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado \u00a0respectivo \u00a0de la audiencia, pese a haber declarado durante la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, el apelante cuestiona que \u00a0se \u00a0haya \u00a0derivado la participaci\u00f3n del postulado a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata \u00a0en \u00a0el \u00a0noventa \u00a0por \u00a0ciento \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0ello \u00a0no cumple con los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0de \u00a0verdad \u00a0que \u00a0se \u00a0deben desarrollar en este tipo de actuaciones, \u00a0pues, \u00a0sin \u00a0desconocer \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n piramidal y su posici\u00f3n de jefe de la \u00a0misma, \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0justicia y paz no es dable una aceptaci\u00f3n \u00a0mec\u00e1nica \u00a0de los cargos, sino que se debe contribuir con un m\u00ednimo de detalles \u00a0en \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0la verdad, lo cual es tambi\u00e9n parte esencial de la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0estos grupos armados. Estima, por \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0la figura de la autor\u00eda mediata en que se ampara el procesado debe \u00a0desaparecer, ya que en ese cometido, su aporte es m\u00ednimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 Del \u00a0 delegado \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0punto de partida, el representante de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0tambi\u00e9n \u00a0critica \u00a0que \u00a0se \u00a0deduzca \u00a0la \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata para el \u00a0postulado, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento de que los ejecutores materiales de los delitos y \u00a0comandantes \u00a0 militares \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a0gozaban \u00a0de \u00a0plena \u00a0autonom\u00eda \u00a0para \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, a\u00f1ade, afecta el presupuesto \u00a0de \u00a0verdad, \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0aportes \u00a0del \u00a0procesado \u00a0con relaci\u00f3n a ella, fueron \u00a0escasos. \u00a0Y si bien no puede desconocerse que los comandantes no conoc\u00edan todos \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0sus \u00a0subalternos \u00a0y \u00a0no se les exige, por tanto, un \u201cconocimiento \u00a0absoluto\u201d \u00a0y detallado \u00a0de \u00a0las circunstancias, tampoco es de recibo aducir un \u00a0\u201cdesconocimiento \u00a0absoluto\u201d \u00a0porque se estar\u00eda en \u00a0el \u00a0otro \u00a0extremo. \u00a0Al efecto, manifiesta que no debe olvidarse que dichos jefes \u00a0s\u00ed \u00a0pose\u00edan \u00a0un \u00a0control \u00a0sobre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0sab\u00edan de los hechos que se iban a \u00a0ejecutar \u00a0y \u00a0los que efectivamente eran perpetrados, de donde debe diferenciarse \u00a0que \u00a0una \u00a0cosa es el distanciamiento entre la orden y la ejecuci\u00f3n del delito y \u00a0otra \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de una autonom\u00eda absoluta a los comandantes militares para \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0como en este caso, en el que se deja de lado el postulado de la \u00a0verdad para la legalizaci\u00f3n de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0autonom\u00eda \u00a0absoluta, \u00a0precisa \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0implica \u00a0que \u00a0los \u00a0ejecutores materiales cometieron los delitos por \u00a0s\u00ed \u00a0mismos, de manera dolosa, antijur\u00eddica y culpable, y descarta una autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0como \u00a0la \u00a0que se plante\u00f3 para el procesado, pues, el dominio del hecho \u00a0que \u00a0se predica de esta figura no ser\u00eda real sino ficticio. Acorde con ello, en \u00a0este \u00a0evento se estar\u00eda frente a un autor mediato con \u00a0instrumento \u00a0 responsable, \u00a0que \u00a0en \u00a0varios \u00a0casos \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0criterio \u00a0doctrinal, \u00a0se \u00a0ha \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0coautor\u00eda o \u00a0instigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese dominio, justamente, es sobre el que se \u00a0genera \u00a0la \u00a0duda, \u00a0en especial porque habi\u00e9ndose interrogado acerca del t\u00f3pico \u00a0al \u00a0postulado \u00a0por el Ministerio P\u00fablico y la judicatura, no brind\u00f3 respuestas \u00a0satisfactorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En soporte de su planteamiento, acto seguido \u00a0el \u00a0apelante lee apartados de precedentes internacionales y nacionales, asi como \u00a0doctrina \u00a0 alusiva \u00a0 a \u00a0 la \u00a0materia, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0aplicando \u00a0extensivamente \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, desatendiendo sus elementos \u00a0objetivos \u00a0y \u00a0subjetivos, \u00a0pues, \u00a0no \u00a0basta \u00a0con \u00a0que \u00a0los comandantes digan que \u00a0aceptan \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos, sino que se requiere que contribuyan efectivamente \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0verdad, \u00a0pero \u00a0no \u00a0una \u00a0\u201cverdad a \u00a0medias\u201d \u00a0como \u00a0la \u00a0que \u00a0ha \u00a0expresado \u00a0el \u00a0procesado \u00a0apoy\u00e1ndose \u00a0en \u00a0los \u00a0mandos \u00a0medios, \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0en \u00a0la gran mayor\u00eda de los \u00a0hechos a decir que los acepta por la cadena de mando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, dice tener objeciones desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0conceptual \u00a0frente \u00a0a \u00a0la figura de la responsabilidad del \u00a0comandante, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0acorde \u00a0con el Estatuto de Roma, se requiere un control \u00a0efectivo \u00a0 de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar, insiste en que en este asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0la \u00a0forma de participaci\u00f3n deducida, exalta el salvamento de \u00a0voto, \u00a0y \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0no \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la legalizaci\u00f3n de los cargos \u00a0imputados al acusado PRADA M\u00c1RQUEZ a t\u00edtulo de autor\u00eda mediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0no \u00a0recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Del Fiscal de conocimiento. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0no \u00a0impugnante, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Justicia y Paz parti\u00f3 por expresar su \u00a0inconformidad \u00a0con \u00a0los apelantes, toda vez que en la presentaci\u00f3n del contexto \u00a0criminal \u00a0que \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0sur \u00a0del \u00a0Cesar, di\u00f3 a conocer la din\u00e1mica de \u00a0exterminio \u00a0y \u00a0violencia \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0oper\u00f3, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de un \u00a0conflicto \u00a0armado, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual fue aceptado por el postulado PRADA M\u00c1RQUEZ, \u00a0quien \u00a0como \u00a0comandante \u00a0del Frente H\u00e9ctor Julio Peinado Becerra admiti\u00f3 haber \u00a0creado \u00a0la pol\u00edtica de exterminio con la que degrad\u00f3 la zona, combatiendo todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0tuviera \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0o \u00a0le causara alg\u00fan da\u00f1o a la \u00a0sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0aclara, no se lo invent\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0sino \u00a0que \u00a0provino \u00a0del \u00a0propio \u00a0procesado, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace parte del \u00a0principio \u00a0de \u00a0verdad. En tal forma, hace un recuento hist\u00f3rico, resaltando que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0comparecieron \u00a0y \u00a0de una u otra manera corroboraron lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0los \u00a0postulados, \u00a0a \u00a0quienes no puede exigirse tecnicismo jur\u00eddico, \u00a0debido \u00a0a sus bajos niveles intelectuales y culturales, y su escasa escolaridad. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que presenten ese principio de verdad bajo su propia \u00f3ptica, lo que a \u00a0su vez fue aceptado en tales t\u00e9rminos por las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto el tema de la autor\u00eda mediata, a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0reiter\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento se acredit\u00f3 la existencia de una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0exterminio que se traduce bajo el criterio del dominio del hecho, \u00a0reflejada \u00a0en \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n de la idea criminal emanada del comandante militar; \u00a0por \u00a0ello, una cosa es el dominio del hecho y otra su control, por manera que el \u00a0conocimiento \u00a0previo \u00a0del \u00a0comandante \u00a0no \u00a0se \u00a0opone \u00a0a \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0sus \u00a0subalternos, \u00a0quienes \u00a0ten\u00edan \u00a0claro que de acuerdo con la pol\u00edtica del grupo, \u00a0deb\u00edan \u00a0acabar \u00a0a \u00a0todo \u00a0aquel que se relacionara con la guerrilla o le causara \u00a0da\u00f1o a la sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puede \u00a0 hablarse, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0de \u00a0aparatos \u00a0organizados \u00a0de \u00a0poder \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n material de \u00f3rdenes que \u00a0llevaba \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0autor \u201cfungible\u201d, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0no \u00a0importaba \u00a0quien \u00a0lo \u00a0comet\u00eda, \u00a0pues, \u00a0lo \u00a0verdaderamente \u00a0importante \u00a0es \u00a0que \u00a0obedec\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0suficientemente decantada \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0grupo. \u00a0En \u00a0esa \u00a0medida, si bien el procesado PRADA MARQUEZ en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n conoc\u00eda los hechos y como tales los \u00a0acept\u00f3, \u00a0ignoraba los detalles y las circunstancias que los rodearon, dado que, \u00a0ni siquiera estuvo en los lugares que se llevaron a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, como comparte la legalizaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0 decretada, \u00a0 solicita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0\u201ca \u00a0nuestra \u00a0propia \u00a0realidad\u201d y a la \u00a0jurisprudencia nacional, se confirme la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Del postulado. \u00a0<\/p>\n
Provisto del uso de la palabra, el procesado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0simplemente \u00a0manifest\u00f3 que en todo momento ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0comandantes \u00a0siempre \u00a0actuaban \u00a0atendiendo \u00a0a la \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0grupo, \u00a0atacando a todo lo que se vinculara con la guerrilla y le \u00a0causara un mal a la sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Del defensor del procesado. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0postulado \u00a0se opuso a lo \u00a0alegado \u00a0por \u00a0el \u00a0delegado del Ministerio P\u00fablico, aduciendo que no comparte su \u00a0planteamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0su defendido no ha dicho toda la verdad \u00a0porque \u00a0no \u00a0ha relacionado con detalle los hechos, pues, opina que una exigencia \u00a0de \u00a0esa \u00a0naturaleza \u00a0desconoce la pr\u00e1ctica de violencia que existi\u00f3 en aquella \u00a0regi\u00f3n, cuyos or\u00edgenes explica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0tras aludir a la impunidad imperante \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n de la ley de justicia y paz y del poder que adquiri\u00f3 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n ilegal de su representado, se\u00f1ala que no puede exig\u00edrsele un \u00a0conocimiento \u00a0exhaustivo \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0una \u00a0persona \u00a0iletrada, \u00a0agricultor \u00a0y \u00a0ganadero \u00a0sin \u00a0estudios, que no est\u00e1 en capacidad de expresar la \u00a0verdad \u00a0de \u00a0forma \u00a0diferente a como lo hace, reconociendo simplemente que \u00e9l si \u00a0di\u00f3 \u00a0esas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0varios de esos hechos, apenas se enter\u00f3 en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0lo cual no descarta que hubiese tenido el dominio del \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0comparte \u00a0lo \u00a0referido \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0contextualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto, y \u00a0menciona \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0grupos ilegales que interven\u00edan en la zona afectada, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de asegurar que exigirle a su defendido una descripci\u00f3n minuciosa \u00a0de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0desconocer\u00eda \u00a0la \u00a0realidad \u00a0colombiana. \u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0no \u00a0comparte \u00a0lo \u00a0aducido \u00a0en el salvamento de voto y pide a la \u00a0Corte \u00a0 que \u00a0 confirme \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones preliminares. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los \u00a0numerales \u00a0terceros \u00a0de los art\u00edculos 75 y 32 de las Leyes 600 de 2000 y 906 de \u00a02004, \u00a0respectivamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0tiene \u00a0plena \u00a0competencia \u00a0para \u00a0pronunciarse \u00a0de \u00a0fondo \u00a0en el asunto \u00a0sometido \u00a0a \u00a0examen, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0se trata de una decisi\u00f3n de primera instancia \u00a0obra \u00a0de un Tribunal Superior. Adicionalmente, respecto de las decisiones de las \u00a0Salas \u00a0de Justicia y Paz, esa legitimidad deviene directamente de lo contemplado \u00a0en el art\u00edculo 26 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, son dos los ejes tem\u00e1ticos que \u00a0componen el objeto de la apelaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer lugar, acorde con lo planteado por \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, en el hecho N\u00b0 3 debe incluirse el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0Cindy Paola Rond\u00f3n Lasso, el cual fue aceptado por el \u00a0postulado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de que por ese delito el \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006. Pide, por consiguiente, que el mismo se \u00a0agregue \u00a0al cargo N\u00b0 3, habida cuenta que el procesado renunci\u00f3 t\u00e1citamente a \u00a0la garant\u00eda de la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, en segundo t\u00e9rmino, el mismo recurrente \u00a0y \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, cuestionan que en la mayor\u00eda de los \u00a0casos \u00a0-no \u00a0especifican \u00a0en \u00a0cu\u00e1les- \u00a0se \u00a0haya \u00a0derivado \u00a0la participaci\u00f3n del \u00a0postulado \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata, \u00a0ya \u00a0que \u00a0ello \u00a0no \u00a0cumple con los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0de \u00a0verdad \u00a0como \u00a0principio de la ley de justicia y paz, por cuanto \u00a0los \u00a0aportes del procesado PRADA M\u00c1RQUEZ con relaci\u00f3n a ella, fueron escasos y \u00a0m\u00ednimos, \u00a0 pues, \u00a0 se \u00a0 ampar\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0jer\u00e1rquica \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la cadena de mando para aceptar y confesar la totalidad de los \u00a0hechos, \u00a0sin \u00a0ofrecer \u00a0detalles sobre la forma como estos ocurrieron. Solicitan, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0se \u00a0revoque \u00a0la legalizaci\u00f3n de los cargos que aluden a dicha \u00a0figura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0entonces, \u00a0a continuaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1n respondidos los planteamientos de los impugnantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0no \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0del homicidio de la \u00a0menor Cindy Paola Rond\u00f3n Lasso en el Cargo N\u00b0 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0despachar\u00e1 \u00a0negativamente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0representante de las v\u00edctimas recurrente y, en consecuencia, no \u00a0incluir\u00e1 \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0Cindy Paola Rond\u00f3n Lasso dentro de las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 deducidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 N\u00b0 \u00a03 \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, verificados los registros, actas \u00a0y \u00a0 documentos \u00a0que \u00a0contienen \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0y \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, la Sala advierte que si bien el \u00a0caso \u00a0tercero \u00a0comporta \u00a0m\u00faltiples episodios delictuales, la Fiscal\u00eda margin\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n jur\u00eddica el homicidio de la joven Rond\u00f3n Lasso, por cuanto \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo el postulado JUAN FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ fue favorecido \u00a0con \u00a0 sentencia \u00a0 absolutoria, \u00a0 dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Valledupar el 12 de enero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 suceso \u00a0 en \u00a0 comento, \u00a0 se \u00a0rese\u00f1a \u00a0f\u00e1cticamente en la providencia recurrida de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 21 de junio de 2000, siendo las siete \u00a0y \u00a0treinta \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0(07:30 \u00a0PM) \u00a0aproximadamente, los miembros del Frente \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Julio \u00a0Peinado Becerra Juan Tito Prada Prada, alias \u201cTito\u201d y Wilson \u00a0Carrascal \u00a0Salazar, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Loro\u201d, \u00a0irrumpieron \u00a0en la vivienda de Ayda \u00a0Cecilia \u00a0 Lasso \u00a0 Gemade, \u00a0 candidata \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Alberto-Cesar, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio Villa del Prado de esa municipalidad, en \u00a0momentos \u00a0en los que se celebraba una reuni\u00f3n familiar, procediendo alias \u201cEl \u00a0Loro\u201d \u00a0a \u00a0propinarle tres impactos con arma de fuego que le causaron la muerte \u00a0de \u00a0manera inmediata, al tiempo que alias \u201cTito\u201d le dispar\u00f3 a su menor hija \u00a0Sindy \u00a0 Paola \u00a0Rond\u00f3n \u00a0Lasso \u00a0ocasionando \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma \u00a0su \u00a0deceso \u00a0cuando \u00a0pretend\u00eda infructuosamente auxiliar a su madre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0acontecimientos, \u00a0dada \u00a0la excesiva \u00a0agresi\u00f3n \u00a0desplegada, \u00a0la \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0ordinario significa el disparar \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0al interior de viviendas familiares ubicadas en zona urbana y, \u00a0la \u00a0especial \u00a0significaci\u00f3n \u00a0social que implicaba el asesinato de una aspirante \u00a0al \u00a0cargo \u00a0de libre elecci\u00f3n m\u00e1s representativo del municipio, generaron en la \u00a0familia \u00a0de la v\u00edctima y en la comunidad de San Alberto (Cesar) sentimientos de \u00a0zozobra \u00a0y terror, que finalmente determinaron el desplazamiento hacia la ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Gabriel \u00a0Lasso \u00a0Gemade, hijo de Ayda Cecilia, y de su \u00a0primo Luis Gabriel Gemade\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya en lo jur\u00eddico, la Fiscal\u00eda se refiri\u00f3 \u00a0exclusivamente \u00a0a los delitos de actos de terrorismo y desplazamiento forzado de \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0cargos sobre los cuales solo pod\u00eda pronunciarse -y de hecho \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3- \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Conocimiento de justicia y paz, legalizando unos y \u00a0descartando \u00a0otros \u00a0-por \u00a0razones \u00a0que no es necesario mencionar -, pero en todo \u00a0caso, \u00a0dejando \u00a0por \u00a0fuera \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0la ciudadana Ayda Cecilia Lasso \u00a0Gemade \u00a0y \u00a0su hija, por cuanto el ente instructor no los formul\u00f3, ya que fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamientos \u00a0previos \u00a0que \u00a0culminaron con condena, en el caso de la \u00a0primera, y con absoluci\u00f3n, en el de la segunda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La menci\u00f3n que se hizo de ambas muertes, se \u00a0aclar\u00f3, \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0la necesidad de satisfacer los est\u00e1ndares de verdad que \u00a0se \u00a0imponen \u00a0en \u00a0este \u00a0modelo \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0con el prop\u00f3sito de \u00a0ilustrar \u00a0sobre las circunstancias antecedentes, concomitantes y posteriores que \u00a0rodearon \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00faltimas \u00a0fueron \u00a0deducidos por el fiscal del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, cuando el representante de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas solicit\u00f3 a la Sala de Conocimiento que incluyera en el hecho N\u00b0 \u00a03 \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de la menor Rond\u00f3n Lasso, argumentando que el postulado PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0confesado en el curso de la misma diligencia, la petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acertadamente \u00a0rechazada, debido a que se trata de un cargo que \u00a0“no \u00a0se ha formulado atendiendo las ritualidades de la Ley 975 de \u00a02005 y que no ha sido aceptado por el postulado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, del registro respectivo puede \u00a0destacarse \u00a0c\u00f3mo la Magistrada directora de la audiencia, al ser requerida para \u00a0que \u00a0agregara \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0contest\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0breve, pero \u00a0categ\u00f3rica \u00a0 y \u00a0 leg\u00edtima, \u00a0 que \u00a0 ese \u00a0era \u00a0un \u00a0cargo \u00a0no \u00a0formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0al \u00a0margen de que el procesado PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0lo \u00a0haya \u00a0aceptado, \u00a0pues, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0gen\u00e9ricamente el hecho N\u00b0 3, \u00a0aclarando \u00a0que \u00a0se \u00a0trat\u00f3 de un acto ejecutado por sus hombres, quienes si bien \u00a0ten\u00edan \u00a0la \u00a0orden \u00a0\u00fanica de matar a la pol\u00edtica Ayda Cecilia Lasso Gemade, al \u00a0final \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ultimaron a su hija, cuando reaccion\u00f3 ferozmente en defensa de \u00a0su progenitora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, por consiguiente, est\u00e1 de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0A \u00a0quo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que la titularidad de la acci\u00f3n penal en el modelo de \u00a0justicia \u00a0 transicional \u00a0 implementado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0radica \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. De ah\u00ed que no puedan la \u00a0judicatura \u00a0ni \u00a0las \u00a0dem\u00e1s partes o intervinientes, formular o agregar cargos y \u00a0delitos a su ama\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0dej\u00f3 entrever la Sala en el auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012 \u00a0(Radicado \u00a0N\u00b0 \u00a038.526), \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0breve \u00a0pero \u00a0enf\u00e1ticamente \u00a0asever\u00f3 \u00a0que en el modelo procesal de la Ley de justicia y paz, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0es \u00a0la \u201ctitular de la acci\u00f3n a quien \u00a0compete \u00a0 \u00a0definir \u00a0 la \u00a0 estrategia \u00a0 procesal \u00a0 correspondiente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y lo reiter\u00f3 de manera m\u00e1s categ\u00f3rica en \u00a0reciente \u00a0pronunciamiento, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0parti\u00f3 \u00a0por \u00a0precisar \u00a0que \u00a0el proceso \u00a0transicional, \u00a0operativamente, \u00a0est\u00e1 \u00a0soportado \u00a0en \u00a0la \u00a0iniciativa del Fiscal, \u00a0quien \u00a0por \u00a0tanto \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0requirente \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de las decisiones \u00a0trascendentales de su din\u00e1mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del pasado 17 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012 \u00a0(Radicado 39.269), sobre las atribuciones del Fiscal\u00eda en el \u00a0proceso \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 paz \u00a0 regulado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 975 \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0puntualiz\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Es \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de verificar los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0elegibilidad \u00a0y \u00a0la voluntad permanente del postulado dirigida a \u00a0ser \u00a0beneficiario \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0alternativa, \u00a0en consecuencia, a escucharlos en \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, \u00a0a \u00a0buscar \u00a0y \u00a0o\u00edr a las v\u00edctimas de cada desmovilizado y por \u00a0tanto \u00a0a\u00a0 \u00a0ubicar y traer para el proceso transicional aquellos adelantados \u00a0en \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0por \u00a0delitos \u00a0perpetrados \u00a0en su accionar armado, a \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0por cada delito confesado, las medidas \u00a0cautelares \u00a0sobre los bienes entregados con fines de reparaci\u00f3n y restituci\u00f3n, \u00a0a \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0desarrollar \u00a0el programa metodol\u00f3gico, a imputar y formular los \u00a0cargos \u00a0surgidos, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0a \u00a0solicitar su legalizaci\u00f3n; a gerenciar el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0y \u00a0en \u00a0general, \u00a0a cumplir con las cargas \u00a0procesales que le asign\u00f3 la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0En \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0es \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n la que debe contar con un mapa general de los objetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0que a esta altura de su desenvolvimiento, ha de \u00a0tener, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0inventariados \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0delitos \u00a0confesados, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0generadas \u00a0por \u00a0ellos, el perpetrador o victimarios que responden por \u00a0cada \u00a0uno, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en las cuales se los\u00a0 imputar\u00e1, \u00a0acusar\u00e1 \u00a0y \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0condena, \u00a0aquellas \u00a0con las cuales se acreditar\u00e1n los \u00a0perjuicios, \u00a0y \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n, tanto efectivas como simb\u00f3licas, \u00a0individuales y colectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0En \u00a0torno \u00a0de \u00a0ello debe proyectar los \u00a0apoyos \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas, al proceso y a su legalidad, a la investigaci\u00f3n, a la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0quienes \u00a0intervienen \u00a0ofrecidos \u00a0por las otras \u00a0instituciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0las Organizaciones no Gubernamentales nacionales como \u00a0internacionales, \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 defensores \u00a0 de \u00a0confianza, \u00a0a \u00a0los \u00a0representantes \u00a0contractuales de las v\u00edctimas, a peritos, etc\u00e9tera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese cometido asignado fundamentalmente a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, esta Sala, de acuerdo con lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, en materia de unidad procesal, ha \u00a0facilitado \u00a0progresivamente \u00a0su \u00a0labor: \u00a0primero, \u00a0se\u00f1alando que la imputaci\u00f3n \u00a0podr\u00eda \u00a0 ser \u00a0 excepcionalmente \u00a0 parcial, \u00a0luego \u00a0que \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0as\u00ed \u00a0realizadas \u00a0deb\u00edan \u00a0juntarse \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de cargos, y \u00a0posteriormente \u00a0\u2013criterio \u00a0que \u00a0 actualmente \u00a0se \u00a0mantiene-, \u00a0admitiendo \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0sentencias parciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en aras de permitirle a la Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0fuera \u00a0ella \u00a0la \u00a0que \u00a0dispusiera, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0gestora, \u00a0gerente y \u00a0requirente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0transicional, el rumbo del mismo; pues \u00a0dicha instituci\u00f3n es la que debe indicarle a los Magistrados \u00a0encargados \u00a0de \u00a0orientar los procedimientos, c\u00f3mo proyectan la distribuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0totalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 casos \u00a0 que \u00a0 habr\u00e1n \u00a0 de \u00a0 reflejarse \u00a0 en \u00a0 las \u00a0sentencias. \u00a0Es, de hecho, la que selecciona el orden \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0presenta, tanto los cargos como los desmovilizados a los efectos de \u00a0las distintas audiencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Lo que se espera de dicha entidad, por \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0que tenga un plan general, una visi\u00f3n sistem\u00e1tica, de contexto, de \u00a0aquello \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0imputando \u00a0y \u00a0acusando, \u00a0estableciendo \u00a0la prioridad que la \u00a0gravedad \u00a0de los delitos, las condiciones y la cantidad de v\u00edctimas, un patr\u00f3n \u00a0o \u00a0designio \u00a0com\u00fan, \u00a0sus \u00a0sitios \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n, la \u00e9poca de su comisi\u00f3n, la \u00a0alarma \u00a0social \u00a0que causaron, la condici\u00f3n de mando de los perpetradores, entre \u00a0otros aspectos, hagan m\u00e1s aconsejable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la Fiscal\u00eda la que califica \u00a0los \u00a0delitos \u00a0-actividad en la cual se han presentado \u00a0m\u00e1s \u00a0discusiones \u00a0de \u00a0las \u00a0necesarias \u00a0habida consideraci\u00f3n de tratarse de una \u00a0justicia \u00a0transicional-, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual ha de tener -o estar en proceso de- una \u00a0contextualizaci\u00f3n \u00a0de la macrocriminalidad, especificando cu\u00e1l es atribuible a \u00a0los \u00a0grupos \u00a0subversivos y cu\u00e1l a los paramilitares, dividiendo y especificando \u00a0por \u00a0bloques, \u00a0o \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0por \u00a0frentes, \u00a0para \u00a0ir decidiendo en cu\u00e1ntos \u00a0procesos \u00a0y \u00a0en \u00a0cu\u00e1les, \u00a0y \u00a0cu\u00e1ntas sentencias proferidas contra qui\u00e9nes, se \u00a0ir\u00e1 \u00a0 conteniendo \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0 que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0espera \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0de \u00a0reconciliaci\u00f3n\u201d (destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo que viene de se\u00f1alarse, est\u00e1 \u00a0claro \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0del procedimiento implantado por la Ley de justicia y \u00a0paz, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal radica \u00fanica y exclusivamente en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo cual implica que en el desarrollo de su \u00a0programa \u00a0metodol\u00f3gico, \u00a0sea \u00a0la \u00fanica parte facultada para imputar y formular \u00a0los cargos y solicitar su posterior legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda, entonces, es la que presenta \u00a0los \u00a0hechos y delitos confesados, sus perpetradores, las v\u00edctimas y el sustento \u00a0probatorio \u00a0con el cual formular\u00e1 las imputaciones f\u00e1ctica y jur\u00eddica en cada \u00a0una de las etapas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es, \u00a0como \u00a0se \u00a0dice \u00a0en el citado \u00a0prove\u00eddo, \u00a0la \u00a0encargada de distribuir la totalidad de los casos que habr\u00e1n de \u00a0reflejarse \u00a0en las sentencias, calific\u00e1ndolos jur\u00eddicamente y seleccionando el \u00a0orden de su presentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0raz\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Conocimiento \u00a0cuando al ser requerida por el representante de las v\u00edctimas para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0tercero \u00a0incluyera \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la menor, respondiera \u00a0negativamente, \u00a0con el s\u00f3lido argumento de que ese episodio delictivo no hab\u00eda \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0incriminaci\u00f3n por parte del fiscal de conocimiento, quien, se \u00a0repite, \u00a0es \u00a0el \u00fanico llamado a determinar qu\u00e9 casos presenta ante el Tribunal \u00a0de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 impugnante, \u00a0 en \u00a0consecuencia, nuevamente ser\u00e1 despachada de manera desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0frente a la petici\u00f3n que hace \u00a0el \u00a0mismo \u00a0apelante \u00a0en el sentido de que se reconozca como v\u00edctima indirecta a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Ginette \u00a0Lasso \u00a0Gemade, hermana de Aida Cecilia Lasso Gemade y t\u00eda \u00a0materna \u00a0de \u00a0Cindy Paola, por no haber sido mencionada en el apartado respectivo \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de legalizaci\u00f3n de aceptaci\u00f3n de cargos, basta decir que la \u00a0Sala \u00a0verific\u00f3 que se trat\u00f3 ello de una omisi\u00f3n involuntaria e intrascendente \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0A quo que en \u00a0nada \u00a0 afecta \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Lasso \u00a0Gemade, \u00a0quien \u00a0aparece \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0reconocida como v\u00edctima dentro la actuaci\u00f3n y bajo esa calidad \u00a0ha intervenido en las diligencias correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La supuesta afectaci\u00f3n del postulado de \u00a0la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco tendr\u00e1 eco la segunda solicitud del \u00a0representante \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1a \u00a0el delegado del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0de \u00a0revocar \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0formularon \u00a0al \u00a0postulado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO \u00a0PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0en calidad de autor \u00a0mediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al margen de cualquier discusi\u00f3n dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0sin \u00a0concretar \u00a0cargo \u00a0alguno, \u00a0ambos recurrentes no est\u00e1n de acuerdo con la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0figura, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0estiman \u00a0que \u00a0de \u00a0esa manera no se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0postulado \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0como requisito esencial del modelo de \u00a0justicia transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0aqu\u00ed sucede, opinan los impugnantes, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que si bien el procesado acept\u00f3 la totalidad de los cargos imputados \u00a0apoyado \u00a0en \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0jer\u00e1rquica \u00a0dentro \u00a0del grupo armado y la cadena de \u00a0mando, \u00a0en \u00a0\u00faltimas \u00a0su aporte a la verdad es m\u00ednimo y escaso, pues, no ofrece \u00a0detalles \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 como \u00a0 ocurrieron \u00a0todos \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, la Sala siempre ha reconocido la \u00a0naturaleza \u00a0sui \u00a0generis del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0consagrado \u00a0en la Ley 975 de 2005, atendidas sus finalidades \u00a0y, \u00a0particularmente, \u00a0la necesidad de respetar y hacer actuantes los derechos de \u00a0verdad, justicia y reparaci\u00f3n que asisten a las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, sobre el concepto de verdad \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0invocado \u00a0en \u00a0este asunto, tambi\u00e9n ha sostenido reiteradamente que \u00a0debe \u00a0 flexibilizarse, \u00a0 pues, \u00a0 atendiendo \u00a0 al \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0criminalidad \u00a0macro \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0venido \u00a0despejando \u00a0en \u00a0el \u00a0marco de la ley de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, en desarrollo de la cual se han denunciado miles de ilicitudes \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de los grupos paramilitares, es pr\u00e1cticamente \u00a0imposible \u00a0ofrecer una verdad absoluta, concreta y detallada sobre la forma como \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0todos \u00a0y \u00a0cado uno de los episodios delictivos y m\u00e1s a\u00fan si se \u00a0trata \u00a0de los cabecillas de dichas organizaciones, quienes en muchos casos, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0ni \u00a0siquiera conocen la totalidad de los delitos perpetrados por \u00a0los \u00a0hombres \u00a0bajo \u00a0su \u00a0mando, situaci\u00f3n que no ha sido obst\u00e1culo para que los \u00a0mismos sean aceptados por ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, como bien lo sostuvo \u00a0el \u00a0A quo, el instituto de la \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0a trav\u00e9s de aparatos organizados de poder fue dise\u00f1ada para \u00a0lograr \u00a0endilgar la responsabilidad de aquellos mandos altos que en un escenario \u00a0de \u00a0macrocriminalidad \u00a0generado \u00a0por una gran estructura para delinquir, resulta \u00a0imposible \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0material \u00a0conformada \u00a0en tales hechos, \u00a0especialmente \u00a0por \u00a0existir \u00a0una \u00a0serie de subalternos con diferentes rangos que \u00a0los separan de los autores materiales del hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Corte, la anterior consideraci\u00f3n no \u00a0se \u00a0opone al postulado de la verdad, en la medida en que en muchas ocasiones, la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0lo \u00a0ha demostrado, esos ejecutores materiales son tambi\u00e9n procesados \u00a0y \u00a0se \u00a0han \u00a0encargado de relatar los delitos por ellos cometidos, destacando, en \u00a0lo \u00a0posible, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0antecedentes, concomitantes y posteriores que \u00a0los rodearon. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se \u00a0tiene el aporte de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0quienes \u00a0han \u00a0comparecido \u00a0a \u00a0rendir declaraci\u00f3n y aportar pruebas, \u00a0participando de esa forma en la construcci\u00f3n de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, la Corte le recuerda \u00a0a \u00a0los \u00a0apelantes \u00a0que acerca de la verdad en el proceso de justicia y paz, y la \u00a0forma \u00a0 de \u00a0 llegar \u00a0a \u00a0ella, \u00a0ya \u00a0bastante \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho, \u00a0advirti\u00e9ndose \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0que \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose de delitos ejecutados por grupos al margen de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0comporta \u00a0la reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica de los hechos en t\u00e9rminos que \u00a0satisfagan \u00a0las \u00a0leg\u00edtimas \u00a0aspiraciones \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, pues, en ocasiones \u00a0estas \u00a0exigencias \u00a0ri\u00f1en tambi\u00e9n con la naturaleza y finalidades de un proceso \u00a0que \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de procurar por cubrir los derechos de esas v\u00edctimas, tambi\u00e9n ha \u00a0de \u00a0erigir \u00a0m\u00ednimos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0probatorios \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0determinar \u00a0la \u00a0responsabilidad del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, en providencia del 31 de agosto \u00a0de 2011 (Radicado N\u00b0 36.125), reiter\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrecisamente, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0tantas \u00a0cuantas \u00a0limitaciones \u00a0se \u00a0ofrecen en el cometido b\u00e1sico de conocer lo ocurrido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0todo \u00a0su \u00a0contexto, \u00a0se se\u00f1al\u00f3 que la investigaci\u00f3n de los hechos \u00a0debe \u00a0 ofrecer \u00a0 cierta \u00a0 laxitud, \u00a0 conforme \u00a0los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0internacionales \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0la \u00a0macrocriminalidad, e incluso se advirti\u00f3 c\u00f3mo, \u00a0finalmente, \u00a0esa tensi\u00f3n entre lo procesal y la verdad hist\u00f3rica requerida por \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, torna necesario acudir a mecanismos complementarios, ajenos a la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0las \u00a0llamadas Comisiones de la \u00a0Verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0examina, la Sala estima \u00a0pertinente \u00a0traer \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema \u00a0se expuso en ocasi\u00f3n \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 mismo \u00a0 asunto6: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo dicho quiere significar que el rol de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda no es pasivo, puesto que tiene el deber institucional de practicar \u00a0cuanto \u00a0medio \u00a0probatorio est\u00e9 a su alcance, con el fin de confirmar o infirmar \u00a0lo \u00a0 confesado \u00a0 por \u00a0el \u00a0desmovilizado, \u00a0resalt\u00e1ndose \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u00a0labor \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0apenas \u00a0natural \u00a0y \u00a0obvio que las v\u00edctimas jueguen un papel \u00a0preponderante, \u00a0pues, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, pueden aportar elementos de juicio en uno u \u00a0otro sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, se insiste, esa intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima no puede entenderse en t\u00e9rminos absolutos, pues su facultad de \u00a0controvertir \u00a0y \u00a0discutir \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0del procesado, no llega al extremo de \u00a0impedir \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y paz avance y termine de manera normal, \u00a0pues, \u00a0afirmar \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0conducir\u00eda \u00a0a \u00a0desnaturalizar \u00a0los \u00a0fines \u00a0de la \u00a0justicia transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 evento, \u00a0 debe \u00a0hacerse \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0flexible \u00a0sobre \u00a0el concepto de verdad, a partir de lo aportado \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0en su versi\u00f3n libre, dado que, como lo sostuvo la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en la citada Sentencia C-370 de 2006 (apartado 6.2.2.1.7.20), no \u00a0puede \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley 975 est\u00e1 dise\u00f1ada para ser aplicada a \u00a0personas \u00a0que \u00a0han \u00a0cometido \u00a0m\u00faltiples \u00a0y graves delitos, en desarrollo de los \u00a0cuales \u00a0apelaron \u00a0a \u00a0toda \u00a0clase de maniobras para esconder su real dimensi\u00f3n y \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0necesariamente \u00a0dificulta \u00a0la \u00a0labor \u00a0investigativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 esta \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 dicha \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en esa oportunidad, que \u201cse debe confiar en la voluntad de buena \u00a0fe de quienes deciden entrar a la legalidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n la Sala, en el auto antes citado, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que la complejidad de la reconstrucci\u00f3n de los hechos por virtud de \u00a0la \u00a0degradaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0y la barbarie de los m\u00e9todos utilizados en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0(descuartizamiento, fosas comunes), sumado a las \u00a0dificultades \u00a0de \u00a0huella \u00a0hist\u00f3rica \u00a0de \u00a0muchos \u00a0hechos, por deficiencias en el \u00a0registro \u00a0civil \u00a0(nacimientos, \u00a0defunciones), \u00a0en \u00a0los \u00a0registros \u00a0notariales \u00a0y \u00a0mercantiles, \u00a0por \u00a0los \u00a0permanentes \u00a0movimientos de las comunidades desplazadas, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0y \u00a0tantas \u00a0dificultades, \u00a0obliga \u00a0a \u00a0ex\u00e1menes \u00a0de contexto y a la \u00a0flexibilizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 umbrales \u00a0probatorios, \u00a0no \u00a0solo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0del relato del postulado, sino, sobre todo, del da\u00f1o causado, el \u00a0que \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0acreditarse \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0propios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 justicia \u00a0transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 ideas, \u00a0resulta \u00a0desproporcionado, \u00a0como aqu\u00ed se pretende, que se exija del desmovilizado, quien \u00a0ha \u00a0relatado \u00a0gen\u00e9ricamente unos hechos ocurridos hace varios a\u00f1os y confesado \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0que \u00a0especifique \u00a0todas las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo y lugar que rodearon la ejecuci\u00f3n de cada una \u00a0de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No. A la confesi\u00f3n del postulado no puede \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0condicionamiento \u00a0alguno, diferente al resultado probatorio que es \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0examen de su valor suasorio, conforme a las reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0el \u00a0postulado \u00a0es \u00a0a \u00a0decir la verdad, su verdad, la que conoce, lo cual puede hacer \u00a0relatando \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0unos \u00a0hechos que le constan, sin que est\u00e9 obligado a \u00a0calificarlos \u00a0jur\u00eddicamente, ya que ello es labor de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0si \u00a0el ente instructor, en un momento dado no realiza \u00a0alguna \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de hechos confesados, dicha omisi\u00f3n no puede tener efectos \u00a0desfavorables para el desmovilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cosa \u00a0diferente es que el procesado guarde \u00a0el \u00a0secreto \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0ocurrido, \u00a0manipule \u00a0la verdad o niegue la ocurrencia de \u00a0graves \u00a0delitos \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0le \u00a0consta, porque en este evento s\u00ed se est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0en \u00a0sus \u00a0dimensiones \u00a0 individual \u00a0 y \u00a0colectiva, \u00a0lo \u00a0que \u00a0acarrear\u00eda, \u00a0necesariamente, \u00a0consecuencias desfavorables para el postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero para que ello suceda, es necesario que \u00a0se \u00a0aporte \u00a0prueba \u00a0id\u00f3nea \u00a0y no que, a partir de especulaciones o afirmaciones \u00a0gen\u00e9ricas, \u00a0 se \u00a0 diga \u00a0 simplemente \u00a0 que \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0no \u00a0rindi\u00f3 \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n completa y veraz \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0repite, \u00a0los criterios de racionalidad \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0gobernar la auscultaci\u00f3n de un tan complejo aspecto como el de la \u00a0verdad, \u00a0impelen, \u00a0exclusivamente para lo que corresponde al proceso regulado en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0que \u00a0con \u00a0la confesi\u00f3n del postulado, verificada en su \u00a0credibilidad \u00a0 y \u00a0efectos \u00a0por \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0contextualizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0haga \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0se \u00a0delimiten \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0concreto, una vez determinado que el \u00a0desmovilizado \u00a0narr\u00f3 \u00a0en su totalidad lo que conoce, que la Fiscal\u00eda adelant\u00f3 \u00a0una \u00a0tarea \u00a0investigativa \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0corroborarlo y que, desde luego, lo \u00a0referido \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 contradicho \u00a0 con \u00a0 argumentos \u00a0serios \u00a0o \u00a0elementos \u00a0suasorios\u00a0 suficientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0el \u00a0horizonte de verificaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0 necesariamente \u00a0ha \u00a0de \u00a0comprender \u00a0esas \u00a0limitaciones, \u00a0precisamente \u00a0consagradas \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0cuando \u00a0del \u00a0postulado \u00a0exige, \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0alternatividad \u00a0punitiva, \u00a0apenas \u00a0que \u00a0diga \u00a0todo lo que sabe y \u00a0entregue los bienes destinados a la reparaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0resulta \u00a0un \u00a0desprop\u00f3sito \u00a0lo \u00a0pretendido \u00a0por el apoderado de las v\u00edctimas y el Procurador \u00a0del \u00a0 caso, \u00a0 quienes \u00a0 pr\u00e1cticamente \u00a0 est\u00e1n \u00a0 abogando \u00a0 por \u00a0un \u00a0imposible, \u00a0condicionando \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de los cargos a que el desmovilizado, quien en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n criminal y como tal ha relatado \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0unos hechos ocurridos hace varios a\u00f1os y confesado la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0ofrezca \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0que \u00a0rodearon la \u00a0ejecuci\u00f3n de cada una de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0debe insistir la Sala en que la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos y, particularmente, la satisfacci\u00f3n del derecho a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0que \u00a0acompa\u00f1a \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundarse en criterios de \u00a0racionalidad, \u00a0dadas \u00a0las \u00a0dificultades que ya ampliamente se han rese\u00f1ado, que \u00a0parten, \u00a0como \u00a0en el caso concreto, del rango que ocupaba el desmovilizado en la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal, \u00a0a \u00a0partir de lo cual lejos se hallaba de conocer \u00a0motivaciones o finalidades en cada uno de los hechos ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0si \u00a0se \u00a0atendiesen \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00a0los impugnantes, habr\u00eda que marginar a JUAN FRANCISCO PRADA \u00a0M\u00c1RQUEZ \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de justicia y paz, simple y llanamente porque a pesar de \u00a0exteriorizar \u00a0su \u00a0deseo de cumplir y acatar con los est\u00e1ndares all\u00ed previstos, \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el presupuesto de verdad por no estar en condiciones de ofrecer \u00a0detalles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0 su \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0no es cierto que en este caso la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0deducida \u00a0por la Fiscal\u00eda atente contra el postulado de \u00a0verdad. \u00a0 De \u00a0 ah\u00ed \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0revocar\u00e1 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 consignado \u00a0 en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0confirmar\u00e1 \u00a0\u00edntegramente \u00a0la providencia apelada, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0JUAN \u00a0FRANCISCO PRADA M\u00c1RQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0CONFIRMAR la \u00a0decisi\u00f3n objeto de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Devolver la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 contin\u00fae \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 impulso \u00a0 del \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCELO \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, Sentencia del 1\u00b0 de \u00a0diciembre de 2011, Radicaciones 2008-83194 y 2007-83070. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem, p\u00e1rrafo 186. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, Sentencia del 7 de \u00a0diciembre de 2011, Radicaciones 2006-81366y 2007-82800. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal. Auto de 21 de septiembre de 2009, \u00a0Radicado N\u00b0 32.022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0se \u00a0omite, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a las \u00a0previsiones del C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Auto \u00a0del 21 de septiembre de 2009, Radicado N\u00b0 32.022. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 411. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete de noviembre de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0resuelve \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24895\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}