\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 395- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de octubre de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de Colombia emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RODRIGO \u00a0DE JES\u00daS ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 3200 \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a020111, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0RODRIGO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 ESCOBAR \u00a0 L\u00d3PEZ, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que formaliz\u00f3 con la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01352 del 15 de junio de 20122. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, previo concepto de su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores sobre la inexistencia de convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida y autenticada3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20124, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efect\u00fao \u00a0el d\u00eda 18 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0 las \u00a010:45 \u00a0a.m. \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Caucasia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Antioquia)5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0 29 \u00a0de \u00a0junio del 2012, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0dispuso \u00a0 informar \u00a0 al \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO \u00a0DE JES\u00daS \u00a0ESCOBAR \u00a0 L\u00d3PEZ, \u00a0 sobre \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera en el tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n6, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual el \u00a0 \u00a0 18 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 siguiente \u00a0present\u00f3 \u00a0poder otorgado a \u00a0su \u00a0apoderada de confianza7, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 su \u00a0representado \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0coadyuv\u00f38; \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 mediante \u00a0 auto \u00a0del \u00a03 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0a\u00f1o9, \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 oficiar \u00a0 al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 manifieste \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 coadyuva \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, de acuerdo con lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0Procuradora \u00a0 Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0solicitud resulta \u00a0procedente \u00a0por \u00a0cuanto de la documentaci\u00f3n que obra \u00a0en \u00a0 el \u00a0expediente, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0 al \u00a0 procedimiento \u00a0 de \u00a0manera \u00a0libre \u00a0y \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0y \u00a0fue debidamente asesorado por \u00a0su \u00a0 defensor \u00a0sobre \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0extraordinario \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, propuso conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra del ciudadano colombiano de nacimiento, \u00a0 \u00a0RODRIGO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0satisfechas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0proceder \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01352 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 201210 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal \u00a0No. \u00a03200 \u00a0del \u00a022 \u00a0de diciembre de 201111, \u00a0por cuyo \u00a0medio \u00a0la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones \u00a0en \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0el \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02012 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 Magistrado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Middlesex, \u00a0 \u00a0por \u00a0Douglas \u00a0 \u00a0Herring12, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0ese Condado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Robert \u00a0Travisano13, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Investigadores del Condado en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del \u00a0Condado de Middlesex. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de \u00a0Nueva \u00a0 Jersey \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Middlesex \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0(Penal) \u00a0n\u00famero 08-08-01431 del 21 de agosto \u00a0de \u00a0 200814, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le formulan cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0RODRIGO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir y \u00a0hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Orden \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 \u00a02009 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0RODRIGO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 disposiciones \u00a0 \u00a0 legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0autenticidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 firma \u00a0 de \u00a0 Fernesia \u00a0 T. \u00a0 Crawford, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 RODRIGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0toda vez \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, o su equivalente; \u00a0(ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 exacta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0 \u00a0reclamada; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones penales aplicables para el \u00a0caso17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00b0, numeral 118, \u00a0del Decreto 2282 de 1989, establece a \u00a0su \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0o con su intervenci\u00f3n, se \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 \u00a0presentar \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico debe ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y, si se trata de agentes consulares de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el caso analizado, \u00a0toda vez que \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0EE.UU. \u00a0Washington \u00a0DC., \u00a0certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 apoyo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n19; \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0Jr., hizo lo propio con \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste20, \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham Clinton, Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Fernesia T. Crawford, \u00a0funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de \u00a0Estado21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 la \u00a0 Vicec\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 dio \u00a0 fe \u00a0de \u00a0que, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 llama \u00a0 \u00a0 RODRIGO \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0es \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 como \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 nacido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (3) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01961 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0portador de la c\u00e9dula \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a071.608.133, \u00a0 del \u00a0 pasaporte \u00a0 colombiano \u00a0No. \u00a0AG452789 \u00a0y \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos No. 442385698, datos \u00a0que \u00a0corresponden a \u00a0 quien \u00a0permanece \u00a0privado de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0Nota Verbal No. \u00a03200 \u00a0 del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0 procedente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica23, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 captura \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 entonces \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Registros \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0confrontados \u00a0con \u00a0el \u00a0acta \u00a0 \u00a0de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0 capturado25, \u00a0informe \u00a0de \u00a0investigador \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0elaborado \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9cnico \u00a0profesional \u00a0en \u00a0dactiloscopia26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0informe \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Civil27 \u00a0de \u00a0 \u00a0RODRIGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0 dan \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0queda \u00a0satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0se \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 impone \u00a0 \u00a0 verificar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 est\u00e9n \u00a0 previstos \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0establecida \u00a0una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. Se \u00a0analizar\u00e1n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 estos \u00a0condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RODRIGO DE JES\u00daS ESCOBAR L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que comparezca a responder en juicio por los \u00a0delitos \u00a0de concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0y \u00a0hurto, \u00a0 \u00a0ambos \u00a0 en \u00a0 segundo \u00a0 grado, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0lo \u00a0 establece \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a008-08-01431 \u00a0del \u00a021 de agosto de 2008. \u00a0Los \u00a0 cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor28: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a01 \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR \u00a02do \u00a0GRADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0miembros del Gran Jurado del Estado de \u00a0Nueva \u00a0Jersey para el condado de Middlesex, conforme a sus juramentos, presentan \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0ESCOBAR \u00a0y \u00a0otros, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a02 \u00a0de \u00a0abril de 2008, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Edison, \u00a0en \u00a0el \u00a0antedicho \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Middlesex y dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Tribunal, conspiraron entre si para cometer los delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0en \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 2C:20-3 \u00a0de \u00a0las Leyes Anotadas de Nueva Jersey; en contravenci\u00f3n de las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02C:5-2 \u00a0de las Leyes Anotadas de Nueva Jersey y \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 paz \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 Estado, \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 HURTO 2do GRADO \u00a0<\/p>\n
Los Miembros del Gran jurado del estado de \u00a0Nueva \u00a0Jersey para el condado de Middlesex, conforme a sus juramentos, presentan \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0ESCOBAR, el \u00a0d\u00eda \u00a02 \u00a0de abril de 2008, o alrededor de esa fecha, en el Distrito Municipal de \u00a0Edison, \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 antedicho \u00a0 Condado \u00a0 de \u00a0 Middlesex \u00a0 y \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de este Tribunal, tom\u00f3 ilegalmente o \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0control \u00a0ilegal \u00a0sobre \u00a0los \u00a0bienes muebles de Rand Diversified con un \u00a0valor \u00a0en exceso de $75.000 con el prop\u00f3sito de privar al due\u00f1o de los mismos; \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 2C:20-3 de las Leyes \u00a0Anotadas \u00a0de \u00a0Nueva Jersey y contra la paz del Estado, el Gobierno y la dignidad \u00a0de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a03 \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR \u00a02do \u00a0GRADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los miembros del Gran Jurado del Estado de \u00a0Nueva \u00a0Jersey para el condado de Middlesex, conforme a sus juramentos, presentan \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0ESCOBAR \u00a0y \u00a0otro, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Edison, \u00a0en \u00a0el \u00a0antedicho \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Middlesex y dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Tribunal, conspiraron entre si para cometer los delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0en \u00a0segundo \u00a0grado, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 2C:20-3 de las Leyes \u00a0Anotadas \u00a0de Nueva Jersey; en contravenci\u00f3n de las disposiciones de la Secci\u00f3n \u00a02C:5-2 \u00a0de las Leyes Anotadas de Nueva Jersey y contra la paz de este Estado, el \u00a0Gobierno y la dignidad de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 HURTO 2do GRADO \u00a0<\/p>\n
Los Miembros del Gran jurado del estado de \u00a0Nueva \u00a0Jersey para el condado de Middlesex, conforme a sus juramentos, presentan \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0ESCOBAR, el \u00a0d\u00eda \u00a05 \u00a0de abril de 2008, o alrededor de esa fecha, en el Distrito Municipal de \u00a0Edison, \u00a0en \u00a0el \u00a0antedicho \u00a0Condado de Middlesex y dentro de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0este \u00a0Tribunal, \u00a0tom\u00f3 \u00a0ilegalmente \u00a0o \u00a0ejerci\u00f3 control ilegal sobre los bienes \u00a0muebles \u00a0de Rand Diversified con un valor en exceso de $75.000 con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0privar al due\u00f1o de los mismos; en contravenci\u00f3n de las disposiciones de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02C:20-3 \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0Anotadas \u00a0de Nueva Jersey y contra la paz del \u00a0Estado, el Gobierno y la dignidad de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0se \u00a0recogen \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0infracciones descritas en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de enero 29 de 2002, y por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006,) bajo la denominaci\u00f3n de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 239 \u00a0y \u00a0267 bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la cuant\u00eda, del C\u00f3digo Penal expedido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08\u00ba; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pena \u00a0aumentada por el art\u00edculo 14 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01o. \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0(4) \u00a0a \u00a0nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a019). \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o Financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART. 239. HURTO. \u00a0El \u00a0que \u00a0se \u00a0apodere \u00a0de \u00a0una \u00a0cosa \u00a0mueble \u00a0ajena, con el prop\u00f3sito de obtener \u00a0provecho \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0o para otro, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de treinta y dos (32) a \u00a0ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses cuando la cuant\u00eda no exceda de diez (10) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART. \u00a0 267. \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0DE \u00a0AGRAVACI\u00d3N. \u00a0 Las \u00a0 penas \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0cap\u00edtulos \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n de una tercera parte a la mitad, cuando la conducta \u00a0se cometa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Sobre \u00a0una \u00a0cosa \u00a0cuyo valor fuere superior a cien (100) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0o \u00a0que \u00a0siendo \u00a0inferior, haya ocasionado \u00a0grave da\u00f1o a la v\u00edctima, atendida su situaci\u00f3n econ\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Justamente, como las penas nacionales para los \u00a0comportamientos \u00a0 descritos \u00a0 en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0no \u00a0son \u00a0inferiores \u00a0a \u00a04 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito hace referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 dar \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que contiene los cargos por los cuales se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de la persona reclamada, y el \u00a0acto \u00a0procesal conocido en la legislaci\u00f3n colombiana \u00a0como \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es decir, a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0fase del juicio, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una \u00a0persona determinada de violar la ley penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0consigna \u00a0los hechos que le sirven de \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0determina \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0tenga la posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos contiene los requisitos de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar \u00a0en \u00a0que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0permite \u00a0que \u00a0se inicie el debate al \u00a0interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0respetando la \u00f3rbita de su competencia como Supremo Director de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, la Corte considera pertinente recordar que debe \u00a0someter \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0condicionamientos \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Recordar al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 originaron \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Con el fin \u00a0de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del requerido, el Gobierno Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4.\u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidos29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la entrega \u00a0de \u00a0RODRIGO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0a que se \u00a0le \u00a0respeten como a cualquier otro nacional todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0de \u00a0procesado, \u00a0en particular, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 se \u00a0 desarrolle \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0 digna, \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad tenga la finalidad \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0(art\u00edculos \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a la misma \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y el \u00a0Pacto \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 al pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0autoridades de \u00a0tener \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0RODRIGO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ESCOBAR \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 haya \u00a0permanecido \u00a0privado de su libertad en raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0las \u00a0siguientes, (i) que el delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y hurto \u00a0agravado imputados a \u00a0 \u00a0RODRIGO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los \u00a0hechos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0aproximadamente en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 2008 \u00a0 o \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0de \u00a0 esta \u00a0fecha, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del \u00a0acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0en \u00a0el mes de abril de 2008 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en el Distrito Municipal de Edison, en el condado de Middlesex, \u00a0de \u00a0 forma \u00a0 voluntaria, \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0como \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0y \u00a0 hurto \u00a0agravado. As\u00ed se detalla \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0 de \u00a0 Investigadores \u00a0 del \u00a0Condado \u00a0para \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Middlesex, \u00a0 \u00a0Robert \u00a0Travisano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
I. HECHOS DEL CASO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El 2 de abril de 2008, ESCOBAR L\u00d3PEZ \u00a0conspir\u00f3 \u00a0 con \u00a0 dos \u00a0 empleados \u00a0 del \u00a0 almac\u00e9n \u00a0comercial \u00a0para \u00a0robar \u00a0plataformas \u00a0de \u00a0carga \u00a0 que \u00a0conten\u00edan \u00a0vitaminas, \u00a0cosm\u00e9ticos, \u00a0medicamentos \u00a0y \u00a0perfumes. \u00a0Ese \u00a0d\u00eda, \u00a0ESCOBAR L\u00d3PEZ lleg\u00f3 al almac\u00e9n y, con la asistencia de \u00a0sus \u00a0c\u00f3mplices, \u00a0carg\u00f3 \u00a0art\u00edculos \u00a0con \u00a0un \u00a0valor \u00a0mayor \u00a0de US $75.000 en un \u00a0cami\u00f3n \u00a0remolque \u00a0de \u00a0gran \u00a0tama\u00f1o. \u00a0El \u00a0due\u00f1o de la compa\u00f1\u00eda descubri\u00f3 el \u00a0hurto \u00a0y, \u00a0tras \u00a0revisar \u00a0el \u00a0video \u00a0de \u00a0vigilancia, \u00a0reconoci\u00f3 a los empleados \u00a0involucrados. \u00a0El \u00a0video \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0revel\u00f3 \u00a0un cami\u00f3n que pas\u00f3 por alto \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0normales \u00a0y \u00a0a \u00a0un empleado del \u00a0almac\u00e9n \u00a0cargando \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda en el cami\u00f3n. El due\u00f1o interrog\u00f3 a otro de \u00a0los \u00a0 empleados \u00a0 involucrados \u00a0quien \u00a0admiti\u00f3 \u00a0que \u00a0ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0pagado \u00a0dinero \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0ayudara en el hurto. \u00a0El \u00a0empleado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0declar\u00f3 \u00a0que ESCOBAR L\u00d3PEZ \u00a0hab\u00eda \u00a0 planeado \u00a0 otro \u00a0 hurto \u00a0 que \u00a0 deb\u00eda \u00a0 ocurrir \u00a0 el \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Los agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico estuvieron presentes para el segundo hurto ocurrido el 5 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 y observaron a ESCOBAR L\u00d3PEZ cometer \u00a0el \u00a0 delito. \u00a0 Ese \u00a0d\u00eda, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0polic\u00eda, \u00a0tanto \u00a0uniformados \u00a0como \u00a0encubiertos, \u00a0observaron \u00a0a ESCOBAR L\u00d3PEZ conducir un cami\u00f3n remolque al \u00e1rea \u00a0del \u00a0 almac\u00e9n. \u00a0 Loa \u00a0 agentes \u00a0 observaron \u00a0al \u00a0acusado \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0normales \u00a0y \u00a0reunirse \u00a0con \u00a0el \u00a0antes \u00a0mencionado \u00a0empleado \u00a0del \u00a0almac\u00e9n, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0comenzado \u00a0a \u00a0colaborar \u00a0con \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico. \u00a0 Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0cargar \u00a0el \u00a0cami\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado \u00a0con \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0robada, \u00a0 ESCOBAR \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 se \u00a0fue \u00a0del \u00a0almac\u00e9n \u00a0conduciendo \u00a0el \u00a0cami\u00f3n. \u00a0Los \u00a0agentes \u00a0del orden p\u00fablico detuvieron a ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0fue \u00a0del \u00a0almac\u00e9n y lo descubrieron en \u00a0poder \u00a0de \u00a0vitaminas, \u00a0cosm\u00e9ticos, \u00a0medicamentos \u00a0y \u00a0perfumes \u00a0robados con un valor de m\u00e1s de US $75.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pruebas \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Las pruebas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ESCOBAR L\u00d3PEZ incluyen, entre otras, \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0el \u00a0video \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0que \u00a0muestra \u00a0al \u00a0acusado \u00a0conduciendo \u00a0un \u00a0cami\u00f3n remolque al complejo del almac\u00e9n en el \u00a0momento \u00a0de \u00a0los \u00a0hurtos; \u00a0el testimonio de los agentes del orden p\u00fablico y los \u00a0testigos \u00a0colaboradores; \u00a0y el arresto del acusado mientras conduc\u00eda el cami\u00f3n \u00a0fuera del almac\u00e9n con la mercanc\u00eda robada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a \u00a0RODRIGO \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0tuvieron \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0hurto \u00a0de \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0en \u00a0un \u00a0almac\u00e9n \u00a0comercial \u00a0en el \u00a0Distrito municipal de Edison, en el Condado de Middlesex. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0RODRIGO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 ESCOBAR \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 mediante \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 1352 \u00a0del \u00a015 de junio de 2012, por los \u00a0cargos \u00a0imputados en la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Reemplazo \u00a0 \u00a0No. \u00a008-08-01431 \u00a0del \u00a021 de agosto de \u00a02008, \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0superior de \u00a0Nueva \u00a0Jersey, \u00a0condado \u00a0de \u00a0Middlesex \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0(Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como \u00a0al \u00a0se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 6, \u00a0 folios\u00a0 \u00a0al \u00a011 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 38 \u00a0 al \u00a0 43, \u00a0 folios \u00a044 \u00a0al \u00a049 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a01 y 2 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a013 a 15 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 17 y 18 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a013 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 19 y 20 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a022 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios \u00a038 \u00a0al \u00a043, \u00a0folios \u00a044 \u00a0al \u00a049 \u00a0(traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 3 al 6, folios 7 al 11 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 56 al 61; Folios 81 al 87 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 74 al 76; Folios 100 al 102 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios \u00a0 68 \u00a0 al \u00a0 69; \u00a0 Folios \u00a094 \u00a0al \u00a095 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio \u00a0 71 \u00a0 y \u00a0 72; \u00a0 Folio \u00a0 97 \u00a0 y \u00a0 98 \u00a0 (Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 51 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 55; Folio 80 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 54; Folio 79 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 53 y 53 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 51 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 6, \u00a0 folios \u00a0 7 \u00a0 al \u00a0 11 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 13 al 15 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio 21 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 28 al 29 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio 25 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios \u00a0 68 \u00a0 al \u00a0 69; \u00a0Folios \u00a094 \u00a0al \u00a095 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 395- \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24826\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}