\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0426 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 D.C.,\u00a0 \u00a0 veintiuno \u00a0(21) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0de \u00a0oficio en sede de casaci\u00f3n acerca de la \u00a0eventual \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0BONANGEL \u00a0 MADEL \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria de prohibici\u00f3n de \u00a0tenencia \u00a0 y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0cuando \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a030 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de \u00a0car\u00e1cter condenato \u00a0 rio \u00a0emitida \u00a0por el Juzgado \u00a0Penal del Circuito con Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Soledad-Atl\u00e1ntico, \u00a0por cuyo medio lo encontr\u00f3 \u00a0 penalmente \u00a0 responsable \u00a0 a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor \u00a0de \u00a0un \u00a0doble delito de homicidio simple en concurso con homicidio en \u00a0el \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0 tentativa \u00a0 y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0fue presentado por el \u00a0Tribunal as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026aproximadamente a las 20:30 horas del \u00a026 \u00a0de agosto de 2010, estando los se\u00f1ores Juan Claro Navarro, Francisco Javier \u00a0Claro \u00a0Navarro y Farid Jos\u00e9 Granado Conde, conversando en la terraza de la casa \u00a0situada \u00a0en \u00a0la \u00a0Carrera 4ta N\u00b0 70-11 donde funcionaba una tienda denominada La \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Saron, \u00a0fueron \u00a0atacados \u00a0por \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0individuos, dos (2) de ellos \u00a0identificados \u00a0como \u00a0Breiner \u00a0Valencia \u00a0Salas, \u00a0apodado \u00a0El Ping\u00fcino y Bonangel \u00a0Madel \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0apodado \u00a0el \u00a0Mello, \u00a0y el tercero reconocido con el \u00a0alias \u00a0Canchila, \u00a0quienes \u00a0portando arma de fuego dispararon en varias ocasiones \u00a0contra \u00a0los \u00a0mencionados. \u00a0Ante \u00a0tal \u00a0agresi\u00f3n Farid Jos\u00e9 Granado Conde sali\u00f3 \u00a0corriendo \u00a0para su residencia situada a media cuadra del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0hecho \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0da cuenta que estaba herido en el pecho siendo \u00a0conducido por familiares hasta la Cl\u00ednica de la Polic\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante el Juez Penal Municipal con Funciones de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas Ambulante se cumpli\u00f3 el 10 de mayo de 2011 la audiencia \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0en la cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le formul\u00f3 imputaci\u00f3n por la posible comisi\u00f3n de los \u00a0il\u00edcitos \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de arma de fuego, solicitando que fuera afectado con \u00a0medida \u00a0de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario, \u00a0petici\u00f3n que le fue admitida. El imputado no acept\u00f3 los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 de junio de 2011 el ente investigador \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0 en \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Soledad-Atl\u00e1ntico \u00a0 la \u00a0correspondiente audiencia de formulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evacuadas en el mismo despacho judicial las \u00a0audiencias preparatoria y de juicio oral, se anunci\u00f3 \u00a0sentido \u00a0de \u00a0fallo de car\u00e1cter condenatorio como autor de los delitos objeto de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0de agravaci\u00f3n predicada para los il\u00edcitos contra \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico de la vida por cuanto la Fiscal\u00eda no acredit\u00f3 el estado de \u00a0indefensi\u00f3n de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0de \u00a01\u00b0 \u00a0de febrero de 2012 fue condenado BONANGEL MADEL \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de trescientos setenta y seis (376) meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0veinte (20) a\u00f1os, y la prohibici\u00f3n del porte y tenencia de \u00a0arma \u00a0\u201cpor el mismo tiempo de la condena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el defensor del procesado, el Tribunal Superior de \u00a0Barranquilla \u00a0por sentencia \u00a0de \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012 \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0enjuiciado \u00a0en \u00a0la oportunidad prevista en el art\u00edculo 183 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n y la Corporaci\u00f3n mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a012 de septiembre del a\u00f1o en curso no la admiti\u00f3, pero dispuso \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0surtido \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del mecanismo de insistencia, retornara el \u00a0proceso \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0proveer \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las garant\u00edas fundamentales del procesado en lo atinente a la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n accesoria de privaci\u00f3n del derecho a la tenencia o \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 armas, \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 cual, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0circunscribir\u00e1 \u00a0el \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, la preexistencia normativa respecto del delito y de la \u00a0pena \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0l\u00edmite al poder \u00a0punitivo estatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0un \u00a0lado, \u00a0porque \u00a0los \u00a0ciudadanos deben \u00a0conocer \u00a0 los \u00a0comportamientos \u00a0prohibidos \u00a0elevados \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0a \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0 de \u00a0delitos \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0sanci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0establecida \u00a0a fin de contar con la certeza de que s\u00f3lo podr\u00e1n ser sancionados \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible dentro de los l\u00edmites \u00a0cuantitativos \u00a0y \u00a0cualitativos consagrados con antelaci\u00f3n en la ley, y de otro, \u00a0porque \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial no puede salirse de esos marcos normativos, ni \u00a0anteponer su capricho o discreci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso, con ocasi\u00f3n del delito contra \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico de la vida, por hechos acaecidos el 26 de agosto de 2010, se \u00a0le \u00a0impuso \u00a0a BONANGEL MADEL N\u00da\u00d1EZ GUTI\u00c9RREZ la pena de prisi\u00f3n por el lapso \u00a0de \u00a0trecientos \u00a0setenta y seis (376) meses,\u00a0 mismo t\u00e9rmino que se le fij\u00f3 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 accesoria \u00a0 de \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0del \u00a0porte \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo Penal aplicable (Ley 599 de 2000) \u00a0establece \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a051 \u00a0para \u00a0la aludida pena que accede a la de \u00a0prisi\u00f3n un t\u00e9rmino de uno (1) a quince (15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed es palmario el error de los juzgadores, \u00a0porque \u00a0al \u00a0determinar la sanci\u00f3n adjunta en una duraci\u00f3n igual a la principal \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n incurrieron en flagrante violaci\u00f3n de las garant\u00edas fundamentales \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0espec\u00edficamente, a la legalidad de la pena, dejando de aplicar \u00a0el tope m\u00e1ximo legalmente establecido de quince (15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0restaurar \u00a0tal garant\u00eda y por ello dispondr\u00e1 casar de oficio y parcialmente el \u00a0fallo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0a la pena accesoria impuesta a BONANGEL MADEL N\u00da\u00d1EZ \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 para \u00a0 en \u00a0 su \u00a0lugar \u00a0establecer \u00a0su \u00a0duraci\u00f3n \u00a0en \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASAR\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0OFICIO\u00a0\u00a0 \u00a0PARCIALMENTE\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0fallo\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0para \u00a0reducir \u00a0a \u00a0quince \u00a0(15) a\u00f1os la pena accesoria de privaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0o \u00a0porte de armas impuesta al procesado BONANGEL MADEL \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 argumentaci\u00f3n \u00a0precedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRECISAR que los restantes ordenamientos \u00a0de la sentencia impugnada se mantienen inc\u00f3lumes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0426 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D.C.,\u00a0 \u00a0 veintiuno \u00a0(21) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}