\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 16221 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00b0 141 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 veinte (20) \u00a0de septiembre de mil novecientos \u00a0\u00a0<\/p>\n
noventa y nueve (1999). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que formula el defensor de la procesada Marlen Roa Balaguera, en el \u00a0diligenciamiento \u00a0que \u00a0cursa en su contra por los delitos de injuria y calumnia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El citado profesional del derecho solicita el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso que en contra de\u00a0 Marlen Roa Balaguera \u00a0adelanta \u00a0el Juzgado 5\u00b0 Penal Municipal de Armenia, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que una vez que le fuera conferido \u00a0el \u00a0mandato, \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que se iba a celebrar la diligencia de \u00a0audiencia \u00a0 p\u00fablica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0aplazamiento \u00a0y \u00a0decidi\u00f3, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0impetrar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0el \u00a0querellante, doctor Henry G\u00f3mez Tabares, al \u00a0ostentar \u00a0el cargo\u00a0 de Gobernador del Quindio, “afectar\u00eda la imparcialidad \u00a0o \u00a0la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, pues el aspecto subjetivo \u00a0y \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica para apreciar las pruebas obrantes en el proceso se ver\u00eda \u00a0seriamente \u00a0afectada \u00a0por parte del fallador al momento de dictar providencia de \u00a0fondo”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0que \u00a0su \u00a0defendida \u00a0se encuentra en \u00a0“DESIGUALDAD” \u00a0frente \u00a0al \u00a0citado \u00a0funcionario \u00a0(arts. \u00a013 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a08\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo Penal y 20 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0no \u00a0habr\u00eda una “equitativa justicia penal y el Estado \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el deber constitucional de protegerlas por estar en circunstancias de \u00a0DEBILIDAD MANIFIESTA”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce que el diligenciamiento “se ha paseado \u00a0por \u00a0estrados \u00a0judiciales y de la fiscal\u00eda de esta jurisdicci\u00f3n”, en donde los \u00a0pronunciamientos \u00a0de \u00a0los \u00a0distintos \u00a0funcionarios \u00a0han \u00a0causado \u00a0controversias, \u00a0“lleg\u00e1ndose \u00a0a \u00a0dictar \u00a0autos inhibitorios o revocatorias de las providencias y \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de hoy en materia penal no se ha podido determinar cu\u00e1l de las \u00a0partes le asiste o no la responsabilidad penal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo expuesto, dice, es indicativo que la rama \u00a0judicial \u00a0se \u00a0ha \u00a0colocado \u00a0“en el medio” para dirimir la disputa, con el fin de \u00a0establecer \u00a0“quien \u00a0se lleva el trofeo y al otro d\u00eda se publique en los diarios \u00a0de amplia circulaci\u00f3n local la noticia…”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, sostiene que el citado art\u00edculo \u00a083, \u00a0trae claramente las causales que determinan el cambio de radicaci\u00f3n “y que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre se violar\u00eda las garant\u00edas procesales, el derecho de defensa y el \u00a0debido proceso”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0debe reiterar la Sala que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, como excepci\u00f3n a las reglas de \u00a0competencia \u00a0por el factor territorial, procede cuando se acredita, en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0que \u00a0en \u00a0el lugar en \u00a0donde \u00a0se \u00a0ventilan las diligencias existen circunstancias que puedan afectar el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad del sindicado o su integridad personal, tal como \u00a0\u00a0<\/p>\n
lo \u00a0contempla el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0la labor del \u00a0peticionario \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0consistir \u00a0en \u00a0demostrar, de \u00a0manera \u00a0 clara \u00a0 y \u00a0 evidente, \u00a0cualesquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0anteriormente \u00a0citadas \u00a0para que la Corte, en cumplimiento de lo \u00a0normado \u00a0en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 68 de la misma obra, se pronuncie sobre \u00a0la viabilidad o no del cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteadas as\u00ed las cosas, se advierte que el \u00a0escrito presentando por el solicitante no re\u00fane tales requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0se \u00a0centran \u00a0en \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0dada \u00a0la \u00a0investidura \u00a0que \u00a0posee \u00a0el querellante, al \u00a0ostentar \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de Gobernador del Quindio, se afectar\u00eda la imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0de \u00a0las garant\u00edas judiciales de su \u00a0prohijada, \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0demostraci\u00f3n, \u00a0ya que no adjunt\u00f3, al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0obra, los medios de convicci\u00f3n que la \u00a0sustenten. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, como el petente se qued\u00f3 en \u00a0el \u00a0simple se\u00f1alamiento de la causal aducida, sin entrar a demostrarla, la Sala \u00a0no acceder\u00e1 a la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo brevemente expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO \u00a0CONCEDER \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta en el Juzgado Quinto Penal \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0 Armenia, \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 MARLEN \u00a0ROA \u00a0BALAGUERA, \u00a0conforme \u00a0a las \u00a0razones expuestas en esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0E. \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
rcl \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 16221 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00b0 141 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 veinte (20) \u00a0de septiembre de mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}