\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrados \u00a0Ponentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 239 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete de junio de dos mil \u00a0doce \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0proceder\u00eda a pronunciarse sobre el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0presentado \u00a0contra \u00a0la sentencia del 17 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a06\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a040 meses de prisi\u00f3n y multa de 26 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0que el Juzgado 32 Penal Municipal le impuso a los \u00a0procesados \u00a0John \u00a0Alexander Hern\u00e1ndez R\u00edos y Jos\u00e9 Manuel Torres P\u00e9rez, en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0autores \u00a0del \u00a0delito de lesiones personales dolosas, si no fuera \u00a0porque advierte que la acci\u00f3n penal se encuentra prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El 24 de octubre de 2004 en un establecimiento \u00a0de \u00a0comercio \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Yomasa \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0los se\u00f1ores Hern\u00e1ndez R\u00edos y \u00a0Torres \u00a0P\u00e9rez, \u00a0agredieron \u00a0al ciudadano Gonzalo Robledo Aguilar, a quien se le \u00a0determin\u00f3 \u00a0una \u00a0incapacidad m\u00e9dico legal definitiva de 35 d\u00edas y como secuela \u00a0deformidad f\u00edsica en el cuerpo de car\u00e1cter permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0referidos \u00a0la Fiscal\u00eda 222 \u00a0Local \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la apertura formal de instrucci\u00f3n el 24 de mayo de \u00a020051, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en indagatoria al implicado Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0Torres2 \u00a0y \u00a0vincul\u00f3 \u00a0como \u00a0persona \u00a0ausente \u00a0a \u00a0John \u00a0Alexander Hern\u00e1ndez \u00a0R\u00edos.3 \u00a0 Al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0dict\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020064, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a09 \u00a0de octubre siguiente5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a012 \u00a0de agosto de 2010 el Juzgado 32 \u00a0Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0indicada6, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad el Juzgado 6\u00b0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito, \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020117, \u00a0impugnada \u00a0en \u00a0forma \u00a0extraordinaria \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0John \u00a0Alexander Hern\u00e1ndez R\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal (L. 599\/00) \u00a0establece \u00a0que la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo igual al m\u00e1ximo de la \u00a0pena \u00a0fijada en la ley, pero ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a 5 a\u00f1os ni superior a \u00a020. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 86 de la misma \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala que, la prescripci\u00f3n se interrumpe con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada \u00a0y \u00a0que \u201cProducida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a083. \u00a0En \u00a0este \u00a0evento \u00a0el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os, ni superior a diez (10).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los procesados en este asunto se los acus\u00f3 \u00a0como \u00a0coautores del delito de lesiones personales dolosas, que ocasionaron en la \u00a0v\u00edctima \u00a0 deformidad \u00a0 de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente, \u00a0conducta \u00a0sancionada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0113-2 del C\u00f3digo Penal con prisi\u00f3n durante un per\u00edodo m\u00e1ximo de 7 \u00a0a\u00f1os, \u00a0de \u00a0manera que el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n en la etapa del juicio no es \u00a0superior a cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se indic\u00f3 en los antecedentes relevantes \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n cobr\u00f3 ejecutoria el nueve de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0lo \u00a0cual significa que la prescripci\u00f3n sucedi\u00f3 el nueve de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en segunda instancia \u00a0surtiendo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0es decir, antes de que el proceso fuera \u00a0remitido a la Corte para conocer del recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, ocurri\u00f3 que la notificaci\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia se surti\u00f3 mediante edicto fijado el 25 de marzo \u00a0de \u00a02011 \u00a0y \u00a0desfijado \u00a0a \u00a0los \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes, \u00a0conforme \u00a0se lee en la \u00a0constancia \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0consign\u00f3 \u00a0el \u00a0secretario \u00a0del juzgado de segunda \u00a0instancia.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0oportuna \u00a0 \u00a0(concretamente \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0de \u00a0abril), \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0John \u00a0Alexander \u00a0Hern\u00e1ndez R\u00edos interpuso el recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0d\u00eda \u00a0del plazo para impugnar \u00a0(25-04-11), por disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, el Juzgado 6\u00b0 Penal del Circuito se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0al \u00a0sistema \u00a0acusatorio \u00a0como \u00a0Juzgado \u00a034 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0implic\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El asunto se reasign\u00f3 al Juzgado 49 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0siendo \u00a0radicado \u00a0el \u00a027 \u00a0de septiembre 201110 \u00a0y \u00a0ante ese \u00a0despacho \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0 present\u00f3 \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al t\u00e9rmino del tr\u00e1mite que le correspond\u00eda \u00a0cumplir, \u00a0el \u00a0ad quem remiti\u00f3 el expediente a la Corte, en donde se recibi\u00f3 el \u00a05 de junio de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0como \u00a0el t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0con \u00a0que \u00a0contaba el Estado para ejercer la facultad sancionadora de la \u00a0cual \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0feneci\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0aludida \u00a0 (09-10-11), \u00a0emerge como \u00fanica decisi\u00f3n \u00a0posible \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal y, por \u00a0consiguiente, \u00a0la cesaci\u00f3n de procedimiento en beneficio de los procesados John \u00a0Alexander \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0R\u00edos \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0Torres \u00a0P\u00e9rez, decisi\u00f3n que en \u00a0oportunidad \u00a0debi\u00f3 adoptar el Juez Penal del Circuito, por haber sobrevenido el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se encontraba a su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0como \u00a0en el presente tr\u00e1mite se ejerci\u00f3 \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil, respecto de ella tambi\u00e9n se declarar\u00e1 la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a0200011, \u00a0 declarado \u00a0 exequible \u00a0 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0mediante \u00a0sentencia C-570 de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0por \u00a0advertir \u00a0la \u00a0eventual \u00a0presencia \u00a0de \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en las \u00a0instancias, \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0para que las autoridades competentes \u00a0establezcan \u00a0la posible comisi\u00f3n de falta disciplinaria y decidan lo pertinente \u00a0sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0prescritas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil respecto del \u00a0delito \u00a0de lesiones personales dolosas, imputado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0John \u00a0Alexander \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0R\u00edos \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Manuel \u00a0Torres \u00a0P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0citados ciudadanos, con ocasi\u00f3n de la conducta \u00a0punible referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Devolver \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a cancelar las \u00f3rdenes de captura, las cauciones \u00a0que \u00a0 se \u00a0 hubieren \u00a0prestado \u00a0y \u00a0todas \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0eventualmente \u00a0dispuestas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de la actuaci\u00f3n. De ser el caso, comunicar\u00e1 lo aqu\u00ed \u00a0resuelto \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas \u00a0autoridades \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se les inform\u00f3 la medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0el \u00a0calificatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0y \u00a0las \u00a0sentencias de primera y \u00a0segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Compulsar las copias ordenadas en la parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0a lo cual se proceder\u00e1 por la secretar\u00eda de la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Salvamento \u00a0Parcial de Voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Fol. \u00a026 c 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fols. \u00a037 a 42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fol. \u00a065 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fols. \u00a074 a 82 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fol. \u00a082 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fols. \u00a0260 a 270 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fols. \u00a02 a 16 c 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fol. \u00a022 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fol. \u00a026 c. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fol. \u00a027 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 LEY \u00a0599 \u00a0DE \u00a02000. ART. 98.- \u201cPrescripci\u00f3n. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0proveniente de la conducta punible, cuando se \u00a0ejercita \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso penal, prescribe, en relaci\u00f3n con los penalmente \u00a0responsables, \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0igual al de la prescripci\u00f3n de la respectiva acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0En \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0casos, \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0de la \u00a0legislaci\u00f3n civil\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrados \u00a0Ponentes \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 239 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintisiete de junio de dos mil \u00a0doce \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala \u00a0proceder\u00eda a pronunciarse sobre el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0presentado \u00a0contra \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}