\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta no. 247 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de julio de dos mil \u00a0doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Agotado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0rinde \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0del ciudadano colombiano JES\u00daS ALBERTO G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA formula el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de Notas Verbales Nos. 147 de \u00a0abril \u00a09 \u00a0y 249 de mayo 24 del a\u00f1o en curso, la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0respectivamente \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y \u00e9sta \u00a0misma, \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JES\u00daS \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0en el proceso que all\u00ed se le adelanta por los delitos de \u201cabusos \u00a0sexuales \u00a0con acceso carnal y abusos sexuales\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0auto de prisi\u00f3n dictado por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a024 \u00a0de \u00a0Barcelona \u00a0el 11 de octubre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de la primera el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso en resoluci\u00f3n del 11 de abril la captura del requerido, la \u00a0cual \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0efectiva \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a03 anterior por raz\u00f3n de \u00a0circular roja de la Interpol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 relevante \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Auto de Procesamiento de mayo 2 de 2011 \u00a0por \u00a0medio \u00a0del cual el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 24 de Barcelona \u201cdeclara \u00a0procesado \u00a0en \u00a0este \u00a0sumario a \u00a0JES\u00daS \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA \u00a0por \u00a0un \u00a0delito de abusos sexuales con acceso \u00a0carnal \u00a0y \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0abusos sexuales\u201d, bajo el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico de que \u201cel 18 de diciembre de 2010 \u00a0Patricia \u00a0Lavandeira \u00a0Noguera \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0fiesta \u00a0invitada \u00a0por \u00a0su \u00a0amiga \u00a0Ver\u00f3nica \u00a0Panti Garza en su domicilio sito en la calle Roger der Lluria 134-2\u00ba \u00a02\u00aa \u00a0de \u00a0Barcelona \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0acudieron \u00a0varias \u00a0personas \u00a0y \u00a0entre \u00a0ellos el \u00a0denunciado \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Tarazona. \u00a0En \u00a0esta \u00a0fiesta \u00a0los \u00a0j\u00f3venes \u00a0estuvieron \u00a0 consumiendo \u00a0bebidas \u00a0alcoh\u00f3licas \u00a0y \u00a0fumando \u00a0marihuana \u00a0habiendo \u00a0insinuado \u00a0Jes\u00fas \u00a0A. \u00a0a \u00a0Patricia de ir a tomar algo solos ante lo que se neg\u00f3 \u00a0Patricia \u00a0no \u00a0mostrando \u00a0ning\u00fan inter\u00e9s por Jes\u00fas. Debido a lo consumido ello \u00a0propici\u00f3 \u00a0que \u00a0Patricia \u00a0se \u00a0encontrara \u00a0mal \u00a0y \u00a0tuviera \u00a0que \u00a0acudir en varias \u00a0ocasiones \u00a0al \u00a0ba\u00f1o \u00a0en \u00a0donde \u00a0vomit\u00f3. En la primera ocasi\u00f3n se tumb\u00f3 en el \u00a0suelo \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0Jes\u00fas \u00a0A. \u00a0llam\u00f3 repetidas veces para entrar, lo que al \u00a0final \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0ventana \u00a0cogiendo \u00a0en brazos a Patricia y dej\u00e1ndola en el \u00a0sof\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0qued\u00f3 \u00a0medio \u00a0dormida. \u00a0La \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0j\u00f3venes \u00a0se fueron \u00a0marchando, \u00a0algunos \u00a0de \u00a0ellos \u00a0acudiendo \u00a0a \u00a0su \u00a0respectiva \u00a0habitaci\u00f3n ya que \u00a0resid\u00edan \u00a0 en \u00a0 la \u00a0vivienda. \u00a0En \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0las \u00a004\u201900 \u00a0 horas \u00a0aproximadamente \u00a0Patricia \u00a0not\u00f3 \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0encima \u00a0de \u00a0ella resultando ser Jes\u00fas \u00a0Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Tarazona, el cual le hab\u00eda levantado el vestido a Patricia, le \u00a0hab\u00eda \u00a0bajado \u00a0las \u00a0medias \u00a0a \u00a0media pierna y le hab\u00eda bajado una parte de las \u00a0bragas \u00a0hasta \u00a0los \u00a0tobillos \u00a0y le estaba introduciendo el dedo en la vagina. En \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0Jes\u00fas intent\u00f3 penetrarla pero no lo consigui\u00f3, le cogi\u00f3 la \u00a0cara \u00a0e \u00a0intent\u00f3 \u00a0introducirle \u00a0el \u00a0pene \u00a0en la boca, pero Patricia lo impidi\u00f3 \u00a0cerrando \u00a0con \u00a0fuerza \u00a0la boca. Despu\u00e9s de tocarla por todo el cuerpo y besarla \u00a0la \u00a0penetr\u00f3. \u00a0En \u00a0aquel momento se cerr\u00f3 una puerta del pasillo con fuerza por \u00a0lo \u00a0que \u00a0Jes\u00fas \u00a0al \u00a0o\u00edr \u00a0el \u00a0golpe par\u00f3 su actuaci\u00f3n y al poco rato de nuevo \u00a0prosigui\u00f3 \u00a0con \u00a0su acci\u00f3n toc\u00e1ndola y penetr\u00e1ndola de nuevo en esta ocasi\u00f3n \u00a0con \u00a0profundidad \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina; \u00a0despu\u00e9s Jes\u00fas se masturb\u00f3 y eyacul\u00f3 en el \u00a0sof\u00e1, \u00a0 arregl\u00f3 \u00a0 la \u00a0 ropa \u00a0de \u00a0Patricia, \u00a0la \u00a0tap\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0s\u00e1bana \u00a0y \u00a0se \u00a0march\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVer\u00f3nica \u00a0Panti \u00a0Garza, \u00a0residente en el \u00a0domicilio, \u00a0hab\u00eda \u00a0organizado \u00a0la \u00a0fiesta y debido a que hab\u00eda fumado tambi\u00e9n \u00a0marihuana \u00a0y \u00a0tomado bebidas alcoh\u00f3licas cuando se sinti\u00f3 mal se acost\u00f3 en la \u00a0cama \u00a0de \u00a0su \u00a0habitaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n not\u00f3 que alguien le tocaba los \u00a0pechos \u00a0en \u00a0repetidas \u00a0ocasiones, \u00a0resultando \u00a0ser \u00a0el denunciado Jes\u00fas Alberto \u00a0G\u00f3mez \u00a0Tarazona, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0muchacha se despert\u00f3, abandonando entonces \u00a0Jes\u00fas r\u00e1pidamente su habitaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0acontecimientos, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0auto, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0abusos sexuales con acceso carnal, previsto y \u00a0penado \u00a0en el art\u00edculo 181-4 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol y al de abusos sexuales \u00a0tipificado en el art\u00edculo 181-1 del mismo ordenamiento.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Auto de octubre 11 de 2011 por medio del \u00a0cual \u00a0el \u00a0mismo\u00a0 \u00a0juzgado decret\u00f3 \u201cla \u00a0 \u00a0busca, \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0ingreso \u00a0 \u00a0en \u00a0 prisi\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copias \u00a0de \u00a0las partes pertinentes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol contentivas de las normas supuestamente infringidas por \u00a0el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante oficio No. DIAJI\/GCE 1553 de mayo \u00a029 \u00a0de \u00a02012 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que \u201clos \u00a0tratados \u00a0aplicables al presente caso son: 1. La Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 D.C. el 23 de julio de 1892. 2. El \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Madrid, \u00a0el \u00a016 \u00a0de marzo de \u00a01999\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con oficio de mayo 30 del a\u00f1o en curso y \u00a0por \u00a0encontrar \u00a0reunidos \u00a0los documentos que exige la normatividad convencional, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de Espa\u00f1a \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0JES\u00daS \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA \u00a0para \u00a0que se emita \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El requerido design\u00f3 defensor y a la vez, \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0\u00e9ste, \u00a0expres\u00f3 \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dio \u00a0traslado de esa manifestaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0el \u00a0Procurador Segundo Delegado la aval\u00f3, \u00a0considerando \u00a0a \u00a0su \u00a0turno \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0conceder la extradici\u00f3n \u00a0solicitada se hallan debidamente acreditados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como de conformidad con el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 \u00a0de \u00a01997 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con \u00a0los \u00a0 tratados \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0precisado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201clos \u00a0tratados \u00a0aplicables \u00a0al presente caso son: 1. La Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892. 2. El Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a, adoptado en Madrid, el 16 de marzo de 1999\u201d, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0demanda \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0ha \u00a0de \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las condiciones de la precitada \u00a0normatividad \u00a0internacional \u00a0vigente entre Espa\u00f1a y Colombia, bajo el entendido \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 referido \u00a0 \u00a0Protocolo \u00a0 \u00a0Modificativo \u00a0 \u00a0aprobado \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley 876 de 2004 fue con \u00a0\u00e9sta \u00a0declarado \u00a0exequible por la Corte Constitucional mediante sentencia C-780 \u00a0de agosto 18 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En ese orden prev\u00e9 el art\u00edculo I de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0gobiernos \u00a0\u201cse \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente los individuos condenados o acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno el II dispone que \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes contratantes \u00a0queda \u00a0 obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0ni \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0en \u00a0ella se hubieren naturalizado antes de la perpetraci\u00f3n del \u00a0crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cambas \u00a0partes \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima y contra que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 se \u00a0 hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d \u00a0y que \u201cLa \u00a0solicitud \u00a0ser\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ada, en \u00a0ese \u00a0caso, \u00a0de \u00a0los \u00a0objetos, \u00a0documentos, \u00a0antecedentes, declaraciones y dem\u00e1s \u00a0informes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0lado \u00a0el art\u00edculo III, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba del Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cproceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a las personas a quienes las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren por alg\u00fan delito o buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un (1) a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o \u00a0no \u00a0al\u00a0 delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda para designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como contrapartida al anterior el art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de la Convenci\u00f3n dispone que no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n \u201ccuando se pida por un crimen o delito \u00a0por \u00a0el cual el individuo reclamado sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado \u00a0 y \u00a0 absuelto \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0otra \u00a0Parte \u00a0contratante\u201d \u00a0o \u00a0\u201csi se ha cumplido la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n o de la pena, seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el \u00a0reo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0V, \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0por \u00a0hechos \u00a0conexos con ellos, ni el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se haya concedido podr\u00e1 ser perseguido, en ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0 por \u00a0 delito \u00a0 pol\u00edtico \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VI, \u00a0por \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito perpetrado con \u00a0anterioridad \u00a0a la ratificaci\u00f3n del convenio o diverso del que haya motivado el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0restricciones, \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 VIII, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha de presentarse por la v\u00eda diplom\u00e1tica y a ella \u00a0debe \u00a0adjuntarse \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0de la sentencia, si se trata de un criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido; \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0de cualquier otro documento que tenga la misma fuerza de dicho auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n que le sea \u00a0aplicable, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de un individuo acusado o perseguido y las se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea posible, para facilitar su \u00a0b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 XV \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Convenio, \u00a0 \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0 del \u00a0Protocolo,\u00a0 \u00a0 que \u00a0\u201ccuando el delito por el \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n sea punible con pena de muerte con arreglo a \u00a0las \u00a0leyes del Estado requirente y las leyes del Estado requerido no permitan la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0sanci\u00f3n, se rehusar\u00e1 la extradici\u00f3n, a menos que, antes \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, el Estado requirente garantice a satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00famase \u00a0a todas las anteriores condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0la \u00a0estipulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2\u00ba del Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 \u201clos \u00a0documentos presentados con las solicitudes de extradici\u00f3n que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se tramiten, en virtud de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses, \u00a0 estar\u00e1n \u00a0 exentos \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Corresponde entonces a la Sala en aras de \u00a0la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0le \u00a0concierne, \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones \u00a0en torno a la solicitud de extradici\u00f3n que el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0hace \u00a0del ciudadano colombiano JES\u00daS ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ TARAZONA, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documentaci\u00f3n necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfecha se halla la exigencia prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre Colombia y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud fue presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y as\u00ed formalizada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores por \u00a0parte de la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecido en consecuencia por ese medio que \u00a0contra \u00a0JES\u00daS \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA fue decretada en auto de octubre 11 de \u00a02011 \u00a0por \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 24 de Barcelona, su b\u00fasqueda, captura \u00a0e \u00a0ingreso \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0que por auto de mayo 2 del mismo a\u00f1o fue declarado \u00a0procesado \u00a0en dicho sumario por los delitos de abusos sexuales con acceso carnal \u00a0y \u00a0abusos \u00a0sexuales, \u00a0se adjunt\u00f3 por consiguiente la documentaci\u00f3n referida en \u00a0los \u00a0ordinales 2\u00ba y 3\u00ba del citado precepto, esto es copia aut\u00e9ntica tanto del \u00a0auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0del \u00a0de \u00a0procesamiento dictados por el Juzgado en cita \u00a0donde \u00a0se \u00a0precisan \u00a0los \u00a0hechos objeto de investigaci\u00f3n, ya transcritos, y las \u00a0normas que del pa\u00eds requirente resultan aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado es de nacionalidad colombiana, responde al nombre de \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0TARAZONA, \u00a0 \u00a0 nacido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de 1978 en \u00a0Bucaramanga-Santander, \u00a0hijo \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Alberto \u00a0y \u00a0Guiomar \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 13.543.855, \u00a0 datos \u00a0 que \u00a0 con \u00a0suficiencia \u00a0permitieron \u00a0a las autoridades colombianas la constataci\u00f3n de su identidad, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se acredita el \u00a0requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0all\u00ed \u00a0contenida \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0que el Estado requirente \u00a0entregue \u00a0 \u201clas \u00a0 se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda la anterior documentaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se halla exenta del requisito de legalizaci\u00f3n, conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo segundo del Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Col\u00edgese \u00a0de lo aportado que JES\u00daS \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ TARAZONA nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a01978 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bucaramanga-Santander, \u00a0 \u00a0hijo \u00a0 \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Alberto y Guiomar \u00a0y \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 13.543.855, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se dispuso en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 autos \u00a0 \u00a0 \u00a0citados \u00a0proferidos \u00a0por el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a024 de \u00a0Barcelona, \u00a0su b\u00fasqueda, \u00a0captura \u00a0 y \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0procesamiento \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sumario 2\/11 \u00a0y \u00a0a \u00a0quien \u00a0igualmente \u00a0hacen referencia las notas verbales por \u00a0medio \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0solicitado \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 esta \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 se \u00a0constat\u00f3 \u00a0con \u00a0la confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica efectuada por \u00a0agentes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0DIJIN, \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0 que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 el \u00a0 propio \u00a0requerido \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n y que en manera alguna ha cuestionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe por ende duda alguna acerca de la \u00a0identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Delitos por \u00a0los cuales se demanda la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0cuanto de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0 aplicable \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0caso, art\u00edculo III, modificado por el 1\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0Protocolo, \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pedida es procedente cuando la persona requerida es perseguida por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito o buscada para la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de la libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0para \u00a0cuyo efecto \u201cser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no al delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo\u201d \u00a0 y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0 al \u00a0 nacional \u00a0 se \u00a0 relacionan \u00a0con \u00a0afectaciones \u00a0 a \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0sexual, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0legal \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente se tipifican como \u00a0punibles \u00a0de \u00a0abusos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0acceso carnal y abusos sexuales \u00a0 \u00a0 previstos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0sancionados \u00a0respectivamente \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 181-4 \u00a0 y \u00a0181-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0 resulta \u00a0incuestionable \u00a0que ellas se hallan igualmente punidas en nuestro ordenamiento a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0210 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado el principio de doble incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n no se satisface sin embargo con el hecho de \u00a0que \u00a0en ambos pa\u00edses las conductas imputadas sean delitos, pues en este caso el \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0condiciona \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0adem\u00e1s \u00a0a \u00a0que ellas tengan \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 m\u00ednima \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0penalidad \u00a0que \u00a0ha de mirarse desde el \u00a0ordenamiento \u00a0del Estado requirente por indicar el art\u00edculo 3 de aquel convenio \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n \u201cproceder\u00e1 con respecto a las \u00a0personas \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 un \u00a0 (1) \u00a0 a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0precepto \u00a0implica \u00a0entonces \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0estos efectos de \u00a0procedencia \u00a0son \u00a0las \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0por manera que \u00a0miradas \u00a0ellas en las normas que se dicen infringidas en Espa\u00f1a el mecanismo se \u00a0hace \u00a0viable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los punibles en cuyo respecto se ha decretado \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 pedido \u00a0 se \u00a0hace \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0procedente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n del quantum punitivo y de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0referidos, \u00a0como \u00a0que \u00a0en Espa\u00f1a se sanciona en los \u00a0preceptos \u00a0 indicados \u00a0al \u00a0que \u00a0\u201csin \u00a0violencia \u00a0o \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0y \u00a0sin \u00a0que \u00a0medie \u00a0consentimiento, \u00a0realizare \u00a0actos que atenten \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad \u00a0o \u00a0indemnidad \u00a0sexual \u00a0de \u00a0otra \u00a0persona\u2026con \u00a0la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os\u2026\u201d, o \u201c\u2026cuando \u00a0el \u00a0abuso \u00a0sexual consista en acceso carnal por v\u00eda \u00a0vaginal, \u00a0anal \u00a0o \u00a0bucal, \u00a0o \u00a0introducci\u00f3n de miembros corporales u objetos por \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0dos primeras v\u00edas \u2026 con la pena de prisi\u00f3n de cuatro a diez \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0relieva \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0conexos \u00a0con \u00a0\u00e9stos, \u00a0tampoco \u00a0existe \u00a0constancia \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n de que el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n haya cumplido o est\u00e9 cumpliendo pena en Colombia por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la solicitud, o haya sido juzgado y absuelto en este \u00a0pa\u00eds por dichas conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0disponiendo \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0que \u00a0no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n, \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201csi \u00a0se ha cumplido la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u201d, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 remite \u00a0 a \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0determinarse \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n, \u00a0ti\u00e9nese \u00a0que \u00a0tal \u00a0fen\u00f3meno no se ha producido en relaci\u00f3n con ninguno de los \u00a0punibles \u00a0materia \u00a0del \u00a0pedido, \u00a0dada la fecha de su comisi\u00f3n y los m\u00e1ximos de \u00a0pena con que nuestro ordenamiento los sanciona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0se \u00a0hace \u00a0viable \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados por la autoridad for\u00e1nea, m\u00e1s a\u00fan cuando \u00a0en \u00a0frente \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0IV \u00a0y V de la Convenci\u00f3n se halla \u00a0constituida, \u00a0ni tampoco limitante alguna que pueda surgir de la interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II, toda \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0pesar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cNinguna \u00a0de las Partes contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o nacionales\u201d, \u00a0es \u00a0lo cierto que el instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes la extradici\u00f3n de sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o nacionales, sino que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de \u00a0negarse \u00a0a \u00a0concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0cuando \u00a0ello \u00a0suceda, \u00a0\u201cambas \u00a0 partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, conforme a sus respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima, y con tal \u00a0que \u00a0dichos \u00a0delitos o cr\u00edmenes\u00a0 se hallen comprendidos en la enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anteriores condiciones el concepto de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser favorable a la extradici\u00f3n del nacional colombiano JES\u00daS \u00a0ALBERTO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA por los dos delitos mencionados, sin dejar de advertir \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, si en ejercicio de su competencia lo estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las exigencias que considere \u00a0oportunas, \u00a0demandando \u00a0en todo caso que el solicitado no vaya a ser juzgado por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior, \u00a0ni \u00a0diverso \u00a0del que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0el \u00a0injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la condici\u00f3n de que tal pena sea conmutada tal como lo prev\u00e9n los \u00a0art\u00edculos \u00a0512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, VI y XV de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada el 23 de julio de 1892 entre la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a y el Protocolo Modificatorio hecho en Madrid el 16 de marzo \u00a0de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de JES\u00daS ALBERTO G\u00d3MEZ TARAZONA a que se le respeten, \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en las mismas condiciones, todas las garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga acceso a un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, a que se le conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que prepare la defensa, a presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se aduzcan en su contra, a que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, a que la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo \u00a0282 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes Poderes P\u00fablicos (art\u00edculo 113 de la Carta), con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en el tema tengan elementos de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0les \u00a0permitan sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones \u00a0for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA \u00a0solicitada \u00a0al Gobierno de Colombia por el \u00a0Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a, \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0abusos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0acceso \u00a0carnal y abusos sexuales \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 procesamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 24 de Barcelona el 2 de \u00a0mayo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar \u00a0este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JES\u00daS ALBERTO G\u00d3MEZ \u00a0TARAZONA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0 Yolanda \u00a0 \u00a0 Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0 Aprobado Acta no. 247 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de julio de dos mil \u00a0doce (2012) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Agotado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0rinde \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24717\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}