\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 426 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de noviembre de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GUSTAVO RAFAEL BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0solicitada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2012, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a00502, solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GUSTAVO \u00a0RAFAEL \u00a0BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CR-483 \u00a0y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto, emitidas en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 8 de marzo de 2012, la Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(e) \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de BARRIOS PADILLA, la que se materializ\u00f3 el \u00a0d\u00eda 10 del mismo mes y a\u00f1o, en la ciudad de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a07 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 con \u00a0 nota \u00a0 verbal \u00a0No. \u00a00999 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DEL \u00a0 MINISTERIO \u00a0DE \u00a0RELACIONES \u00a0EXTERIORES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Coordinador \u00a0del Grupo Interno de Trabajo \u00a0Consultivo \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 (e), \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI\/GCE \u00a0No \u00a01270 \u00a0de \u00a0mayo \u00a09 \u00a0de \u00a02012 dirigido al Viceministro de Pol\u00edtica Criminal y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, concept\u00fao \u00a0\u201cque, \u00a0por \u00a0no \u00a0existir tratado aplicable al caso en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano.\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEL TR\u00c1MITE SIMPLIFICADO \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0RAFAEL \u00a0BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0mediante \u00a0solicitud \u00a0reiterada \u00a0por su apoderado de confianza, pidi\u00f3 dar aplicaci\u00f3n a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada consagrada en el art\u00edculo 70 de la ley 1453 de 2011, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0su solicitud al \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COADYUVANCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a01 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2012, la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal se traslad\u00f3 a las instalaciones de la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0\u201cLa \u00a0Picota\u201d, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de verificar la viabilidad de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0a quien interrog\u00f3 en presencia de su abogado, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0alcances, \u00a0conciencia, \u00a0libertad \u00a0y \u00a0consecuencias del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 simplificado, \u00a0 constatando \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0fue \u00a0efectuada \u00a0libre \u00a0y \u00a0voluntariamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia con vista en lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, procede a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004, \u00a0normatividad \u00a0aplicable a este tr\u00e1mite, porque los hechos por los cuales \u00a0se \u00a0reclama en extradici\u00f3n a GUSTAVO\u00a0 RAFAEL BARRIOS PADILLA ocurrieron en \u00a0su \u00a0 vigencia2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 1 de 1997, permite la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de nacionales por nacimiento que hayan cometido delitos comunes en \u00a0el exterior, con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del citado \u00a0re\u00fane \u00a0las condiciones previstas en la norma constitucional, dado que el delito \u00a0es \u00a0de \u00a0aquellos que atenta contra la salubridad p\u00fablica y empez\u00f3 a ejecutarse \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02010 \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0le \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0establecer \u00a0el \u00a0cumplimiento de los requisitos legales que la hacen procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0906 de 2004, la solicitud formal de extradici\u00f3n se hizo \u00a0acompa\u00f1ada de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a011-CR-483, presentada el 6 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos del Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, en la cual el Gran Jurado acusa a GUSTAVO RAFAEL BARRIOS PADILLA de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0importada \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2 \u00a0Los \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0por los cuales se \u00a0requiere \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0con la orden recibida para que otros \u00a0\u201csacaran \u00a0 botes \u00a0 de \u00a0 pesca \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Golfo \u00a0de \u00a0M\u00e9xico\u201d \u00a0a fin de realizar vigilancia, \u201cposponer \u00a0 el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0un \u00a0barco \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0actividad\u201d \u00a0de las autoridades de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0\u201cde \u00a0haber \u00a0escapado \u00a0de \u00a0un \u00a0bote\u201d \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0906 kilos de coca\u00edna y en el que fue capturado otro \u00a0miembro de la organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3 \u00a0Copia del informe de consulta AFIS de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 Civil, \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Identificaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0que consta que la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 n\u00famero \u00a072.177.923 \u00a0 \u00a0pertenece \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 RAFAEL \u00a0 BARRIOS \u00a0 PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4 Copia de la orden de arresto en contra de \u00a0\u00e9ste \u00a0impartida \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011, por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5 Copia de las normas legales que describen \u00a0el \u00a0cargo, \u00a0secciones \u00a0812, \u00a0959(a) \u00a0y (c), \u00a0960(a)(3), \u00a0(b)(1)(B)(ii), \u00a0963 \u00a0del t\u00edtulo 21 y 2 del t\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a cuya preexistencia y vigencia se refiere \u00a0Jason \u00a0A. Masimore, Fiscal Auxiliar en el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas rendidas el 24 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, por el citado Fiscal y Claudia Caballero, Agente Especial de la \u00a0DEA, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Nueva York, en las cuales \u00a0explican \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0las \u00a0leyes \u00a0federales \u00a0pertinentes, \u00a0la prescripci\u00f3n, hacen un resumen de los hechos y las pruebas que \u00a0sustentan la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Magdalena A Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, en la cual se\u00f1ala \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados funcionarios, fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n formal de Colombia a \u00a0ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0 de \u00a0 GUSTAVO \u00a0 RAFAEL\u00a0 \u00a0BARRIOS \u00a0PADILLA \u00a0alias \u00a0\u201cGerentico\u201d \u00a0y \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de las \u00a0mismas, \u00a0se \u00a0conservan \u00a0en los archivos oficiales de dicha oficina en Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.8 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, \u00a0Jr., en la cual da testimonio de haber hecho \u00a0estampar \u00a0el sello del Departamento de Justicia y solicitado al Director Adjunto \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.9 \u00a0La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, certifica que al documento anexo le hizo fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que su nombre fuera suscrito por la \u00a0funcionaria \u00a0 auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0 de \u00a0esa \u00a0dependencia, \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adriana \u00a0Ahmad Serna, Vice-C\u00f3nsul General de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0cuyo \u00a0cargo se encuentra avalado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0certifica \u00a0acerca \u00a0de la autenticidad de la firma y las \u00a0funciones desempe\u00f1adas por aquella funcionaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n allegada con la solicitud, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0hallarse \u00a0traducida \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0de acuerdo con lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, re\u00fane los requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GUSTAVO RAFAEL BARRIOS PADILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. PLENA IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0<\/p>\n
En las notas diplom\u00e1ticas acompa\u00f1antes a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0informa \u00a0que \u00a0GUSTAVO \u00a0RAFAEL BARRIOS PADILLA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cGerentico\u201d, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a020 de marzo de 1970 en Colombia y porta la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 72.177.923. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona capturada la tarde del 5 de marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica, Refresquer\u00eda Frescopan MZ Lote 01 esquina del \u00a0barrio \u00a0Nuevo \u00a0Campestre \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0es \u00a0la misma requerida por los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Los \u00a0datos suministrados el d\u00eda de su aprehensi\u00f3n, los cuales constan \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, coinciden con los consignados en las \u00a0notas diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0identidad \u00a0ninguna \u00a0observaci\u00f3n \u00a0hizo al momento de la privaci\u00f3n de su libertad, mientras \u00a0que \u00a0 el \u00a0nombre \u00a0y \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0escritos \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0poder \u00a0guardan correspondencia con los \u00a0conocidos \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite y durante este, no la ha discutido ni puesto en duda, \u00a0de modo que la misma se encuentra plenamente establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0EL \u00a0PRINCIPIO \u00a0DE LA DOBLE INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 verificar \u00a0 su \u00a0 cumplimiento, \u00a0 es \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los cuales se funda la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0penales descritas en la legislaci\u00f3n interna, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, y determinar si la sanci\u00f3n penal \u00a0m\u00ednima es igual o superior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0GUSTAVO RAFAEL BARRIOS PADILLA se le acusa \u00a0junto con otros del delito de \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0dos: \u00a0Concierto para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia ser\u00eda importada a los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones \u00a0812, \u00a0959(a) \u00a0y \u00a0(c) y 960(a)(3), (b)(1)(B)(ii) y 963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960(b)(1)(A) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u201d 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho delito tambi\u00e9n se encuentra tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el 19 \u00a0de la ley 1121 de 2006, del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0\u00e9l se sanciona \u00a0penalmente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0quienes \u00a0se conciertan con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas con prisi\u00f3n de diez (10) a\u00f1os y \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0meses, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0 el \u00a0 aumento \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 11 de la ley 1453 de 2011, se\u00f1ala como conductas \u00a0propias \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0las \u00a0de \u00a0elaborar, \u00a0suministrar, \u00a0las cuales son \u00a0equivalentes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0manufacturar \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0distribuir, \u00a0 e \u00a0 importar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, las exigencias previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, relativas al \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, se encuentran satisfechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. EQUIVALENCIA DE LAS PROVIDENCIAS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0encuentra que la acusaci\u00f3n formal \u00a0presentada \u00a0por el Gran Jurado al Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, guarda similitud con el escrito de acusaci\u00f3n de la \u00a0ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0que \u00a0los sistemas procesales penales que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses sean sustancialmente id\u00e9nticos, las decisiones tienen \u00a0semejanzas \u00a0que \u00a0las hacen equivalentes. El Gran Jurado despu\u00e9s de examinar las \u00a0pruebas \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0determinar \u00a0que \u00a0existe \u00a0causa \u00a0probable acerca de la comisi\u00f3n de un \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 punible, \u00a0 \u00a0 emite \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0\u201cacusaci\u00f3n \u00a0formal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9sta \u00a0es \u00a0un \u00a0documento \u00a0formal en el que se \u00a0imputa \u00a0al \u00a0acusado \u00a0uno \u00a0o \u00a0varios \u00a0delitos, \u00a0describe \u00a0las \u00a0leyes espec\u00edficas \u00a0violadas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0los \u00a0actos realizados que presuntamente infringen la ley; \u00a0elementos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0comunes al escrito de acusaci\u00f3n del sistema procesal penal \u00a0de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Verificado el cumplimiento de los presupuestos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la Corte funda su concepto y de acuerdo con la solicitud del \u00a0requerido \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0su defensor y verificada por el Ministerio P\u00fablico, \u00a0la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable a la extradici\u00f3n de GUSTAVO RAFAEL BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relativos \u00a0al concierto para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la intenci\u00f3n y a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONDICIONAMIENTOS \u00a0 \u00a0 AL \u00a0 \u00a0 GOBIERNO \u00a0NACIONAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 desconocimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la \u00a0eventual \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente \u00a0imponer \u00a0condicionamientos a la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de aplicar cadena perpetua, \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0a \u00a0las \u00a0de \u00a0destierro \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n para los delitos que la \u00a0prev\u00e9n, \u00a0es \u00a0exigible \u00a0por \u00a0estar excluidas del ordenamiento jur\u00eddico interno, \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0recuerda \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0puede \u00a0juzgar a BARRIOS \u00a0 \u00a0 \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0 origina \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 en la parte inicial \u00a0de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 42 de la Carta Pol\u00edtica previene \u00a0que \u00a0la familia es el n\u00facleo fundamental de la sociedad, se\u00f1ala la obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0integral y la inviolabilidad de la \u00a0honra, \u00a0la \u00a0dignidad y la intimidad de ella, de modo que al Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que conforme a las pol\u00edticas internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero ofrezca al solicitado en extradici\u00f3n \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales de tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 preservar \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado extranjero le garantice su permanencia en ese pa\u00eds y el retorno \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de dignidad y respeto, en el eventual caso de ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, hallado inocente o situaciones similares que conduzcan a \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por cumplimiento de la pena \u00a0impuesta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 autoriza \u00a0 su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0ofrecer \u00a0protecci\u00f3n a las \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano entregado en extradici\u00f3n, el \u00a0Estado \u00a0vigilar\u00e1 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0respeten \u00a0las mencionadas \u00a0condiciones, \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a0226 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, a trav\u00e9s del cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, por las diferentes oficinas consulares, de modo que \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y de la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo, \u00a0art\u00edculos \u00a0277 \u00a0y \u00a0282 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, habr\u00e1 de darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes poderes p\u00fablicos, con el fin de que todos los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio que les \u00a0permitan \u00a0sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones for\u00e1neas frente \u00a0a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus autoridades de tener como parte cumplida de la pena en caso \u00a0de \u00a0 condena, \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 BARRIOS \u00a0 PADILLA \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su libertad en raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos \u00a0en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0 RAFAEL \u00a0BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cargo \u00a0dos \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CR-483, \u00a0dictada el 6 de junio de 2011 en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger el presente concepto, se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de hacer conocer y demandar del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acatamiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al solicitado \u00a0GUSTAVO \u00a0 RAFAEL \u00a0BARRIOS \u00a0PADILLA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0lo \u00a0propio \u00a0con \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZALEZ\u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERNAN\u00b4DNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a044 carpeta 2012-77. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0formal \u201cDesde al menos \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02010, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal\u201d; folio 207, \u00a0carpeta 2012-77. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Nota \u00a0verbal 0999 de mayo 7 de 2012; folio 53, carpeta 2012-77. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 426 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24684\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}