\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 253. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0once \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0BELIS \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CONTRERAS ORTEGA, quien \u00a0elev\u00f3 petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal N\u00b0 0505 del 5 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano BELIS \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CONTRERAS \u00a0ORTEGA, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0fue formulada la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 11-CR-483, proferida el 6 de junio de 2011 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, por delitos federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0cometidos \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2010 hasta la fecha de la acusaci\u00f3n \u00a0(folios 3 y 7, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n del 8 de marzo del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(e) orden\u00f3 la captura de \u00a0CONTRERAS \u00a0ORTEGA \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se obtuvo dos d\u00edas \u00a0despu\u00e9s (folios 11 a 41, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con la nota verbal N\u00b0 1000 del 7 de mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0BELIS \u00a0DE JES\u00daS CONTRERAS ORTEGA, en la cual reitera que este \u00a0ciudadano \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 11-CR-483, dictada el 6 de junio de \u00a02011 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, acto en que se le formula el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos: Concierto para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03238, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0959 (a) y (c), y 960 (a)(3), 960 (b)(1)(B)(ii), y \u00a0963, \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d (folios 44 y \u00a048, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no existir tratado aplicable al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d, remiti\u00f3 la mencionada \u00a0nota \u00a0verbal y los documentos anexos al de Justicia y de Derecho, Viceministerio \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal y Justicia Restaurativa, entidad que a su vez envi\u00f3 tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, en donde el requerido, con la aquiescencia de su \u00a0defensor \u00a0de confianza, alleg\u00f3 memorial en el que invocando la Ley 1453 de 2011 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n simplificada, aclarando que lo hac\u00eda en forma libre \u00a0y voluntaria (folios 10 a 12, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio de la \u00a0anualidad \u00a0que \u00a0avanza, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, cuyo \u00a0Delegado \u00a0 Segundo \u00a0ante \u00a0la \u00a0misma \u00a0alleg\u00f3 \u00a0escrito \u00a0coadyuvando \u00a0la \u00a0misma \u00a0y \u00a0conceptuando \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n, por considerar \u00a0reunidos \u00a0los requisitos constitucionales y legales previstos en el art\u00edculo 70 \u00a0de la Ley 1453 de 2011 (folios 18, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0 \u00a0generales. \u00a0A \u00a0pesar de que en este evento se elev\u00f3 petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es decir, est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre la procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, despu\u00e9s de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0a \u00a0que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a01 de 1997, autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento cuando son reclamados por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se \u00a0consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 11-CR-483 proferida en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 6 \u00a0de \u00a0junio de 2011, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a BELIS DE JES\u00daS CONTRERAS \u00a0ORTEGA \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 2010 y hasta la fecha de la acusaci\u00f3n, en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0donde \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se le endilgan tuvieron incidencia \u00a0material, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de fraguarse en este pa\u00eds la conspiraci\u00f3n para exportar y \u00a0distribuir coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0La Vice-C\u00f3nsul de Colombia en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0BELIS DE JES\u00daS CONTRERAS ORTEGA, de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 53, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0y \u00a0est\u00e1 la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Magdalena Boynton, Directora Asociada de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, encargada de dar cuenta de la autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Jason \u00a0A. \u00a0Masimore, fiscal auxiliar de ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0Claudia \u00a0Caballero, \u00a0agente especial de la DEA (folios 54 a 57, 177 y \u00a0178, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el 8 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0como \u00a0consta \u00a0en el documento suscrito por \u00e9ste (folio 52, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a011-CR-483, \u00a0presentada el 6 de junio de 2011 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York contra \u00a0BELIS \u00a0DE JES\u00daS CONTRERAS ORTEGA y otros, as\u00ed como la orden de arresto librada \u00a0por esa Corte (folios 82, 113, 203 y 232, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a0 73 \u00a0a \u00a080 \u00a0y \u00a0195 \u00a0a \u00a0201, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo del pedido de extradici\u00f3n de BELIS DE JES\u00daS CONTRERAS \u00a0ORTEGA es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0BELIS \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CONTRERAS \u00a0ORTEGA. De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0Nos. \u00a00505 \u00a0y \u00a01000, \u00a0CONTRERAS ORTEGA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cBelis\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, naci\u00f3 el 30 de noviembre de 1966 y es \u00a0titular \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a073\u2019124.958. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0aprehendido, CONTRERAS \u00a0ORTEGA \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, el acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato, \u00a0y \u00a0el poder que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0a \u00a0abogado titulado para que lo representara en el presente tr\u00e1mite; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0y \u00a0en este asunto no se puso en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del requerido, por manera que el requisito de su plena \u00a0identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0Como \u00a0lo ha reiterado en diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 6 de junio de 2011 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 o \u00a0\u201cindictment\u201d \u00a0No. \u00a011-CR-483, con base \u00a0en \u00a0 el \u00a0delito \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema procesal penal colombiano \u00a0-tanto \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en el art\u00edculo 398 de la Ley 600 de 2000, como el escrito \u00a0acusatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004-. Tales providencias, si \u00a0bien \u00a0no son id\u00e9nticas, guardan similitudes que las tornan equivalentes, con lo \u00a0cual el requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 se \u00a0 reitera, \u00a0este \u00a0requerimiento tambi\u00e9n se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. En la acusaci\u00f3n N\u00b0 11-CR-483 proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0aparece \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 formulado \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 requerido, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado imputa tambi\u00e9n: \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Desde al menos el a\u00f1o 2010, o alrededor \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de la radicaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0 \u2026BELIS \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0CONTRERAS \u00a0ORTEGA, \u00a0alias \u00a0\u201cBelis\u201d, \u00a0\u2026los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros sujetos conocidos y desconocidos, il\u00edcita, intencionalmente \u00a0y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 se \u00a0 juntaron, \u00a0 concertaron, \u00a0 confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0unos \u00a0con \u00a0los \u00a0otros \u00a0para \u00a0violar \u00a0las leyes estadounidenses \u00a0relacionadas con los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto del concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0\u2026BELIS \u00a0DE \u00a0JES\u00daS CONTRERAS ORTEGA, alias \u201cBelis\u201d, \u2026los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, mientras se encontraban \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n territorial de los Estados Unidos, il\u00edcitamente y a \u00a0sabiendas \u00a0fabricaron \u00a0y \u00a0distribuyeron, \u00a0y en efecto lo hicieron, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0iba \u00a0a ser \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a \u00a0las aguas dentro de una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 812, \u00a0959 (a) y (c) y 960 (a)(3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0sustancia \u00a0involucrada \u00a0en el delito fue \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas y sustancias que conten\u00edan una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de lo dispuesto por el T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 (b)(1)(B)(ii)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u201cActos \u00a0Prohibidos A. (a) \u00a0Actos \u00a0 il\u00edcitos. \u00a0El \u00a0que \u00a0\u2013 \u00a0 (1) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 952 953, \u00f3 957de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o exporte una substancia \u00a0controlada, \u00a0(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo, fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o distribuya una sustancia controlada, \u00a0\u2026ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0(b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una cantidad perceptible de (i) hojas de coca, salvo las hojas de \u00a0coca \u00a0y \u00a0extractos de hojas de coca de los cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de ecgonina, o sus sales; (ii) coca\u00edna, sus sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las sales de los is\u00f3meros; (iii) \u00a0ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados \u00a0y \u00a0las \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de los \u00a0derivados; \u00a0(iv) \u00a0Cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, o preparado que contenga alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera de las sustancias referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua,\u2026 \u00a0con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de lo autorizado en el T\u00edtulo 18, o \u00a0US$10\u2019000.000 si el reo es \u00a0individuo\u2026 \u00a0o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026 \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo este \u00a0p\u00e1rrafo\u2026 \u00a0incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad supervisada de por lo menos 5 \u00a0a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino de prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo T\u00edtulo se encuentra la secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0que \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El que \u00a0intente \u00a0 o \u00a0 concierte \u00a0 para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito \u00a0cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores cargos, concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cantidades perceptibles de coca\u00edna, para distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, preceptiva que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que de 2.700 \u00a0a \u00a030.000 \u00a0smlmv., para quien se concierte para cometer, entre otros, delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal de 2000 (modificado \u00a0por \u00a0art\u00edculo \u00a011 de la Ley 1453 de 2011), \u00a0 tipifica \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos:\u00a0 \u00a0\u201cEl que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 psicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes.\u00a0 (. . .) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 BELIS \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0CONTRERAS \u00a0ORTEGA, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la notas \u00a0verbales \u00a0Nos. \u00a00505 \u00a0y \u00a01000 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y 7 de mayo del cursante a\u00f1o, \u00a0respectivamente, \u00a0suscritas \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0el cargo imputado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 11-CR-483, dictada el \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que CONTRERAS ORTEGA no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, para que a CONTRERAS ORTEGA se le reconozca como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0\u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0contenida en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la familia es el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 permitirse a sus \u00a0parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina contiene firma \u00a0de los 7 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0N\u00b0 39.122 \u2013Concepto favorable- \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al solicitado BELIS DE JES\u00daS CONTRERAS ORTEGA y dem\u00e1s intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 253. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0once \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}