\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.313 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana Marleny Morales P\u00e9rez, \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0441 del 24 de febrero de 2012, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a conocer que Marleny Morales P\u00e9rez es solicitada \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos y lavado de \u00a0dinero \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0donde el 14 de octubre de 2011 se le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0No. 11-CR-881, por cuyo medio se le hizo la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para distribuir y posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y 841 (b) (1) (A) y 846 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0violar \u00a0estatutos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0ciertas \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaban las utilidades provenientes de actividades il\u00edcitas, \u00a0e \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0realizar \u00a0e \u00a0intentar \u00a0realizar \u00a0dichas \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0las \u00a0cuales involucraban utilidades provenientes de \u00a0transacciones \u00a0il\u00edcitas \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) (I), 1956 (a) (1) (A) (I), y \u00a01956 (h) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a00441 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0y \u00a0No. \u00a01090 del 11 de mayo \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0\u00faltima de ellas, la Embajada en cita \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que Marleny Morales P\u00e9rez \u00a0\u201ces ciudadana de Colombia, nacida el 5 de agosto de \u00a01960, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 Es \u00a0 portadora \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a030.280.008\u201d. \u00a0Igualmente, se\u00f1al\u00f3 que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-CR-881 \u00a0del 14 de octubre de 2011 fue sustituida por la No. S1 11-CR-881 \u00a0del 2 de febrero de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. S1 11-CR-881, proferida el 2 de febrero de 2012 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de \u00a0Nueva York contra la reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Rachel \u00a0P. \u00a0Kovner, \u00a0Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva York, y de \u00a0Joseph \u00a0Doherty, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de \u00a0Drogas, en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0la \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 Informe de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con la solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00441 \u00a0del \u00a024 de febrero de 2012 procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Marleny Morales P\u00e9rez y el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del \u00a02 de marzo siguiente, emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 15 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0el Aeropuerto Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0que \u00a0sirve \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0quien se identific\u00f3 con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a030.280.008 \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Pereira \u00a0(Risaralda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE No. 1359 del 15 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, env\u00edo las diligencias y la Nota Verbal No. 1090 del d\u00eda 11 \u00a0de \u00a0igual \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0al \u00a0Viceministerio \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s de la cual el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Marleny \u00a0 \u00a0 Morales \u00a0 \u00a0 P\u00e9rez. \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0citado \u00a0viceministerio \u00a0se determin\u00f3 que la documentaci\u00f3n allegada reun\u00eda los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en la normatividad procesal penal del pa\u00eds y por \u00a0ende \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0la Corte con oficio No. OFI12-0007202-DVC-3000 del 18 de \u00a0mayo de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de junio de 2012 se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0al defensor nombrado por la requerida Marleny Morales P\u00e9rez y, a su \u00a0vez, \u00a0se corri\u00f3 el traslado para pedir pruebas, del cual hizo uso el Procurador \u00a0Delegado, \u00a0mientras que la citada design\u00f3 otro apoderado y, con la coadyuvancia \u00a0de \u00a0\u00e9ste, solicit\u00f3 la aplicaci\u00f3n del tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0adicionado por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a024 \u00a0de julio de 2012, se negaron las pruebas cuya pr\u00e1ctica se \u00a0demand\u00f3, \u00a0se otorg\u00f3 personer\u00eda al nuevo defensor de la reclamada y se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada al representante del \u00a0Ministerio P\u00fablico, quien en efecto la apoy\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos: \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 Como de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y de los documentos aportados, se tiene que \u00a0el \u00a0 comportamiento \u00a0 atribuido \u00a0 a \u00a0Marleny \u00a0Morales \u00a0P\u00e9rez \u00a0habr\u00eda \u00a0ocurrido \u00a0\u201cDesde \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a02009 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el 2011 inclusive\u201d, seg\u00fan se indica \u00a0en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a0S1 \u00a011-CR-881 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a020121 \u00a0y, \u00a0a \u00a0su vez, en la Nota Verbal No. 1090 del 11 de mayo del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de entrega, se reitera lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0se \u00a0agrega que \u201cpor lo tanto, todas las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0la \u00a0acusada \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997\u201d2, \u00a0pero adem\u00e1s, se observa que \u00a0Rachel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Kovner3, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Joseph \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Doherty4, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas, se pronunciaron en el mismo sentido; \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se acus\u00f3 a la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0fueron \u00a0cometidas con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del\u00a0 \u00a0Acto\u00a0 \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, por tanto, no resulta necesario \u00a0hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0En \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 11-CR-881 predicados a \u00a0Marleny \u00a0Morales P\u00e9rez, se concreta que los comportamientos a ella imputados se \u00a0habr\u00edan \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0\u201cen \u00a0el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d, \u00a0quien \u00a0espec\u00edficamente \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0distribuir, \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y en efecto distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna en violaci\u00f3n de las leyes de narcotr\u00e1fico de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otros \u00a0para intentar realizar y en concreto \u00a0llevar \u00a0a cabo transacciones financieras sabiendo que involucraban las ganancias \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0con las cuales a su vez \u00a0promovi\u00f3 la distribuci\u00f3n de sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en cualquiera de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, tales como: (i) el sitio de realizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual aquel se entiende cometido donde se llev\u00f3 a cabo \u00a0total \u00a0o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) la del resultado, \u00a0que \u00a0lo \u00a0estima \u00a0realizado donde se produjo el efecto de la conducta y; (iii) la \u00a0teor\u00eda \u00a0mixta o de la ubicuidad, que lo considera cometido donde se efectu\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de manera total o parcial, como tambi\u00e9n en el sitio donde se produjo o \u00a0debi\u00f3 \u00a0materializarse el resultado; la Sala encuentra que la conducta atribuida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de \u00a0Nueva \u00a0York a Marleny Morales P\u00e9rez traspas\u00f3 las fronteras colombianas, por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que el hecho se haya \u00a0cometido en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Es \u00a0del \u00a0caso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0revisten \u00a0el car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, por cuanto \u00a0aluden \u00a0a \u00a0que la requerida se habr\u00eda asociado il\u00edcitamente con otras personas \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cometer \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0busca \u00a0de un provecho \u00a0particular, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la salud p\u00fablica y el orden econ\u00f3mico social, por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n se cumple la exigencia que en tal sentido contempla el art\u00edculo \u00a035 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0aspectos a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable en el ordenamiento interno entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el concepto ha de fundamentarse \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por ello, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el art\u00edculo 502 del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada y la copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana Marleny Morales P\u00e9rez por conducto de \u00a0su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 \u00a011-CR-881 \u00a0dictada \u00a0el 2 de febrero de 2012 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Sur de Nueva York, decisi\u00f3n donde se indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras que en los restantes documentos son precisados tales datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Rachel \u00a0P. \u00a0Kovner, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, y \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0Doherty, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0lo que, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, permite suponer que se otorgaron de \u00a0acuerdo con las leyes del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 entre\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0reclamada\u00a0 \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0aprehendida\u00a0 \u00a0con\u00a0 tal\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d de la \u00a0ciudadana reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01090 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo de 2012 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de Marleny \u00a0Morales \u00a0P\u00e9rez, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01960 \u00a0en Colombia\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 es\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0titular\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a030.280.008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0d\u00eda en el que la solicitada fue \u00a0capturada, \u00a0le fue practicado cotejo decadactilar confirm\u00e1ndose la coincidencia \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0es \u00a0 reclamada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, este requisito, al igual que el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0\u00a0 \u00a0Principio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que la ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Marleny \u00a0Morales \u00a0P\u00e9rez \u00a0es requerida para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0donde \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 11-CR-881 \u00a0dictada el 2 de febrero de 2012, mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Desde \u00a0aproximadamente \u00a0el 2009 hasta aproximadamente el 2011 \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York y en otros lugares, la acusada \u00a0Marleny \u00a0 Morales \u00a0 P\u00e9rez\u2026 \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0confabul\u00f3, \u00a0se asoci\u00f3 il\u00edcitamente, se \u00a0uni\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00e9stos y entre ellos violar las leyes de narcotr\u00e1fico de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 Formaba parte y era objeto de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0la \u00a0acusada \u00a0Marleny \u00a0Morales \u00a0P\u00e9rez\u2026 y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribuyeran \u00a0y \u00a0poseyeran \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hicieron, una sustancia controlada en violaci\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 841 (a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0fueron \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0conteniendo \u00a0coca\u00edna, y un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0conteniendo \u00a0hero\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n a lo dispuesto por la Secci\u00f3n 841 (b) (1) \u00a0(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0aproximadamente el 2011 inclusive, en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0la \u00a0acusada Marleny \u00a0 Morales \u00a0 P\u00e9rez\u2026 \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0desconocidos, \u00a0 voluntariamente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 se \u00a0 confabul\u00f3, \u00a0 asoci\u00f3 \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0se \u00a0uni\u00f3 \u00a0y acord\u00f3 con \u00e9stos y entre s\u00ed violar las Secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(A) (i) y 1956 (a) (1) (B) (i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 Formaba parte y era objeto de \u00a0la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0la \u00a0acusada \u00a0Marleny \u00a0Morales \u00a0 P\u00e9rez\u2026 \u00a0 junto \u00a0 a \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0(sic), \u00a0 en \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0afect\u00f3 \u00a0e \u00a0involucr\u00f3 \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e internacional, sabiendo que los bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0ciertas \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0a saber, transmisiones y \u00a0entregas \u00a0de \u00a0efectivo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de Western Union, representaban las ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0(sic), \u00a0voluntariamente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0realizar \u00a0y \u00a0efectivamente \u00a0realiz\u00f3, \u00a0e intent\u00f3 realizar, dichas transacciones financieras, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0involucraban \u00a0ganancias provenientes de una actividad ilegal \u00a0especificada, \u00a0a saber, transacciones ilegales de narc\u00f3ticos, con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de dicha actividad ilegal especificada, a saber, la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956 (a) \u00a0(1) (A) (I) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas de haberse concertado \u00a0la \u00a0requerida \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para distribuir, poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y hero\u00edna en violaci\u00f3n de las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y, \u00a0a \u00a0su vez, para intentar \u00a0realizar \u00a0y \u00a0en \u00a0concreto \u00a0llevar \u00a0a cabo transacciones financieras sabiendo que \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0provenientes del comercio il\u00edcito de narc\u00f3ticos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0promover \u00a0con \u00a0ellas \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas; \u00a0guardan identidad con las descritas en los art\u00edculos \u00a0323 \u00a0(reformado \u00a0por los art\u00edculos 8 de la Ley 747 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004, \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a042 de la Ley 1453 de 20116), \u00a0 \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 20117), \u00a0por cuanto \u00a0en su orden tales normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLavado \u00a0 de \u00a0activos. \u00a0 El \u00a0 que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato \u00a0en\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero\u2026 \u00a0delitos\u2026 \u00a0vinculados con el producto de delitos ejecutados bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 lavado \u00a0de \u00a0 activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0conexos\u2026\u00a0 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a011-CR-881, \u00a0proferida \u00a0el 2 de febrero de 2012 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva York, \u00a0cumplen \u00a0con el requisito establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto describe \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cuyo \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva \u00a0York \u00a0es \u00a0equivalente, en su contenido, a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto,\u00a0 revisada\u00a0 el\u00a0 \u00a0acta\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 11-CR-881 del 2 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0se \u00a0observa que all\u00ed se concreta la formulaci\u00f3n del cargo, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y las disposiciones transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en precedencia), as\u00ed como el nombre del acusado y \u00a0la conducta por \u00e9l desarrollada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0soportan\u00a0 \u00a0la\u00a0 acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 \u00a011-CR-881, \u00a0Joseph \u00a0Doherty, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el \u00a0Control \u00a0de Drogas con sede en Nueva York, al rendir declaraci\u00f3n en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los Estados Unidos demostrar\u00e1 su \u00a0caso \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0intervenidas, \u00a0testimonios y la incautaci\u00f3n de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en el entendido de tratarse de una equivalencia conceptual \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, que en ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa de la requerida Marleny \u00a0Morales \u00a0P\u00e9rez \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los medios de conocimiento y la acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Judicial Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiana8, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistida por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por ella o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada, la obligaci\u00f3n de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00edda, declarada \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria originada en \u00a0los cargos por los cuales procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0la solicitada pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional puede extraditar a la ciudadana colombiana Marleny Morales \u00a0P\u00e9rez, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, \u00a0est\u00e1n \u00a0satisfechos los requisitos \u00a0establecidos en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana Marleny Morales P\u00e9rez, formulada por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos Uno y Dos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a011-CR-881, dictada el 2 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Judicial Sur de Nueva York, conforme lo pide el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la requerida Marleny Morales P\u00e9rez, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con la detenida preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 111 y 113 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a039 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a046 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0124 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0129 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0La confrontaci\u00f3n en punto \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0con \u00a0base en las normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado Extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a017 de enero de 2006, 21 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2011, radicaciones n\u00fameros \u00a022396, 24070, \u00a026364, \u00a0 30626, \u00a0 32321 \u00a0y \u00a034798, \u00a0respectivamente, \u00a0entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar de que se produzca la entrega de un ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No.313 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}