{"id":2461,"date":"2023-09-07T21:28:40","date_gmt":"2023-09-07T21:28:40","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/16144j\/"},"modified":"2023-09-07T21:28:40","modified_gmt":"2023-09-07T21:28:40","slug":"16144j","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/16144j\/","title":{"rendered":"16144j"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No. \u00a016144 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente. \u00a0<\/p>\n<p>Dr. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 129\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., treinta y uno (31) \u00a0de agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0SEGUNDO \u00a0JUAN \u00a0VARGAS HERNANDEZ, quien se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en la C\u00e1rcel del Circuito Judicial de Garz\u00f3n \u00a0(Huila), \u00a0nuevamente \u00a0solicita \u00a0se \u00a0le conceda la redenci\u00f3n de pena a que pueda \u00a0tener \u00a0derecho \u00a0para \u00a0poder \u00a0disfrutar del permiso administrativo especial de 72 \u00a0horas. \u00a0Acompa\u00f1a \u00a0certificado de trabajo por el mes de julio del corriente a\u00f1o \u00a0y \u00a0copia \u00a0del \u00a0Acta \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Disciplina \u00a0que califica su conducta como \u00a0buena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo preceptuado por el \u00a0Decreto \u00a0No. \u00a01542 \u00a0de \u00a01997, \u00a0debe la Corte pronunciarse sobre la petici\u00f3n del \u00a0procesado, \u00a0pues en su art\u00edculo 5\u00b0 se consagra que \u201cCon el fin de garantizar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo 147 de la Ley 65 de 1993, los directores de los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y \u00a0penitenciarios \u00a0podr\u00e1n \u00a0conceder \u00a0permisos de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0horas \u00a0a los condenados en \u00fanica, primera y segunda instancia, \u00a0o \u00a0 cuyo \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0pendiente, \u00a0previo \u00a0el cumplimiento de los requisitos \u00a0all\u00ed se\u00f1alados\u201d (Negrillas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, de acreditar la tercera parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta, se proceder\u00e1 de manera provisional al reconocimiento de \u00a0las \u00a0rebajas \u00a0de pena a que pueda tener derecho VARGAS HERNANDEZ por las labores \u00a0realizadas \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad, pues solo de esa \u00a0manera \u00a0podr\u00e1 \u00a0demostrar \u00a0ante las autoridades carcelarias y penitenciarias, el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la citada disposici\u00f3n, siendo \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0o negativa del beneficio administrativo, corresponde \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los centros de reclusi\u00f3n, en la forma y \u00a0bajo las condiciones all\u00ed se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Juzgado 16 Penal del Circuito de Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 mediante sentencia calendada el 17 de julio de 1998 (fl. 153 a 169 &#8211; \u00a0Cuad. \u00a0No. \u00a01), \u00a0conden\u00f3 a SEGUNDO JUAN VARGAS HERNANDEZ a la pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0tres (3) meses de prisi\u00f3n como autor del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0ira, sanci\u00f3n que fuera modificada por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de la misma ciudad el 15 de septiembre siguiente (fl. 4 a 16 \u00a0&#8211; \u00a0Cuad. \u00a0Tribunal), \u00a0para fijarle ocho (8) a\u00f1os y cuatro (4) meses de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0referido \u00a0comportamiento \u00a0cuya \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0equivale a treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0(33) \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0 d\u00edas \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0para \u00a0 los \u00a0 efectos \u00a0 del \u00a0 beneficio \u00a0administrativo ya aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El peticionario fue privado de su libertad el \u00a0d\u00eda \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01997 \u00a0(fl. \u00a085), \u00a0es \u00a0decir, \u00a0acredita hasta la fecha en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0efectiva veintisiete (27) meses y once (11) d\u00edas. Por trabajo se le \u00a0certifican \u00a03.008 \u00a0horas (fl. 3, 9, 12 y 34 Cuad. Corte), las que de acuerdo con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a082 de la Ley 65 de 1993 le representan seis (6) \u00a0meses \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0d\u00edas \u00a0de rebaja de pena, para un acumulado de treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(33) \u00a0meses \u00a0y \u00a0diecinueve (19) d\u00edas, \u00a0superiores en esta oportunidad a la tercera parte de la sanci\u00f3n \u00a0impuesta en la sentencia de segundo grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dada \u00a0la \u00a0anterior \u00a0circunstancia, la Corte \u00a0reconocer\u00e1 \u00a0al \u00a0peticionario \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena \u00a0que demanda, se reitera, de \u00a0manera \u00a0provisional y solo para los efectos de acreditar el requisito objetivo a \u00a0que se refiere el Decreto ya mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0 RECONOCER al \u00a0procesado \u00a0SEGUNDO \u00a0JUAN VARGAS HERNANDEZ \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0d\u00edas como redenci\u00f3n de pena por \u00a0trabajo, conforme a los c\u00f3mputos reralizados en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0 \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0 DECLARAR \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0procesado el requisito previsto en el inciso 3]\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01998, es decir, \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0tercera parte de la sanci\u00f3n impuesta en la sentencia de segundo \u00a0grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3\u00b0 \u00a0Copia de esta providencia rem\u00edtase al \u00a0Director \u00a0de la C\u00e1rcel del Circuito Judicial de Garz\u00f3n (Huila), para los fines \u00a0legales perninentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No. \u00a016144 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente. \u00a0 Dr. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0 Aprobado Acta No. 129\u00a0\u00a0 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., treinta y uno (31) \u00a0de agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999). [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}