\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9871 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 33 (08-03-95) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de marzo \u00a0de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Corte, la solicitud de aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 104 de 1993, T\u00edtulo III, arts 48 a 60, impetrada por el defensor de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0EDGAR EMEL CASTA\u00d1O BUENO y ALVARO DE \u00a0JESUS GOMEZ RAMIREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a0siete (7) de Marzo de mil novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0tres \u00a0(1993), \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0la \u00a0una de la ma\u00f1ana, en el sector de la \u00a0carrera \u00a055 \u00a0entre \u00a0calles \u00a046 \u00a0y \u00a048 \u00a0de la ciudad de Medell\u00edn, se encontraban \u00a0Carlos \u00a0P\u00e9rez \u00a0Arboleda, \u00a0quien \u00a0se desempe\u00f1aba como vigilante callejero, y su \u00a0compa\u00f1era \u00a0Adriana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Mu\u00f1oz, quienes en el momento en que se dedicaban a \u00a0hurtar \u00a0cable de conducci\u00f3n de las redes telef\u00f3nicas, fueron interceptados por \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0que \u00a0quisieron apoderarse del objeto material del il\u00edcito, motivo \u00a0por \u00a0el cual el celador hizo uso de un trabuco que llevaba consigo, lesionando a \u00a0uno de los individuos quienes de inmediato procedieron a la fuga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0las \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0P\u00e9rez \u00a0Arboleda \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0que \u00a0algunos \u00a0personajes \u00a0lo \u00a0andaban \u00a0buscando \u00a0y \u00a0as\u00ed se lo hizo saber a su amigo Rodrigo de Jes\u00fas Mon\u00e1 Vel\u00e1zquez \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0provey\u00f3 \u00a0de \u00a0dos \u00a0municiones \u00a0para \u00a0as\u00ed defenderse de sus \u00a0agresores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Sin embargo, a eso de las ocho de la ma\u00f1ana de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0aparecieron \u00a0los \u00a0sujetos, \u00a0uno de ellos armado de una pistola \u00a0quienes \u00a0iniciaron \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n del celador al que le propinaron un tiro en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0produci\u00e9ndole la muerte en forma inmediata; los agresores, adem\u00e1s, \u00a0lo \u00a0despojaron \u00a0de \u00a0las botas de caucho y un su\u00e9ter que llevaba puesto, al cabo \u00a0de lo cual se alejaron del sitio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0 embargo, \u00a0 gracias \u00a0 a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la Se\u00f1ora Mu\u00f1oz, sobre la forma como vest\u00edan los sujetos y \u00a0por \u00a0el \u00a0amigo \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l Mon\u00e1 Vel\u00e1zquez, quien puso en conocimiento el sitio \u00a0donde\u00a0 \u00a0se \u00a0dedicaban a ingerir cerveza se\u00f1al\u00e1ndolos expresamente, fueron \u00a0interceptados \u00a0por la Polic\u00eda los hoy condenados ALVARO DE JESUS GOMEZ RAMIREZ, \u00a0quien \u00a0propinara \u00a0el \u00a0disparo \u00a0al hoy occiso, y EDGAR EMEL CASTA\u00d1O BUENO, quien \u00a0amenaz\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Se\u00f1ora \u00a0Adriana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0de \u00a0muerte en caso de que los \u00a0siguiera y se metiera en el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por los anteriores hechos y agotado el tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0respectivo, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Veinte \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Medell\u00edn, al \u00a0momento \u00a0de \u00a0dictar \u00a0sentencia de primer grado, conden\u00f3 a ALVARO DE JESUS GOMEZ \u00a0RAMIREZ \u00a0y \u00a0EDGAR \u00a0EMEL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0BUENO a la pena principal de veintis\u00e9is (26) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0coautores responsables del delito de homicidio, hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de enero \u00a0veintiuno (21) de mil novecientos noventa y cuatro (1994). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0decisi\u00f3n interpusieron \u00a0los \u00a0procesados \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, uno de ellos asistido por su abogado, el \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedido \u00a0en \u00a0el \u00a0efecto suspensivo para ante el Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 providencia \u00a0 del \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de marzo de mil novecientos noventa y Cuatro (1994) confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida por el a quo con modificaciones de la pena accesoria de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas que determin\u00f3 fuera de diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0veintis\u00e9is \u00a0que \u00a0habia \u00a0deducido el juzgado de \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0del \u00a0pago \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0cuyo \u00a0monto \u00a0tas\u00f3 en el equivalente a \u00a0ochocientos \u00a0(800) \u00a0gramos \u00a0oro por los materiales y doscientos (299) gramos oro \u00a0por los morales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0condenados GOMEZ RAMIREZ y CASTA\u00d1O BUENO \u00a0interpusieron \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra la citada providencia, el cual fue \u00a0declarado \u00a0desierto \u00a0para \u00a0el primero por no haberlo sustentado y conferido para \u00a0el \u00a0 segundo, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0remitido \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Estando \u00a0en \u00a0curso \u00a0el tr\u00e1mite del recurso de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 sentenciados \u00a0otorgaron \u00a0poder \u00a0al \u00a0ahora \u00a0petente \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitara \u00a0“el \u00a0indulto, \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0autos \u00a0inhibitorios \u00a0o \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de instrucci\u00f3n que correspondan por los procesos \u00a0que se hayan adelantado o que cursen” en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comenta el memorialista, que sus representados \u00a0se \u00a0hacen \u00a0acreedores\u00a0 \u00a0a \u00a0los beneficios estipulados en la ley 104 de 1993 \u00a0conforme \u00a0al \u00a0acuerdo \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0las Milicias \u00a0Populares \u00a0del Pueblo y para el pueblo, las Milicias Independientes del Valle de \u00a0Aburr\u00e1, \u00a0y \u00a0las \u00a0Milicias \u00a0Metropolitanas, \u00a0el \u00a0cual \u00a0consagra \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos previstos en la ley 104 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Que el nombre de sus mandantes aparecen en las \u00a0listas \u00a0y \u00a0esto \u00a0posibilita \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichos beneficios; adem\u00e1s como \u00a0militantes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 milicias \u00a0 populares \u00a0han \u00a0manifestado \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0reincorporarse \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se encuentran \u00a0condenados \u00a0fueron motivados por su condici\u00f3n de rebeldes, procede la conexidad \u00a0con los delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su parte, el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0certifica el cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0y \u00a0condiciones se\u00f1alados en el Titulo III de la primera parte de la \u00a0ley \u00a0104 \u00a0de 1993 en cuanto a la voluntad de reincorporaci\u00f3n a la vida civil de \u00a0los \u00a0 Se\u00f1ores \u00a0 ALVARO \u00a0 DE \u00a0 JESUS \u00a0 GOMEZ \u00a0 RAMIREZ \u00a0y \u00a0EDGAR \u00a0EMEL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0BUENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La Sala se abstendr\u00e1 de dar aplicaci\u00f3n a los \u00a0beneficios \u00a0consagrados en la ley 104 de 1993 en favor de los Se\u00f1ores ALVARO DE \u00a0JESUS \u00a0GOMEZ RAMIREZ\u00a0 y EDGAR EMEL CASTA\u00d1O BUENO por cuanto los requisitos \u00a0en ella consagrados para tal efecto no se re\u00fanen a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0por cuanto el art\u00edculo 48 de la \u00a0citada ley expresa claramente que : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“El \u00a0 gobierno \u00a0 nacional \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 conceder, \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0en \u00a0particular, \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de indulto a los nacionales colombianos que hubieren \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada, por hechos constitutivos de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0sedici\u00f3n, \u00a0asonada, \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0conexos \u00a0con \u00a0\u00e9stos, \u00a0cuando a su criterio, el grupo guerrillero del cual forme \u00a0parte \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0haya \u00a0demostrado su voluntad de reincorporarse a la vida \u00a0civil.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0conceder \u00a0dicho \u00a0beneficio a los nacionales \u00a0colombianos \u00a0que, \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0las organizaciones guerrilleras de las cuales \u00a0formen \u00a0parte, as\u00ed lo soliciten, si a criterio del gobierno nacional demuestran \u00a0su voluntad de reincorporarse a la vida civil.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“No \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en este t\u00edtulo con relaci\u00f3n a \u00a0delitos \u00a0atroces, \u00a0genocidios, \u00a0homicidios \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0combate \u00a0o con \u00a0sevicia \u00a0o \u00a0colocando a la v\u00edctima en estado de indefensi\u00f3n, secuestro o actos \u00a0de ferocidad o barbarie.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 56 de la citada \u00a0normatividad contempla que : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Se \u00a0podr\u00e1n \u00a0conceder \u00a0tambi\u00e9n, seg\u00fan proceda de acuerdo con el \u00a0estado \u00a0 del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de la instrucci\u00f3n o la resoluci\u00f3n inhibitoria, a \u00a0quienes \u00a0confiesen, \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0o \u00a0fueren \u00a0denunciados o procesados por hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que se refiere este t\u00edtulo, y no hayan sido \u00a0a\u00fan condenados mediante sentencia ejecutoriada.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0turno, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a060 \u00a0expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Los \u00a0beneficios que en este t\u00edtulo se consagran no comprenden la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 favorecidos \u00a0 \u00a0 tengan \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 de \u00a0particulares.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0las normas transcritas surge claro que, en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos o conexos con estos, es dable la aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0104 de 1993, l\u00f3gicamente una vez \u00a0cumplido el tr\u00e1mite formal que se requiere para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n estableci\u00f3 las diferencias \u00a0entre \u00a0 delito \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 y \u00a0delito \u00a0com\u00fan, \u00a0manifestando \u00a0al \u00a0respecto \u00a0que \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0“Haciendo \u00a0un \u00a0parang\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0delito \u00a0com\u00fan \u00a0y \u00a0el \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0por \u00a0su \u00a0aspecto \u00a0subjetivo, se ha dicho que en el primero el agente \u00a0realiza \u00a0el \u00a0hecho \u00a0casi \u00a0siempre \u00a0por \u00a0motivos \u00a0innobles, \u00a0o bajo el influjo de \u00a0pasiones \u00a0desbordadas, con perversidad o con fines de venganza. Por el contrario \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0los m\u00f3viles son casi siempre pol\u00edticos o de inter\u00e9s com\u00fan: \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0a \u00a0lograr \u00a0un \u00a0replanteamiento \u00a0de las condiciones econ\u00f3micas, \u00a0pol\u00edticas \u00a0y \u00a0sociales \u00a0de \u00a0una \u00a0colectividad, \u00a0son \u00a0– \u00a0por regla general – los \u00a0factores determinantes de esta clase de delincuentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0estas \u00a0son \u00a0las notas caracter\u00edsticas de este tipo de delito, \u00a0cabe precisar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0Que \u00a0envuelve siempre un ataque a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica e \u00a0institucional del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0Que \u00a0se \u00a0ejecuta buscando el m\u00e1ximo de trascendencia social y \u00a0de impacto pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0Que se efect\u00faa en nombre y representaci\u00f3n real o aparente de \u00a0un grupo social o pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0Que \u00a0se \u00a0inspira \u00a0en \u00a0principios \u00a0filos\u00f3ficos, \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0sociales determinables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0Que \u00a0se cometa con fines reales o presuntos de reivindicaci\u00f3n \u00a0socio-pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0simple \u00a0vista \u00a0el \u00a0delito pol\u00edtico tiene un objetivo jur\u00eddico \u00a0concreto \u00a0sobre \u00a0el cual recae o va dirigida su acci\u00f3n : el Estado como persona \u00a0pol\u00edtica \u00a0o \u00a0como \u00a0instituci\u00f3n pol\u00edtica. Algunos consideran de tal naturaleza \u00a0los \u00a0llamados \u00a0delitos contra la Existencia y Seguridad del Estado y los delitos \u00a0contra el R\u00e9gimen Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0id\u00e9ntica claridad el delito pol\u00edtico tiene un modo especial \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o \u00a0modo \u00a0de \u00a0ser ajeno a su peculiar tipicidad, pero en estrecha \u00a0conexi\u00f3n \u00a0con \u00a0ella: \u00a0la repercusi\u00f3n, la representaci\u00f3n, la inspiraci\u00f3n y la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0que \u00a0siempre \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1an \u00a0con absoluta fidelidad. Rasgos que se \u00a0plasman \u00a0en \u00a0buscar \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de su mayor difusi\u00f3n, en obrar a nombre de un \u00a0segmento \u00a0social \u00a0o \u00a0pol\u00edtico y en hacerlo bajo la \u00e9gida de una dial\u00e9ctica de \u00a0masas \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 lograr \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0concreta \u00a0 \u00a0 \u00a0reivindicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0socio-pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0puede \u00a0afirmar , por consiguiente, que adem\u00e1s de la tipicidad \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0el delito pol\u00edtico tiene un objeto \u00a0espec\u00edfico \u00a0y un modo de ejecuci\u00f3n propio e inconfundible. ” (Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Mayo 26 de 1982). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, se tiene en el caso \u00a0sub \u00a0examen \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron la investigaci\u00f3n penal contra los \u00a0procesados \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0BUENO\u00a0 \u00a0y \u00a0GOMEZ \u00a0RAMIREZ, no pueden ser considerados \u00a0como \u00a0conexos \u00a0con un delito pol\u00edtico, pues el homicidio de un individuo que se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0celador \u00a0callejero, \u00a0y el posterior apoderamiento de algunas \u00a0prendas \u00a0que \u00a0llevaba consigo la v\u00edctima, jam\u00e1s podr\u00edan tenerse como actos de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0como el profesional del derecho pretende que se \u00a0haga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ninguna de las conductas por las cuales fueron \u00a0condenados \u00a0ac\u00e1 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0BUENO y GOMEZ RAMIREZ (Homicidio, Hurto calificado y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de armas) se configuran ni son conexas con alguna de \u00a0las \u00a0contempladas \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0impetrada, pues jam\u00e1s\u00a0 dieron muestras de \u00a0alg\u00fan \u00a0\u00e1nimo \u00a0insurreccional contra las instituciones, ni los hechos acaecidos \u00a0comportan \u00a0de \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica que admitan argumentos como los \u00a0esgrimidos por el apoderado de los sentenciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, para que proceda la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de delitos pol\u00edticos no es suficiente haber \u00a0formado \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0insurgente que manifest\u00f3 su deseo\u00a0 de\u00a0 \u00a0incorporarse \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0vida\u00a0 \u00a0civil, \u00a0sino que adem\u00e1s el hecho punible \u00a0cometido \u00a0sea \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o conexo con \u00a0\u00e9stos, \u00a0sin \u00a0que sea dable, para su aplicaci\u00f3n, interpretaci\u00f3n diferente a la \u00a0expresamente consignada en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Lo anterior, por cuanto la misma normatividad, \u00a0en \u00a0sus \u00a0art\u00edculos \u00a0preliminares, \u00a0aclara \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0el objeto de su \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0sino las pautas para su aplicaci\u00f3n, y advierte al respecto que el \u00a0int\u00e9rprete \u00a0deber\u00e1 \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0su \u00a0tenor \u00a0literal \u00a0sin \u00a0que, \u00a0so pretexto de \u00a0desentra\u00f1ar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0esp\u00edritu \u00a0 puedan \u00a0 usarse \u00a0 facultades \u00a0 no \u00a0 conferidas \u00a0expresamente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR\u00a0 \u00a0 la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0consagrados en la Ley 104 de 1993, en favor de \u00a0los \u00a0sentenciados ALVARO DE JESUS GOMEZ RAMIREZ y EDGAR EMEL CASTA\u00d1O BUENO, por \u00a0las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, Notif\u00edques y C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUILLERMO \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS A. GORDILLO LOMBANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretario \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9871 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}