\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 403 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de octubre \u00a0de dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica respecto \u00a0del ciudadano colombiano JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 0327 de febrero \u00a016 \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, la captura del ciudadano JOS\u00c9 \u00c1LVARO \u00a0PALENCIA \u00a0ORTIZ para efectos de que comparezca en ese pa\u00eds a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 de diciembre de 2011 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, de modo que efectuada \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0el \u00a024 de febrero del a\u00f1o en curso, el Estado requirente por medio de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0842 de abril 20 de 2012 solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado, \u00a0adjuntando \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida la \u00a0documentaci\u00f3n que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida por Andrea G. Hoffman, Fiscal Federal Auxiliar en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, en la cual precisa los hechos materia de acusaci\u00f3n, indica el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado y sus funciones como parte del poder Judicial de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, los cargos y las leyes aplicables, da cuenta del estado del \u00a0proceso \u00a0adelantado en ese pa\u00eds en contra del ciudadano solicitado y explica el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba a esta \u00a0solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Traducci\u00f3n de las normas que del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, de las secciones 981, 982, \u00a01956, \u00a01957 y 3282 del T\u00edtulo 18, as\u00ed como de las secciones 812, 853, 959, 960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0y \u00a02461 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a028 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0diciembre \u00a015 \u00a0de 2011 \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se formula a JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ, \u00a0entre otros, un cargo, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0 1. \u00a0Comenzando \u00a0por lo menos en marzo de 2011 o alrededor de ese entonces, siendo la \u00a0fecha \u00a0exacta desconocida por el Jurado de Acusaci\u00f3n, y siguiendo realizando lo \u00a0aducido \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha de emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n formal, en los pa\u00edses de \u00a0Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0Honduras, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0y en otras partes, los \u00a0acusados: \u00a0\u2026 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PALENCIA \u00a0ORTIZ, \u00a0alias Trejos \u2026 a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0unieron, se concertaron, se confederaron y acordaron entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, tanto conocidas como desconocidas por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0para distribuir una sustancia controlada enumerada en la Lista II, a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds; \u00a0todo lo cual en violaci\u00f3n del art\u00edculo 963 del mismo \u00a0T\u00edtulo y C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se \u00a0trata de cinco(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Orden de arresto expedida en contra de \u00a0Palencia \u00a0Ortiz \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Peter \u00a0J. \u00a0Maynard, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de Control de Drogas de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ y otros. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado con las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0explica \u00a0la forma c\u00f3mo se obtuvieron y la informaci\u00f3n que se posee \u00a0sobre la identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0Fotocopia de la Tarjeta Alfab\u00e9tica de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil correspondiente a la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a017.354.584 \u00a0expedida a nombre de JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el sentido de que, por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0se envi\u00f3 el asunto a esta Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho con oficio del pasado 2 de mayo del a\u00f1o que transcurre \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0rendir el concepto que en estos asuntos concierne a la Corte, \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0\u201cencuentran \u00a0reunidos \u00a0los requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Una vez prove\u00edda la defensa del reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00e9ste en la oportunidad legal demand\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunas \u00a0pruebas, que la Corte deneg\u00f3 en auto del pasado 8 de agosto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0surti\u00f3 \u00a0enseguida \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0alegaciones, \u00a0 \u00a0 present\u00e1ndolas \u00a0 \u00a0 solamente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Procuradora \u00a0 \u00a0Tercera \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0 que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n reclamada, toda vez que a partir de entender que no \u00a0hay \u00a0limitante \u00a0constitucional \u00a0alguna porque se trata de hechos cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0en \u00a0\u00e9poca posterior a la vigencia del acto legislativo No. 1 de 1997 \u00a0y \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0carente de connotaci\u00f3n pol\u00edtica, encuentra satisfechas las \u00a0exigencias previstas en nuestro ordenamiento procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en lo que hace a la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0\u00e9sta \u00a0lo \u00a0fue \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0se \u00a0agot\u00f3 \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0inherente \u00a0a \u00a0su \u00a0originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0equ\u00edvoco alguno en cuanto a que la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0pedida \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de dicho \u00a0mecanismo \u00a0es el ciudadano colombiano JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ, toda vez que \u00a0sus \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 aportados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan como delito al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0lo \u00a0son \u00a0igualmente en nuestro ordenamiento como \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes y se hallan sancionados con pena cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad, por lo que as\u00ed se satisface el \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0se cumple con la equivalencia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0la \u00a0aportada \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan al \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0su \u00a0adecuaci\u00f3n a la regulaci\u00f3n normativa del Estado requirente: \u00a0adem\u00e1s \u00a0dicha \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0por \u00a0prop\u00f3sito \u00a0dar \u00a0lugar a la etapa de \u00a0juicio, \u00a0tal \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n que se prev\u00e9 en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sugiere \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0atenderse \u00a0su petici\u00f3n, se condicione la extradici\u00f3n a que el reclamado no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes a los que motivaron la solicitud, ni sometido a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles \u00a0inhumanas \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0 ni \u00a0a \u00a0las \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Como en efecto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana; \u00a0que no sean de naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0ni hayan sido cometidos con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de 1997, es incuestionable que el mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0desde el ordenamiento superior al cumplimiento de \u00a0esos supuestos de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida no hay en este asunto elemento \u00a0que \u00a0 permita \u00a0establecer \u00a0alguna \u00a0de \u00a0dichas \u00a0causas \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, el punible imputado es el de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0vale \u00a0decir \u00a0que se trata de un \u00a0il\u00edcito \u00a0 com\u00fan \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 consecuencia \u00a0 excluye \u00a0 cualquier \u00a0 connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, dadas las circunstancias \u00a0temporales \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0ella \u00a0ocurri\u00f3 desde marzo de 2011 y hasta la fecha \u00a0inclusive \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, luego esto significa que los hechos por los que se \u00a0demanda \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 del \u00a0nacional \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0tercer \u00a0lugar, es evidente que por la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que estos se \u00a0cometieron \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, lo cual se pone de \u00a0relieve \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el cargo precisado se se\u00f1alan los pa\u00edses en que oper\u00f3 la \u00a0organizaci\u00f3n criminal de la que hac\u00eda parte el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto \u00a0y dado que el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores ha conceptuado que se debe obrar de acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal por no existir convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Corte proceder\u00e1 con fundamento en el citado art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004 a verificar que las exigencias previstas en \u00e9l se \u00a0hayan observado, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la solicitud formal de extradici\u00f3n hacen \u00a0parte \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, mediante la Nota Verbal 0327 del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en Bogot\u00e1 por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores solicit\u00f3 la aprehensi\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ, la \u00a0cual formaliz\u00f3 con la Nota Verbal 0842 del 10 de abril de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00e9sta se adjunt\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, autenticada por el secretario de dicha \u00a0oficina \u00a0judicial; \u00a0en ella se acusa al requerido por la comisi\u00f3n del delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos y se citan las \u00e9pocas y las circunstancias en \u00a0las que tal acto fue ejecutado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto de JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ, que fuera \u00a0expedida en su contra por el Tribunal del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las notas verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constan \u00a0los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de Palencia Ortiz, de quien se afirma es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0agosto de 1968 y titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 17.354.584, \u00a0para \u00a0lo cual adem\u00e1s se acompa\u00f1\u00f3 la tarjeta alfab\u00e9tica a ella perteneciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0anexa \u00a0la trascripci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al caso, cuyos contenidos y alcances son explicados \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman,\u00a0 Fiscal Auxiliar para el Distrito Sur de Florida, \u00a0quien \u00a0expresa \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se encontraban vigentes en la \u00e9poca en que el \u00a0delito \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 se \u00a0 incorporaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el \u00a0citado \u00a0funcionario \u00a0y \u00a0por \u00a0Peter J. \u00a0Maynard, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos, quienes en su \u00a0orden \u00a0explican \u00a0el procedimiento del gran jurado, relacionan los cargos y citan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0caso, \u00a0hacen \u00a0un \u00a0relato circunstanciado de los hechos, \u00a0refieren \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la investigaci\u00f3n y rese\u00f1an las evidencias en las \u00a0que se sustenta la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0Magdalena A. Boyton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica que las declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por los funcionarios mencionados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que copias fieles de las mismas se conservan en los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eric \u00a0H, \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0en \u00a0su condici\u00f3n de \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos da fe del cargo ocupado por aqu\u00e9l en la fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0mencionada, \u00a0funcionario que testimonia \u00a0haber \u00a0hecho estampar el sello del Departamento de Justicia y pedido al Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales que diera fe de su firma, \u00a0quien procedi\u00f3 a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0certific\u00f3 que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que su nombre fuera suscrito por el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho Departamento Fernesia T. Crawford, cuya \u00a0autenticidad \u00a0de su firma fue certificada por Libia Mosquera Viveros, C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0acredit\u00f3 \u00a0el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0sus funciones, mientras la oficina de \u00a0legalizaciones del mismo Ministerio dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0eficaz para el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n de JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA \u00a0ORTIZ solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PALENCIA \u00a0ORTIZ y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se aportan los datos necesarios que \u00a0permitieron \u00a0a \u00a0las autoridades nacionales verificar su identidad, al establecer \u00a0que \u00a0su origen es colombiano, su fecha de nacimiento es el 7 de agosto de 1968 y \u00a0su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda corresponde al n\u00famero 17.354.584. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0aprehendida el 24 de febrero de \u00a02012 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Chipaque (Cundinamarca), en cumplimiento a la orden de \u00a0captura \u00a0que \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n impartiera la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17.354.584 y dijo \u00a0llamarse \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PALENCIA \u00a0ORTIZ, sin que en el acta de captura hiciera \u00a0observaciones \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 su \u00a0nombre \u00a0o \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con posterioridad a su aprehensi\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0 un \u00a0 cotejo \u00a0 dactilosc\u00f3pico \u00a0 que \u00a0 arroj\u00f3 \u00a0 resultados \u00a0positivos \u00a0para \u00a0identificarse \u00a0como \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PALENCIA \u00a0ORTIZ, \u00a0en el poder otorgado a su \u00a0defensor \u00a0siempre \u00a0ha \u00a0utilizado \u00a0los mismos nombres y apellidos y anotado igual \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, los cuales coinciden plenamente con los citados en las \u00a0notas \u00a0verbales, sin que, de otro lado, en el tr\u00e1mite de la actuaci\u00f3n \u00e9l o su \u00a0abogado \u00a0hayan \u00a0puesto \u00a0en duda su identidad o discutido alguno de los datos que \u00a0permitieron su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si se ajustan a alguna de las descripciones t\u00edpicas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el c\u00f3digo penal sin consideraci\u00f3n a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n para establecer si el m\u00ednimo de la sanci\u00f3n penal se\u00f1alada para \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0es \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese prop\u00f3sito, el supuesto f\u00e1ctico de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0al \u00a0requerido es rese\u00f1ado en la nota verbal que \u00a0formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta \u00a0investigaci\u00f3n comenz\u00f3 en marzo de \u00a02011, \u00a0cuando \u00a0agentes de la Agencia para el Control de las Drogas (DEA) Oficina \u00a0Principal \u00a0de \u00a0Miami \u00a0(MFD), \u00a0trabajando en conjunto con la oficina de la DEA en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(BCO), \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de Operaciones Especiales de la DEA y la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia(DIJIN), \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0investigar \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos\/lavado de dinero (DTO\/MLO) que operaba desde Colombia y \u00a0estaba \u00a0traficando \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0toneladas de coca\u00edna a los Estados Unidos y \u00a0otros \u00a0lugares, y lavando utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos que \u00a0se \u00a0retornaban \u00a0a \u00a0Colombia\u2026 M\u00e1s de 10 toneladas de qu\u00edmicos precursores que \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0esta \u00a0DTO\/MLO \u00a0fueron \u00a0incautados en Colombia. Esta cantidad de \u00a0qu\u00edmicos \u00a0precursores \u00a0pudieron \u00a0haber \u00a0producido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a01500 kilogramos de \u00a0coca\u00edna\u2026 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Palencia Ortiz es uno de los miembros de la c\u00e9lula \u00a0de \u00a0precursores \u00a0qu\u00edmicos \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO\/MLO… Junto con otros coasociados Jos\u00e9 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Palencia \u00a0Ortiz \u00a0es \u00a0responsable \u00a0del \u00a0suministro \u00a0y \u00a0transporte de los \u00a0qu\u00edmicos precursores a los laboratorios de la DTO\/MLO.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos hechos conforme a la legislaci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican \u00a0el delito imputado a JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que se le profiriera en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, como asociaci\u00f3n para distribuir coca\u00edna importada a \u00a0los Estados Unidos en cantidad de cinco kilogramos o m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos \u00a0en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0como \u00a0el que intente o concierte para perpetrar cualquier delito descrito en las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0959 \u00a0y 960, entre otras, referidas precisamente la primera a la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0la \u00a0segunda \u00a0a \u00a0la fabricaci\u00f3n o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0estupefacientes a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0la \u00a0tercera \u00a0a la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n y distribuci\u00f3n de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0los hechos que motivan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PALENCIA \u00a0ORTIZ implican la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en este caso para \u00a0cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0 supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna aparecen descritos y penados en el art\u00edculo 340 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 (Modificado por los art\u00edculos 8\u00ba y 19 de las leyes 733 de 2002 y \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, respectivamente) seg\u00fan el cual se comete el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u201ccuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer delitos\u2026\u201d sancion\u00e1ndose con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que oscila entre 3 y 6 a\u00f1os, o entre 8 y 18 a\u00f1os cuando la finalidad \u00a0del \u00a0 concierto \u00a0 sea \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 cometer, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 il\u00edcitos, \u00a0los \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo anterior hace evidente por tanto el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0referido \u00a0a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n pues, como se \u00a0examin\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan la solicitud se encuentran tipificados como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena de \u00a0prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo no es inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ofrece \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, pues, como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento o \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0satisface \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar que la \u00a0especifican, \u00a0se \u00a0basa \u00a0en las pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n y tal pieza \u00a0constituye \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la etapa del juicio, en donde el acusado \u00a0puede \u00a0controvertir las evidencias y los cargos que pesan en su contra, luego de \u00a0lo cual se profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0Palencia \u00a0Ortiz \u00a0contiene as\u00ed los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004. En ella se consignan las circunstancias temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso, para a partir de all\u00ed darse comienzo al juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Verificado por tanto, el cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre los cuales la Corte debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Sala lo emitir\u00e1 en sentido favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0PALENCIA ORTIZ por los \u00a0hechos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico en las \u00a0modalidades ya precisadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 acoja \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por hechos ocurridos \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0o \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, o \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la condena, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penaliza con la muerte el injusto que motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ a que se le respeten, \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en las mismas condiciones, todas las garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga acceso a un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en su contra, que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, la sanci\u00f3n pueda \u00a0ser \u00a0apelada ante un tribunal superior, y la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo \u00a0282 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes Poderes P\u00fablicos (art\u00edculo 113 de la Carta), con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en el tema tengan elementos de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0les \u00a0permitan sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones \u00a0for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el ciudadano JOS\u00c9 \u00c1LVARO PALENCIA ORTIZ, para que responda por \u00a0el \u00a0 cargo \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0sido \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a011-20853-Cr-Cooke \u00a0proferida el 15 de diciembre de 2011 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0como concierto para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO E. \u00a0MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE\u00a0 SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 403 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de octubre \u00a0de dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}