\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38943 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 227 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., trece (13) de junio de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Alex\u00e1nder Baham\u00f3n \u00a0Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal n\u00famero 0348 del 16 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2012, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0 \u00a0 Baham\u00f3n \u00a0 \u00a0 Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0embajada \u00a0estadounidense \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 n\u00famero \u00a0 0859 \u00a0 del \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio aplicable al caso, mediante oficio del 3 de mayo de 2012 remiti\u00f3 a \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0enviada, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Previo \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala a la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0sobre \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Baham\u00f3n Hern\u00e1ndez confiri\u00f3 mandato a un abogado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Encontr\u00e1ndose el asunto para disponer el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0reclamado y su \u00a0defensor \u00a0solicitaron \u00a0se \u00a0diera v\u00eda a la extradici\u00f3n simplificada prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011, petici\u00f3n de la cual se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, quien \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0luego de considerar que se realiz\u00f3 de manera libre, \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0espont\u00e1nea, \u00a0adem\u00e1s de que se cumple con las exigencias legales \u00a0para disponer la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante\u00a0 \u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0 0348\u00a0 del\u00a0 16\u00a0 de\u00a0 febrero\u00a0 \u00a0de\u00a0 2012,\u00a0\u00a0 la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Embajada\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0\u00a0 \u00a0Estados\u00a0\u00a0 \u00a0 Unidos\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica\u00a0\u00a0 \u00a0solicit\u00f3\u00a0\u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Baham\u00f3n \u00a0 Hern\u00e1ndez. \u00a0 El \u00a0gobierno \u00a0estadounidense \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00859 \u00a0del 20 de abril \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo juramento el 6 de abril de 2012 ante el Tribunal del Distrito Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida (Estados Unidos) por Andrea G. Hoffman, Fiscal Auxiliar para ese \u00a0Distrito, \u00a0asignada \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de Narc\u00f3ticos, y Peter J. Maynard, Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Caso \u00a011-20853 \u00a0CR-COOKE, \u00a0formulada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011 por el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida, en contra de \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0 \u00a0Baham\u00f3n \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cWiili\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAlambrito\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAlambre\u201d, y otros, por delitos de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de arresto proferida por el mismo \u00a0Tribunal en la fecha se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de la legislaci\u00f3n aplicable \u00a0al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n de la C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0del auxiliar de \u00a0autenticaciones del Departamento de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estado de los Estados Unidos que valid\u00f3 los \u00a0documentos soportes del pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011, emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Baham\u00f3n \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0 \u00a0en \u00a0 tanto \u00a0 se \u00a0 re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos exigidos por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0como \u00a0se \u00a0detalla a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004) \u00a0exige que la solicitud de extradici\u00f3n se haga por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la forma \u00a0establecida en la legislaci\u00f3n del Estado requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o del fallo \u00a0dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 que \u00a0 determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirven para establecer la identidad de \u00a0la persona reclamada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 259\u00a0 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0 \u00a0Civil,\u00a0 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0\u00a0<\/p>\n
numeral \u00a0118, del Decreto 2282 de 1989 (que, \u00a0en \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0de \u00a0buen \u00a0recibo), \u00a0establece \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y que la \u00a0firma \u00a0de \u00a0esos \u00a0funcionarios \u00a0debe \u00a0ser avalada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo Penal, aval\u00f3 las firmas de quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n. El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, Jr., hizo lo propio con \u00a0aquella, \u00a0todo lo cual fue certificado por Hillary Rodham Clinton, Secretaria de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el documento es el \u00a0funcionario auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n exigidos por las normas de los Estados \u00a0requirente \u00a0y \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron a cabalidad en el presente caso, esto \u00a0es, \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0identidad \u00a0de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de Alex\u00e1nder \u00a0Baham\u00f3n \u00a0 \u00a0 Hern\u00e1ndez, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cWilli\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAlambrito\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u201cAlambre\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre de 1976, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 86.052.498. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de febrero de 2012 autoridades de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 capturaron \u00a0 a \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0Baham\u00f3n \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento \u00a0 de \u00a0identidad \u00a0y \u00a0expertos \u00a0en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0esa \u00a0instituci\u00f3n \u00a0establecieron \u00a0su \u00a0plena \u00a0identidad, \u00a0esto \u00a0es, que el aprehendido corresponde a \u00a0quien aparece registrado con ese nombre y documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, no existe duda alguna respecto de \u00a0que \u00a0el \u00a0detenido \u00a0es \u00a0el ciudadano pedido en extradici\u00f3n, cuando, adem\u00e1s, con \u00a0esos \u00a0datos \u00a0ha \u00a0suscrito las actas en donde se le impusieron sus derechos y las \u00a0actuaciones \u00a0surtidas \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal, tema que, por otra parte, \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0puesto \u00a0en duda; por el contrario, la petici\u00f3n expresa del se\u00f1or \u00a0Baham\u00f3n Hern\u00e1ndez de que se \u00a0aplique \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada evidencia su consentimiento al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0exigencia\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0hace\u00a0\u00a0\u00a0 referencia\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0a\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0necesidad\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0que\u00a0\u00a0 los \u00a0\u00a0<\/p>\n
comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n est\u00e9n previstos como conductas punibles en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan se\u00f1alada sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n del Gran Jurado del Tribunal \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Florida \u00a0 imputa \u00a0 a \u00a0 Alex\u00e1nder \u00a0Baham\u00f3n \u00a0Hern\u00e1ndez y otros \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2. Concierto \u00a0para \u00a0realizar \u00a0una transacci\u00f3n financiera afectando el comercio interestatal e \u00a0internacional, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que los bienes involucrados en la transacci\u00f3n \u00a0representaban \u00a0 las \u00a0 utilidades \u00a0 provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Aproximadamente \u00a0desde \u00a0marzo \u00a0del \u00a02011 \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca \u00a0 sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron entre s\u00ed y con otras \u00a0personas\u2026 para cometer ciertos delitos\u2026 o sea: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Realizar \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0que \u00a0afecte el \u00a0comercio \u00a0interestatal y exterior, la cual representaba ingresos provenientes de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a sabiendas de que dicha operaci\u00f3n ten\u00eda \u00a0por \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 ocultar \u00a0 y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0control \u00a0de dichos ingresos; y a sabiendas de que la propiedad o \u00a0propiedades \u00a0involucradas en la operaci\u00f3n financiera representaban los ingresos \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Participar \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0en una operaci\u00f3n monetaria que afecte el \u00a0comercio \u00a0interestatal y exterior, correspondiente a una propiedad o propiedades \u00a0de \u00a0origen \u00a0delictivo \u00a0con \u00a0un valor superior a 10.000,00 USD y que se derive de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s se deduce que la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0 constituye, \u00a0en \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0delito \u00a0mayor, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0exportaci\u00f3n, \u00a0 recepci\u00f3n, \u00a0ocultaci\u00f3n, \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0formas \u00a0de \u00a0comercio con una sustancia controlada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala las normas del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 a \u00a0tales \u00a0cargos, \u00a0las \u00a0que \u00a0rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 1956, T\u00edtulo 18. \u00a0<\/p>\n
Lavado de recursos monetarios \u00a0<\/p>\n
(a)(1) El que con conocimiento de\u00a0 que \u00a0la \u00a0 propiedad \u00a0 involucrada \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representa \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de actividad il\u00edcita, realice o trate de realizar \u00a0tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la misma involucra las ganancias de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A)(i) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) con conocimiento de que la transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o en parte \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) para ocultar o disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0al \u00a0titularidad, \u00a0o el control de las ganancias de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0para \u00a0evitar el requisito de reportar \u00a0una transacci\u00f3n seg\u00fan la ley estatal o federal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Quienquiera que transporte, transmita o \u00a0transfiera, \u00a0o \u00a0intente \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0o \u00a0transferir \u00a0un instrumento \u00a0monetario \u00a0o \u00a0fondos \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0a otro en los Estados Unidos o por un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar en los Estados Unidos desde o a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0con conocimiento de que el instrumento \u00a0monetario \u00a0o \u00a0fondos involucrados en el transporte, transmisi\u00f3n o transferencia \u00a0representan \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo de actividad il\u00edcita y sabiendo que \u00a0dicho \u00a0transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0o \u00a0transferencia \u00a0est\u00e1 \u00a0designada \u00a0en parte o \u00a0totalmente \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0para ocultar o disimular el origen, al \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0o \u00a0el control de las ganancias de una \u00a0actividad il\u00edcita espec\u00edfica; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) para evitar un requisito de informe de \u00a0transacci\u00f3n seg\u00fan las leyes estatales o federales, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deber\u00e1 ser sentenciado a pagar una multa de \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0$ \u00a0500.000 \u00a0o \u00a0el \u00a0doble del valor de la propiedad implicada en la \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0sea \u00a0mayor, \u00a0o \u00a0a \u00a0encarcelamiento por no m\u00e1s de veinte \u00a0a\u00f1os, o ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h) El que concierte para cometer cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 ser\u00e1 castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para el delito cuya comisi\u00f3n era el objeto del \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, las conductas \u00a0delictivas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Alex\u00e1nder Baham\u00f3n \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0tienen \u00a0sus equivalentes en los art\u00edculos \u00a0340 \u00a0 y \u00a0 323 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000), \u00a0que \u00a0se\u00f1alan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006. Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir.Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 323, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 14 de la Ley 890 del 2004, 17 de la Ley 1121 del \u00a02006 \u00a0 y \u00a0 42 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011. \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de\u2026 tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancia \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por \u00a0esa sola conducta en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las penas previstas en el presente art\u00edculo \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n \u00a0de \u00a0una tercera parte a la mitad cuando para la realizaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 se \u00a0 efectuaren \u00a0 operaciones \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 o \u00a0 de \u00a0comercio \u00a0exterior, o se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0que las conductas de concierto para delinquir (en este caso para lavar \u00a0activos) \u00a0 y \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0exige \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n judicial extranjera que contiene los cargos contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y sustancial con el \u00a0acto \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 aquella \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la decisi\u00f3n del pa\u00eds reclamante, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la colombiana, debe ser la que marca el inicio de la fase del \u00a0juicio, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0aquella \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense \u00a0cumple \u00a0con \u00a0unas \u00a0exigencias de forma y fondo que coinciden con \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004, porque consigna las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se realizaron las conductas \u00a0punibles, \u00a0sus \u00a0descripciones t\u00edpicas, las pruebas en que se apoyan los cargos, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al caso y con ella se marca el inicio del \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se tiene que la \u00a0 providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este requisito, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0atinente al factor punitivo, puesto que en los dos pa\u00edses el tope \u00a0inferior de las sanciones supera los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACIONES FINALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del acto legislativo 01 de 1997, faculta a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0consideren \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria, \u00a0cuando \u00a0ellas se hubieren \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0except\u00faa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0aquellos \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0Ninguna \u00a0de \u00a0tales eventualidades se estructura en el caso \u00a0analizado, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0no \u00a0tienen \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acaecieron en territorio norteamericano y \u00a0fueron ejecutados a\u00f1os despu\u00e9s de aquella fecha l\u00edmite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0accede \u00a0a la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0debe condicionarla a que no sea juzgada ni \u00a0sancionada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a los relacionados en la solicitud. Tampoco \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, ni \u00a0castigado \u00a0con \u00a0pena \u00a0perpetua. Si la legislaci\u00f3n extranjera permite imponer la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, debe exigirse que sea conmutada seg\u00fan lo se\u00f1ala el art\u00edculo \u00a0494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al Gobierno Nacional tambi\u00e9n le corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el\u00a0 pa\u00eds\u00a0 reclamante,\u00a0 de\u00a0 \u00a0acuerdo\u00a0 a\u00a0 sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos. \u00a0Finalmente, \u00a0el tiempo en que el ciudadano estuvo detenido por cuenta \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0serle reconocido como parte cumplida de la posible sanci\u00f3n \u00a0que se le imponga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica, como supremo director de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0 \u00a0Baham\u00f3n \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 sea \u00a0absuelto \u00a0o \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 asumir los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del extraditado, con destino a su pa\u00eds \u00a0natal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0lo \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE \u00a0 CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Alex\u00e1nder \u00a0 \u00a0 Baham\u00f3n \u00a0 \u00a0 Hern\u00e1ndez, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, seg\u00fan \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0jurado \u00a0del \u00a0Tribunal para el Distrito Sur de la Florida dentro \u00a0del caso11-20853 CR-COOKE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 Baham\u00f3n \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0a su defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y al Agente del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38943 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta No. 227 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., trece (13) de junio de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24549\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}