\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No 261 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de julio de dos \u00a0mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el defensor de JAVIER BOSSA BUENO y el Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0seguido al primero como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal 0344 del 16 de febrero de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al de Colombia, \u00a0por \u00a0conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, la detenci\u00f3n provisional \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JAVIER BOSSA BUENO con fines de extradici\u00f3n, por ser \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos relacionados con lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantado el tr\u00e1mite de la petici\u00f3n por el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0la \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n fechada el 24 de febrero de 2012, orden\u00f3 la captura \u00a0de \u00a0BOSSA \u00a0BUENO, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el mismo d\u00eda por efectivos de la \u00a0Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada de los Estados Unidos a trav\u00e9s de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No \u00a00855 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y alleg\u00f3 la documentaci\u00f3n traducida y legalizada de acuerdo con \u00a0lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a01140 \u00a0del \u00a0pasado \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0manifest\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0puesto que no existe tratado aplicable al caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar de conformidad con el ordenamiento procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d; raz\u00f3n por la cual el Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho remiti\u00f3 a esta Corte la documentaci\u00f3n relacionada \u00a0con \u00a0el tr\u00e1mite, ya que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos \u00a0en las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto de 28 de mayo de 2012, la Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 personer\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 al \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0previsto \u00a0en el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0para solicitud de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS SOLICITUDES PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del requerido, con base en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y conforme con la jurisprudencia emanada de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, solicit\u00f3 oficiar a la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0remita \u00a0copia aut\u00e9ntica de la Cartilla Decadactilar de la \u00a0C.C. No. 17.335.816 con el fin de establecer su plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requiri\u00f3 que la Aeron\u00e1utica Civil certifique \u00a0si \u00a0dicha \u00a0entidad \u00a0ha \u00a0expedido \u00a0licencia \u00a0como \u00a0piloto \u00a0comercial al ciudadano \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se encuentra inscrito y su calidad actual, adem\u00e1s de \u00a0informar \u00a0las \u00a0horas \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Venezuela, \u00a0el Caribe y Centro \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pidi\u00f3 \u00a0oficiar a la Fiscal Jefe de la Unidad \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0la \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0y contra el Lavado de \u00a0Activos, \u00a0para \u00a0que \u00a0de conformidad con la certificaci\u00f3n emitida por \u00e9sta el 7 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, indique si la indagaci\u00f3n preliminar asignada a la fiscal\u00eda \u00a028 \u00a0especializada, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0radicado \u00a011.633, \u00a0en donde aparece relacionado el \u00a0ciudadano \u00a0JAVIER \u00a0BOSSA \u00a0BUENO, \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto de \u00a0estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 a su petitorio copia aut\u00e9ntica de un \u00a0\u00e1lbum \u00a0fotogr\u00e1fico \u00a0que \u00a0muestra \u00a0el \u00a0lugar de residencia del solicitado, as\u00ed \u00a0como \u00a0un informe contable el cual refleja la situaci\u00f3n financiera del ciudadano \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inst\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0para \u00a0que \u00a0indique si el \u00a0requerido, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula No. 17.335.816, aparece declarando renta y \u00a0patrimonio, \u00a0y \u00a0si por tal declaraci\u00f3n puede considerarse una persona poseedora \u00a0de una gran capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo \u00a0reclam\u00f3 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0certificado \u00a0sobre la expedici\u00f3n de pasaporte a nombre \u00a0de \u00a0BOSSA \u00a0BUENO, \u00a0y \u00a0si \u00a0\u00e9ste registra salidas a Venezuela, el Caribe y Centro \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico solicit\u00f3 oficiar a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, para que informe si contra JAVIER BOSSA \u00a0BUENO \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0tramita alguna investigaci\u00f3n o juicio \u00a0penal y si en raz\u00f3n de ellas, ha sido absuelto o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoya \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0lo se\u00f1alado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0565 \u00a0del Decreto 2700 de 1991, aplicable en virtud de la declaratoria \u00a0de \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0527 \u00a0de \u00a0la ley 600 de 2000 y a su falta de \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el cual remite a los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0a la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, \u00a0en \u00a0 lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda que solicitudes como \u00e9stas proceden \u00a0cuando \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0aparezca \u00a0\u201cevidencia \u00a0que apunte a demostrar la eventual lesi\u00f3n del derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concordancia \u00a0con el pedido del defensor, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a esta Sala para que solicite a la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta decadactilar del requerido JAVIER BOSSA BUENO, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17.335.816. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Los hechos por los cuales es solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JAVIER \u00a0BOSSA \u00a0BUENO ocurrieron en vigencia de la ley 906 de 2004, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0al \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se tiene en cuenta lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0375 \u00a0y los principios generales que en materia probatoria, regulan la \u00a0admisibilidad y rechazo de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La conducencia y pertinencia del material \u00a0probatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se relaciona con los aspectos que \u00a0comprenden \u00a0el \u00a0concepto que debe emitir la Corte, esto es, que las mismas deben \u00a0vincularse \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, y \u00a0cuando \u00a0 sea \u00a0 del \u00a0caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a la informaci\u00f3n general \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, es \u00a0necesario \u00a0 resaltar \u00a0 que \u00a0 aquel \u00a0 omite \u00a0indicar \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0\u201cevidencia\u201d \u00a0 demostrativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0potencial \u00a0vulneraci\u00f3n del principio de cosa juzgada que eventualmente requiera \u00a0protecci\u00f3n en este asunto, por lo cual se negar\u00e1 dicha petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0para la plena identificaci\u00f3n de BOSSA BUENO, es menester recordar \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0consagra el principio de libertad probatoria, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual los hechos y circunstancias de inter\u00e9s para la soluci\u00f3n \u00a0correcta \u00a0del \u00a0caso, \u00a0podr\u00e1n probarse con cualquiera de los medios establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0o por cualquier otro medio t\u00e9cnico o \u00a0cient\u00edfico que no sea violatorio de los derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Ahora bien, en la nota verbal mediante la \u00a0cual \u00a0fue solicitada la captura de JAVIER BOSSA BUENO con fines de extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0consignaron \u00a0los \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0su identificaci\u00f3n, los cuales fueron \u00a0corroborados \u00a0 mediante \u00a0 cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0por \u00a0el \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Criminal\u00edstica, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 Informe sobre \u00a0Consulta \u00a0Web \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n, verific\u00e1ndose la identidad del requerido, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0in\u00fatil \u00a0traer al tr\u00e1mite lo que ya se encuentra en \u00e9l \u00a0para acreditar lo que ya est\u00e1 verificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. Igualmente resulta necesario resaltar que \u00a0el \u00a0 abogado \u00a0 defensor, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0misma \u00a0prueba \u00a0\u201ccon \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0establezca \u00a0plenamente \u00a0su \u00a0identidad\u201d, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0ha \u00a0objetado \u00a0que la persona solicitada por el Gobierno de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sea \u00a0alguien \u00a0distinto \u00a0a quien hoy se encuentra privado de su \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Sobre \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0elementos probatorios \u00a0peticionados \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0BOSSA \u00a0BUENO, se destaca que los mismos se \u00a0dirigen \u00a0 a \u00a0 demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0ha \u00a0incrementado \u00a0su \u00a0capacidad \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0ni \u00a0ha podido participar en los hechos que se le imputan, de manera \u00a0que \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0perseguido \u00a0no \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el concepto que debe \u00a0emitir \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0sino \u00a0que tienden es a cuestionar los hechos y las pruebas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la acusaci\u00f3n extranjera, y que deber\u00e1n ser esgrimidas, si es \u00a0el caso, dentro del juicio all\u00ed realizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta lo anterior, la Sala \u00a0s\u00f3lo \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa con relaci\u00f3n a la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0radicado \u00a0No. \u00a011.633 \u00a0que adelanta la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a018 \u00a0Especializada de Bogot\u00e1 en contra de JAVIER BOSSA BUENO, pues si \u00a0tuvo \u00a0su \u00a0g\u00e9nesis \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 podr\u00eda \u00a0ver \u00a0comprometido \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0En consecuencia, la \u00a0Sala \u00a0oficiar\u00e1 \u00a0a la Fiscal\u00eda 18 Especializada de Bogot\u00e1, para que certifique \u00a0si \u00a0en \u00a0su despacho se adelanta indagaci\u00f3n bajo el citado radicado en contra de \u00a0JAVIER \u00a0BOSSA BUENO, y en caso afirmativo informe los hechos que generaron dicha \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
OFICIAR \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 18 Especializada de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique \u00a0si \u00a0en su despacho se adelanta indagaci\u00f3n bajo \u00a0radicado \u00a0No. 11.633 en contra de JAVIER BOSSA BUENO identificado con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a017.335.816 \u00a0de \u00a0Villavicencio. \u00a0En \u00a0caso afirmativo se deber\u00e1 \u00a0informar los hechos que sustentan dicha investigaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0las \u00a0dem\u00e1s pruebas solicitadas por el \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0y por el Procurador Segundo Delegado Para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0conforme \u00a0 con \u00a0 las \u00a0consideraciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0 CAMACHO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZALEZ\u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0resolver las solicitudes probatorias de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano JAVIER \u00a0BOSSA \u00a0BUENO, \u00a0requerido \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la Sala se\u00f1al\u00f3 como uno de los aspectos a \u00a0corroborar \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo al ejercicio de la jurisdicci\u00f3n \u00a0nacional sobre el hecho que sustenta la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de lo anterior considero necesario \u00a0enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto de la cosa juzgada por cuanto con ello \u00a0excede la competencia que le ha sido atribuida legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el adelantamiento en Colombia de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0o \u00a0la existencia de sentencia ejecutoriada por los mismos hechos en \u00a0contra \u00a0del \u00a0exigido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0son \u00a0asuntos \u00a0por \u00a0completo ajenos a la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de \u00a0competencia funcional de la Corte al conceptuar sobre el tema, como \u00a0de \u00a0 tiempo \u00a0 atr\u00e1s \u00a0 lo \u00a0 ven\u00eda \u00a0 sosteniendo \u00a0 esta \u00a0Colegiatura1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la Corte debe concentrarse en corroborar los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0a) demostraci\u00f3n de la plena identidad del solicitado; b) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada como soporte de la solicitud; c) \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n; d) equivalencia de la providencia extranjera \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; y e) cumplimiento de los tratados, \u00a0si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0tales \u00a0presupuestos, consagrados en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 plasmar en el auto ninguna manifestaci\u00f3n al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0advierto \u00a0c\u00f3mo la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0emitida \u00a0en \u00a0Colombia en contra del requerido por los mismos hechos origen de la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye \u00a0asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de la \u00a0Corte; \u00a0si tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la Sala \u00a0precisar \u00a0que \u00a0dicha \u00a0tem\u00e1tica \u00a0deber \u00a0ser \u00a0dilucidada \u00a0por el Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0funciones \u00a0pol\u00edticas \u00a0deferidas por el \u00a0art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0soliciten \u00a0y \u00a0decreten \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n deben orientarse, \u00a0exclusivamente, \u00a0a \u00a0demostrar o desvirtuar la configuraci\u00f3n de tales exigencias \u00a0formales; \u00a0por \u00a0ello, \u00a0no \u00a0es viable ordenar el recaudo de medios de convicci\u00f3n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0Colombia se ha juzgado al solicitado por los \u00a0mismos \u00a0 hechos \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0porque \u00a0tal \u00a0aspecto \u00a0escapa \u00a0a \u00a0las \u00a0atribuciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que las solicitudes probatorias en ese \u00a0sentido carecen de conducencia y pertinencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Providencias \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007. Radicado No. 24646, 18 de abril de \u00a02007. \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a026551, 30 de mayo de 2007. Radicado No. 26545, 27 de junio \u00a0de 2007. Radicado No. 27376. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No 261 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de julio de dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}