\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 357 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0 Trujillo \u00a0Trujillo, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0sigue proceso por delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, mediante Nota Verbal No. 0340 del 16 de febrero de 2012, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 24 del mismo mes y a\u00f1o dispuso su captura, la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0en esta ciudad el d\u00eda 25 siguiente, por parte de personal de la \u00a0Polic\u00eda\u00a0 Nacional – DIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico y a trav\u00e9s de Nota Verbal n\u00famero 0853 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del nacional \u00a0Alexander \u00a0 \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0 \u00a0 \u00a0Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El Coordinador del Grupo Interno de \u00a0Trabajo \u00a0Consultivo \u00a0y \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en oficio DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a01138 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0dirigido \u00a0al Viceministro de Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al caso es procedente obrar \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A su turno, mediante comunicaci\u00f3n del 2 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0\u00faltimamente \u00a0citado, \u00a0considerando que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 soporte \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y legalizada y \u201cteniendo en cuenta que se \u00a0encuentran \u00a0 reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0con \u00a0el fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita \u00a0el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Despacho \u00a0del Magistrado Ponente, en \u00a0auto \u00a0del \u00a014 de mayo del a\u00f1o en curso, dispuso la designaci\u00f3n de un apoderado \u00a0de \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 Alexander \u00a0 Trujillo \u00a0Trujillo, \u00a0quien \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante le otorg\u00f3 poder para \u00a0actuar \u00a0a \u00a0un abogado de confianza, el cual formul\u00f3 petici\u00f3n probatoria dentro \u00a0del t\u00e9rmino correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala, a trav\u00e9s de providencia del 1\u00ba \u00a0de \u00a0agosto anterior, neg\u00f3 la pr\u00e1ctica probatoria reclamada por el apoderado de \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0y corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite para la presentaci\u00f3n de \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0mencionadas notas verbales n\u00fameros \u00a00340 \u00a0y \u00a00853 \u00a0del \u00a016 de febrero y 20 de abril del a\u00f1o en curso a\u00f1o, rese\u00f1an \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto de la acusaci\u00f3n formulada en contra del ciudadano reclamado \u00a0en extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta investigaci\u00f3n comenz\u00f3 en marzo de \u00a02011, \u00a0cuando agentes de la Agencia para el Control de las Drogas (DEA), Oficina \u00a0Principal \u00a0de \u00a0Miami \u00a0(MFD), \u00a0trabajando en conjunto con la Oficina de la DEA en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(BCO), \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de Operaciones Especiales de la DEA y la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(DIJIN), \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0investigar una organizaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos\/lavado de dinero (DTO\/MLO) que operaba desde Colombia y \u00a0estaba \u00a0traficando \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0toneladas de coca\u00edna a los Estados Unidos y \u00a0otros \u00a0lugares, y lavando utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos que \u00a0se \u00a0retornaban \u00a0a \u00a0Colombia. \u00a0Durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, m\u00e1s de \u00a0100.000 \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0a \u00a0miembros \u00a0de esta DTO\/MLO \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0grabadas legalmente. M\u00e1s de 10 toneladas de qu\u00edmicos \u00a0precursores \u00a0que pertenec\u00edan a esta DTO\/MLO fueron incautados en Colombia. Esta \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0qu\u00edmicos \u00a0precursores \u00a0pudieron \u00a0haber \u00a0producido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a01500 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente interceptadas \u00a0confirmaron \u00a0 que \u00a0 desde \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02011, \u00a0esta \u00a0DTO\/MLO \u00a0hab\u00eda \u00a0producido, \u00a0transportado \u00a0y \u00a0distribuido \u00a0exitosamente m\u00e1s de 6000 kilogramos de coca\u00edna y \u00a0repatriado \u00a0aproximadamente 4 millones de d\u00f3lares de utilidades provenientes de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos en Colombia \u2013mucho \u00a0de \u00a0ese \u00a0dinero \u00a0ven\u00eda de los Estados Unidos. La DTO\/MLO es \u00a0liderada \u00a0por \u00a0Crist\u00f3bal \u00a0Galeano Murcia, quien supervisa todas las operaciones \u00a0diarias \u00a0de la DTO\/MLO. Todas las acciones de la DTO\/MLO, desde la compra de los \u00a0qu\u00edmicos \u00a0precursores \u00a0hasta \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de la coca\u00edna y el transporte y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0hasta la subsecuente entrega de las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos son coordinadas y comunicadas entre \u00a0Crist\u00f3bal \u00a0Galeano \u00a0Murcia y dos de sus hermanos, Melesio Galeano Murcia y Luis \u00a0Alfredo \u00a0Galeano \u00a0Murcia, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de sus hijos Jhon Jairo Galeano \u00a0Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0Fausto Crist\u00f3bal Galeano P\u00e9rez.\u00a0 La evidencia recolectada en \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las interceptaciones telef\u00f3nicas legales \u00a0autorizadas \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0judicial y vigilancia f\u00edsica, muestra que DTO\/MLO \u00a0Galeano \u00a0es \u00a0una \u00a0DTO\/MLO \u00a0integrada verticalmente que se involucra en todas las \u00a0facetas \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0incluye fabricaci\u00f3n, transporte y \u00a0lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edderes de la DTO\/MLO \u00a0Galeano, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0han identificado miembros de la DTO\/MLO que son: fuentes \u00a0de \u00a0 suministro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 precursores \u00a0qu\u00edmicos, \u00a0personas \u00a0que \u00a0operan \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0donde \u00a0la \u00a0pasta \u00a0de \u00a0coca\u00edna es convertida en coca\u00edna; personas \u00a0responsables \u00a0del \u00a0transporte \u00a0a\u00e9reo de los narc\u00f3ticos a Honduras, Guatemala y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana; y transportadores de dinero, quienes transportan las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de narc\u00f3ticos de regreso a Colombia. La \u00a0evidencia \u00a0 recolectada \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0ha \u00a0ayudado \u00a0a \u00a0identificar \u00a0numerosos \u00a0intermediarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2018brokers\u2019) de \u00a0dinero, \u00a0operadores de casas de cambio y transportadores de cantidades de dinero \u00a0en volumen, contratados por la DTO\/MLO Galeano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n ha recuperado evidencia \u00a0que \u00a0 muestra \u00a0 que \u00a0la \u00a0DTO\/MLO \u00a0Galeano \u00a0utiliza \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0procesos \u00a0y \u00a0procedimientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca. \u00a0 Los \u00a0 precursores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0qu\u00edmicos \u00a0son \u00a0comprados \u00a0y dispuestos para ser transportados a los laboratorios de la DTO \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0proveedores \u00a0de \u00a0precursores \u00a0identificados. \u00a0Los \u00a0qu\u00edmicos son \u00a0transportados \u00a0a \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0donde \u00a0son utilizados en la fabricaci\u00f3n de \u00a0pasta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0clorhidrato de coca\u00edna. La DTO Galeano ha designado \u00a0laboratorios \u00a0que \u00a0producen \u00a0pasta de coca\u00edna. La pasta de coca\u00edna es entonces \u00a0transportada \u00a0a \u00a0otros \u00a0laboratorios de la DTO Galeano, donde es utilizada en la \u00a0fabricaci\u00f3n de clorhidrato de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0el clorhidrato de \u00a0coca\u00edna \u00a0es \u00a0producido y empacado la DTO\/MLO Galeano lo transporta a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0regiones \u00a0rurales \u00a0de \u00a0la \u00a0selva \u00a0de \u00a0Colombia a la frontera con Venezuela. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna llega a la frontera con Venezuela, \u00e9ste es \u00a0introducido \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0a \u00a0Venezuela \u00a0y \u00a0llevado \u00a0a \u00a0pistas \u00a0de aterrizaje \u00a0clandestinas \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de Apure, Venezuela. Cuando la coca\u00edna llega a las \u00a0pistas \u00a0de \u00a0aterrizaje \u00a0clandestinas, la DTO\/MLO Galeano tiene aviones esperando \u00a0para \u00a0transportar \u00a0el \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna a Centroam\u00e9rica y las islas del \u00a0Caribe, \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n final en los Estados Unidos. Despu\u00e9s de que la \u00a0coca\u00edna \u00a0es \u00a0descargada \u00a0de \u00a0sus \u00a0aviones, \u00a0los \u00a0pilotos \u00a0de la DTO\/MLO Galeano \u00a0frecuentemente \u00a0regresan a Venezuela con sus aviones cargados con las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de narc\u00f3ticos en vol\u00famenes de dinero. El dinero es \u00a0entonces \u00a0enviado \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0donde \u00a0es \u00a0desembolsado \u00a0bajo \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n y \u00a0liderzazo de la DTO\/MLO Galeano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cAlexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0ha \u00a0sido \u00a0identificado \u00a0como uno de los miembros de confianza de la DTO\/MLO Galeano. Est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0log\u00edstica \u00a0para \u00a0garantizar que todo \u00a0funcione \u00a0apropiadamente \u00a0desde \u00a0los laboratorios hasta las pistas de aterrizaje \u00a0clandestinas \u00a0en \u00a0Apure, Venezuela. Esta c\u00e9lula de facilitadores es responsable \u00a0espec\u00edficamente \u00a0de \u00a0garantizar que las aeronaves y los pilotos est\u00e1n\u00a0 en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos lleguen a tiempo y sean de adecuada calidad, y \u00a0que \u00a0 las \u00a0aeronaves \u00a0sean \u00a0cargadas \u00a0correctamente \u00a0y \u00a0despeguen \u00a0a \u00a0tiempo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Acusaci\u00f3n No. 11-20853-CR-Cooke del 15 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. El cargo imputado en dicha decisi\u00f3n al nacional \u00a0colombiano es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0por lo menos en marzo de 2011 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0siguiendo realizando lo aducido hasta la fecha de la emisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Venezuela, \u00a0Honduras, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0y \u00a0en otras partes, los acusados: \u2026 Alexander Trujillo \u00a0Trujillo, \u00a0alias \u00a0Gugu, \u00a0\u2026 \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0unieron, se \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron y acordaron entre s\u00ed y con otras personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Jurado de Acusaci\u00f3n, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se importar\u00eda\u00a0 il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo 959(a)(2) del T\u00edtulo 21 de C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo \u00a0cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a0y \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se allegaron las declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0Hoffman, Fiscal Federal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Peter \u00a0J. Maynard, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de Drogas de Estados Unidos, DEA, las cuales \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Alexander Trujillo \u00a0Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Texto \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0se \u00a0afirman \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas \u00a0por el ciudadano reclamado y se encontraban vigentes para la \u00e9poca \u00a0de \u00a0la ocurrencia de los hechos, as\u00ed: del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0981 \u00a0(extinci\u00f3n penal del derecho de dominio por causa \u00a0civil), \u00a0982 \u00a0(a)(1) \u00a0y (b)(1), 1956 (a)(1)(A)(i)(ii)(B)(i)(ii) (2)(A)(B)(i)(ii) \u00a0(h); \u00a0 1957 \u00a0 (realizar \u00a0 operaciones \u00a0 monetarias \u00a0con \u00a0bienes \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas especificadas) y 3282 (delitos sin la pena de muerte. Del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 (listas de sustancias controladas), 853 (extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de dominio), 959 (fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos, actos il\u00edcitos, las penas) y \u00a0963 (tentativa y concierto); y del t\u00edtulo 28, la Secci\u00f3n 2461(c). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Gobierno de los Estados Unidos alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0 del \u00a0 informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, en el que \u00a0figuran \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 correspondientes \u00a0a \u00a0Alexander \u00a0Trujillo \u00a0 Trujillo, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a086.056.588, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de abril de 1978 en Campoalegre, \u00a0Huila (anexo D-23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Por \u00faltimo, obra copia de la orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre de 2011, proferida en contra de Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo por \u00a0el \u00a0Secretario judicial\/administrador del Tribunal del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de la acusaci\u00f3n No. 11-20853-CR-Cooke del 15 de \u00a0diciembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0estima \u00a0que es improcedente su extradici\u00f3n, \u00a0por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto con fines de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuye a su asistido no fue cometido en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0sino \u00a0en \u00a0Colombia o, a lo sumo, en Venezuela, seg\u00fan as\u00ed se extrae de \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0territorialidad determinados por el lugar de comisi\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0de la ubicuidad. Lo anterior, por cuanto la Nota Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00853 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0\u201coperaba \u00a0desde \u00a0Colombia\u2026 \u00a0 y \u00a0 lavando \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0se \u00a0retornaban \u00a0a \u00a0Colombia\u201d, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el mismo documento se dice \u00a0que \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0 Trujillo \u00a0coordinaba \u00a0la \u00a0log\u00edstica \u00a0para \u00a0que \u00a0todo \u00a0funcionara apropiadamente desde los \u00a0laboratorios \u00a0hasta \u00a0las \u00a0pistas \u00a0de \u00a0aterrizaje \u00a0en Venezuela, pa\u00eds a donde el \u00a0requerido viajaba.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el \u00a0gobierno \u00a0 extranjero \u00a0 carece \u00a0 de \u00a0validez \u00a0formal, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0del 15 de diciembre de 2011, proferida por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, no precisa con exactitud \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0fundamentaron la solicitud de extradici\u00f3n, lugar y fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0toda vez que, de manera et\u00e9rea, solamente refiere que Alexander \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0 Trujillo \u00a0 estaba \u00a0encargado de la coordinaci\u00f3n de la parte log\u00edstica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0for\u00e1neas \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 no \u00a0 fueron \u00a0 aportadas \u00a0 en \u00a0 copia \u00a0aut\u00e9ntica, \u00a0sino \u00a0simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 La \u00a0 providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0no equivale a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, porque, como lo ha dicho \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0no contiene una narraci\u00f3n de la conducta investigada, no especifica \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar, \u00a0sino \u00a0que se limita a enunciar las \u00a0pruebas. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0el \u00a0investigador \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, pues no le servir\u00edan al acusado para \u00a0controvertir los cargos que pesan en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0ofrece respecto de la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0ni \u00a0sobre el presupuesto de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo anterior, el apoderado \u00a0de \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concept\u00fae \u00a0desfavorablemente \u00a0al pedido de \u00a0entrega en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El agente del Ministerio P\u00fablico guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acotaci\u00f3n previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Sala debe estar orientado a establecer, entre \u00a0otros \u00a0presupuestos, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo exigen los art\u00edculos 490, \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y 502 de la Ley 906 de 2004, estatuto procesal al cual se acude, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que se le atribuyen al nacional requerido, seg\u00fan as\u00ed lo \u00a0refieren \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0notas \u00a0 verbales \u00a0 antes \u00a0 rese\u00f1adas \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 indictment, \u00a0ocurrieron \u00a0desde \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011 hasta, al menos, el 15 de diciembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n presentada como soporte de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Alexander Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0 \u00a0cumple \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 legales \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0C\u00f3digos de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0allegados \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y debidamente traducidos y autenticados, obra \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0del \u00a015 de diciembre de 2011, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0contra \u00a0del nacional colombiano Alexander \u00a0Trujillo Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0sus \u00a0normas internas aplicables al caso, las \u00a0cuales fueron rese\u00f1adas en ac\u00e1pite anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consta \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0incluye \u00a0la orden de arresto expedida por la autoridad judicial del pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0contra de Trujillo Trujillo, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0all\u00ed obra en su contra por \u00a0delito de concierto con fines de narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0se \u00a0tienen \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas \u00a0de la Fiscal Auxiliar y el agente de la \u00a0DEA, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0del \u00a015 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011, \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 mencionado \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0 \u00a0Trujillo, \u00a0 cuyo \u00a0contenido \u00a0 y \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que las acompa\u00f1a, fueron certificados por la directora asociada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0r\u00fabrica y el cargo de la \u00a0funcionaria \u00a0anteriormente \u00a0mencionada \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el Procurador \u00a0General \u00a0de ese pa\u00eds, cuya firma fue confirmada, a su vez, por la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham Clinton, a trav\u00e9s del Funcionario Auxiliar de \u00a0Autenticaciones, \u00a0quien \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0y fij\u00f3 el sello del Departamento de Estado \u00a0al documento anterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los instrumentos antes rese\u00f1ados, as\u00ed como \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n aportada en 411 folios, los cuales obran en \u00a0original \u00a0con su correspondiente traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, fueron autenticados el \u00a011 \u00a0de \u00a0abril de 2012 por la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., cuya firma \u00a0y \u00a0cargo \u00a0fueron, adem\u00e1s, avalados el 25 del mismo mes en la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de lo anterior, el Viceministro de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal y Justicia Restaurativa (e), en el ya citado oficio del 2 de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0corrobora \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0proveniente del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos ha sido debidamente traducida y legalizada, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u201cse encuentran reunidos los requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118, \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. 2282 de 1989 que dice: \u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual hace presumir que se \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0Trujillo Trujillo se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los documentos que la \u00a0soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en su traducci\u00f3n, se cumplieron todos los ritos formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0este asunto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta a las inquietudes que formula \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del nacional pedido en extradici\u00f3n, en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n allegada, la Sala tiene que \u00a0decir que no le asiste raz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0documento que contiene las \u00a0normas \u00a0internas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso fue allegado de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legalmente fijadas y, por lo tanto, puede tenerse \u00a0como \u00a0valido \u00a0en este tr\u00e1mite jur\u00eddico administrativo, pues es precisamente el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y Justicia Restaurativa del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0quien, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a02 de mayo \u00a0anterior, \u00a0le \u00a0asegura \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0toda \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n fue \u00a0debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0 legalizada, \u00a0 como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en la \u00a0normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 igual \u00a0 sentido \u00a0 se \u00a0 expresa \u00a0 la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica en Bogot\u00e1, la \u00a0cual, \u00a0como \u00a0se \u00a0observa en la Nota Verbal n\u00famero 0853 del 20 de abril de 2012, \u00a0avalada \u00a0por un traductor juramentado y reconocida como tal por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, se pronunci\u00f3 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Embajada \u00a0tiene \u00a0el \u00a0honor \u00a0de \u00a0incluir \u00a0documentos autenticados que sustentan la presente \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n. \u00a0La Embajada se permite solicitar la atenci\u00f3n del \u00a0Ministerio \u00a0en el sentido de que las p\u00e1ginas iniciales de certificaci\u00f3n, tanto \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos como del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, tienen la intenci\u00f3n de certificar que todos los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n son copias fieles y \u00a0verdaderas \u00a0de los originales que servir\u00e1n de base para juzgar a este individuo \u00a0en los Estados Unidos.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que suficiente para \u00a0admitir \u00a0la \u00a0validez \u00a0del \u00a0documento en donde aparece el contenido de las normas \u00a0for\u00e1neas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y desestimar la inconformidad del apoderado, en \u00a0este preciso aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 hay \u00a0 duda \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama el Gobierno de los Estados Unidos es el mismo que se halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, en virtud del pedido de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0formulado \u00a0en la Nota Verbal No. 0340 del 16 de febrero \u00a0de \u00a02012\u00a0 y la correspondiente resoluci\u00f3n emitida por la Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente se obtiene tras \u00a0constatar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en dicha nota verbal, as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0No. \u00a00856 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente, indic\u00f3 que Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01978 \u00a0y \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. 86.056.588, informaci\u00f3n que sustent\u00f3 con la copia \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de Identificaci\u00f3n de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil. \u00a0Los \u00a0datos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0precedentes \u00a0 coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0declarados \u00a0por \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0al ser capturado, as\u00ed \u00a0como \u00a0con el estudio t\u00e9cnico de identificaci\u00f3n y sus soportes, elaborado el 25 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0un \u00a0perito en dactiloscopia de la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 11-20853-CR-Cooke \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2011, proferida por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, a Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0y a otros se les acusa \u00a0 \u00a0 porque \u00a0de \u00a0manera \u00a0intencional se concertaron entre s\u00ed y con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0distribuir al menos 5 kilogramos de coca\u00edna, a sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda\u00a0 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme lo anterior, la Sala advierte que el \u00a0comportamiento \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal en la conducta punible de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0consagrada \u00a0en el art\u00edculo 340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0de la Ley 599 de 2000 (norma modificada por los art\u00edculos 8 y \u00a019 \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0733 de 2002 y 1121 de 2006), y sancionado con pena de 8 a 16 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el concierto para delinquir (o concertaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 confederaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0acuerdo, \u00a0 \u00a0como \u00a0lo menciona la acusaci\u00f3n for\u00e1nea), entendido como el acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre \u00a0varias personas con el fin de cometer delitos, claramente \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0conductas \u00a0asociadas \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(art\u00edculo \u00a0376, \u00a0inciso \u00a0primero, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011), situaci\u00f3n que configura la \u00a0agravaci\u00f3n del concierto para delinquir antes referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0enfatizar \u00a0que \u00a0el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado no configura delito pol\u00edtico, fue cometidos entre los \u00a0meses \u00a0de \u00a0marzo \u00a0a \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997,\u00a0 \u00a0y \u00a0contempla \u00a0una pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0ampliamente los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n, tal como se desprende \u00a0con claridad de las normas correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte advierte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, el cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya dictado en el \u00a0exterior \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Alexander \u00a0 Trujillo \u00a0 Trujillo \u00a0 por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0anteriormente, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0(la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0del \u00a015 de diciembre de 2011) que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 equivale \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Se trata de un pliego concreto de cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0acusado \u00a0para que se defienda de ellos en el juicio; b) una vez \u00a0formulada \u00a0se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0que finaliza con el respectivo fallo de \u00a0fondo; \u00a0 c) \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 de\u00a0 \u00a0 tiempo, \u00a0 modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de las conductas, con indicaci\u00f3n de las disposiciones \u00a0sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para \u00a0entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, proferida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida,\u00a0 resulta \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0mecanismo para formular la acusaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del sistema procesal estadounidense en el nivel federal. El Gran Jurado, \u00a0en \u00a0ese escenario, se re\u00fane por convocatoria que le hace el tribunal respectivo \u00a0-de \u00a0Distrito- \u00a0y \u00a0su \u00a0funci\u00f3n es determinar si en un caso criminal existe o no \u00a0causa \u00a0 \u00a0 probable \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 acusar \u00a0 \u00a0(probable \u00a0cause).\u00a0 \u00a0La \u00a0causa \u00a0probable \u00a0es, \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0soporte \u00a0razonable \u00a0que \u00a0permite \u00a0conjeturar \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0ha \u00a0cometido un \u00a0crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede \u00a0observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema federal acusatorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica si se le compara con la manera en que ello ocurre en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0ya sea que se trate del esquema de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004. Por lo tanto, es en esos particulares \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0el contenido del indictment \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0los Estados Unidos difiere del de la resoluci\u00f3n \u00a0descrita \u00a0en \u00a0cualquiera de los modelos procesales actualmente en vigencia, esto \u00a0es, los consagrados en las leyes 600 de 2000 y 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Sin embargo, en \u00a0respuesta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0inconformidad \u00a0 \u00a0planteada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 Trujillo \u00a0Trujillo, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual dicha pieza procesal no se \u00a0asimila \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n del derecho colombiano, eso no obsta para sostener que \u00a0el \u00a0 mencionado \u00a0indictment \u00a0equivale \u00a0a \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues, b\u00e1sicamente, marca el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0donde el acusado puede ejercer a plenitud la defensa, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0mencionar que en esa acusaci\u00f3n, a pesar de que el representante \u00a0judicial \u00a0del \u00a0nacional \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0reclama \u00a0insiste \u00a0en afirmar lo \u00a0contrario, \u00a0se \u00a0plasma la conducta por la cual es llamado a responder, la \u00e9poca \u00a0de su ejecuci\u00f3n y las normas infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, sin que el \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0eventualmente se le pueda asignar en nuestro medio a las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0y del agente investigador sean un obst\u00e1culo para \u00a0predicar dicha similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La comisi\u00f3n del \u00a0hecho en territorio del pa\u00eds reclamante \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo cuestion\u00f3 el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0pues, \u00a0en su sentir, el hecho que se le \u00a0atribuye \u00a0a su asistido no tuvo lugar en los Estados Unidos, sino en Colombia o, \u00a0a lo sumo, en Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, al respecto, es necesario se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el presupuesto de la territorialidad se satisface a cabalidad, toda vez que \u00a0bien \u00a0puede \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida al ciudadano nacional en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por las autoridades de los Estados Unidos tuvo desarrollo \u00a0parcial en ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0criterios \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el lugar de realizaci\u00f3n de la conducta punible es, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014, \u00a0numeral \u00a03, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal,\u00a0 aquel que se \u00a0determina \u00a0por \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0aquella estaba \u00a0llamada a surtir sus efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, si el objeto del concierto \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 atribuye \u00a0 a \u00a0 Alexander \u00a0 Trujillo \u00a0Trujillo, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0No. \u00a00340 \u00a0y 0853, \u00a0era \u00a0distribuir \u00a0al \u00a0menos \u00a05 \u00a0kilogramos de coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia se importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, resulta evidente \u00a0que \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrollar\u00eda \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita, \u00a0esto es, la distribuci\u00f3n de la sustancia ilegal, estaba \u00a0llamada \u00a0a \u00a0producir \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0en \u00a0el territorio de la naci\u00f3n requiriente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conclusi\u00f3n precedente no pierde validez \u00a0a\u00fan \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 considera \u00a0 que \u00a0 Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo \u00a0supuestamente \u00a0realiz\u00f3 las correspondientes \u00a0coordinaciones \u00a0log\u00edsticas \u00a0desde \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque el \u00a0contexto \u00a0de los hechos permite inferir que la finalidad del concierto y, por lo \u00a0tanto, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 gestiones \u00a0 de \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 atribuidas \u00a0a \u00a0Trujillo \u00a0 Trujillo, \u00a0no \u00a0era \u00a0simplemente \u00a0llevar \u00a0el \u00a0estupefaciente \u00a0a Venezuela, sino en \u00faltimas de distribuirlo en los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad encuentra cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 490, 493 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004 se satisfacen a cabalidad, la Corte CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0 Trujillo \u00a0Trujillo, \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0cargo \u00a01 \u00a0que se formula en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, proferida por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0pertinente \u00a0ponerle de presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder la extradici\u00f3n de Alexander \u00a0 Trujillo \u00a0 Trujillo \u00a0 en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que m\u00e1s adelante se precisa, debe condicionar su entrega de modo tal \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le imponga la pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, honra, dignidad e intimidad, amparo fundamental que se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la regule, se rige por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a \u00a0la \u00a0persona del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que Alexander \u00a0Trujillo \u00a0Trujillo sea absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo \u00a0o, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0v\u00eda \u00a0legal, declarado no culpable de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0entrega \u00a0en extradici\u00f3n y, en consecuencia, \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0-en el evento en que el ciudadano \u00a0extraditado \u00a0desee \u00a0regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los gastos de transporte y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 \u00a0y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le pide al Ejecutivo que \u00a0recomiende \u00a0al Estado requirente que, en el evento de que el nacional colombiano \u00a0sea \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del proceso por el que es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, tenga en cuenta como parte de la pena el tiempo que \u00a0haya \u00a0 podido \u00a0 estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0Trujillo Trujillo, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 357 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}