\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 357 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is de septiembre de \u00a0dos mil doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano MELESIO GALEANO MURCIA, \u00a0solicitada por el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, el Gobierno de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a00320, solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MELESIO \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por concierto para cometer delitos\u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y lavado de activos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. 11-20853-CR-Cooke y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto, emitidas el 15 de diciembre de 2011 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 24 de febrero de 2012, la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de GALEANO MURCIA, la cual se hizo efectiva el \u00a0mismo d\u00eda, en la ciudad de Ibagu\u00e9 (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de \u00a0abril de 2012, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a trav\u00e9s de la nota verbal No. 0835 formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DEL \u00a0 MINISTERIO \u00a0DE \u00a0RELACIONES \u00a0EXTERIORES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Coordinador \u00a0del Grupo Interno de Trabajo \u00a0Consultivo \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI\/GCE \u00a0No \u00a01136 \u00a0del 25 de abril de 2012 dirigido al Viceministro de Pol\u00edtica Criminal \u00a0y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, concept\u00fao \u00a0\u201cque, \u00a0por \u00a0no existir tratado aplicable al caso en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LAS PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de traslado, previsto en el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, el apoderado de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA y el Ministerio P\u00fablico solicitaron pruebas, las \u00a0que \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0auto del 24 de julio de 2012, por \u00a0inconducentes, impertinentes e innecesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0hacer un recuento de la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0de la documentaci\u00f3n allegada por el Gobierno de Estados Unidos con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala que frente al art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica no existe obst\u00e1culo que la impida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a los fundamentos previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, legislaci\u00f3n aplicable al caso, expresa \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0no \u00a0solo \u00a0contiene la informaci\u00f3n legal requerida sino \u00a0tambi\u00e9n lo inherente a su originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que los datos relacionados con la \u00a0identidad \u00a0del requerido son un\u00edvocos, y ense\u00f1an que la persona detenida es la \u00a0requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que los comportamientos atribuidos a \u00a0MELESIO \u00a0GALEANO \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0encuentran \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0tienen \u00a0prevista \u00a0penas cuyo l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo cumple las exigencias de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0contenido, la acusaci\u00f3n proferida por la autoridad \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente guarda similitud con el escrito de acusaci\u00f3n, de modo que \u00a0resultan equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0solicita en caso de conceptuarse \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que \u00a0advierta \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que la entrega de GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0lo \u00a0limita \u00a0a \u00a0juzgarlo \u00a0por \u00a0los delitos que la originan, sin que pueda \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 esas \u00a0condiciones, \u00a0solicita \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n de MELESIO GALEANO MURCIA, reiterando que \u00a0se \u00a0sugiera \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en los Convenios e Instrumentos Internacionales sobre la \u00a0materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia con sustento en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, procede a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004, \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0debido a que MELESIO GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0 es \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0 ocurridos \u00a0 en \u00a0 su \u00a0vigencia2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 1 de 1997, permite la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0ejecutados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior, \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles por las cuales \u00a0MELESIO \u00a0 \u00a0GALEANO \u00a0 \u00a0MURCIA \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0fueron tambi\u00e9n cometidas en territorio \u00a0del \u00a0estado \u00a0requirente, \u00a0atentaron \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0 la \u00a0 salubridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0orden \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0social y empezaron a ejecutarse en marzo de 2011, le compete a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia establecer el cumplimiento de las exigencias legales \u00a0que hacen procedente la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VALIDEZ \u00a0 FORMAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a la solicitud formal de extradici\u00f3n se \u00a0acompa\u00f1a los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a011-20853-CR-COOKE, \u00a0emitida \u00a0el 15 de diciembre de 2011 en la Corte Distrital \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, en la cual el jurado acusa a GALEANO MURCIA de \u00a0concertarse \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para distribuir coca\u00edna que ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 realizar \u00a0y \u00a0participar \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0con \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0 \u00a0provenientes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0venta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2 \u00a0 Los \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se requiere en extradici\u00f3n a GALEANO MURCIA, fueron \u00a0cometidos \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a02011 \u00a0a \u00a0diciembre \u00a015 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3 Copia de la orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0emitida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre de 2011, por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0que \u00a0describen \u00a0los \u00a0cargos, secciones 959(a)(2), 960(b)(1)(B), \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0y \u00a01956(a)(1)(B)(i), \u00a0(h), \u00a01957, \u00a0t\u00edtulo \u00a018, del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 a \u00a0cuya \u00a0preexistencia \u00a0y \u00a0vigencia \u00a0se \u00a0refiere \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar en el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0por \u00a0la citada Fiscal y Peter J. \u00a0Maynard, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la DEA, ante un Juez Federal de Instrucci\u00f3n del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren al proceso del Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 cargos, \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0pertinentes, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6 Certificaci\u00f3n de \u00a0Magdalena \u00a0 A. \u00a0 Boynton, \u00a0 Directora \u00a0 Asociada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en la cual manifiesta que las declaraciones juramentadas de los \u00a0citados \u00a0funcionarios, \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds de MELESIO GALEANO MURCIA alias \u00a0\u201dDon \u00a0 \u00a0Mele\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cHermano \u00a0 \u00a0Bolivariano\u201d, \u00a0y \u00a0\u201cBolivariano\u201d \u00a0y \u00a0copias \u00a0fieles de las mismas, se \u00a0conservan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 oficiales \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0oficina \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Eric H. Holder, Jr., dando testimonio de \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicitado al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0dar \u00a0fe \u00a0de su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretaria de Estado de los Estados Unidos \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0certifica que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0su \u00a0nombre \u00a0fuera \u00a0suscrito \u00a0por el \u00a0funcionario \u00a0 auxiliar \u00a0 de \u00a0 autenticaciones \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0oficina, \u00a0Fernesia \u00a0T. \u00a0Crawford. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0C\u00f3nsul General de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0cuyo cargo y funciones son avalados por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0certifica \u00a0que \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0esa \u00a0funcionaria \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 anteriores, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta a la solicitud adem\u00e1s de hallarse traducida al espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0 re\u00fane \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PLENA IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0<\/p>\n
En las notas diplom\u00e1ticas acompa\u00f1antes a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0consta que MELESIO GALEANO MURCIA conocido con los \u00a0alias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201dDon \u00a0 \u00a0 Mele\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cHermano \u00a0Bolivariano\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cBolivariano\u201d, naci\u00f3 el 7 de febrero \u00a0de \u00a0 1961 \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 porta \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a017.324.449. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0en \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0el 24 de \u00a0febrero de 2012, es la misma requerida por los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0constan \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0coinciden con los consignados en las notas diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su \u00a0identidad \u00a0ninguna \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0hizo al momento de la privaci\u00f3n de su libertad, mientras que el \u00a0registro \u00a0decadactilar \u00a0tomado despu\u00e9s de su captura y su confrontaci\u00f3n con el \u00a0informe \u00a0dactilar de consulta proveniente de la Registradur\u00eda del Estado Civil, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0su \u00a0nombre \u00a0y \u00a0n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0escritos \u00a0en \u00a0el memorial poder otorgado a su abogado de confianza y en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0los \u00a0conocidos \u00a0en el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0existe \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0verificar \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0resulta \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los cuales se funda la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0penales descritas en la legislaci\u00f3n interna, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, y determinar si la sanci\u00f3n penal \u00a0m\u00ednima es igual o superior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0GALEANO MURCIA se le acusa junto con otros \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna) a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que dicha sustancia controlada ser\u00eda ilegalmente importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959(a)(2) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos: Concierto para: (a) realizar una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0afectando \u00a0el comercio interestatal e internacional, a \u00a0sabiendas \u00a0 de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0ocultar y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0 propiedad \u00a0 y \u00a0 control \u00a0 de \u00a0las \u00a0utilidades; \u00a0y \u00a0(b) \u00a0participar \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0monetarias, \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores a $10.000 d\u00f3lares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, las cuales involucraban utilidades provenientes del tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 18, Secciones 1956(a)(1)(B)(i), y \u00a01957 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a01956(h) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de realizar y participar en transacciones financieras y \u00a0monetarias \u00a0 atribuidas \u00a0 a \u00a0MELESIO \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340, \u00a0modificado \u00a0por el 19 de la ley 1121 de \u00a02006, del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, a quienes \u00a0se \u00a0conciertan \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas y de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0se \u00a0les sanciona con prisi\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0sin tener en cuenta el \u00a0aumento previsto en el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, las exigencias previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, relativas al \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0satisfechas, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0el C\u00f3digo Penal Colombiano \u00a0las \u00a0 contempla \u00a0 y \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EQUIVALENCIA DE LAS PROVIDENCIAS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a011-20853-CR-Cooke \u00a0de la Corte Distrital para el Distrito Sur de Florida, guarda \u00a0similitud con el escrito de acusaci\u00f3n de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0que \u00a0los sistemas procesales penales que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0sean \u00a0sustancialmente \u00a0id\u00e9nticos, \u00a0las mismas tienen \u00a0semejanzas que las hacen equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de revisar las pruebas y determinar la existencia de motivos fundados, \u00a0emiten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cindictment\u201d, \u00a0en \u00a0cuyo documento le imputan al acusado la comisi\u00f3n de un delito \u00a0o \u00a0delitos, \u00a0describen \u00a0las \u00a0leyes \u00a0espec\u00edficas infringidas por \u00e9l y los actos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0presunta \u00a0conducta \u00a0penal, \u00a0elementos tambi\u00e9n comunes al \u00a0escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Verificado el cumplimiento de los presupuestos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0funda \u00a0su concepto y de acuerdo con el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable a la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0MELESIO \u00a0 GALEANO \u00a0 MURCIA, \u00a0por \u00a0los \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0cargos \u00a0imputados en la acusaci\u00f3n allegada al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las consideraciones hechas por el requerido en \u00a0escrito \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0distintas \u00a0autoridades \u00a0del pa\u00eds, en el que dice estar de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pero \u00a0al mismo tiempo denuncia el \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0relacionadas con la libertad, el \u00a0debido proceso, la igualdad, entre otras, carecen de fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La privaci\u00f3n de su libertad est\u00e1 sustentada \u00a0en \u00a0una \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura con ese fin, sin que sea necesario su traslado a una \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0que \u00a0sea \u00a0interrogado \u00a0por los hechos que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0le corresponda a la Corte examinar la validez de \u00a0los \u00a0cargos del indictment ni cuestionar la adici\u00f3n de la acusaci\u00f3n, que no es \u00a0el caso suyo, factible en el sistema judicial de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0respecto \u00a0del \u00a0tema de la territorialidad, \u00a0ejemplificada \u00a0con \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n que nada tiene ver con los delitos imputados \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0 debe \u00a0 recordarse \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026la \u00a0conducta puede tener lugar en diversos lugares, de manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial y de tiempo atr\u00e1s esta Corporaci\u00f3n ha venido sosteniendo que \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Nacional se agota cuando \u00a0los \u00a0hechos \u00a0han \u00a0ocurrido, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0parcialmente en el exterior, ya que debe \u00a0efectuarse \u00a0una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica con el principio de territorialidad \u00a0y \u00a0la \u00a0excepci\u00f3n de extraterritorialidad de la ley penal (art\u00edculo 15 y 16 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0por \u00a0funcionar \u00a0\u00e9sta \u00a0en doble sentido, es decir, que si bien \u00a0legitima \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades colombianas para aplicar el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0a \u00a0hechos o situaciones ocurridas parcialmente en otro Estado, tambi\u00e9n \u00a0permite \u00a0 a \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0nuestro territorio.\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONDICIONAMIENTOS \u00a0 \u00a0 AL \u00a0 \u00a0 GOBIERNO \u00a0NACIONAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 desconocimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la \u00a0eventual \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente \u00a0imponer \u00a0condicionamientos \u00a0a su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de la cadena perpetua, o de \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n para los delitos que la prev\u00e9n, es \u00a0exigible \u00a0por \u00a0estar \u00a0excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico interno, seg\u00fan lo \u00a0dispuesto en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0recuerda \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0 puede \u00a0 juzgar \u00a0 a \u00a0 GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0que \u00a0origina \u00a0la petici\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0inicial de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 42 de la Carta Pol\u00edtica previene \u00a0que \u00a0la familia es el n\u00facleo fundamental de la sociedad, se\u00f1ala la obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0integral y la inviolabilidad de la \u00a0honra, \u00a0la \u00a0dignidad y la intimidad de ella, de modo que al Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que conforme con las pol\u00edticas internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0ofrezca \u00a0al \u00a0requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0 y \u00a0reales \u00a0de \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0preservar los \u00a0derechos \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionarse, \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado requirente le garantice su permanencia en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0situaciones similares que conduzcan a su libertad, incluso despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n por cumplimiento de la pena impuesta como condena, en raz\u00f3n \u00a0de los delitos por los cuales se autoriza su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0ofrecer \u00a0protecci\u00f3n a las \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano entregado en extradici\u00f3n, el \u00a0Estado \u00a0 vigilar\u00e1 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0citadas \u00a0condiciones, \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a0226 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, a trav\u00e9s del cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por las distintas oficinas consulares, de modo que \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y de la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo, \u00a0art\u00edculos \u00a0277 \u00a0y \u00a0282 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, habr\u00e1 de darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes poderes p\u00fablicos, con el fin de que todos los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio que les \u00a0permitan \u00a0sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones for\u00e1neas frente \u00a0a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus autoridades de tener como parte cumplida de la pena en caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0MELESIO \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA permanezca privado de su \u00a0libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, como la extinci\u00f3n de dominio \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte del escrito de acusaci\u00f3n, es una consecuencia econ\u00f3mica de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual imposici\u00f3n de una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0y \u00a0no \u00a0un \u00a0cargo, la Sala no se pronunciar\u00e1 acerca del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos \u00a0en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano \u00a0MELESIO \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA, \u00a0para que responda por los dos (2) cargos imputados en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20853-CR-COOKE \u00a0dictada el 15 de diciembre de 2011 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el Distrito de Sur de Florida, consistentes en concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0realizar \u00a0y participar en \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 y \u00a0 monetarias \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger el presente concepto, se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de hacer conocer y demandar del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acatamiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al solicitado \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Ministerio P\u00fablico, haci\u00e9ndose lo propio \u00a0con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZALEZ\u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a054, carpeta 2012-21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011 \u00a0hasta la fecha de emisi\u00f3n de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal, \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011, \u00a0 folio \u00a0 323, \u00a0 carpeta \u00a02012-21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Nota \u00a0verbal 0835 de abril 20 de 2012; folio 72, carpeta 2012-21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Auto, \u00a0agosto \u00a01 \u00a0de \u00a02007, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a027378. \u00a0Ver \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0auto mayo 16 de 2007, \u00a0radicaci\u00f3n 26687. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 357 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is de septiembre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}