\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No 271 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala acerca de las solicitudes \u00a0probatorias \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de MELESIO GALEANO MURCIA, ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 0320 de febrero 16 de \u00a02012, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MELESIO \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 24 de febrero de 2012, la Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura de GALEANO MURCIA con esa finalidad, la cual \u00a0se materializ\u00f3 el mismo d\u00eda en Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Con \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0 verbal \u00a00835 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 20 \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0adjuntado la documentaci\u00f3n \u00a0exigida, \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada de acuerdo con lo dispuesto en la materia por \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0oficio DIAJI\/GCE 1136 de abril 25 de \u00a02012, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0por falta de \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, su tr\u00e1mite se rige por lo previsto en el estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interno; \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el Ministerio de Justicia y de \u00a0Derecho lo remiti\u00f3 a esta Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a025 de mayo de 2012, se dispuso correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0para la solicitud de pruebas, seg\u00fan lo regulado en el \u00a0art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS SOLICITUDES PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0GALEANO \u00a0 MURCIA \u00a0pide: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique \u00a0qu\u00e9 Juez de Control de Garant\u00edas de Colombia, \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0las \u00a0interceptaciones de las llamadas mencionadas en la nota verbal o \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 su \u00a0 pr\u00f3rroga \u00a0 y \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustenta \u00a0su petici\u00f3n en lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo 235 de la ley 906 de 2004; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Averiguar \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0el procedimiento o \u00a0t\u00e9cnica \u00a0utilizado \u00a0por la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos, para establecer que \u00a0la voz de las llamadas corresponde a la de GALEANO MURCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico solicita: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con el prop\u00f3sito de determinar si contra GALEANO MURCIA se adelant\u00f3 o \u00a0tramita \u00a0alguna investigaci\u00f3n o juicio penal, o si ha sido condenado o absuelto \u00a0por alg\u00fan delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justifica la petici\u00f3n en la remisi\u00f3n que la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004 hace a los tratados internacionales y la Convenci\u00f3n Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos, \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0numeral \u00a04 consagra el principio de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem, y en un \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, cuando hay evidencia demostrativa de su eventual \u00a0vulneraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oficiar \u00a0a la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0que remita a esta actuaci\u00f3n, la tarjeta decadactilar de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a079.261.905 \u00a0expedida \u00a0a \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La conducencia, pertinencia y utilidad de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, se vincula con los fundamentos \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 502 de la ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0las pruebas solicitadas deben guardar relaci\u00f3n con la validez formal \u00a0de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el estado requirente, y cuando sea del caso, el cumplimiento de lo \u00a0consagrado en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. A partir del presupuesto legal, se negar\u00e1n \u00a0por \u00a0inconducentes \u00a0e \u00a0impertinentes \u00a0las solicitadas por el defensor de GALEANO \u00a0MURCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual los Estados buscan que los delitos cometidos en su territorio \u00a0no \u00a0 queden \u00a0impunes, \u00a0y \u00a0no \u00a0constituye \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que tiendan a \u00a0controvertir \u00a0 la \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0este caso, son ajenas al \u00a0mismo1, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0su \u00a0discusi\u00f3n \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0al interior de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 motiva \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en las notas verbales se asegura \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0 recolectada \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0[se \u00a0obtuvo] a trav\u00e9s de interceptaciones telef\u00f3nicas legales \u00a0autorizadas \u00a0 mediante \u00a0 orden \u00a0 judicial \u00a0y \u00a0vigilancia \u00a0f\u00edsica\u201d; \u00a0luego \u00a0determinar su legalizaci\u00f3n, la \u00a0existencia \u00a0de autorizaci\u00f3n y pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino de tales interceptaciones, \u00a0es \u00a0un \u00a0tema \u00a0que \u00a0ha de ser propuesto y aclarado por las autoridades judiciales \u00a0extranjeras \u00a0 \u00a0y \u00a0 no \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte tiene en cuenta al \u00a0momento de emitir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n para que se \u00a0establezca \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0o \u00a0procedimiento \u00a0utilizado, que permiti\u00f3 identificar \u00a0\u201cque \u00a0 la \u00a0 voz \u00a0 de \u00a0las \u00a0llamadas\u201d \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 GALEANO \u00a0 MURCIA, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 indudable \u00a0que \u00a0con \u00a0ella \u00a0pretende \u00a0discutir \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0 su \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 suasorio \u00a0 y \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0imputados, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 ser \u00a0controvertida \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dicho ante la Corte que lo solicita, bajo el entendido \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0contar\u00e1 \u00a0con \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las pruebas relacionadas con la garant\u00eda \u00a0de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n \u00a0solicitadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0negadas \u00a0 \u00a0por \u00a0innecesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que la averiguaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales, es pertinente cuando de la documentaci\u00f3n \u00a0incorporada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se observa que la persona requerida ha sido juzgada o \u00a0viene \u00a0 \u00a0si\u00e9ndolo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0mismos \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0asunto, \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0detenido \u00a0por \u00a0ning\u00fan \u00a0proceso \u00a0al \u00a0momento \u00a0de serle notificada la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0en \u00a0sus \u00a0escritos \u00a0ha manifestado la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0de modo que no hay evidencia \u00a0demostrativa de la potencial vulneraci\u00f3n de esa garant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0ninguna \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la tarjeta decadactilar sea necesaria para establecer la identidad \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0personas, \u00a0 \u00a0menos \u00a0 cuando \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 capturado, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0practicaron \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0establecer \u00a0que MELESIO GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0es \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n, sin que por otra parte haya \u00a0discutido su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0negar\u00e1 \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas y \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 ninguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- Negar las pruebas solicitadas por el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0NEMESIO \u00a0GALEANO \u00a0MURCIA \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0Publico, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0consideraciones se\u00f1aladas en la motivaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0\u00e9sta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZALEZ\u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, autos de febrero 23 de 20083, radicaci\u00f3n 28597 y de mayo \u00a028 de 2008, radicaci\u00f3n 28377. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No 271 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24505\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}