\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 331. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 \u00a0impetrado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 JULI\u00c1N \u00a0HERNANDO \u00a0D\u00cdAZ PORRAS contra la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0\u00faltimo, \u00a0por cuyo medio la Sala deneg\u00f3 por \u00a0improcedentes las solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela \u00a0mediante Nota Verbal II.2.C6.E3 No. 002547 del 8 de noviembre de 2011 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JULI\u00c1N \u00a0 HERNANDO \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 PORRAS \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la \u201corden de aprehensi\u00f3n\u201d \u00a0dictada \u00a0el 4 de junio de 2009 por el Juzgado Sexto de Primera \u00a0Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en esa petici\u00f3n, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0JULI\u00c1N HERNANDO D\u00cdAZ PORRAS, la cual no se ha hecho \u00a0efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a00530 \u00a0del \u00a022 \u00a0de febrero de 2012 \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0la \u00a0Cartera \u00a0de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 que los tratados \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 son \u00a0 el \u00a0 \u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, suscrito en Caracas, en el marco del \u00a0Congreso \u00a0 Bolivariano, \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de \u00a0diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Viceministro de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DVC-3000-OFI12-0005364 del 20 de abril de 2012, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, en decisi\u00f3n del 2 de mayo \u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 y \u00a0luego \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0del requerido, corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que efectuaran las \u00a0solicitudes \u00a0probatorias. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0postul\u00f3 \u00a0el recaudo de varios medios de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0denegados por la Corporaci\u00f3n mediante providencia del 18 de julio \u00a0de esta anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0insiste \u00a0en el \u00a0decreto \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0porque \u00a0en su opini\u00f3n guardan relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirecta \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0circunstancias\u00a0 \u00a0relativas a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta delictiva atribuida al requerido por las autoridades \u00a0venezolanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Limitarse a verificar aspectos formales del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0agrega, \u00a0deja \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0desprovista \u00a0de herramientas legales o \u00a0probatorias \u00a0para \u00a0su \u00a0accionar \u00a0legal, \u00a0dado que la petici\u00f3n for\u00e1nea contiene \u00a0circunstancias \u00a0generales \u00a0que \u00a0podr\u00edan \u00a0conllevar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano carente de compromiso real con las conductas atribuidas en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0Tal \u00a0proceder \u00a0expone \u00a0a \u00a0los nacionales a extradiciones \u00a0injustas \u00a0que \u00a0vulneran \u00a0sus derechos fundamentales, ante la ausencia de defensa \u00a0material para controvertir la seriedad de los cargos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n, \u00a0 como \u00a0mecanismo \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 de \u00a0 impugnaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0dise\u00f1ado para provocar que \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0adopt\u00f3 \u00a0una decisi\u00f3n \u00a0la \u00a0reconsidere y, si es del caso, la revoque, reforme, aclare o \u00a0adicione, \u00a0 siendo \u00a0 forzoso \u00a0 para \u00a0 el \u00a0recurrente \u00a0sustentar \u00a0 su \u00a0 disenso \u00a0retomando \u00a0para ello las \u00a0razones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0confutada \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de demostrar su \u00a0inconsistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 orden, \u00a0 \u00a0impera \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0al \u00a0examinar \u00a0las \u00a0postulaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorias \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa, \u00a0 \u00a0 \u00a0encontr\u00f3 que se orientaban a cuestionar \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base \u00a0 del \u00a0 requerimiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0validez \u00a0y apreciaci\u00f3n de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 obrantes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0aunque \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fase \u00a0 \u00a0desarrollada \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 car\u00e1cter \u00a0judicial, \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0espacio contencioso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pueda \u00a0debatir \u00a0el \u00a0contexto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sustentan el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La fase judicial \u00a0del \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0obtener que la \u00a0Corte \u00a0rinda \u00a0concepto sobre la viabilidad de autorizar la entrega del ciudadano \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 previa \u00a0 \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 presupuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 y \u00a0 en \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable, \u00a0 seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0los \u00a0aspectos a \u00a0corroborar \u00a0 \u00a0son \u00a0 los \u00a0precisamente \u00a0se\u00f1alados en \u00a0el \u00a0 Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n1 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a020042. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0impetrados por los intervinientes deben \u00a0guardar \u00a0relaci\u00f3n con los aspectos a revisar por la \u00a0Sala \u00a0 al \u00a0 emitir \u00a0 su \u00a0 concepto; \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 ser \u00a0as\u00ed, \u00a0 carecen \u00a0 de \u00a0 conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0o \u00a0utilidad, \u00a0requisitos \u00a0que todo medio probatorio debe ostentar para aspirar a su \u00a0aducci\u00f3n \u00a0 como \u00a0 prueba \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0o \u00a0tr\u00e1mite respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0 insiste \u00a0 en \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 impetradas \u00a0 porque \u00a0 se \u00a0 relacionan \u00a0 con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0atribuido \u00a0al solicitado. \u00a0Empero, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0concretaron \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0deben \u00a0ser \u00a0dilucidadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debatidas \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or JULI\u00c1N \u00a0HERNANDO \u00a0D\u00cdAZ PORRAS en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0pues no hay raz\u00f3n jur\u00eddica \u00a0o \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0para \u00a0que \u00a0la Corte se inmiscuya en aspectos propios del proceso seguido \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello por cuanto \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0para \u00a0cuestionamientos relativos a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la prueba recaudada por las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0hecho, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de responsabilidad del \u00a0encausado \u00a0porque \u00a0dichos \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0los \u00a0 deben \u00a0 dilucidar \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0que eleva la solicitud y su cuestionamiento o controversia debe \u00a0hacerse al interior del respectivo proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0debido proceso y el derecho de \u00a0defensa \u00a0carece \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0porque las \u00a0normas reguladoras del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0garantizan la posibilidad de solicitar \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0relacionen\u00a0 \u00a0con los \u00a0temas \u00a0del concepto, sin que ello comporte \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0plano \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n aducido por el interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0REPONER \u00a0la decisi\u00f3n contenida en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del 18 de \u00a0julio de 2012, \u00a0 por \u00a0lo expuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0auto \u00a0 recurrido \u00a0 se \u00a0 precisaron \u00a0 de \u00a0 la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se haya formulado por v\u00eda diplom\u00e1tica; b) Que se haya \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0en el caso de personas procesadas, de copia aut\u00e9ntica del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado de juez competente con la designaci\u00f3n exacta del delito que \u00a0lo \u00a0motiva \u00a0y su fecha de perpetraci\u00f3n, de las declaraciones u otras pruebas en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere dictado, as\u00ed como las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada \u00a0y \u00a0de las normas sobre prescripci\u00f3n; c) Que las pruebas consideradas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0el \u00a0auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o la sentencia condenatoria en el estado requerido tambi\u00e9n pudiesen \u00a0justificar \u00a0similares medidas, si la comisi\u00f3n del punible se hubiese verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l; \u00a0d) Que el hecho por el que se solicita la extradici\u00f3n tenga car\u00e1cter \u00a0delictivo \u00a0y una pena m\u00ednima superior a seis meses de privaci\u00f3n de la libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y en el requerido (principio de doble incriminaci\u00f3n); \u00a0e) \u00a0Que no est\u00e9 prescrita la acci\u00f3n o la pena, conforme a las leyes del Estado \u00a0requerido; \u00a0f) \u00a0Que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido juzgado y puesto en libertad, \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0o haya sido amnistiado o indultado por el delito base del \u00a0requerimiento; \u00a0 g) \u00a0Que \u00a0no \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo \u00a0a \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0esa \u00a0preceptiva \u00a0son: \u00a0i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero y, eventualmente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Aprobado Acta No. 331. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 \u00a0impetrado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}