\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 247 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cuatro (04) de julio de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala acerca del impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0magistrado Luis Guillermo Salazar Otero para conocer de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0promovida \u00a0por \u00a0CARLOS ALBERTO GUERRERO SANDOVAL y otros \u00a0once procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL IMPEDIMENTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en el numeral 6 del art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, se\u00f1al\u00f3 el doctor Salazar Otero que se encuentra \u00a0impedido \u00a0para \u00a0decidir \u00a0el asunto de la referencia, por cuanto integr\u00f3 la Sala \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 el auto de 3 de noviembre de 2010, por medio del cual se dispuso no \u00a0excluir \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0control \u00a0posterior adelantada el 31 de marzo de ese a\u00f1o, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0constituye \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos que por nulidad interpusieron los \u00a0demandantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0observa \u00a0evidente \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 invocado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0 Otero \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0obliga \u00a0a \u00a0separarse \u00a0del \u00a0conocimiento de las presentes diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 el \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010, firm\u00f3 como integrante de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior de San Gil el auto mediante el cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0revocar \u00a0la \u00a0providencia emitida por el a quo en audiencia \u00a0 preparatoria \u00a0 del \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0anterior \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0lugar, \u00a0orden\u00f3 \u00a0no excluir el acta de control posterior \u00a0celebrada \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo de dicho a\u00f1o por el Juzgado Promiscuo Municipal de \u00a0V\u00e9lez. \u00a0Dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0constituy\u00f3 el fundamento de la solicitud de nulidad \u00a0presentada \u00a0por \u00a0los censores en el escrito de demanda (cf. folios 124-141 de la \u00a0carpeta del fallo de segunda instancia del Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que de ello se configura un claro motivo \u00a0de \u00a0inhibici\u00f3n \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a06 del art\u00edculo 56 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(\u201c[q]ue \u00a0el \u00a0funcionario haya \u00a0dictado \u00a0la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata, o hubiere participado dentro \u00a0del \u00a0proceso\u201d), es menester de esta Corporaci\u00f3n, en \u00a0aras \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0preservar \u00a0 la \u00a0 objetividad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0judicial, declarar fundada la causal \u00a0de \u00a0impedimento, disponiendo la separaci\u00f3n del se\u00f1or \u00a0magistrado del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, como no se desintegra el qu\u00f3rum \u00a0de \u00a0deliberaci\u00f3n y decisi\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, no se dispondr\u00e1 su \u00a0remplazo, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo 254 de la Ley 270 de 1996, o \u00a0Estatuto Org\u00e1nico de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0procura \u00a0del equilibrio del \u00a0reparto, \u00a0y \u00a0con \u00a0el fin de hacer la respectiva compensaci\u00f3n de procesos, \u00a0 \u00a0se \u00a0 dispondr\u00e1 \u00a0 enviar \u00a0 un \u00a0expediente \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0caracter\u00edsticas de este \u00a0despacho \u00a0al \u00a0del \u00a0magistrado impedido, doctor Salazar \u00a0Otero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTI-CIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR fundado \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Luis Guillermo Salazar Otero para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0extraordinarios \u00a0de casaci\u00f3n interpuestos contra la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de San Gil el 15 de noviembre de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, \u00a0SEPARAR \u00a0del conocimiento de \u00a0este asunto al magistrado cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 PASAR, \u00a0 en \u00a0compensaci\u00f3n, \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del despacho del \u00a0ponente \u00a0al \u00a0del \u00a0magistrado impedido, en funci\u00f3n de preservar el equilibrio de \u00a0la carga laboral en el reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}