\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a038269 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
APROBADO \u00a0ACTA \u00a0N\u00ba. \u00a031- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de febrero de dos mil \u00a0doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso entrar a examinar la demanda \u00a0de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0Diego \u00a0 \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 Saldarriaga \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 Geovanny \u00a0Quiceno \u00a0Ossa \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia del Tribunal Superior de Buga que los conden\u00f3 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte ilegal de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal, si no fuera porque surge evidente que ha operado el fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0lo \u00a0que \u00a0impide hacer \u00a0cualquier pronunciamiento diverso al de su declaratoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0noche \u00a0del 11 de abril de 2001, en la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0Pereira, \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Juanchito, \u00a0municipio \u00a0de Candelaria \u00a0(Valle), \u00a0dos \u00a0personas persiguieron a Joaqu\u00edn Armando Arroyo Mu\u00f1oz y luego de \u00a0dispararle \u00a0en \u00a0varias oportunidades con arma de fuego le ocasionaron la muerte. \u00a0Momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0fueron \u00a0capturados \u00a0Diego \u00a0Enrique \u00a0Saldarriaga \u00a0Mu\u00f1oz y Geovanny \u00a0Quiceno Ossa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. Luego de vincular al proceso a Diego \u00a0 Enrique \u00a0Saldarriaga \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0y \u00a0a \u00a0Geovanny Quiceno Ossa, \u00a0el 6 de agosto de 2001 la Fiscal\u00eda \u00a0130 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Candelaria \u00a0profiri\u00f3 en su contra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte ilegal de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0 personal, \u00a0 tipificados \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0103, \u00a0104 \u00a0\u2013numerales \u00a06 \u00a0y \u00a07- \u00a0y \u00a0365 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a020001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o por la Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal Superior de \u00a0Cali2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Agotada \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica, el 14 de \u00a0febrero \u00a0de 2003 el Juzgado 4\u00ba Penal el Circuito de Palmira dict\u00f3 sentencia en \u00a0la \u00a0que \u00a0los \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0de responsabilidad y, en consecuencia, les concedi\u00f3 la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 provisional3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La representante de la Procuradur\u00eda apel\u00f3 \u00a0la determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Buga profiri\u00f3 \u00a0fallo \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del cual revoc\u00f3 la providencia \u00a0recurrida \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0los \u00a0conden\u00f3 \u00a0por los delitos por los que fueron \u00a0llamados \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n que el agravante del homicidio lo fue \u00a0solamente \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a07 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0les \u00a0impuso \u00a0316 \u00a0meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e \u00a0igual \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0Les \u00a0neg\u00f3 \u00a0los subrogados penales y dispuso librar en su \u00a0contra \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes de captura. Por concepto de da\u00f1os morales, los conden\u00f3 a \u00a0pagar \u00a0 \u00a0200 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Saldarriaga Mu\u00f1oz \u00a0y \u00a0Quiceno \u00a0Ossa \u00a0interpusieron acci\u00f3n de tutela en contra del Tribunal Superior de \u00a0Buga \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0que \u00a0les \u00a0fueron amparados sus derechos al debido proceso y \u00a0defensa, \u00a0presuntamente \u00a0vulnerados \u00a0durante \u00a0el tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En fallo del 29 de septiembre de 2011 una Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tutelas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal concedi\u00f3 el amparo, \u00a0dej\u00f3 \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n por edicto de la sentencia del \u00a0Tribunal \u00a0 y \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 rehacer \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Surtidas nuevamente las notificaciones y en \u00a0el \u00a0acto respectivo, los procesados manifestaron interponer recurso de casaci\u00f3n \u00a0y su defensor de confianza present\u00f3 la demanda respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se abstendr\u00e1 de pronunciarse sobre la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y, en su lugar, ordenar\u00e1 cesar el \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los procesados, porque, tal como a continuaci\u00f3n se \u00a0expone, la acci\u00f3n penal ha prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea menor de 5 a\u00f1os, ni exceda de 20, salvo las \u00a0excepciones \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1aladas (etapa de instrucci\u00f3n). Conforme al art\u00edculo 86 \u00a0ibidem \u00a0 ese \u00a0 tiempo \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0por la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n debidamente ejecutoriada y comienza \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0correr \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a083, \u00a0sin que pueda ser inferior a 5 a\u00f1os ni superior a 10 (etapa del \u00a0juicio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Saldarriaga \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 y \u00a0a \u00a0Quiceno \u00a0 Ossa \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0siguiendo \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de 2000, normativa \u00a0m\u00e1s \u00a0favorable \u00a0a \u00a0los intereses de aquellos. Sin embargo, para la fecha en que \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0estaba \u00a0prescrito, \u00a0y despu\u00e9s de \u00a0proferida \u00a0la \u00a0misma \u00a0pero \u00a0antes \u00a0de \u00a0que el expediente llegara a la Corte para \u00a0resolver \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 prescribi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 segundo. \u00a0Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n original, estaba sancionado con pena \u00a0entre \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que, \u00a0en juicio, la prescripci\u00f3n \u00a0ser\u00eda \u00a0de 5 a\u00f1os, los que trascurrieron antes de que se dictara el fallo en el \u00a0Tribunal, \u00a0pues \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el 23 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2001 \u00a0 y \u00a0 esa \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0ha \u00a0sostenido7 \u00a0que \u00a0si bien existe un quebrantamiento del debido proceso debido a \u00a0que \u00a0el \u00a0ad-quem dict\u00f3 una \u00a0providencia \u00a0sin \u00a0estar \u00a0ya facultado jur\u00eddicamente para ello por haber operado \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, por cuanto la \u00a0potestad \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0Estado \u00a0ces\u00f3 \u00a0por el transcurso del tiempo, no resulta \u00a0l\u00f3gico \u00a0admitir la demanda y dar traslado al Ministerio P\u00fablico para que emita \u00a0concepto sobre la posibilidad de declararla de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0punible \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado \u00a0por el numeral 7 del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000 est\u00e1 sancionado con pena entre 25 y 40 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n adquiri\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el \u00a023 \u00a0de noviembre de 2001, el fallo de segundo grado se dict\u00f3 el 30 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2009 y solo hasta el 1\u00b0 de febrero de 2012 se recibi\u00f3 el proceso \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte para surtir el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n9, es ostensible que prescribi\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0en \u00a0juicio -10 a\u00f1os- empez\u00f3 a contabilizarse a partir del 24 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0y se cumpli\u00f3 el 24 de noviembre de 2011, esto es, luego de \u00a0proferida \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0pero \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0las diligencias se \u00a0remitieran a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0causal de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento no requiere, por parte de la Corte, esfuerzo alguno, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se deduce c\u00f3modamente del expediente, su reconocimiento debe hacerse \u00a0de manera inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por consiguiente, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad de la demanda de casaci\u00f3n y, en su lugar, \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la prescripci\u00f3n y extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por los delitos de \u00a0porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 \u00a0y \u00a0 homicidio \u00a0 agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ordenar\u00e1, entonces, cesar todo procedimiento \u00a0a favor de los procesados por ambas conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En cuanto a la libertad: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo que obra en el expediente, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0actualmente privados de su libertad. No obstante, \u00a0all\u00ed \u00a0 consta \u00a0 que \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0purgando \u00a0es \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0una \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0decretada por el Juez de Ejecuci\u00f3n. As\u00ed las cosas, se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0remita \u00a0copia \u00a0\u00edntegra de esta providencia al \u00a0Juzgado \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de Cali, que \u00a0actualmente \u00a0 vigila \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0condenas, \u00a0para \u00a0que \u00a0adopte \u00a0en \u00a0 forma \u00a0 inmediata \u00a0las \u00a0medidas que correspondan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el juez de primera instancia \u00a0tomar\u00e1 \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0medidas \u00a0como consecuencia de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Por \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0detectada, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Abstenerse de emitir pronunciamiento sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el apoderado de \u00a0Diego \u00a0 Enrique \u00a0 Saldarriaga \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Geovanny \u00a0 \u00a0 Quiceno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ossa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 Declarar \u00a0 prescrita \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 derivada \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego, \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Diego Enrique Saldarriaga \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0y \u00a0Geovanny \u00a0Quiceno \u00a0Ossa. \u00a0Por consiguiente, \u00a0decretar a su favor la cesaci\u00f3n de procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0 Remitir \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0esta providencia al Juzgado 6\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0vigila la ejecuci\u00f3n de las condenas \u00a0impuestas \u00a0 a \u00a0 Diego \u00a0Enrique \u00a0Saldarriaga \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0y \u00a0Geovanny \u00a0 Quiceno \u00a0 Ossa, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0en \u00a0forma \u00a0inmediata \u00a0adopte las medidas a \u00a0que haya lugar como consecuencia de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. El juzgado de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0deber\u00e1 \u00a0igualmente adoptar las medidas como consecuencia de \u00a0la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto. \u00a0Compulsar \u00a0copias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la \u00a0Judicatura para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 150 a 156 del cuaderno original n\u00famero 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 184\u00a0 a 190 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 337 a 355 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 378 a 385 Id. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 2 a 13 del cuaderno original n\u00famero 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Igual \u00a0sanci\u00f3n se previ\u00f3 en el C\u00f3digo Penal de 1980 (art\u00edculo 201). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Autos \u00a0del 4 de mayo y 1\u00ba de junio de 2006 (radicados 25.422 y 25.540). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 En el \u00a0art\u00edculo \u00a0324 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0anterior \u00a0se \u00a0reprim\u00eda con pena de 40 a 60 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0El \u00a0oficio remisorio est\u00e1 fechado el 22 de enero de 2012. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a038269 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 APROBADO \u00a0ACTA \u00a0N\u00ba. \u00a031- \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de febrero de dos mil \u00a0doce (2012) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso entrar a examinar la demanda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}