\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 247 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0julio \u00a0de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, formulada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 1824 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Ricardo Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 91\u2019251.478, \u00a0a efectos de juzgarlo por delitos federales de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n emiti\u00f3 la correspondiente orden de captura la cual se hizo efectiva \u00a0el 28 de noviembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 0115 del 19 de enero de 2012, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a08:10-CR-478-T23 \u00a0EAJ, dictada el 10 de noviembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0Ricardo Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Higinio \u00a0Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez (alias \u00a0Jota \u00a0o \u00a0El \u00a0Boyaco) \u00a0y \u00a0Eduardo \u00a0Ren\u00e9 Mart\u00ednez Meyer (alias El Mono), por los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos 5 o m\u00e1s kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0 (cargo \u00a0 uno), \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 similar \u00a0 cantidad \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0(cargo \u00a0dos), \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0tambi\u00e9n \u00a05 \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna (cargos \u00a0tres). \u00a0 (fols. \u00a0 135 \u00a0 a \u00a0139). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, y John S. Ferdella, Agente Especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0108 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0115\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0144 \u00a0 \u00a0a \u00a0 149). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0 118 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 133). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0la \u00a0firma \u00a0de Sonya N. Johnson, quien para el 10 de \u00a0enero \u00a0de 2012 se desempe\u00f1aba como Auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fol. \u00a0 \u00a0 \u00a057). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0H. Holder, Jr. (fols. 57 a 61). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Magdalena Boynton, Directora Asociada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0John \u00a0S. Ferdella, Agente Especial de la Oficina de Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud para la extradici\u00f3n formal de Colombia a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez \u00a0(fol. 107). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 (fol. \u00a0141). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 el 1\u00b0 de agosto de 2011 la nota verbal de extradici\u00f3n junto \u00a0con el expediente anexo al Ministro del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2012 el Viceministro de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su defensor manifestaron de \u00a0manera \u00a0formal, acogerse al tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada previsto en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, adicionado \u00a0por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, se dispuso correrle traslado al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0quien, \u00a0tras \u00a0asegurar \u00a0que la petici\u00f3n no desconoce los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 a la Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n a los Estados Unidos del ciudadano \u00a0Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales para \u00a0concederla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese estado de la actuaci\u00f3n el gobierno de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, solicit\u00f3 que la entrega del requerido se hiciera extensiva \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 12-20032-CR-WILLIAMS(s), firmada el 10 de febrero de 2012, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital para el Distrito Sur de Florida, por lo cual se dispuso \u00a0suspender \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar el derecho de defensa y que se \u00a0cumpliera \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0rigor \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0la Corte emitiera un concepto \u00fanico respecto de \u00a0las dos acusaciones que afectan al requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0optaron \u00a0nuevamente \u00a0por el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0simplificado, \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 coadyuvada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0acompa\u00f1an \u00a0la \u00a0segunda \u00a0solicitud de extradici\u00f3n son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a012-20032-CR-WILLIAMS(s), \u00a0del \u00a010 \u00a0de febrero de \u00a02012, \u00a0dictada \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra Ricardo Ortiz Ram\u00edrez \u00a0 y \u00a0otras \u00a0siete \u00a0personas, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0(cargo \u00a0uno), concierto para \u00a0matar \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 (cargo \u00a0dos), \u00a0y \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de ese individuo (cargos \u00a0tres). \u00a0– \u00a0fols. \u00a0162 a 167 \u00a0-. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, y Peter J. Maynard, Agente Especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0138 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0146\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0185 \u00a0 \u00a0a \u00a0 196). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0 149 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 160). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que es aut\u00e9ntica la firma de Sonya N. Johnson, quien para el 9 de abril \u00a0de \u00a02012 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como Auxiliar de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fol. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 54). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0H. Holder, Jr. (fols. 55 a 57). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Magdalena Boynton, Directora Asociada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0Peter \u00a0J. Maynard, Agente Especial de la Oficina de Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud para la extradici\u00f3n formal de Colombia a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez \u00a0(fol. 136). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 (fol. \u00a0177). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y por la \u00e9poca en que sucedieron los hechos, establece que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse en los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) el principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0contenidos \u00a0en los art\u00edculos 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte en su concepto debe verificar que los hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0colombiano por nacimiento hayan sido cometidos en el exterior, en \u00a0fecha \u00a0posterior \u00a0al 17 de diciembre de 1997, que se trate de delitos diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica y se encuentren sancionados en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, en garant\u00eda del derecho fundamental al debido proceso, se debe \u00a0constatar \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido la justicia colombiana no ha ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fundamentan \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presencia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0 consular \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 gobierno \u00a0a \u00a0gobierno \u00a0(art. \u00a0495), \u00a0la \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse de la siguiente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la sentencia, de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente; \u00a0(ii) indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de todos los datos que sean \u00fatiles para \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0y, \u00a0(iv)\u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a la misma aparece copia de las \u00a0acusaciones \u00a08:10-CR-478-T23 \u00a0EAJ, \u00a0y \u00a012-20032-CR-WILLIAMS (s), dictadas por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en su orden, el 10 de noviembre de 2010 y el 10 de febrero de 2012 \u00a0entre \u00a0otros, contra Ricardo Ortiz Ram\u00edrez, \u00a0decisiones \u00a0en las cuales aparecen relacionadas las conductas que \u00a0determinan la solicitud, los lugares y fechas de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0 en \u00a0 ambas \u00a0 causas \u00a0 contra \u00a0Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez por las autoridades judiciales de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas los fiscales auxiliares que intervinieron \u00a0en \u00a0las \u00a0investigaciones (Mar\u00eda Chapa L\u00f3pez y Andrea G. Hoffman), funcionarios \u00a0que \u00a0explican el procedimiento del Gran Jurado y hacen un recuento de los hechos \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados. \u00a0Se \u00a0aport\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, el testimonio de los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la Oficina de Administraci\u00f3n de Drogas John S. Ferdella y Peter J. \u00a0Maynard, \u00a0 quienes \u00a0 refirieron \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0cada \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron remitidos en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0fiscales \u00a0federales \u00a0auxiliares \u00a0y \u00a0de los agentes de la \u00a0DEA, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0certificadas \u00a0por Magdalena Boynton, Directora Asociada de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0Eric \u00a0H. Holder, Jr.,\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su r\u00fabrica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Hillary Rodham Clinton, quien en prueba hizo fijar el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que suscribiera su nombre el funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de dicho\u00a0 Departamento Sonya N. Johnson. Por \u00a0su \u00a0parte, el Consulado de Colombia en Washington da fe de la autenticidad de la \u00a0firma de esta \u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0Del examen de la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(Solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0los testimonios de apoyo, entre \u00a0otros \u00a0 documentos), \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0 es \u00a0 Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano nacido el 11 de enero de 1967, identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 91\u2019251.478. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos coinciden plenamente con los de la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el acta de derechos del capturado, en la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los motivos de la aprehensi\u00f3n, en el estudio dactilosc\u00f3pico \u00a0practicado \u00a0por \u00a0expertos \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0as\u00ed como en el memorial con el que confiri\u00f3 poder al abogado \u00a0que lo representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El presupuesto enunciado impone confrontar que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo imputado al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os (art. 493-1 del C.P.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, en la acusaci\u00f3n 8:10-CR-478T23, del 10 de noviembre \u00a0de 2010, formula los siguientes cargos en contra del requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 emite \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 UNO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0incluir \u00a0la \u00a0fecha de esta acusaci\u00f3n formal, en el \u00a0Distrito Central de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO ORTIZ RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
alias Richard \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HIGINIO JARAMILLO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
alias Jota, alias Boyaco, \u00a0<\/p>\n
EDUARDO REN\u00c9 MART\u00cdNEZ MEYER \u00a0<\/p>\n
alias Mono \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon y acordaron con otros, conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, desde un lugar del extranjero, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, en contra de las disposiciones de la \u00a0Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0incluir \u00a0la \u00a0fecha de esta acusaci\u00f3n formal, en el \u00a0Distrito Central de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO ORTIZ RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
alias Richard \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HIGINIO JARAMILLO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
alias Jota, alias Boyaco, \u00a0<\/p>\n
EDUARDO REN\u00c9 MART\u00cdNEZ MEYER \u00a0<\/p>\n
alias Mono \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon y acordaron con otros, conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado para distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0e \u00a0intentando \u00a0hacer \u00a0tal \u00a0cosa, \u00a0en \u00a0contra de las disposiciones de la \u00a0Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0incluir \u00a0la \u00a0fecha de esta acusaci\u00f3n formal, en el \u00a0Distrito Central de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO ORTIZ RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
alias Richard \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HIGINIO JARAMILLO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
alias Jota, alias Boyaco, \u00a0<\/p>\n
EDUARDO REN\u00c9 MART\u00cdNEZ MEYER \u00a0<\/p>\n
alias Mono \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon y acordaron con otros, conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dichas sustancia ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, e intentando hacer tal cosa, en contra de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de las Secciones 70503(a) y 70506(a) y (b) del T\u00edtulo 46, y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, la acusaci\u00f3n 12-20032(s) del 10 de febrero \u00a0de 2012 contiene los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL DE REEMPLAZO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0incluso \u00a0en \u00a0abril \u00a0de \u00a02011 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0y \u00a0siguiendo \u00a0hasta \u00a0el d\u00eda en que se emiti\u00f3 la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de Reemplazo o alrededor de esa fecha, en el pa\u00eds \u00a0de Colombia y en otros lugares, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ARROYAVE \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cEl Ni\u00f1o\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u201cLa \u00a0 M\u00e1quina\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Ricardo Ortiz Ram\u00edrez \u00a0<\/p>\n
alias \u201cChapa\u201d \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron y acordaron entre s\u00ed y con otras personas, tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Jurado de Acusaci\u00f3n, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a sabiendas de que dicha sustancia se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en violaci\u00f3n del art\u00edculo \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo cual est\u00e1 \u00a0en violaci\u00f3n del art\u00edculo 963 del mismo T\u00edtulo y C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Comenzando incluso el 27 de octubre de 2011 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0siguiendo \u00a0hasta \u00a0el 25 de noviembre de 2011 o \u00a0alrededor de esa fecha, en el pa\u00eds de Colombia, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HIGINIO JARAMILLO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
alias \u201cJota\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cDon Jes\u00fas\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cBoyaco\u201d \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Ricardo Ortiz Ram\u00edrez \u00a0<\/p>\n
alias \u201cChapa\u201d \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otras personas, tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, con el fin de violar el art\u00edculo \u00a01512(a)(1)(C) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, o sea, \u00a0para \u00a0matar, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0impedir \u00a0que \u00a0alguna \u00a0persona le comunicara a un \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico de los Estados Unidos informaci\u00f3n relacionada \u00a0con la comisi\u00f3n y posible comisi\u00f3n de un delito federal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 1512(k) \u00a0 del \u00a0 t\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
El \u00a025 \u00a0de noviembre de 2011 o alrededor de \u00a0esa fecha, en el pa\u00eds de Colombia, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 HIGINIO JARAMILLO MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
alias \u201cJota\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cDon Jes\u00fas\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cBoyaco\u201d \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Ricardo Ortiz Ram\u00edrez \u00a0<\/p>\n
alias \u201cChapa\u201d \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
a sabiendas mataron a otra persona, o sea, a \u00a0S.S.B. \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedir \u00a0que \u00a0alguna persona le comunicara a un \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico de los Estados Unidos informaci\u00f3n relacionada \u00a0con \u00a0la comisi\u00f3n y posible comisi\u00f3n de un delito federal, en violaci\u00f3n de los \u00a0art\u00edculos1512 \u00a0(a)(1)(C) \u00a0y 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0consignadas en las \u00a0diferentes \u00a0acusaciones, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el \u00a0informativo, \u00a0tratan \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para importar, distribuir y \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir, cinco o m\u00e1s kilogramos de coca\u00edna, y del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0homicidio, \u00a0conductas punibles que en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 corresponden \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340-2 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0 \u00a0a\u00f1os; \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, tipificado en el art\u00edculo 376 de la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0128 \u00a0a 360 meses y multa de 1334 a 50000 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0y \u00a0Homicidio \u00a0agravado, \u00a0para \u00a0el \u00a0cual se establece pena de 25 a 40 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, conforme lo establece el art\u00edculo 104 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Nota Verbal 0115 del 11 de enero de 2012 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n originada en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a08:10-CR-478T23 EAJ, precisa que \u201c\u2026 los \u00a0acusados \u00a0Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, Jos\u00e9 Higinio Jaramillo Mart\u00ednez, y Eduardo \u00a0Ren\u00e9 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 Meyer \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 Jaramillo \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 (DTO), \u00a0 la \u00a0cual \u00a0ha \u00a0estado \u00a0activamente \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de coca\u00edna por v\u00eda \u00a0mar\u00edtima, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las aguas internacionales del Mar Caribe. La coca\u00edna \u00a0era \u00a0transportada \u00a0por \u00a0lanchas r\u00e1pidas y veleros controlados y operados por la \u00a0DTO \u00a0 Jaramillo \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0Honduras, \u00a0para \u00a0finalmente \u00a0introducirla \u00a0y \u00a0distribuirla \u00a0en los Estados Unidos. La DTO Jaramillo Mart\u00ednez \u00a0es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0numerosas \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0transporte de coca\u00edna por v\u00eda \u00a0mar\u00edtima, \u00a0incluyendo \u00a0las operaciones infructuosas por lanchas r\u00e1pidas del 25 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010 \u00a0y \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2010, las cuales interceptadas e \u00a0incautadas con aproximadamente 1200 kilos de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, la Nota Verbal 0923 del 25 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual el Estado requirente solicit\u00f3 que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0extienda \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 12-20032-CR-WILLIAMS(s), del 10 de \u00a0febrero de 2012, destaca como hechos relevantes que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta \u00a0investigaci\u00f3n comenz\u00f3 en agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0con \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia para el Control de Drogas (DEA) Oficina \u00a0Principal \u00a0de Miami (MFD), la Oficina de la DEA en Bogot\u00e1 (BCO), y la Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Operaciones \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0trabajando \u00a0en conjunto con el Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n (CTI) enfoc\u00e1ndose en una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(DTO) \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0Colombia que estaba buscando servicios de \u00a0transporte \u00a0para \u00a0cantidades de m\u00faltiples kilogramos de narc\u00f3ticos. Durante la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confidenciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (CS\u2019s) \u00a0lograron infiltrar la DTO bajo el \u00a0truco \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0CS\u2019s \u00a0eran \u00a0 \u00a0 \u00a0 transportadores \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna. \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0 \u00a0CS\u2019s \u00a0fueron \u00a0posteriormente contratadas \u00a0para \u00a0transportar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de una embarcaci\u00f3n mar\u00edtima encubierta \u00a0desde \u00a0Cartagena, Colombia, hasta Veracruz, M\u00e9xico, siendo su destino final los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0evidencia \u00a0recopilada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 legales \u00a0 autorizadas \u00a0 con \u00a0 orden \u00a0judicial, \u00a0vigilancia \u00a0f\u00edsica \u00a0e \u00a0interacciones \u00a0encubiertas de la fuente confidencial con \u00a0individuos \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de esta investigaci\u00f3n, confirmaron que la DTO es \u00a0liderada \u00a0por \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Higinio \u00a0Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0su \u00a0financista, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Fernando \u00a0Arroyave \u00a0Ram\u00edrez. \u00a0Esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0llev\u00f3 a la incautaci\u00f3n de \u00a0aproximadamente \u00a0333 \u00a0kilogramos \u00a0of \u00a0(sic) \u00a0coca\u00edna \u00a0y aproximadamente $25.000 \u00a0d\u00f3lares. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de las incautaciones, una fuente confidencial de la DEA fue \u00a0asesinada en Bogot\u00e1 por miembros de la DTO.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0lo \u00a0anterior se verifica el cumplimiento \u00a0del \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n, porque las conductas de concertarse para \u00a0cometer \u00a0 il\u00edcitos, \u00a0 el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0el \u00a0homicidio, \u00a0las \u00a0contemplan \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0como delito. En Colombia, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 reprimidas \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08:10-CR-478-T-23EAJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-10-11-10-, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012-20032-CR-WILLIAMS(s) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 -10-02-12-, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0tambi\u00e9n en el territorio del Estado requirente, a donde deb\u00eda llegar la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0por lo que se cumple, adem\u00e1s, con la preceptiva del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 35 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Constituci\u00f3n2, \u00a0que autoriza la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento siempre que los delitos por los cuales sean \u00a0requeridos, hayan ocurrido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diferente \u00a0situaci\u00f3n se presenta respecto de \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a012-20032-CR-WILLIAMS(s) \u00a0 \u00a0 -10-02-12-, \u00a0pues \u00a0surge \u00a0evidente que ocurrieron en el territorio colombiano, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0aludido \u00a0presupuesto no se satisface frente a los cargos de \u00a0\u2018concierto \u00a0para \u00a0matar \u00a0a \u00a0otra \u00a0 persona\u2019 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0\u2018asesinato \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0persona\u2019, \u00a0toda vez que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa a la solicitud evidencia que la organizaci\u00f3n ilegal de la \u00a0cual \u00a0hace \u00a0parte \u00a0el requerido, acord\u00f3 la muerte de la fuente confidencial que \u00a0logr\u00f3 \u00a0infiltrarla, \u00a0y fue en Bogot\u00e1 donde finalmente se consum\u00f3 el homicidio \u00a0referido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0que \u00a0act\u00faa \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0significa que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0ser\u00e1 desfavorable a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, respecto de los cargos dos (2) y tres (3) de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 12-20032-CR-WILLIAMS(s), del 10 de febrero de 2012, dado que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Ricardo Ortiz \u00a0Ram\u00edrez3, se desarrollaron en el territorio de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0 la \u00a0 improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el motivo indicado y en relaci\u00f3n con los espec\u00edficos cargos \u00a0referidos, \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0esas conductas punibles queden impunes, toda vez \u00a0que \u00a0al \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n judicial \u00a0correspondiente, \u00a0 en \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0cual, las normas de derecho penal patrio se aplican a toda \u00a0las persona que las infrinjan dentro del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0si \u00a0no \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho, deber\u00e1 iniciar la investigaci\u00f3n del homicidio \u00a0indicado en la presente solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene los cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y \u00a0sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n (arts. 336 y 337 L. 906 de \u00a02004), \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito o los il\u00edcitos, para que el acusado tenga \u00a0la posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0 \u00a0No. \u00a08:10-CR-478-T-23 \u00a0EAJ \u00a0del 10 de noviembre de 2010 y 12-20032-CR-WILLIAMS(s) del \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0dictadas en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, contra Ricardo Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, se verifica que las referidas decisiones, al \u00a0igual \u00a0que sucede con la acusaci\u00f3n en el sistema procesal colombiano, contienen \u00a0cargos \u00a0concretos \u00a0contra \u00a0una \u00a0persona \u00a0determinada, se\u00f1alan los hechos que le \u00a0sirven \u00a0de sustento, las circunstancias de su ejecuci\u00f3n, identifican las normas \u00a0penales \u00a0aplicables al caso y marcan la iniciaci\u00f3n del juicio, donde el acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 ejercer \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 contradicci\u00f3n, \u00a0caracterizaciones \u00a0a \u00a0partir de las cuales se advierte que se est\u00e1 en presencia \u00a0de actos procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expuesto, en este asunto aparecen \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Estado requirente; de igual modo que los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se hace el pedido surtieron efectos jur\u00eddicos en el extranjero \u00a0(salvo \u00a0 los \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0una \u00a0persona), \u00a0pues la sustancia il\u00edcita que traficaba la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0hac\u00eda \u00a0parte el requerido, ten\u00eda como destino los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0las \u00a0conductas punibles se \u00a0ejecutaron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, no son de naturaleza \u00a0pol\u00edtica \u00a0y tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la cual deducir que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0aluden \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0el Estado \u00a0requirente, \u00a0 fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que el requerido y su \u00a0defensor, \u00a0optaron \u00a0por \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada, solicitud \u00a0debidamente avalada por el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0salvo \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a012-20032-CR-WILLIAMS(s) \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales ser\u00e1 \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Ricardo \u00a0 Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0 advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su \u00a0entrega; \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0cadena \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo establecido por \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, en orden a garantizar otra \u00a0gama \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera necesario prevenir al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, \u00a0si lo considera pertinente, el Estado requirente \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0en raz\u00f3n de los cargos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0 racionales \u00a0 y \u00a0 reales \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Ricardo \u00a0 Ortiz \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0 regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia concibe a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0por \u00a0las \u00a0normas contenidas en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias que estime convenientes en orden a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0ib\u00eddem.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse \u00a0el \u00a0 tiempo \u00a0que \u00a0Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0Concepto \u00a0Favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 Ortiz \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a091\u2019251.478, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:10-CR-478-T-23 EAJ dictada el 10 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0(1) \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20032-CR-WILLIAMS, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la Corte referida el 10 de febrero de 2012, \u00a0conductas realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0concept\u00faa \u00a0de \u00a0manera \u00a0 desfavorable \u00a0 al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exclusivamente, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0y \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a012-20032-CR-WILLIAMS, \u00a0dictada por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de Florida el 10 de febrero de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0Ricardo \u00a0Ortiz \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al Fiscal General de la Naci\u00f3n advi\u00e9rtasele \u00a0sobre \u00a0el imperativo de iniciar la investigaci\u00f3n por el delito de homicidio, al \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 si \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 a\u00fan \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 abordado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al emitir concepto respecto de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RICARDO \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1ala como uno de los aspectos a corroborar por la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0ejercicio de la jurisdicci\u00f3n nacional sobre los \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto \u00a0la decisi\u00f3n de la Sala en punto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0favorable \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0algunos \u00a0cargos \u00a0y desfavorable respecto a otros; sin \u00a0embargo, \u00a0 considero \u00a0 necesario \u00a0enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pronunciarse sobre la configuraci\u00f3n del instituto de la \u00a0cosa \u00a0juzgada por cuanto con ello excede la competencia que le ha sido atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, la labor de la Sala debe estar orientada a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; y (v) cumplimiento de \u00a0los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de estos presupuestos, consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 500 de la ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0advierto c\u00f3mo la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0recordar que en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con sanci\u00f3n privativa de libertad inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a035. \u00a0Modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 1 de \u00a01997. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley\u2026 Adem\u00e1s, la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en el \u00a0exterior, \u00a0 considerados \u00a0 como \u00a0 tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana\u2026 \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos\u2026 \u00a0No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n de la presente norma.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Colombiano \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Lebrija, \u00a0Santander, \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01967 \u00a0(fol. \u00a027). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 247 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0julio \u00a0de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}