\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38200 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 17- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada por el Fiscal 1 Delegada ante el Tribunal de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0 contra \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0F\u00c9LIX \u00a0OCOR\u00d3 MINOTTA, autor de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n en favor de terceros agravado, inter\u00e9s \u00a0indebido \u00a0 en \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0contratos, \u00a0contrato \u00a0sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales y determinador de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico \u00a0y fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El se\u00f1or OCOR\u00d3 \u00a0MINOTTA \u00a0fue \u00a0elegido por voto popular como Alcalde de \u00a0Buenaventura \u00a0para \u00a0el \u00a0periodo \u00a0comprendido entre el 1 de enero de 2008 y 31 de \u00a0diciembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Se le investiga porque en su condici\u00f3n de \u00a0Alcalde \u00a0 Municipal: \u00a0 i) \u00a0recibi\u00f3 \u00a0con \u00a0sobrecostos \u00a0un \u00a0lote de terreno que la empresa ECOFERTIL S.A. le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0pago \u00a0por un lote que el municipio de Buenaventura le \u00a0vendi\u00f3; \u00a0ii) \u00a0incurri\u00f3 en \u00a0sobrecostos \u00a0en \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n de las oficinas y el hangar de la Secretar\u00eda \u00a0de Infraestructura Vial de Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00e9stas actuaciones le imputaron cargos por \u00a0los \u00a0delitos de peculado por apropiaci\u00f3n a favor de terceros, inter\u00e9s indebido \u00a0en \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n de contratos con la empresa ECOFERTIL S.A., contrato sin el \u00a0cumplimiento de requisitos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACION PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En audiencia preliminar llevada a cabo el \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0el Juez 2 Penal Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0su captura1, \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en \u00a0favor \u00a0de terceros \u00a0agravado, \u00a0inter\u00e9s \u00a0indebido \u00a0en \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0contratos, contrato sin \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0y determinador de falsedad ideol\u00f3gica en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento consistente en detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El escrito de acusaci\u00f3n se present\u00f3 el 12 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0correspondiendo \u00a0por \u00a0reparto las diligencias al Juzgado 1 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones de conocimiento de Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Previo a la celebraci\u00f3n de la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la Fiscal 1 Delegada ante el Tribunal de Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n a otro distrito \u00a0judicial. \u00a0Mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2012, el juez competente, \u00a0remite \u00a0las diligencias a esta Corporaci\u00f3n en cumplimiento de lo reglado en los \u00a0art\u00edculos 32 y 46 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
A \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0quien invoca el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado 1 Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones de conocimiento de esa ciudad en contra de JOS\u00c9 \u00a0F\u00c9LIX \u00a0OCORO \u00a0MINOTTA, \u00a0en aras de \u00a0preservar \u00a0el \u00a0orden \u00a0publico, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0y de los \u00a0funcionarios \u00a0 judiciales \u00a0 que \u00a0conocen \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0Estas \u00a0son \u00a0las \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde el momento en que se captur\u00f3 al ex \u00a0mandatario \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0culmin\u00f3 la audiencia de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0grave \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las \u00a0manifestaciones \u00a0violentas hacia los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0fueron evidentes y por tal raz\u00f3n fue necesario \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0apoyo de la Polic\u00eda Nacional para garantizar la seguridad de los \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0copartidarios \u00a0y \u00a0adeptos \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0OCOR\u00d3 \u00a0MINOTTA, \u00a0han \u00a0afectado \u00a0en forma directa el orden p\u00fablico, circunstancia que \u00a0puede \u00a0repetirse \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0circunstancia \u00a0a la que se suma la \u00a0presi\u00f3n que ejercen contra los distintos sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0funcionaria \u00a0destaca que el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0invoca para la ciudad de Bogot\u00e1 o un departamento diferente al \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, donde la ajenidad de los copartidarios pol\u00edticos del alcalde \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0permitan \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0sin la presencia de factores \u00a0externos que perturben su desarrollo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como fundamento de su pretensi\u00f3n, allega \u00a0el \u00a0 informe \u00a0 rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Coordinador \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0del \u00a0C.T.I. \u00a0 \u00a0 de \u00a0Buenaventura \u00a0en donde se acredita la alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico ocurrida el \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2011, copias de videos a trav\u00e9s de los cuales varios medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n reportaron lo sucedido y copia de distintos recortes de prensa \u00a0en donde se registro lo ocurrido en las audiencias preliminares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0es competente para decidir sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales, \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro durante la etapa del \u00a0juzgamiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 32 numeral 8 de la Ley \u00a0906 de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica \u00a0opera en los casos \u00a0taxativamente \u00a0 \u00a0 contemplados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a046 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, esto es, cuando en el territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la actuaci\u00f3n procesal existan circunstancias que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los intervinientes, en \u00a0especial de las v\u00edctimas o de los servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es \u00a0una medida de car\u00e1cter excepcional y \u00a0residual \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0acude \u00a0cuando \u00a0se demuestra que existen circunstancias \u00a0externas \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0 Su \u00a0 finalidad, \u00a0 es \u00a0 asegurar \u00a0 una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0extra\u00f1as \u00a0que \u00a0se \u00a0invocan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos pertinentes \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, el Ministerio P\u00fablico o el Gobierno Nacional, \u00a0ante el juez que est\u00e9 conociendo del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Aunque \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Corporaci\u00f3n ha se\u00f1alado \u00a0que, \u00a0por regla general, el correspondiente tribunal es el encargado de resolver \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n provenientes de juzgados penales del \u00a0circuito, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los argumentos de la petici\u00f3n se \u00a0advierten \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0que \u00a0de \u00a0entrada \u00a0imposibilitar\u00edan \u00a0un \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, ser\u00eda inocuo e \u00a0intrascendente exigir el cumplimiento de este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a01 \u00a0Delegada \u00a0ante el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 al elevar la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, expone en \u00a0debida \u00a0forma las circunstancias que dificultan continuar el tr\u00e1mite del juicio \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0bajo un puntual aspecto: la condici\u00f3n del ex \u00a0alcalde \u00a0OCOR\u00d3 \u00a0MINOTTA como \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n ha generado en cada diligencia graves afectaciones del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0comprometen \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de los intervinientes y de los \u00a0funcionarios judiciales que conocen del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 la \u00a0Sala, \u00a0los \u00a0distintos \u00a0elementos \u00a0cognoscitivos \u00a0presentados permiten concluir que la situaci\u00f3n de zozobra que se \u00a0genera \u00a0es \u00a0incuestionable \u00a0al \u00a0punto que las afectaciones del orden p\u00fablico en \u00a0cada diligencia han resultado evidentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Las \u00a0particularidades \u00a0del \u00a0caso y su incidencia negativa para las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e integridad personal de los \u00a0intervinientes, \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0y \u00a0de los funcionarios judiciales, obligan a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0resulta \u00a0imperioso \u00a0exceptuar \u00a0las reglas de competencia, pues de \u00a0mantenerlas \u00a0 se \u00a0genera \u00a0un \u00a0incremento \u00a0del \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0quienes intervienen en \u00a0el \u00a0 proceso \u00a0con \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0normal \u00a0desenvolvimiento, \u00a0imparcialidad, \u00a0transparencia \u00a0e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, que hace \u00a0razonable el cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0suficientemente \u00a0acreditados \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0para \u00a0alterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a asegurar una recta, cumplida y eficaz administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, por lo que se dispondr\u00e1 el cambio de radicaci\u00f3n de este proceso, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00e1 radicado en el Distrito Judicial de Bogot\u00e1. Para ese efecto, se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito con \u00a0funciones de conocimiento de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Ordenar el \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0 contra \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0F\u00c9LIX \u00a0OCOR\u00d3 \u00a0MINOTTA al Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bogot\u00e1. En consecuencia, el expediente ser\u00e1 remitido de inmediato \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de los jueces penales del circuito con funciones de conocimiento de \u00a0esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado 1 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de \u00a0Buenaventura y a los dem\u00e1s intervinientes dentro del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: Contra esta \u00a0determinaci\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 ocurrido \u00a0 previa \u00a0 orden \u00a0 judicial \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38200 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 17- \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}