\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38136 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veinticuatro (24) de enero de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 negativo \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 suscitado \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Sexto \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00danico Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Barranquilla, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0JULIO \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 RICARDO \u00a0MANUEL \u00a0 PINO \u00a0 VILLA, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda Delegada \u00a0acus\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0y RICARDO MANUEL PINO VILLA fueron \u00a0detenidos el 30 de noviembre de 2001 en la carrera 38 entre \u00a0calles \u00a082 \u00a0y \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que en la requisa se \u00a0 \u00a0 \u00a0 les \u00a0 \u00a0 \u00a0encontrara \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0c\u00e1psulas \u00a0 \u00a0con \u00a0una sustancia que fue identificada como hero\u00edna, la \u00a0cual \u00a0arroj\u00f3 \u00a0un\u00a0 peso neto de \u00a01.046.2 gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Ante el \u00a0vencimiento \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0perfeccionar \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0los \u00a0procesados \u00a0fueron \u00a0cobijados con el \u00a0beneficio de libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 29 de julio \u00a0de \u00a0 \u00a0 2002, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 Veintid\u00f3s \u00a0 Delegada \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barranquilla \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0y RICARDO \u00a0MANUEL \u00a0 PINO \u00a0VILLA \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, en calidad \u00a0de coautores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 enviada \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barranquilla, \u00a0 que \u00a0en auto de 27 de agosto de 2002 orden\u00f3 el traslado dispuesto \u00a0en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 400 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Con \u00a0 la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0proferido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0 \u201cPor \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Jueces \u00a0 \u00a0Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados\u201d, \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0se declar\u00f3 incompetente para conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la remisi\u00f3n a los juzgados penales del circuito de la \u00a0misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Asignado el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0reparto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0especialidad, \u00a0en auto \u00a0de \u00a018 de noviembre de 2002 decret\u00f3 la nulidad de lo \u00a0actuado \u00a0 por \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0 rehacer \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la calificaci\u00f3n del m\u00e9rito \u00a0sumarial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Mediante prove\u00eddo de 20 de noviembre de \u00a02006, \u00a0la Fiscal\u00eda 22 Delegada profiri\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0RICARDO \u00a0MANUEL \u00a0PINO VILLA, por la \u00a0probable \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0 consagrado \u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, revoc\u00e1ndoles el beneficio \u00a0de libertad provisional que les fuera otorgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0De \u00a0la \u00a0causa \u00a0correspondi\u00f3 conocer al \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0el 11 de septiembre de 2009, autoridad que \u00a0fij\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a06 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0llevar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0la \u00a0 audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0sin \u00a0que \u00a0exista \u00a0constancia alguna \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 diligencia, \u00a0 permaneciendo \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 sin \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 alguno \u00a0 hasta \u00a0el \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0fue \u00a0puesto a disposici\u00f3n RICARDO MANUEL PINO VILLA, \u00a0 \u00a0procediendo \u00a0 a \u00a0 legalizar \u00a0 su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0 de \u00a0Santa \u00a0Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2011, \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Sexta Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla, luego de precisar que la sustancia \u00a0decomisada \u00a0fue hero\u00edna con un peso neto de 1.046.2 gramos y que la adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0 \u00a0 realizada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 Delegada \u00a0 \u00a0 -infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal – \u00a0fue \u00a0la \u00a0correcta, \u00a0concluy\u00f3 que el competente para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0era el Juzgado \u00danico Penal del Circuito Especializado de \u00a0la \u00a0misma ciudad, a quien \u00a0le \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencia negativa de no \u00a0compartir sus argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. El \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 enero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00danico \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Especializada, \u00a0acept\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 conflicto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0propuesto, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0aplicando \u00a0los \u00a0postulados \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Decreto \u00a0 \u00a02001 \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0en \u00a0torno a la competencia de los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito especializado,\u00a0 cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C.P., s\u00f3lo \u00a0 conocen \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0384 ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 decir: \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior a mil \u00a0(1.000) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana; \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0kilos si se trata de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a cinco kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0dos (2) \u00a0kilos \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(negrillas \u00a0del \u00a0texto). \u00a0Al \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que: \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no \u00a0se da, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que la cantidad de hero\u00edna incautada apenas sobrepasa ligeramente \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 (1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramo \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 ello, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 incautada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0arroj\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0peso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01.046.2 \u00a0gramos, \u00a0positivo \u00a0para \u00a0hero\u00edna, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0un \u00a0derivado \u00a0de la morfina \u00a0\u201csustancia \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0naturalmente \u00a0y\u00a0 \u00a0se \u00a0extrae \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 bellota \u00a0 de \u00a0 la \u00a0amapola \u00a0o \u00a0adormidera \u00a0asi\u00e1tica \u00a0y \u00a0su \u00a0transformaci\u00f3n \u00a0se \u00a0da \u00a0a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0 un \u00a0proceso \u00a0qu\u00edmico\u201d, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0competente \u00a0era el Juzgado Sexto Penal del Circuito de la misma ciudad, \u00a0m\u00e1xime \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 ten\u00eda \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0desde \u00a0que \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 su \u00a0 incompetencia \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0transcurrido \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 9 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia es competente para conocer de \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0presenten en asuntos de la jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado y Penales del \u00a0Circuito \u00a0ordinarios, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del \u00a0art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De acuerdo \u00a0con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n1, \u00a0a \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR\u00a0 y a \u00a0RICARDO \u00a0MANUEL \u00a0PINO VILLA se les atribuy\u00f3 la autor\u00eda del delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, previsto en el art\u00edculo 376 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, en raz\u00f3n a que portaban 120 c\u00e1psulas de hero\u00edna, que arrojaron \u00a0un peso neto de 1.046.2 gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Para el 30 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0fecha \u00a0de ocurrencia de los\u00a0 hechos, se encontraba en \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 600 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20002, la cual en su art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio, \u00a0 numeral \u00a0 11, \u00a0 dispuso \u00a0que \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado conocer\u00edan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0descritos en el art\u00edculo 382 del C\u00f3digo Penal y de los que se deriven \u00a0del \u00a0 \u00a0 cultivo, \u00a0 \u00a0producci\u00f3n, \u00a0 \u00a0procesamiento, \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0o \u00a0venta de la hero\u00edna en cantidad igual o superior a doscientos \u00a0cincuenta \u00a0 (250) \u00a0gramos \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola \u00a0o \u00a0su \u00a0l\u00e1tex\u201d.(negrillas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0norma, que no sufri\u00f3 modificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002 \u201cPor \u00a0medio de la cual se dictan medidas tendientes a erradicar los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 secuestro, \u00a0 terrorismo \u00a0 y \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0 y \u00a0se \u00a0expiden \u00a0otras \u00a0disposiciones\u201d, fue suspendida\u00a0 a trav\u00e9s del \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0que, al amparo de la conmoci\u00f3n \u00a0interior3, \u00a0regul\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito \u00a0Especializados, \u00a0disponiendo \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0numeral \u00a027, \u00a0que en ellos \u00a0recaer\u00eda \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 \u201cLos \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el art\u00edculo 376 agravado seg\u00fan el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 384 \u00a0del C\u00f3digo Penal\u201d; as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0 la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0 o \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0como \u00a0la sustancia \u00a0incautada \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0no \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0la cantidad se\u00f1alada en el numeral \u00a0comentado, la competencia pas\u00f3 a los jueces penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. No obstante, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0C- \u00a0327 \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0abril de 2003, la Corte Constitucional \u00a0declar\u00f3 \u00a0inexequible el estado de conmoci\u00f3n interior, situaci\u00f3n que conllev\u00f3 \u00a0a \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a030 \u00a0de abril de dicho a\u00f1o, las disposiciones dictadas, entre \u00a0ellas el Decreto 2001 de 2002, perdieran su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo anterior condujo a que el art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal\u00a0 (Ley 600 de 2000) que le \u00a0otorga \u00a0a \u00a0los jueces penales del circuito especializados el conocimiento de los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0\u201c\u2026se \u00a0deriven\u00a0 \u00a0del \u00a0cultivo, \u00a0producci\u00f3n, \u00a0procesamiento, conservaci\u00f3n\u00a0 o venta de la hero\u00edna\u00a0 en \u00a0cantidad \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0doscientos \u00a0(250) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola o su \u00a0l\u00e1tex.\u201d, recobrara su vigencia, no siendo posible \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0tesis \u00a0sobre \u00a0el \u00a0efecto que hace revivir normas derogadas por otra \u00a0declarada \u00a0inexequible, \u00a0por \u00a0cuanto la declaratoria de inconstitucionalidad del \u00a0estado \u00a0de \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0interior,\u00a0 \u00a0no \u00a0produjo \u00a0ning\u00fan vac\u00edo legislativo \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados4;como \u00a0 tampoco \u00a0 predicar \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de leyes, sino de la \u00a0intromisi\u00f3n \u00a0temporal \u00a0de \u00a0una norma al orden jur\u00eddico por raz\u00f3n de un estado \u00a0excepcional \u00a0como \u00a0es la conmoci\u00f3n interior, cuya existencia depend\u00eda de \u00e9ste \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0producir \u00a0 efectos \u00a0ultractivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo que \u00a0viene \u00a0de verse, ninguna duda surge en torno a que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0y \u00a0RICARDO \u00a0MANUEL PINO VILLA, \u00a0recae \u00a0en \u00a0la \u00a0Juez Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Barranquilla, \u00a0a quien le \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0remitido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dando \u00a0 \u00a0 \u00a0 noticia al otro despacho trabado en el incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0compulsa \u00a0de \u00a0copias de \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria \u00a0del Consejo Seccional de la Judicatura \u00a0de \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0para que \u00a0determine \u00a0la \u00a0probable \u00a0responsabilidad \u00a0 disciplinaria \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 pueda \u00a0corresponder \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0Sexta \u00a0Penal del Circuito de Barranquilla, \u00a0dado \u00a0que \u00a0desde el 11 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0cuando se se\u00f1al\u00f3 fecha para \u00a0llevar \u00a0 \u00a0a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 preparatoria, \u00a0hasta \u00a0el 25 de noviembre de 2011, el proceso objeto \u00a0de an\u00e1lisis permaneci\u00f3 en total inactividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Dirimir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 negativa, asignando el conocimiento de \u00a0este \u00a0 proceso \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0Barranquilla, a donde se \u00a0remitir\u00e1 el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Comunicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Sexto \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0envi\u00e1ndole \u00a0copia \u00a0de este pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Compulsar \u00a0copias \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la Judicatura de Atl\u00e1ntico, para los fines indicados en la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente providencia no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3\u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 225. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Entr\u00f3 a regir el 24 de julio de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0El \u00a0Gobierno Nacional, a trav\u00e9s del Decreto 1837 de \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002, \u00a0declar\u00f3 \u00a0el estado de conmoci\u00f3n interior en todo el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0medida \u00a0que prorrog\u00f3 a trav\u00e9s de los Decretos 2555 de 8 \u00a0de noviembre de 2002 y 245 de 5 de febrero de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0As\u00ed \u00a0se se\u00f1al\u00f3 en el auto de 24 de junio de 2003, \u00a0radicado 21040, posici\u00f3n \u00a0reiterada \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 21007. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38136 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}