{"id":24335,"date":"2023-09-12T17:21:48","date_gmt":"2023-09-12T17:21:48","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3811715-02-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:21:48","modified_gmt":"2023-09-12T17:21:48","slug":"3811715-02-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3811715-02-12\/","title":{"rendered":"38117(15-02-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38117 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta N\u00b0 40. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0quince de febrero de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, le corresponde a la Corte emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, respecto del ciudadano colombo-venezolano LUIS EDGAR \u00a0SOJO S\u00c1NCHEZ, quien elev\u00f3 petici\u00f3n de tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante la nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a02321 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano LUIS EDGAR SOJO S\u00c1NCHEZ, toda vez que en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0Orden \u00a0de Aprehensi\u00f3n en su contra, el 23 de julio de \u00a02010, \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia con funci\u00f3n del Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar, extensi\u00f3n territorial Puerto Ordaz, \u00a0\u201cpor \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Sustancias Estupefacientes y Psicotr\u00f3picas y Asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0Delinquir\u201d, cometidos en el mes de julio de ese \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior, se precisa en el documento, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 1\u00b0 y 9\u00b0 del Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n \u00a0(folios 3, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Con resoluci\u00f3n de la misma fecha, 13 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0captura \u00a0de SOJO S\u00c1NCHEZ, la cual se hab\u00eda \u00a0producido \u00a0dos \u00a0d\u00edas antes en esta ciudad, ya que en su contra cursaba circular \u00a0roja \u00a0de \u00a0la INTERPOL, expedida por las autoridades competentes de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela (folios 10 a 49, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Mediante \u00a0las notas verbales Nos. 2410 y \u00a02433 \u00a0 del \u00a0 25 \u00a0 y \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0respectivamente, \u00a0la \u00a0aludida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la \u00a0solicitud \u00a0de detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n del ciudadano SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ. \u00a0 De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 0049 del 6 de enero de 2012, dicha dependencia \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ratificando \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido es \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0los delitos de \u201cTr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Sustancias \u00a0 \u00a0Estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Psicotr\u00f3picas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0Delinquir\u201d \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 52, \u00a0 \u00a0 73 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a094, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0efecto, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0Pa\u00edses \u00a0Andinos, \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0copias \u00a0certificadas \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0apostilladas \u00a0de \u00a0los siguientes documentos, entre \u00a0otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0Solicitud \u00a0fechada \u00a0el 17 de julio de \u00a02010, \u00a0emanada \u00a0de la Fiscal\u00eda 14 del Ministerio P\u00fablico, del Segundo C\u00edrculo \u00a0de \u00a0la Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado Bol\u00edvar, con competencia en materia \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0deprecando al juzgado de conocimiento la detenci\u00f3n preventiva y la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS EDGAR SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 le \u00a0atribuye \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes y \u00a0psicotr\u00f3picas, y asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. Orden de aprehensi\u00f3n dictada el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Cuarto \u00a0de \u00a0Control \u00a0del Estado de Bol\u00edvar, \u00a0Extensi\u00f3n \u00a0Territorial \u00a0de Puerto Ordaz, en contra de SOJO S\u00c1NCHEZ y otro, por \u00a0estar \u00a0presuntamente incurso en la comisi\u00f3n de los delitos de tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 sustancias \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0 psicotr\u00f3picas, \u00a0 y \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0Oficio \u00a0BO-2C-F14-D-2338-11 del 26 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual la Fiscal\u00eda instructora requiere de la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0adelantar el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n activa de SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ, en virtud del Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. \u00a0Providencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Cuarto de \u00a0Control \u00a0del Estado de Bol\u00edvar, Extensi\u00f3n Territorial de Puerto Ordaz, dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0accede \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 P\u00fablico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0ordena, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0\u201caperturar \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0del \u00a05 de diciembre de 2011, declarando \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0pidiendo \u00a0a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Supremo de Justicia de ese pa\u00eds, por tanto, que \u00a0la determine procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.6. \u00a0Sentencia N\u00b0 572 del 14 de diciembre \u00a0de \u00a0la \u00a0anualidad \u00a0anterior, \u00a0emanada de la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela, declarando \u00a0procedente la solicitud de extradici\u00f3n de SOJO S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.7. Los textos de las disposiciones legales \u00a0aplicables a este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Al encontrar perfeccionado el expediente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del Viceministerio de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 Criminal \u00a0 y \u00a0 Justicia \u00a0 Restaurativa \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0incorporando \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores \u00a0relativo \u00a0a que los Convenios aplicables en este caso son el Acuerdo Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911, y la Convenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988 (folios 1 y 2, \u00a0c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Recibida la actuaci\u00f3n en la Corte el 13 \u00a0de \u00a0enero de 2012, el requerido LUIS EDGAR SOJO S\u00c1NCHEZ, con la aquiescencia de \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0invocando \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0es decir, la emisi\u00f3n de concepto de \u00a0plano, \u00a0siempre y cuando se impongan \u201clas condiciones \u00a0y \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0necesarias\u201d, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 cuales, \u00a0 aclar\u00f3, \u00a0 no \u00a0 renunciaba \u00a0 (folios \u00a0 11, \u00a0c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Mediante auto del 31 de enero del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, cuya Delegada Tercera \u00a0ante \u00a0la \u00a0misma \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0manifest\u00f3 su voluntad de manera \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y \u00a0voluntaria, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0conceptu\u00f3 de manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n; adicionalmente, la funcionaria consider\u00f3 \u00a0reunidos \u00a0los requisitos constitucionales y legales previstos en el art\u00edculo 70 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, asi como satisfechos los fundamentos que debe tener en \u00a0cuenta la Corte para emitir su concepto (folios 15 y 18, c.o). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0A pesar de que \u00a0en \u00a0este evento se elev\u00f3 petici\u00f3n de extradici\u00f3n simplificada, la competencia \u00a0de \u00a0la Corte dentro del tr\u00e1mite permanece inc\u00f3lume, es decir, est\u00e1 enfocada a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, despu\u00e9s de examinar los puntos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, sin dejar de considerar que el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, reformado por el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a01 \u00a0de \u00a01997, autoriza la extradici\u00f3n de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior y las \u00a0conductas \u00a0que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia concept\u00faa que los instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 son \u00a0 el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas el 18 de julio de 1911, y la Convenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, los cuales se \u00a0encuentran \u00a0 aprobados \u00a0 y \u00a0 ratificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Bolivariana \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Criterio \u00a0 que \u00a0ratifica \u00a0 la \u00a0 Corte1 \u00a0porque \u00a0aun cuando el delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0no figura contemplado en el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a01911 \u00a0como \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0que \u00a0ameritan \u00a0la \u00a0medida, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparece \u00a0claro \u00a0que &#8220;la \u00a0producci\u00f3n, la fabricaci\u00f3n, la extracci\u00f3n, la preparaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0oferta, \u00a0la \u00a0oferta para la venta, la distribuci\u00f3n, la venta, la entrega en \u00a0cualquiera \u00a0condiciones, \u00a0el \u00a0corretaje, \u00a0el \u00a0env\u00edo, el env\u00edo en tr\u00e1nsito, el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n de cualquier estupefaciente o \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3pica&#8230;&#8221;, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0&#8220;la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier estupefaciente o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica&#8221; \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de realizar \u00a0cualquiera \u00a0 de \u00a0estas \u00a0actividades, \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0que \u00a0da \u00a0&#8220;lugar \u00a0 a \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0tratado \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes&#8221;, \u00a0con \u00a0base \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a03\u00b0 \u00a0 \u00a0y \u00a06\u00b0 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El delito de asociaci\u00f3n para delinquir, por \u00a0su \u00a0 parte, \u00a0 aparece \u00a0 expresamente \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 referido \u00a0 Convenio \u00a0Bolivariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0lado, \u00a0 \u00a0aunque \u00a0la \u00a0Canciller\u00eda \u00a0guard\u00f3 silenci\u00f3 acerca de la normatividad \u00a0que \u00a0 regula \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0seguir, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0mencionados \u00a0prev\u00e9n que en los \u00a0pa\u00edses \u00a0signatarios, \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0de \u00a0cada uno de \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Ley 26 de 1913, \u00a0por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprob\u00f3 \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas el 18 de julio de 1911, \u00a0se\u00f1ala \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 tercero \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 VIII \u00a0que \u00a0&#8220;La \u00a0extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones \u00a0del \u00a0 presente \u00a0 Tratado, \u00a0se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 al \u00a0cual \u00a0se \u00a0haga \u00a0la \u00a0demanda&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por su parte, la Ley 67 de 1993, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprueba \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas, suscrita en Viena el 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1988, establece en el p\u00e1rrafo 5o. del art\u00edculo 6\u00b0 \u00a0que \u00a0&#8220;La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las condiciones previstas por la legislaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Parte requerida o por los tratados de extradici\u00f3n aplicables, incluidos los \u00a0motivos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Parte \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0puede \u00a0 denegar \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por esta raz\u00f3n, teniendo en cuenta que los \u00a0hechos \u00a0 atribuidos \u00a0 a \u00a0 SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0procedimiento a seguir es el se\u00f1alado en la Ley 906 de 2004, \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 integra \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Tratados \u00a0 P\u00fablicos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0no contrar\u00ede lo \u00a0dispuesto en los aludidos instrumentos internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0atribuida \u00a0por \u00a0los \u00a0referidos \u00a0instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de la referida ley, debe emitir su concepto con fundamento en la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la resoluci\u00f3n proferida en el pa\u00eds requirente y, cuando fuere \u00a0el \u00a0 caso, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Queda as\u00ed verificada, entonces, \u00a0 la \u00a0 vigencia \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados \u00a0y \u00a0convenios \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0materia, \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0 Revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0se tiene que ella se present\u00f3 por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y, \u00a0por \u00a0virtud de lo previsto por el Tratado sobre Ejecuci\u00f3n de \u00a0Actos \u00a0Extranjeros, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el 18 de julio de 1911 y aprobado en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 16 de 1913, no requiere del requisito de autenticaci\u00f3n o \u00a0legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 observa, \u00a0 no \u00a0 obstante, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0allegada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0venezolanas se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 Poder \u00a0 Popular \u00a0 para \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores y Justicia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0y \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0directamente \u00a0ante \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0colombiano, \u00a0lo que indica que su tr\u00e1mite \u00a0fue diplom\u00e1tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 nacional \u00a0 colombiano \u00a0 LUIS \u00a0EDGAR \u00a0SOJO S\u00c1NCHEZ se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0prevista \u00a0a estos efectos, y, adem\u00e1s, se cumplieron los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados conforme a la legislaci\u00f3n interna \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, la documentaci\u00f3n presentada en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0ampliamente descrita en \u00a0p\u00e1rrafos precedentes, es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0LUIS \u00a0EDGAR \u00a0SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ. La \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este procedimiento, es la \u00a0misma \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicita \u00a0el gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 EDGAR \u00a0SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0ciudadano \u00a0que \u00a0 ostenta \u00a0 doble \u00a0 nacionalidad \u00a0-colombiana \u00a0y \u00a0venezolana-, \u00a0y \u00a0quien \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el informe suscrito por el Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad de este pa\u00eds, naci\u00f3 el 4 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1955 en Bucaramanga (Santander), de estado civil soltero, grado de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0bachiller, hijo de Edecio y Alix Mercedes, profesi\u00f3n comerciante, \u00a0y \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a091\u2019532.459 \u00a0y \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0identidad \u00a0venezolana \u00a0N\u00b0 \u00a04\u2019871.148 \u00a0(folios 4, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0formal \u00a0de extradici\u00f3n como \u00a0en \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a \u00a0ella, \u00a0menciona \u00a0claramente \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 SOJO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0preinserta, \u00a0el \u00a0cual fue capturado en raz\u00f3n de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, ya que en su contra cursaba circular \u00a0roja de la INTERPOL. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0momento \u00a0de su aprehensi\u00f3n, llevada a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0El \u00a0Dorado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el 11 de octubre de 2011, los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0servicio de inmigraci\u00f3n del DAS verificaron sus generales de \u00a0ley \u00a0 y \u00a0realizaron \u00a0cotejo \u00a0t\u00e9cnico \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0cual confirmaron su plena \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0puso \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0el \u00a0t\u00f3pico \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que el requisito de la plena \u00a0identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0 De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 suscrito \u00a0 en \u00a0Caracas \u00a0en \u00a01911, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0m\u00ednimo exigido para solicitar la extradici\u00f3n \u00a0refiere \u00a0al \u00a0&#8220;auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del delito o crimen que la \u00a0motivaren, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0dicho \u00a0requerimiento se encuentra m\u00e1s que \u00a0satisfecho, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0EDGAR \u00a0SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ radica en la orden de aprehensi\u00f3n dictada en su \u00a0contra \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 2010, en el Tribunal Cuarto de Control del Estado de \u00a0Bol\u00edvar, Extensi\u00f3n Territorial de Puerto Ordaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 dicha \u00a0 providencia, \u00a0 claramente \u00a0se \u00a0especifica \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0acaecidos el 12 de julio de 2010, se encuadran en \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para delinquir, tipificados, en su orden, en el \u00a0primer \u00a0aparte \u00a0del art\u00edculo 31 de la Ley Org\u00e1nica contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito \u00a0y \u00a0Consumo \u00a0de Sustancias Estupefacientes y Sicotr\u00f3picas, y en el art\u00edculo 6\u00b0 \u00a0de la Ley Org\u00e1nica contra la Delincuencia Organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ello, \u00a0insiste \u00a0la \u00a0Sala, se cumple a \u00a0cabalidad con el requisito de la equivalencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0Seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del citado Acuerdo Bolivariano sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto la extradici\u00f3n si el hecho similar no es punible \u00a0por \u00a0 la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d, \u00a0y \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0ib\u00eddem, \u00a0la medida no procede &#8220;Si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0Estado no excede de seis meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de libertad el m\u00e1ximun de la pena aplicable a la participaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0imputa \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho por el cual se solicita la \u00a0extradici\u00f3n&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este orden de ideas, la Corte tiene dicho \u00a0que \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la conducta que se le imputa al requerido en el pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0 es \u00a0 considerada \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0una \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0normas que all\u00ed sustentan la sindicaci\u00f3n, con las de \u00a0orden \u00a0interno \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n recogen los comportamientos \u00a0contenidos en cada uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.1. \u00a0En tales \u00a0condiciones, \u00a0 \u00a0se \u00a0aprecia, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0a \u00a0LUIS EDGAR SOJO S\u00c1NCHEZ las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Venezuela \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0formulan \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de sustancias estupefacientes y psicotr\u00f3picas, \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n para delinquir, tipificados, en su orden, en el primer aparte del \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0contra \u00a0el Tr\u00e1fico Il\u00edcito y Consumo de \u00a0Sustancias \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0de la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica contra la \u00a0Delincuencia Organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0que se ocupa el \u00a0 auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 tuvieron \u00a0lugar \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0 2010, \u00a0cuando \u00a0 autoridades \u00a0 de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela desmantelaron en la ciudad de Puerto Ordaz, una banda \u00a0dedicada \u00a0al tr\u00e1fico de \u00a0coca\u00edna, de la cual hac\u00eda parte SOJO S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2. \u00a0 \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0a \u00a0que se refiere el prove\u00eddo extranjero y por el cual \u00a0se concreta la solicitud de extradici\u00f3n, en la legislaci\u00f3n \u00a0venezolana \u00a0 \u00a0 se \u00a0enmarca, \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0dentro \u00a0de la descripci\u00f3n legal que como tipo penal b\u00e1sico recoge el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0contra la Delincuencia \u00a0Organizada, cuyo tenor es \u00a0el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cQuien \u00a0 forme \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada \u00a0para \u00a0cometer \u00a0uno \u00a0o m\u00e1s delitos de los previstos en \u00a0esta \u00a0Ley, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado, por el solo hecho, con pena de cuatro a seis a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su parte, el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de drogas \u00a0 \u00a0deducido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fundamento \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 venezolana \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 adecua \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0descripci\u00f3n \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0que \u00a0 como \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0b\u00e1sico \u00a0recoge en el \u00a0primer \u00a0aparte \u00a0del art\u00edculo 31 de la Ley Org\u00e1nica contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito \u00a0y \u00a0 \u00a0Consumo \u00a0 de \u00a0 Sustancias \u00a0 Estupefacientes \u00a0 y \u00a0 Sicotr\u00f3picas, \u00a0 as\u00ed \u00a0redactado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0 que \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 trafique, \u00a0distribuya, \u00a0 oculte, \u00a0 transporte \u00a0 por \u00a0 cualquier \u00a0medio, \u00a0almacene, \u00a0realice \u00a0actividades \u00a0de corretaje con las sustancias o sus materias primas, precursores, \u00a0solventes \u00a0y \u00a0productos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0esenciales \u00a0desviados, a que se refiere esta \u00a0Ley, \u00a0aun \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de desecho, para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0producci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 sustancias \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0psicotr\u00f3picos, ser\u00e1 penado con prisi\u00f3n de ocho a diez a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.3. \u00a0El \u00a0cargo por el delito de asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, \u00a0preceptiva \u00a0que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0que \u00a0de \u00a02.700 \u00a0a 30.000 salarios m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0 vigentes, \u00a0para \u00a0quien \u00a0se concierte para cometer, entre otros, delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por su parte el art. 376 del C\u00f3digo Penal de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 articulo \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011), \u00a0tipifica \u00a0el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 psicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, en lo que respecta a la ilicitud de \u00a0las conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuales se pide la extradici\u00f3n, como en lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0monto de las \u00a0penas \u00a0que \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tipos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prev\u00e9n, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0bajo \u00a0estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 \u00a0de julio de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. Acorde con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el referido instrumento internacional, vigente para Colombia a \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 1913, \u00a0 \u201cPara \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00e1n su detenci\u00f3n o sometimiento a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen o delito se \u00a0hubiere \u00a0 \u00a0verificado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0\u00e9l\u201d \u00a0 (art\u00edculo \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las autoridades judiciales de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0analizaron \u00a0de \u00a0manera exhaustiva la prueba recaudada, a partir de \u00a0la \u00a0cual \u00a0dedujeron \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0m\u00e9rito suficiente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0en contra del \u00a0procesado LUIS EDGAR SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0fue \u00a0se\u00f1alado como la persona que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenece \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0encargada \u00a0de \u00a0perpetrar \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de ilicitudes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0es \u00a0avalado con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los \u00a0 detectives \u00a0 adscritos \u00a0 a \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0drogas, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0constituyen \u00a0 elementos \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0que, \u00a0dentro del sistema de procesamiento penal acusatorio \u00a0contemplado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0ser\u00edan \u00a0 \u00a0suficientes \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 formal \u00a0y \u00a0materialmente \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n solicitase la imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento consistente en detenci\u00f3n preventiva en establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2. \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0Multilateral, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solamente \u00a0 procede \u00a0por \u00a0delitos relacionados en el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n para \u00a0delinquir \u00a0no hay discusi\u00f3n alguna, por cuanto este \u00a0il\u00edcito \u00a0 aparece \u00a0expresamente \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00b0 \u00a0de la citada \u00a0norma, \u00a0 de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u201cAsociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0malhechores, \u00a0con prop\u00f3sito criminal comprobado, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 que \u00a0 dan \u00a0 \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0en lo concerniente al \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0si \u00a0bien no figura contemplado en el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a01911 \u00a0como de aquellos hechos punibles que ameritan la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 acot\u00f3 \u00a0anteriormente, \u00a0 \u201cla \u00a0producci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n, la preparaci\u00f3n, la oferta, la \u00a0oferta \u00a0para \u00a0la \u00a0venta, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, la entrega en cualquiera \u00a0condiciones, \u00a0el corretaje, el env\u00edo, el env\u00edo en tr\u00e1nsito, el transporte, la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica&#8230;\u201d, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201cla \u00a0posesi\u00f3n \u00a0o \u00a0la adquisici\u00f3n de cualquier estupefaciente o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica&#8221; \u00a0con \u00a0el objeto de realizar \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0estas \u00a0actividades, \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0que da \u201clugar \u00a0 a \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0tratado \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes\u201d, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a03\u00b0 \u00a0 y \u00a06\u00b0 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0de \u00a01988, \u00a0integr\u00e1ndose \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0los \u00a0dos instrumentos \u00a0internacionales \u00a0invocados \u00a0por \u00a0el Estado solicitante, lo cual significa que se \u00a0cumple con el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.3. \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 del Acuerdo \u00a0invocado \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u201csi \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se pide se considera en el Estado \u00a0requerido \u00a0como \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0hecho \u00a0conexo \u00a0con \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0categor\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 gozan \u00a0 los \u00a0 atribuidos \u00a0a \u00a0SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.4. \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0del Convenio en cita, la extradici\u00f3n procede si en las leyes de \u00a0uno \u00a0y otro Estado, el m\u00e1ximo de la pena privativa de la libertad aplicable por \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0a la persona reclamada, excede de seis meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 respecto, \u00a0 basta \u00a0remitir \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente al principio de la \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0verific\u00f3 \u00a0suficientemente este t\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.5. \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0 5\u00b0-b \u00a0del \u00a0tratado \u00a0en \u00a0cita, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n procede siempre y cuando la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 y \u00a0la \u00a0pena \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0prescritas, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado al cual se hace la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0que \u00a0las autoridades de \u00a0Venezuela \u00a0le imputan a LUIS \u00a0EDGAR \u00a0SOJO \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia en \u00a0el mes de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0cuando \u00a0en ese pa\u00eds fue descubierta la organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0 \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0la acci\u00f3n penal prescribe cuando ha transcurrido un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena privativa de la libertad \u00a0se\u00f1alada \u00a0en el tipo realizado, pero en ning\u00fan caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni \u00a0superior \u00a0a \u00a0veinte (20). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 prescrito, \u00a0ya \u00a0 que \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0350 y 376 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 \u00a0 prev\u00e9n \u00a0m\u00e1ximos de 18 \u00a0y \u00a020 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para \u00a0delinquir \u00a0y tr\u00e1fico de estupefacientes, los cuales, \u00a0en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0antes \u00a0citada, \u00a0desde \u00a0luego no se han cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0 \u00a0 bien, \u00a0 \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 para \u00a0 perseguir \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0acusado \u00a0 el requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, tampoco \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0han \u00a0extinguido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0cumplido \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0fijados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0108 \u00a0del C\u00f3digo Penal, del siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt\u00edculo \u00a0108. \u00a0Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, \u00a0la acci\u00f3n penal prescribe as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Por \u00a0quince \u00a0a\u00f1os, \u00a0si \u00a0el \u00a0delito \u00a0mereciere pena de prisi\u00f3n que exceda de diez a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Por diez a\u00f1os, si el delito mereciere \u00a0pena de prisi\u00f3n mayor de siete a\u00f1os sin exceder de diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Por siete a\u00f1os, si el delito mereciere \u00a0pena de prisi\u00f3n de siete a\u00f1os o menos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Por cinco a\u00f1os, si el delito mereciere \u00a0pena de prisi\u00f3n de m\u00e1s de tres a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Por tres a\u00f1os, si el delito mereciere \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0o \u00a0menos, \u00a0arresto \u00a0de \u00a0m\u00e1s de seis meses, \u00a0relegaci\u00f3n \u00a0a \u00a0colonia \u00a0penitenciaria, \u00a0confinamiento \u00a0o expulsi\u00f3n del especio \u00a0geogr\u00e1fico de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Por un a\u00f1o, si el hecho punible s\u00f3lo \u00a0acarreare \u00a0arresto \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0seis meses, o multa mayor de ciento \u00a0cincuenta \u00a0unidades \u00a0tributarias \u00a0(150 \u00a0U.T.), \u00a0o \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del ejercicio de \u00a0profesi\u00f3n, industria o arte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Por \u00a0tres \u00a0meses, si el hecho punible \u00a0s\u00f3lo \u00a0acarreare \u00a0pena de multa inferior a ciento cincuenta unidades tributarias \u00a0(150 \u00a0 \u00a0 U.T.), \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0mes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si a lo anterior se suma que el art\u00edculo \u00a0109 \u00a0 Ibidem \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 \u201cComenzar\u00e1 \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n: \u00a0para \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0consumados, \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de la \u00a0perpetraci\u00f3n; \u00a0para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el d\u00eda en \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0acto \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n; y para las infracciones \u00a0continuadas \u00a0o \u00a0permanentes, \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0ceso \u00a0la continuaci\u00f3n o \u00a0permanencia \u00a0del \u00a0hecho\u201d, \u00a0ello \u00a0ratifica \u00a0que \u00a0la \u00a0figura \u00a0extintiva \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha \u00a0operado de acuerdo a la legislaci\u00f3n del vecino \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.5. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0-c \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n no procede \u00a0cuando \u00a0el \u00a0requerido \u00a0\u201cha sido ya juzgado y puesto \u00a0en \u00a0libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de \u00a0una amnist\u00eda o de un indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 oficialmente \u00a0 allegada \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, LUIS EDGAR SOJO S\u00c1NCHEZ \u00a0no \u00a0ha sido condenado y por tanto, no \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0pena alguna \u00a0que le fuera impuesta por las autoridades judiciales \u00a0venezolanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0la solicitud, que los hechos imputados al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n hubieren sido objeto de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o \u00a0de \u00a0indulto, lo cual no es invocado por \u00a0\u00e9ste \u00a0ni \u00a0su \u00a0defensor \u00a0como \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentre \u00a0 \u00a0procedente \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombo-venezolano \u00a0LUIS \u00a0EDGAR SOJO S\u00c1NCHEZ, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la notas verbales Nos. 2321 del 13 de octubre de 2011 y 0049 del 6 de enero \u00a0de \u00a02012, presentadas por la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0deducidos en la Orden de Aprehensi\u00f3n del 23 de julio de 2010, \u00a0dictada \u00a0en su contra en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia con funci\u00f3n del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del Estado de Bol\u00edvar, extensi\u00f3n territorial Puerto \u00a0Ordaz, \u00a0\u201cpor la presunta comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Sustancias Estupefacientes y Psicotr\u00f3picas y Asociaci\u00f3n \u00a0para Delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.1. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que conceda la entrega requerida, imponer las \u00a0exigencias \u00a0que considere oportunas para que SOJO S\u00c1NCHEZ no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal), ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, para que se le reconozca como parte cumplida de la pena que se \u00a0le \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, el tiempo que ha permanecido \u00a0privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De igual modo, es imperioso que el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0a \u00a0SOJO S\u00c1NCHEZ todos los derechos y garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental, entre ellas la contenida en el art\u00edculo \u00a042, \u00a0seg\u00fan la cual, la familia es el n\u00facleo central de la sociedad, motivo por \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 permitirse \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 parientes \u00a0 mantener \u00a0 un \u00a0contacto \u00a0permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.2. \u00a0La Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 \u00a0este \u00a0concepto al solicitado LUIS EDGAR SOJO S\u00c1NCHEZ y dem\u00e1s intervinientes en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>P\u00e1gina \u00a0contiene \u00a0firma de los 9 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Extradici\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a038.117 \u00a0\u2013Concepto favorable- \u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1Asi lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en los Conceptos del 20 de junio de 2007, 8 de octubre de 2008 y 10 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02010, \u00a0 \u00a0Radicados \u00a0 \u00a0Nos. \u00a0 \u00a026.237, \u00a0 \u00a030.323 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a034.247, \u00a0respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38117 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 40. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0quince de febrero de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}