{"id":24293,"date":"2023-09-12T17:21:45","date_gmt":"2023-09-12T17:21:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3806326-09-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:21:45","modified_gmt":"2023-09-12T17:21:45","slug":"3806326-09-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3806326-09-12\/","title":{"rendered":"38063(26-09-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. \u00a0357 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre de dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 I. \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0DMG GRUPO \u00a0 \u00a0HOLDING \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 EN \u00a0 \u00a0 \u00a0 LIQUIDACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0JUDICIAL, \u00a0contra \u00a0el auto emitido por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de Control de Garant\u00edas de la Sala de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0cual neg\u00f3 el levantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0poder \u00a0dispositivo \u00a0 \u00a0impuesta \u00a0 al \u00a0 inmueble \u00a0\u201cEl Bihar \u00a0B\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ofrecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0desmovilizado \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 MELCHOR \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0MELCHOR \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 M\u00daNERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cPablo \u00a0Arauca \u00a0o \u00a0Mellizo\u201d, \u00a0 miembro \u00a0representante \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Vencedores \u00a0de \u00a0Arauca, \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda de Puerto Gait\u00e1n, \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Tame \u00a0y fue \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0Nacional para acceder a la Ley de Justicia y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a022 \u00a0para \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0en \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0inici\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0libre \u00a0 \u00a0 el \u00a023 de septiembre de 2008, \u00a0en cuyo desarrollo anunci\u00f3 la entrega \u00a0de \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0inmuebles \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0reparar \u00a0 \u00a0a \u00a0 sus \u00a0v\u00edctimas \u00a0dentro \u00a0de los \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 encontraba \u00a0 El \u00a0 Bihar \u00a0 B, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0carrera \u00a0 50 \u00a0 No. \u00a0 191\u201351, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0folio \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a050N-4127501 \u00a0 cuya \u00a0propiedad \u00a0inscrita \u00a0est\u00e1 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0COLBANK S.A., \u00a0bienes \u00a0 a \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas les impuso medida cautelar el 30 de marzo \u00a0de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0 fue \u00a0extraditado \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia, \u00a0actualmente \u00a0detenido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0c\u00e1rcel \u00a0 \u00a0de Virginia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0El \u00a04 de mayo de 2009 el apoderado \u00a0de \u00a0COLBANK S.A., titular \u00a0inscrito \u00a0del \u00a0predio \u00a0El \u00a0Bihar \u00a0B, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0levantamiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0cautela \u00a0por considerarse ajeno al \u00a0proceso adelantado contra \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, pedimento negado \u00a0el 3 de febrero de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. El \u00a0 \u00a012 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Doctora \u00a0MAR\u00cdA MERCEDES \u00a0PERRY \u00a0 \u00a0 \u00a0FERREIRA \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 representante \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 DMG GRUPO HOLDING S.A. EN LIQUIDACI\u00d3N \u00a0JUDICIAL, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de \u00a0apoderado, \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0la \u00a0Magistratura \u00a0de \u00a0Control de Garant\u00edas, para que esa \u00a0sociedad \u00a0fuera reconocida \u00a0como tercero incidental y \u00a0se \u00a0levantara \u00a0la medida cautelar de suspensi\u00f3n del \u00a0poder \u00a0 \u00a0 dispositivo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0pesa \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inmueble \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Bihar \u00a0 \u00a0 B\u201d, \u00a0impuesta en el proceso de \u00a0Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0 LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La fund\u00f3 en el \u00a0inter\u00e9s \u00a0econ\u00f3mico que \u00a0le \u00a0 asiste, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01.) \u00a0 La \u00a0captadora \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING \u00a0S.A. en el a\u00f1o 2008 \u00a0pag\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0titulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 compra \u00a0 la \u00a0suma \u00a0de veintiocho mil millones de \u00a0pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0($28.000.000.000.oo) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0VALENCIA \u00a0 YEPES, \u00a0 por \u00a0 tres \u00a0predios \u00a0denominados \u00a0Las \u00a0Mercedes, \u00a0 \u00a0San \u00a0 Antonio \u00a0 y\u00a0 \u00a0 El Bihar B. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2). Los \u00a0anteriores \u00a0predios \u00a0hab\u00edan sido \u00a0adquiridos \u00a0el 3 de junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0mencionados \u00a0GUTI\u00c9RREZ y VALENCIA a CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ERNESTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PI\u00d1EROS, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 actuando \u00a0 en \u00a0nombre \u00a0y \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0COLBANK \u00a0 S.A. \u00a0 BANCA \u00a0DE \u00a0INVERSI\u00d3N \u00a0(propietaria \u00a0inscrita \u00a0 del \u00a0 Bihar \u00a0B), \u00a0 de \u00a0 Inversiones \u00a0L\u00f3pez \u00a0Pi\u00f1eros \u00a0Ltda. \u00a0de \u00a0Arquitect \u00a0Ltda, \u00a0y \u00a0de \u00a0los herederos \u00a0legalmente \u00a0 reconocidos \u00a0 de \u00a0 Carlos \u00a0 Eduardo \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 D\u00edaz, \u00a0se \u00a0los \u00a0prometi\u00f3 en venta, \u00a0as\u00ed: i) \u00a0el \u00a0 50% \u00a0 del \u00a0 lote \u00a0 \u201cSAN \u00a0ANTONIO\u201d, \u00a0ubicado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calle \u00a0 \u00a0194 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a045-81 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0matr\u00edcula \u00a0 inmobiliaria \u00a0 n\u00famero \u00a0 50N-20324380; \u00a0 ii) \u00a0el \u00a0 \u00a0lote \u00a0 \u00a0\u201cLAS \u00a0MERCEDES\u201d, \u00a0ubicado en \u00a0la \u00a0 AK \u00a0 45 \u00a0 No. \u00a0191-51 \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0No. \u00a050N-20341326 \u00a0 \u00a0y \u00a0 iii) \u00a0 el \u00a0 lote \u00a0 \u201cEL \u00a0 \u00a0 \u00a0BIHAR \u00a0 \u00a0 B\u201d2, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0AK 45 No. \u00a0191-51, identificado con \u00a0la \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a0No. 50N-412750, por un precio total de veintitr\u00e9s \u00a0mil \u00a0millones de pesos ($23.000.000.000.oo), suma cancelada en su integridad por \u00a0los \u00a0prometientes \u00a0compradores \u00a0se\u00f1ores GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0VALENCIA, \u00a0como \u00a0lo ha afirmado de manera reiterada \u00a0CARLOS ERNESTO L\u00d3PEZ PI\u00d1EROS.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3). Afirma \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 de \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ PI\u00d1EROS, \u00a0ROBERTO \u00a0REBELL\u00d3N, \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO GUTI\u00c9RREZ y JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VALENCIA acreditan \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0acuerdo de compraventa entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos \u00a0con \u00a0DANIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0empleado \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captadora, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0consta \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4). Argumenta \u00a0que la escrituraci\u00f3n de los \u00a0predios \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de DMG \u00a0no \u00a0se \u00a0pudo \u00a0realizar \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel \u00a0 \u00a0 momento, porque \u00a0el \u00a0 \u00a0 gobierno \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0intervino \u00a0 \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2008 mediante \u00a0los \u00a0decretos \u00a04333 y 4334 \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el recurrente, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ PI\u00d1EROS, GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 VALENCIA \u00a0 \u00a0 concurrieron \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para declarar la existencia del \u00a0negocio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 intervenida \u00a0DMG y hacer entrega real y \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0lotes \u00a0mencionados, predicando que \u00a0dicho \u00a0bien \u00a0pertenece a DMG GRUPO HOLDING \u00a0 S.A. \u00a0EN \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0JUDICIAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5) Desminti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afirmaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 dominio \u00a0 que \u00a0 alega \u00a0le \u00a0asiste \u00a0sobre \u00a0el \u00a0predio el \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Bihar \u00a0 \u00a0 B\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0cual le \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0entregado \u00a0en \u00a0 \u00a0pago \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0deuda \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 mill\u00f3n \u00a0 de \u00a0 d\u00f3lares \u00a0 \u00a0 \u00a0(US \u00a0 \u00a0 1.000.000.oo) \u00a0a \u00a0cargo de \u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0URIBE \u00a0 \u00a0 ECHEVERRI, \u00a0toda \u00a0vez que \u00a0 \u00a0este \u00a0nunca \u00a0ostent\u00f3 \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0bien \u00a0como \u00a0demuestra el \u00a0certificado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tradici\u00f3n3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n se observa, adem\u00e1s \u00a0la cuant\u00eda del dinero prestado no coincide con el valor del bien. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VENDEDOR\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00d1O\u00a0 DE LA \u00a0<\/p>\n<p>VENTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>COMPRADOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ESCRITURA No. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VALOR \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MEZEY JABER \u00a0ESTEBAN \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1977 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LOANS \u00a0INVESTMENTS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LOINS LTDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2724 \u00a0del \u00a029\/8\/1977 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$150.000.OO \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LOANS \u00a0INVESTMENTS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LOINS LTDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1979 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>URBANIZACI\u00d3N AURES I \u00a0LTDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1862 \u00a0 \u00a0del \u00a08\/6\/1979 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$500.000.oo \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>URBANIZACI\u00d3N AURES I \u00a0LTDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1983 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CAMACHO G\u00d3MEZ Y CIA \u00a0S. EN C. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3376 \u00a0 \u00a0del \u00a015\/12\/1983 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$990.000.oo \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CAMACHO G\u00d3MEZ Y CIA \u00a0S. EN C. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1990 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FUNDACION \u00a0 CASA \u00a0VIEJA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3155 \u00a0 \u00a0del \u00a05\/9\/1990 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$990.000.oo \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FUNDACI\u00d3N CASA VIEJA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1995 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDUSTRIAL \u00a0 DE \u00a0GASEOSAS\u00a0\u00a0 \u00a0 que \u00a0 luego \u00a0 se \u00a0 convirti\u00f3 \u00a0 en \u00a0PANAMCO \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0S.A. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>71 \u00a0 \u00a0 del \u00a012\/11\/1995 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$2.562.070.000 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>INDUSTRIAL \u00a0 DE \u00a0GASEOSAS\u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0luego \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0PANAMCO \u00a0DE \u00a0COLOMBIA S.A. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2001 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CARDIGAN \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DEVELOPMENT CORP. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>61 \u00a0 \u00a0 del \u00a024\/5\/2001 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$2.212.049.241 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CARDIGAN \u00a0DEVELOPMENT CORP. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2007 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>COLBANK S.A. \u00a0BANCA DE INVERSION. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1367 \u00a0del \u00a04\/6\/2007 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$2.000.000.000. \u00a0<\/p>\n<p>6). Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0si \u00a0 bien \u00a0la \u00a0esposa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE, \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 SABINA \u00a0 ARENAS \u00a0 tuvo \u00a0relaciones \u00a0con \u00a0la \u00a0empresa \u00a0 \u00a0 \u00a0CARDIGAN \u00a0 \u00a0DEVELOPMENT \u00a0 \u00a0CORP. \u00a0 \u00a0 \u00a0 titular \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0predio \u00a0\u201cEl Bihar B\u201d\u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 2001 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0 \u00a0 \u00a0 nunca \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0compa\u00f1\u00eda, \u00a0result\u00e1ndole \u00a0 imposible \u00a0disponer \u00a0de \u00a0\u00e9l.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7). Descart\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0del \u00a0testaferrato \u00a0por \u00a0cuanto CARLOS ERNESTO y su hermano \u00a0RICARDO \u00a0L\u00d3PEZ PI\u00d1EROS \u00a0conocen \u00a0 la \u00a0tradici\u00f3n \u00a0del \u00a0Bihar B \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0a\u00f1o \u00a02001, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN CARLOS VALENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirman\u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 distinguir \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MELCHOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8) Expres\u00f3 \u00a0 como \u00a0lo \u00a0denunciado \u00a0por \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MELCHOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 reparar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 victimas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz no fue un \u00a0inmueble \u00a0 en \u00a0concreto, \u00a0el \u00a0Bihar \u00a0B, \u00a0 \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0presunto \u00a0cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0hermano \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANUEL, \u00a0ya \u00a0fallecido \u00a0y \u00a0cuyo \u00a0supuesto \u00a0deudor \u00a0ser\u00eda otro tercero el \u00a0se\u00f1or \u00d3SCAR \u00a0 \u00a0URIBE, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0 tal \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0insostenible la medida cautelar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0acreditar \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentos \u00a0 \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 \u00a0 las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Certificado \u00a0de \u00a0existencia y representaci\u00f3n legal de la sociedad \u00a0DMG GRUPO HOLDING S.A. EN \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUDICIAL.4 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Certificado \u00a0de \u00a0tradici\u00f3n \u00a0del \u00a0bien \u00a0El \u00a0Bihar \u00a0B cuya \u00a0titularidad \u00a0actual est\u00e1 \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0COLBANK \u00a0 S.A. \u00a0BANCA \u00a0DE \u00a0INVERSI\u00d3N, \u00a0quien luego lo enajen\u00f35. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Promesa \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0de \u00a0fecha \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0entre \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0 representante \u00a0legal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0COLBANK \u00a0S.A., \u00a0 titular \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0del \u00a0Bihar B, \u00a0y \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 VALENCIA \u00a0por valor de 23 mil millones \u00a0de \u00a0 pesos, \u00a0 que \u00a0 cobija \u00a0los \u00a0tres \u00a0predios \u00a0incluyendo \u00a0San \u00a0Antonio \u00a0y \u00a0Las \u00a0Mercedes.6 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia \u00a0del \u00a0\u201cotro s\u00ed\u201d del \u00a0 contrato \u00a0 de \u00a0 compraventa \u00a0 de \u00a0 fecha \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0firmado \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, \u00a0modificatorio de la fecha \u00a0de \u00a0 los \u00a0 pagos \u00a0 parciales \u00a0 pactados.7 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VALENCIA \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 26 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Dominio \u00a0que lleva la investigaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Captadora \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal, \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alando \u00a0la \u00a0existencia del negocio \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0DMG \u00a0 \u00a0 \u00a0GRUPO \u00a0 \u00a0 \u00a0HOLDING \u00a0 \u00a0 \u00a0S.A.8 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia \u00a0de la declaraci\u00f3n rendida el 11 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0ante la Fiscal\u00eda 26 para la \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de Dominio en la investigaci\u00f3n contra la \u00a0captadora \u00a0DMG, \u00a0de CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0PI\u00d1EROS, \u00a0prometiente \u00a0vendedor \u00a0del \u00a0predio \u00a0El \u00a0Bihar \u00a0B \u00a0a GUTI\u00c9RREZ Y VALENCIA donde acredita \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0negocio \u00a0 realizado \u00a0 con \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING S.A. 9 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, emitida por la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a026 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Dominio, \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado \u00a0 \u00a0 \u00a07403, \u00a0decretando \u00a0 \u00a0 el \u00a0embargo, \u00a0 secuestro \u00a0 y \u00a0 suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0poder \u00a0dispositivo del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 \u00a0B.10 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Oficio \u00a0del 18 de enero de 2009 por medio del cual la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dominio \u00a0 en \u00a0el \u00a0radicado \u00a07403 entrega el \u00a0lote \u00a0 \u00a0El \u00a0 Bihar \u00a0 B \u00a0a \u00a0la \u00a0Doctora \u00a0Perry \u00a0liquidadora de DMG. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0del 30 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, \u00a0donde en \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0se impone medida cautelar a algunos \u00a0bienes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0desmovilizado \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 M\u00daNERA \u00a0incluyendo \u00a0 al \u00a0 Bihar \u00a0B.11 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia del oficio No. 2009-3360394981 \u00a0del \u00a023 \u00a0de abril de 2009\u00a0 suscrito por \u00a0 la \u00a0Subdirectora \u00a0de \u00a0 Acci\u00f3n \u00a0Social \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 B \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEs \u00a0 necesario \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 haga \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Sr. \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Melchor \u00a0Mej\u00eda \u00a0M\u00daNERA \u00a0en COLBANK S.A. Banca de Inversiones, \u00a0propietaria \u00a0del \u00a0predio \u00a0BIHAR B con matricula inmobiliaria No. 50.N-412750, ya \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0no \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0relaci\u00f3n entre el \u00a0postulado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 ofrecido\u201d.12 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Querella \u00a0 por \u00a0 perturbaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el predio el Bihar B \u00a0presentada \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Doctora \u00a0PERRY FERREIRA de fecha 9 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2010. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Audiencias \u00a0de levantamiento de medida cautelar \u00a0del \u00a0Bihar B \u00a0a \u00a0solicitud \u00a0de COLBANK S.A. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Aval\u00fao \u00a0comercial corporativo del 2 de julio de 2009 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 lotes \u00a0 \u00a0Las \u00a0Mercedes, \u00a0EL \u00a0BIHAR B \u00a0y Nuevo \u00a0San \u00a0Antonio, \u00a0realizado por DIEGO MONROY \u00a0 \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Lonja \u00a0Inmobiliaria \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a00217 del \u00a013 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0donde \u00a0por orden del \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 del \u00a0dominio \u00a0 \u00a0 entrega \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0bienes \u00a0de DMG GRUPO HOLDING S.A. \u00a0a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 liquidadora \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Dra. \u00a0 PERRY \u00a0FERREIRA.13 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Certificado \u00a0de \u00a0existencia \u00a0y \u00a0representaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0de COLBANK \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TRASLADO \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 LOS \u00a0 \u00a0 DEM\u00c1S \u00a0INTERVINIENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consider\u00f3 \u00a0que no era procedente levantar \u00a0la \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0del lote El Bihar B \u00a0 porque \u00a0su \u00a0propietario \u00a0es \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201centreg\u00f3\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0pago \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 deuda \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 que \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 mill\u00f3n \u00a0 de \u00a0 d\u00f3lares \u00a0 ten\u00eda \u00a0 \u00d3SCAR URIBE ECHEVERRI. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0anterior \u00a0afirmaci\u00f3n la soporta en el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que quien vendiera el lote \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Bihar \u00a0 \u00a0 \u00a0B\u201d \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0COLBANK \u00a0 \u00a0S.A., \u00a0actual propietario inscrito, fue CARDIGAN DEVELOPMENT empresa en \u00a0donde \u00a0 era \u00a0gerente \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0SABINA, c\u00f3nyuge \u00a0del deudor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Pretende \u00a0 \u00a0 \u201cdemostrar \u00a0la \u00a0posible \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0testaferrato de los \u00a0bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERA \u00a0en cabeza de\u00a0 COLBANK S.A. y su \u00a0representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PI\u00d1EROS\u201d,\u00a0 \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0adjunto \u00a0las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0desde la c\u00e1rcel del estado de Virginia, recepcionada el 26 de abril de \u00a02010, \u00a0donde \u00a0se\u00f1ala \u00a0haber \u00a0recibido \u00a0ese \u00a0lote como de su propiedad,\u00a0 no \u00a0conocer \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ni a DAVID MURCIA, y estar alejado de su familia sin \u00a0contacto \u00a0alguno \u00a0por \u00a0m\u00e1s de 10 a\u00f1os: \u201cPREGUNTADO: Hace cu\u00e1nto no ve a su \u00a0familia? \u00a0CONTESTADO: hace \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0diez a\u00f1os yo creo. PREGUNTADO: \u00a0\u00bfa \u00a0ninguno? \u00a0CONTESTADO: \u00a0a \u00a0ninguno, \u00a0usted \u00a0mira \u00a0en \u00a0Combita \u00a0que estuve un a\u00f1o all\u00e1 \u00a0metido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9?\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PREGUNTADO: la organizaci\u00f3n que usted \u00a0y \u00a0su hermano manejaban, conocida como los MELLIZOS tuvo alg\u00fan tipo de v\u00ednculo \u00a0con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 captadora \u00a0 \u00a0 DMG, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 DAVID \u00a0 \u00a0 MURCIA. \u00a0 \u00a0 CONTESTADO: ninguno, no los conoc\u00ed ni \u00a0siquiera. \u00a0 PREGUNTADO \u00a0d\u00edgame \u00a0 se\u00f1or \u00a0postulado \u00a0\u00bfel \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0ERNESTO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0es \u00a0testaferro \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 testaferro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 mafia? \u00a0 \u00a0CONTESTADO: \u00a0no \u00a0s\u00e9 ni tengo ni idea, \u00a0no \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 conozco. \u00a0 \u00a0 PREGUNTADO: \u00a0pero \u00a0es \u00a0\u00e9l \u00a0quien \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0el \u00a0lote. CONTESTADO: \u00a0yo \u00a0hice \u00a0un \u00a0negocio con \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE \u00a0y yo fui muy claro cuando entregu\u00e9 el lote, y el negocio fue con \u00a0\u00e9l, \u00a0si \u00a0\u00e9l tiene negocios con este se\u00f1or, es problema de \u00e9l, no es problema \u00a0m\u00edo, \u00a0el \u00a0problema m\u00edo es con \u00d3SCAR, yo no s\u00e9 si \u00d3SCAR tendr\u00e1 negocios con \u00a0\u00e9l, \u00a0cuando \u00a0entregu\u00e9 el lote fui muy claro, el negocio fue con \u00d3SCAR URIBE y \u00a0lo \u00a0entrego con esta situaci\u00f3n y este problema, el que est\u00e1 enunciando el lote \u00a0soy \u00a0 \u00a0yo, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0ni \u00a0 nadie, \u00a0 yo \u00a0 soy \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 estoy \u00a0entregando\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) Informe de polic\u00eda judicial acompa\u00f1ado \u00a0del \u00a0corte de versi\u00f3n libre No. 179 del 19 de julio 2010 a minuto 11. 53, donde \u00a0el \u00a0postulado \u00a0da \u00a0algunas \u00a0explicaciones \u00a0claras \u00a0sobre \u00a0el \u00a0lote \u00a0El \u00a0Bihar B. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0Certificado \u00a0de la empresa \u201cMaderera \u00a0Forestal S.A\u201d donde son \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0la \u00a0junta \u00a0directiva \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0FERNADO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hermano del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0Registro civil de nacimiento del menor \u00a0SIM\u00d3N \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MEJ\u00cdA hijo de CARLOS L\u00d3PEZ PI\u00d1EROS \u00a0y \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0PILAR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 hermana \u00a0 \u00a0 \u00a0del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>e) Informe de Polic\u00eda Judicial No. 111 del \u00a019 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2010 en la cual compulsa copias a CARLOS L\u00d3PEZ\u00a0 PI\u00d1EROS \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa a su cercan\u00eda con la familia MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Representantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 V\u00edctimas, \u00a0Defensor \u00a0de \u00a0 Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Melchor Mej\u00eda M\u00daNERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Expresan \u00a0su \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la cautela \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lote \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Bihar \u00a0 B\u00b8 y apoyan \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 argumentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 expuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V. PRUEBAS PRACTICADAS \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Magistrado \u00a0Julio \u00a0Ospino consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 leg\u00edtimo \u00a0el\u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0la LIQUIDADORA JUDICIAL DE DMG para \u00a0presentar \u00a0el \u00a0incidente \u00a0y \u00a0en audiencia del 23 de agosto de 2010 orden\u00f3 tener \u00a0como \u00a0 pruebas \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0deprecante \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 todas \u00a0las \u00a0solicitadas \u00a0a \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0postulado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0A instancia \u00a0del \u00a0recurrente DMG GRUPO \u00a0HOLDING \u00a0 \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0 \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 JUDICIAL \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 recepcionaron \u00a0 los \u00a0testimonios \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* CARLOS \u00a0 ERNESTO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 PI\u00d1EROS \u00a0 representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0COLBANK \u00a0 S.A. \u00a0 quien \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la venta realizada a GUTI\u00c9RREZ y VALENCIA \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recibo \u00a0 a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 23 \u00a0 mil \u00a0 millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0repartidos \u00a0entre \u00a0la \u00a0familia \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0en \u00a0proporciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 diferentes; \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0desconocer \u00a0que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 compradores \u00a0revender\u00edan \u00a0el \u00a0globo \u00a0de \u00a0terreno \u00a0a \u00a0DMG, \u00a0enter\u00e1ndose \u00a0luego \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0promesa. \u00a0Refiri\u00f3 que \u00a0su \u00a0familia \u00a0fund\u00f3 la empresa \u201cPollos Soberano\u201d \u00a0vendida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a01988 \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 familia \u00a0 URIBE \u00a0ECHEVERRI \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0socio \u00a0 \u00d3SCAR, \u00a0adquiri\u00e9ndola \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0en \u00a01996 \u00a0cre\u00e1ndose \u00a0un \u00a0pasivo, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0garantiz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0presencia de SABINA ARENAS como \u00a0gerente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 empresa \u00a0CARDIGAN \u00a0DEVELOPMENT \u00a0CORP., \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0propiedad de su familia.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VALENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0vendedores \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 \u00a0a DMG GRUPO HOLDING S.A., \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocen \u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0captadora \u00a0les \u00a0pago \u00a0los \u00a028 \u00a0mil \u00a0millones de pesos en \u00a0efectivo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a03 \u00a0 predios \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la transportadora \u00a0 de \u00a0valores \u00a0\u201cTransval \u00a0Ltda\u201d, \u00a0dinero \u00a0con \u00a0el que \u00a0igualmente \u00a0iban \u00a0cancelando parte de la obligaci\u00f3n \u00a0contra\u00edda \u00a0 con \u00a0 CARLOS \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 PI\u00d1EROS. \u00a0Afirman \u00a0que \u00a0no \u00a0actuaron \u00a0como \u00a0comisionistas \u00a0sino \u00a0como \u00a0compradores \u00a0para luego revender el globo de terreno. \u00a0No \u00a0 \u00a0 conocen \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni han tenido nexos con \u00e9l. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* ROBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CHARRYS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 REBELL\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0redact\u00f3 \u00a0la \u00a0promesa de compraventa, \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 MONROY \u00a0persona \u00a0 \u00a0 que \u00a0contact\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 y \u00a0VALENCIA \u00a0con \u00a0DANIEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0y \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0quien laboraba \u00a0para \u00a0 DMG, \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 ratifican \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0al igual que la entrega \u00a0del \u00a0dinero \u00a0como \u00a0pago del precio acordado por los \u00a0inmuebles \u00a0 \u00a0 ubicados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0autopista \u00a0norte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* MARIA \u00a0 \u00a0 MERCEDES \u00a0 \u00a0 PERRY \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0liquidadora, \u00a0 quien \u00a0 ilustr\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0 desarrolladas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 fin \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 restituir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Bihar \u00a0B \u00a0a los damnificados \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 captadora \u00a0 \u00a0 ilegal, \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0entreg\u00f3 \u00a0 50 planillas de trasporte de dineros \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empresa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cTransval \u00a0Ltda\u201d, entre los meses \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 a \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Jaime \u00a0Lizcano, \u00a0Juan \u00a0Valencia, \u00a0Luis Guti\u00e9rrez y \u00a0Ricardo \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 total \u00a0de \u00a039.150 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos14. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b)\u00a0 \u00a0A \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* Copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0practicada \u00a0en \u00a0las \u00a0 instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0ARETAMA \u00a0 donde \u00a0 reposa \u00a0 la \u00a0contabilidad \u00a0de \u00a0COLBANK \u00a0S.A. \u00a0y \u00a0de \u00a0 la \u00a0 entrevista \u00a0realizada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 revisora \u00a0 fiscal15, \u00a0quien \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0COLBANK \u00a0 S.A. \u00a0 le \u00a0 correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 $15.556.973.757, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0comprende \u00a0 \u00a0los \u00a0$6.877.323.632\u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0lote \u00a0 \u00a0el \u00a0 Bihar \u00a0B, \u00a0 dineros \u00a0 que \u00a0 figuran \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 estados \u00a0financieros \u00a0de \u00a0COLBANK \u00a0S.A. \u00a0como \u00a0\u201cANTICIPOS \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0 \u00a0AVANCES \u00a0RECIBIDOS\u201d \u00a0en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0que \u00a0a \u00a0la fecha no se ha podido perfeccionar la venta a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0escrituraci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 anotaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 oficina \u00a0 de \u00a0registro, \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0demuestra \u00a0 con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 renta.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* Declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0IRMA \u00a0ESCAMILLA \u00a0y \u00a0JULIO \u00a0CESAR CHILITO \u00a0quienes a nombre de los \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA \u00a0participaron \u00a0 \u00a0en \u00a0las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0realizadas \u00a0dirigidas el pago de la obligaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0URIBE. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c)\u00a0 Por \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de las v\u00edctimas se alleg\u00f3 copia de los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 investigador \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a022 \u00a0Javier Hernando Duran Su\u00e1rez, \u00a0quien \u00a0 \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0informe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0 Las \u00a0peticiones \u00a0probatorias \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0COLBANK \u00a0S.A. ya \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0consideradas \u00a0por \u00a0otros \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0 procesales, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual no se volvi\u00f3 sobre ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VI. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0DE \u00a0LA\u00a0 PROVIDENCIA \u00a0IMPUGNADA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0 vez \u00a0 practicadas \u00a0 las \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0 Magistrado \u00a0 de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0Paz, \u00a0 Ra\u00fal \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0neg\u00f3 el \u00a0levantamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0medida \u00a0 cautelar \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sociedad \u00a0 \u00a0 DMG \u00a0 \u00a0 HOLDING \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0JUDICIAL \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0a: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i). \u00a0 Las \u00a0manifestaciones \u00a0 realizadas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0postulados \u00a0son \u00a0dignas \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0consecuencias adversas que la inobservancia de su compromiso \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0verdad, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 podr\u00eda \u00a0 \u00a0 generar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii) Los bienes \u00a0entregados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 desmovilizados \u00a0tienen \u00a0diversos \u00a0problemas, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 obstante,\u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0ofrecimiento \u00a0que \u00a0se \u00a0realiza \u00a0constituye \u00a0prueba \u00a0sumaria \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0dominio y posesi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 desmovilizado \u00a0 ejerce \u00a0 sobre \u00a0los \u00a0bienes, \u00a0 ofrecimiento \u00a0que \u00a0puede \u00a0versar \u00a0incluso \u00a0sobre \u00a0bienes \u00a0cuya \u00a0titularidad \u00a0no \u00a0repose \u00a0formal \u00a0o aparentemente en el desmovilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii) \u00a0El \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0requiere \u00a0 de \u00a0mecanismos \u00a0dirigidos \u00a0al \u00a0recaudo \u00a0 y \u00a0 conservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0evitar \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0extrav\u00eden \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0ofendidos, \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0la \u00a0cautela \u00a0es \u00a0leg\u00edtima. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iv) DMG EN \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0JUDICIAL \u00a0no \u00a0acredit\u00f3 tener un mejor \u00a0derecho \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0predio \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bihar \u00a0B, \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0basado \u00a0en \u00a0la \u00a0buena \u00a0fe exenta de culpa, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario \u00a0se \u00a0observa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* La \u00a0titularidad \u00a0formal del bien no reposa en el solicitante sino \u00a0en \u00a0 la \u00a0 empresa \u00a0COLBANK \u00a0S.A. \u00a0quien \u00a0 no \u00a0 tuvo \u00a0 relaciones \u00a0 comerciales \u00a0con \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* No \u00a0fue suscrita promesa \u00a0o \u00a0documento alguno que \u00a0probara \u00a0 la \u00a0 compraventa \u00a0 entre \u00a0 LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VALENCIA \u00a0con \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING S.A. \u00a0 omiti\u00e9ndose \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0para \u00a0adquirir \u00a0 la \u00a0propiedad \u00a0consagran \u00a0las \u00a0normas \u00a0civiles \u00a0como \u00a0es \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0(escritura \u00a0p\u00fablica) y \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 modo \u00a0 \u00a0 \u00a0(registro), \u00a0 no \u00a0pudi\u00e9ndose \u00a0\u201cdemostrar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0o argumentando el \u00a0 \u00a0presunto \u00a0 \u00a0pago \u00a0 total \u00a0 del \u00a0precio\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* El \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0 \u00a0no \u00a0prob\u00f3 haber ostentado la \u00a0 \u00a0 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 inmueble \u00a0 \u00a0 se\u00f1alado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* La \u00a0liquidadora \u00a0de DMG no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0el \u00a0pago de los 28 mil \u00a0millones \u00a0 \u00a0de \u00a0 pesos \u00a0 al \u00a0 vendedor, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 existen \u00a0 registros \u00a0contables \u00a0 en \u00a0 las \u00a0empresas \u00a0 GUVAL, \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING \u00a0S.A. \u00a0y \u00a0COLBANK \u00a0 S.A, \u00a0que \u00a0acrediten \u00a0la transacci\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 planillas \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transporte de \u00a0dineros \u00a0aportadas \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0periodo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0negociaciones, \u00a0cre\u00e1ndose \u00a0la \u00a0duda de \u00a0que \u00a0el dinero sali\u00f3 de \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0 arcas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0DMG \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pagar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0B. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las declaraciones \u00a0de \u00a0 DANIEL \u00a0 \u00c1NGEL, \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 VALENCIA, \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0a quo \u00a0que \u00a0\u201csu dicho no se \u00a0respalda \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0que con contundencia y sin equ\u00edvocos permita a \u00a0esta \u00a0magistratura \u00a0verificar \u00a0que \u00a0este negocio se dio o que el pago del dinero \u00a0que \u00a0alegaron \u00a0entregar \u00a0o recibir estuvo dirigido a \u00a0pagar \u00a0 el \u00a0 inmueble \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0cautelar\u201d, \u00a0 porque \u00a0adem\u00e1s \u00a0entre \u00a0 los \u00a0se\u00f1ores \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0&#8211; \u00a0VALENCIA \u00a0 y \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0realizaron \u00a0 \u00a0otros \u00a0 negocios \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9poca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valorados \u00a0en \u00a012 \u00a0mil \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0para \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0no \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0buena \u00a0fe \u00a0exenta \u00a0de \u00a0culpa; \u00a0 por \u00a0 el \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinieron \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 negocio \u00a0obraron sin \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0operaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0transferencia \u00a0 del \u00a0inmueble pese a que los \u00a0se\u00f1ores \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0VALENCIA \u00a0propietarios \u00a0de la inmobiliaria GUVAL \u00a0y \u00a0 conocedores \u00a0del \u00a0medio, \u00a0tienen \u00a0claro \u00a0que \u00a0la entrega del dinero no \u00a0consolida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0venta \u00a0 \u00a0sino \u00a0 que \u00a0 necesita \u00a0 la \u00a0 escrituraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>v) \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0promesa \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0de \u00a0fecha 28 de junio de 2008 \u00a0entre COLBANK \u00a0 \u00a0 \u00a0 S.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0(propietario \u00a0 inscrito \u00a0 del \u00a0bien) \u00a0como \u00a0vendedor \u00a0y LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VALENCIA como \u00a0compradores, \u00a0 \u00a0el \u00a0a \u00a0 quo \u00a0 se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* Que \u00a0adolece \u00a0de m\u00faltiples \u00a0falencias \u00a0de \u00a0forma que \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0la har\u00edan inoperante, resultando \u00a0cuestionable \u00a0 \u00a0la \u00a0existencia del negocio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* Que \u00a0no \u00a0existe \u00a0soporte \u00a0contable de las operaciones econ\u00f3micas \u00a0por \u00a0ellos \u00a0realizadas \u00a0que \u00a0permitan \u00a0verificar los argumentos del solicitante, \u00a0\u201cpues \u00a0la \u00a0promesa \u00a0no \u00a0constituye el t\u00edtulo que \u00a0permite \u00a0deducir \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0un \u00a0bien ni da \u00a0origen \u00a0al \u00a0hecho \u00a0econ\u00f3mico \u00a0contable\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* Que \u00a0no \u00a0son coincidentes \u00a0los movimientos contables en fechas \u00a0posteriores \u00a0a los d\u00edas \u00a0fijados \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 pago \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 promesa \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0\u201cotro \u00a0si\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0derechos \u00a0sobre los bienes sujetos a \u00a0registro \u00a0 provienen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0escritura \u00a0 p\u00fablica \u00a0 seguida \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 inscripci\u00f3n \u00a0 respectiva \u00a0 para \u00a0 considerar \u00a0 perfecta \u00a0 la \u00a0 compraventa, \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 no \u00a0 se \u00a0pueden \u00a0sustituir \u00a0mediante \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0testigos o el pago \u00a0del precio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>vi) \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 afirmaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 predio \u00a0 El \u00a0 Bihar \u00a0B \u00a0es de su propiedad, \u00a0pues \u00a0se \u00a0le \u00a0prometi\u00f3 \u00a0en \u00a0pago \u00a0de \u00a0una \u00a0 \u00a0deuda \u00a0 \u00a0que \u00a0 por \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 mill\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 d\u00f3lares \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00e9l \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE, el Magistrado de \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Garant\u00edas \u00a0 se\u00f1al\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0ofrecimiento \u00a0del \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 B \u00a0 \u00a0 lo \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en el 2007 antes de los \u00a0negocios \u00a0 \u00a0 realizados \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0predio, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02008. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* Con \u00a0los testimonios de los doctores \u00a0Escamilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chilito\u00a0 \u00a0se estableci\u00f3 que en marzo y abril \u00a0de \u00a0 2008 \u00a0 fueron \u00a0 desplegados \u00a0 actos \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0lograr \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0 del \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 \u00a0 B \u00a0 \u00a0 \u00a0prometido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0pago de una deuda a favor de \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0vio \u00a0truncada \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0la \u00a0 minuta \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Notar\u00eda \u00a039 de esta ciudad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0logr\u00f3 \u00a0verificarse la \u00a0relaci\u00f3n entre \u00a0 \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 URIBE y \u00a0los \u00a0 \u00a0 hermanos \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0M\u00daNERA \u00a0y los v\u00ednculos entre aquel \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 familia \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0 con \u00a0 la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpollos \u00a0 \u00a0soberano\u201d, \u00a0elementos \u00a0que fundamentan la necesidad de mantener \u00a0la medida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concluy\u00f3 el a \u00a0quo \u00a0que el solicitante \u00a0no \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 un \u00a0 mejor \u00a0derecho \u00a0enmarcado \u00a0en \u00a0la \u00a0 buena \u00a0 fe \u00a0 exenta \u00a0 de \u00a0 culpa. \u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0no es viable el \u00a0levantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0cautela. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0recurrida \u00a0por \u00a0los \u00a0apoderados \u00a0 de \u00a0 COLBANK \u00a0 S.A.\u00a0 \u00a0y DMG \u00a0GRUPO HOLDING S.A. EN LIQUIDACI\u00d3N JUDICIAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VII. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SUSTENTACI\u00d3N DE LA APELACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1- \u00a0Recurrente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0DMG \u00a0Grupo Holding S.A. \u00a0 en \u00a0Liquidaci\u00f3n Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Est\u00e1 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0desacuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 consideraciones \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistratura, \u00a0 \u00a0 \u00a0postura \u00a0que \u00a0la \u00a0sustent\u00f3 \u00a0dividi\u00e9ndola en 3 temas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1 \u00a0 Existencia \u00a0 del \u00a0 negocio \u00a0de \u00a0compraventa \u00a0 del \u00a0predio \u00a0el \u00a0Bihar \u00a0B \u00a0por 28 mil millones de pesos entre \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VALENCIA \u00a0con DMG GRUPO HOLDING S.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0El \u00a0Magistrado \u00a0se equivoc\u00f3 pues \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0 DMG \u00a0 en \u00a0 liquidaci\u00f3n \u00a0haya \u00a0solicitado \u00a0ser \u00a0reconocido \u00a0 \u00a0como \u00a0tercero \u00a0de \u00a0buena fe, lo que se aleg\u00f3 \u00a0es un mejor derecho con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0compra \u00a0de 3 predios \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0el Bihar B \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 precio \u00a0 de \u00a0 28 \u00a0 mil \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0pesos, \u00a0acreditada \u00a0 \u00a0con \u00a0 las \u00a0 \u00a0 declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DANIEL \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL, \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0MONROY, \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00cd\u00d1EROS \u00a0 y \u00a0 de \u00a0los \u00a0 \u00a0 se\u00f1ores \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 y \u00a0VALENCIA, \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0\u00faltimos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vendedores \u00a0 \u00a0 a DMG de \u00a0los \u00a0 inmuebles, \u00a0dinero \u00a0registrado \u00a0con \u00a0algunas \u00a0 \u00a0 imprecisiones \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0asientos \u00a0 contables \u00a0 en \u00a0 COLBANK \u00a0 S.A \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 desembolsos \u00a0 \u00a0 realizados \u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0VALENCIA, \u00a0que \u00a0no \u00a0desvirt\u00faan la existencia \u00a0del \u00a0negocio \u00a0y el pago \u00a0con \u00a0 destino \u00a0 al \u00a0lote \u00a0de \u00a0la \u00a0autopista, \u00a0como \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corroboran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 planillas \u00a0 de \u00a0trasporte \u00a0de \u00a0dineros \u00a0entregados \u00a0por \u00a0la captadora DMG \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN CARLOS VALENCIA por un monto de \u00a0$9.679 \u00a0millones\u00a0 \u00a0y \u00a0otras por valor de cerca de 8 mil millones de pesos a \u00a0RICARDO L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0Es \u00a0 \u00a0insostenible \u00a0 pretender \u00a0 que \u00a0 la \u00a0liquidadora \u00a0 de \u00a0DMG, \u00a0creada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0con \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0fin, \u00a0 \u00a0deba \u00a0 \u00a0acreditar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0liquidada \u00a0 \u00a0es \u00a0decir, la organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0captaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0de \u00a0 dineros, \u00a0 adquiri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 predio \u00a0 en \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0tercero \u00a0de \u00a0buena \u00a0fe, \u00a0confundiendo \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0empresa \u00a0liquidadora\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 empresa \u00a0delictual. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0El \u00a0derecho \u00a0que \u00a0reclama \u00a0 la \u00a0liquidadora \u00a0de \u00a0DMG \u00a0sobre el predio no proviene \u00a0de \u00a0 la \u00a0 titularidad \u00a0 inscrita \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0exige \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, \u00a0sino \u00a0del \u00a0estado excepcional \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 emergencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0social \u00a0 y \u00a0econ\u00f3mica \u00a0decretado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 gobierno \u00a0 nacional \u00a0con \u00a0el \u00a0decreto \u00a0 \u00a04333 \u00a0 y \u00a04334 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a02008, \u00a0que le \u00a0dio \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0para \u00a0hacer \u00a0exigibles los activos que no est\u00e9n en \u00a0su \u00a0poder como El Bihar \u00a0B \u00a0 y \u00a0 levantar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 cautelares \u00a0 sobre \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 bienes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0No \u00a0puede el Magistrado \u00a0afirmar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0\u00fanico \u00a0 \u00a0legitimado \u00a0 para \u00a0 adelantar \u00a0 un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental \u00a0sea \u00a0un \u00a0sujeto \u00a0con \u00a0derecho \u00a0real \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0pues \u00a0la \u00a0figura \u00a0del tercero \u00a0incidental \u00a0solo \u00a0exige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 tener \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 econ\u00f3mico \u00a0 afectado \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0procesal, \u00a0si bien todo \u00a0derecho \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0es \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 todo \u00a0 \u00a0derecho \u00a0econ\u00f3mico es de propiedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>e) \u00a0Aunque \u00a0es \u00a0imposible \u00a0acreditar con \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0contables \u00a0 la \u00a0compra \u00a0 \u00a0 \u00a0realizada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 DMG \u00a0por \u00a028 \u00a0mil \u00a0millones de pesos \u00a0ya \u00a0que \u00a0no \u00a0llevaba \u00a0libros \u00a0de contabilidad \u00a0y \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0negocios \u00a0se \u00a0basaban \u00a0en \u00a0acuerdos \u00a0verbales, los argumentos de fondo como la \u00a0materialidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 dinero \u00a0 \u00a0 entregado \u00a0por \u00a0el GRUPO DMG \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0caracter\u00edstica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0desvirtuados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0Presencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0 personal \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 real \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 predio \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0M\u00daNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0Se\u00f1alo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue el 23 \u00a0de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2008 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 donde \u00a0mencion\u00f3 el lote El \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 B \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 sostuvo \u00a0 el \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0en \u00a0septiembre \u00a0de 2007 \u00a0antes \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0 negociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) Evidenci\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0predio \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0Bihar \u00a0 B\u00a0 \u00a0nunca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0URIBE \u00a0por tanto \u00a0no \u00a0lo pod\u00eda ofrecer ni \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0ni a nadie. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) El Magistrado obvio pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0de \u00a0personal \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERAfrente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 \u00a0URIBE \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0no \u00a0 un \u00a0 derecho \u00a0real. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3. \u00a0Inexistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 posible \u00a0 \u00a0 testaferrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0 esbozado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0Esta \u00a0postura \u00a0es contradictoria con \u00a0el \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0propio \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 clara \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0no \u00a0conocer \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ni \u00a0a \u00a0SABINA \u00a0ARENAS \u00a0ni \u00a0a \u00a0CARDIGAN\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEVELOPMENT \u00a0 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0COLBANK. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0delito \u00a0de \u00a0 \u00a0testaferrato \u00a0exige \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0actor conozca el origen \u00a0il\u00edcito \u00a0 del \u00a0 bien \u00a0 y \u00a0si \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 conoce \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ y \u00a0viceversa, \u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0estructura \u00a0el dolo \u00a0porque \u00a0 resultar\u00eda \u00a0 inexplicable \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0prestara \u00a0 \u00a0su \u00a0nombre \u00a0para \u00a0encubrir \u00a0a alguien \u00a0que \u00a0 no \u00a0 conoce. \u00a0 La \u00a0cercan\u00eda \u00a0con \u00a0 la \u00a0 hermana \u00a0o \u00a0con \u00a0un \u00a0tercero \u00a0que \u00a0s\u00ed conoce al mellizo no significa \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0 el \u00a0 propio \u00a0 postulado \u00a0enfatiz\u00f3 que hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os \u00a0no \u00a0ve \u00a0ni habla con nadie de su familia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 m\u00e1s \u00a0importante \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 DMG \u00a0 pag\u00f3 \u00a0 28 \u00a0mil \u00a0millones \u00a0por el lote de la \u00a0autopista, sin que haya \u00a0tenido \u00a0 \u00a0contacto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0mencionadas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Recurrente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 Colbank S.A. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0el \u00a0derecho a \u00a0impugnar \u00a0 \u00a0por \u00a0 existir \u00a0 hechos \u00a0 nuevos \u00a0 como \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0en la \u00a0reciente \u00a0versi\u00f3n del \u00a0postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Enfatiz\u00f3 \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 el \u00a0postulado debi\u00f3 allegar un m\u00ednimo \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 para \u00a0 darle \u00a0 sustento \u00a0al ofrecimiento de bienes, atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0tenencia \u00a0o \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, o de la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0nexo \u00a0causal \u00a0que \u00a0acredite \u00a0la \u00a0existencia de al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 precario \u00a0 \u00a0 \u00a0 derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recalc\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0incontrovertible \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso se constat\u00f3 que Colbank es el \u00a0propietario \u00a0 del \u00a0predio \u00a0El \u00a0Bihar \u00a0B, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 empresa \u00a0con \u00a0mejor \u00a0derecho \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0interesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, pide a la Sala la revocatoria \u00a0\u201cde \u00a0 \u00a0oficio\u201d \u00a0de \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 cautelar \u00a0 impuesta \u00a0al \u00a0predio \u00a0El \u00a0Bihar B. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0VIII. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LOS NO RECURRENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicita la \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0recurrida \u00a0bajo \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de que la \u00a0 \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0DMG \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 lote \u00a0 El \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 B \u00a0 \u00a0no \u00a0qued\u00f3 demostrada debido a las m\u00faltiples inconsistencias que \u00a0rodearon dicha negociaci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) Entre LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0VALENCIA \u00a0y \u00a0la \u00a0empresa \u00a0DMG \u00a0no \u00a0existi\u00f3 \u00a0promesa de venta escrita \u00a0que \u00a0 \u00a0 sirva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0legal \u00a0y \u00a0el acuerdo verbal no tiene \u00a0la \u00a0 \u00a0entidad \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 suficiente para consolidar un derecho econ\u00f3mico indiscutible. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0 El \u00a0lote \u00a0 \u00a0El \u00a0 Bihar \u00a0B \u00a0nunca fue entregado \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0DMG \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 Y \u00a0 VALENCIA, \u00a0 estos \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n de dominio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0 Y \u00a0 VALENCIA \u00a0son \u00a0contradictorias \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 no \u00a0se \u00a0 sabe \u00a0si \u00a0\u00e9stos \u00a0fueron \u00a0intermediarios \u00a0o \u00a0si \u00a0compraron \u00a0el \u00a0lote \u00a0a \u00a0su nombre para revenderlo \u00a0luego a DMG. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0 Las \u00a0diferentes \u00a0transacciones \u00a0sobre \u00a0este \u00a0inmueble \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0empresas \u00a0serias \u00a0como \u00a0COLBANK \u00a0S.A. \u00a0y \u00a0la \u00a0inmobiliaria GUVAL, en la que se invirtieron \u00a0importantes \u00a0sumas \u00a0de dinero, fueron realizadas alejadas del marco se\u00f1alado en \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0civil \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 par\u00e1metros \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0rigen \u00a0 \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0 los terceros de buena fe. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>e) \u00a0 Se \u00a0comprob\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0mantuvo \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental con MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0 PILAR \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0hermana \u00a0del \u00a0mellizo, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0tuvieron un hijo nacido en junio de 2005, \u00a0de donde se evidencia que \u00a0el \u00a0representante \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0COLBANK, \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 v\u00ednculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comerciales \u00a0con \u00a0la \u00a0familia \u00a0URIBE \u00a0ECHEVERRI \u00a0y \u00a0personales con la familia MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 permite \u00a0deducir \u00a0que \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0postulado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Paz es cierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>f) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DMG \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0un derecho econ\u00f3mico sobre el \u00a0lote \u00a0 El \u00a0 Bihar \u00a0 B \u00a0pues \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0se\u00f1ores LUIS EDUARDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0y \u00a0JUAN CARLOS VALENCIA, \u00a0quienes \u00a0compraron \u00a0los \u00a0tres \u00a0lotes en 23 mil millones para luego ofrecerlos en \u00a0venta \u00a0a \u00a0DMG \u00a0por \u00a028 \u00a0mil millones con una ganancia de 5 mil millones de d\u00edas \u00a0sin \u00a0dejar prueba documental sobre ello, no se ajusta a las reglas b\u00e1sicas \u00a0de \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0legalidad, menos si los \u00a0mencionados \u00a0se\u00f1ores \u00a0tienen \u00a0amplios conocimiento \u00a0sobre transacciones de inmuebles. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Representante \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0V\u00edctimas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>y \u00a0Defensor \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Melchor \u00a0Mej\u00eda \u00a0Munera \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consideran \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0continuar \u00a0 \u00a0con \u00a0la medida por cuanto es cuestionable la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negocio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COLBANK \u00a0S.A. \u00a0y \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0GUTI\u00c9RREZ y VALENCIA, al igual que el \u00a0realizado entre estos y DMG GRUPO HOLDING S.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Afirmaron \u00a0que \u00a0 el \u00a0 dicho \u00a0 del \u00a0 postulado \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 el \u00a0 pago\u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 deuda \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 predio \u00a0el \u00a0Bihar \u00a0 \u00a0 \u00a0 B \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0cre\u00edble, \u00a0pues \u00a0en \u00a0ese sentido \u00a0obran \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de los abogados Escamilla y Chilito, contratados para \u00a0realizar un estudio de t\u00edtulos sobre tal predio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuestiona la credibilidad del testimonio \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0quien \u00a0luego \u00a0de \u00a0negar cualquier v\u00ednculo con los MEJ\u00cdA M\u00daNERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0acept\u00f3 \u00a0tener \u00a0un \u00a0hijo \u00a0con una hermana, \u00a0negocios \u00a0con un hermano y que en realidad distingue \u00a0a \u00a0\u00d3SCAR URIBE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La Procuradur\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta su conformidad con \u00a0la \u00a0negativa de levantar la medida \u00a0cautelar \u00a0 impuesta \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 lote \u00a0 El \u00a0Bihar \u00a0B, pues en su \u00a0criterio \u00a0hay \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0prueba que permiten \u00a0concluir \u00a0como probable \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0los \u00a028 mil millones de \u00a0pesos \u00a0de \u00a0DMG \u00a0por la compra \u00a0del \u00a0 \u00a0 predio, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0acreencia \u00a0previa \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0MIGUEL \u00a0MEJIA \u00a0M\u00daNERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estando \u00a0ambos \u00a0en este momento con la carga demostrativa m\u00ednima \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0bien \u00a0en su \u00a0favor; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0si \u00a0la obligaci\u00f3n contra\u00edda con \u00a0el \u00a0postulado \u00a0fue \u00a0antes del 2007, prima en el tiempo el derecho del \u00a0postulado \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0necesario \u00a0mantener la medida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estima \u00a0que \u00a0COLBANK \u00a0S.A. carece de \u00a0legitimidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interponer \u00a0 \u00a0recursos \u00a0 en \u00a0 este \u00a0incidente por no ser el actor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0competencia \u00a0de la Sala Penal de la Corte para resolver el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0surge \u00a0 del \u00a0 mandato \u00a0 consagrado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a026 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un proceso \u00a0adelantado \u00a0en primera instancia por un \u00a0Magistrado de Control de Garant\u00edas \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Paz \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0consiste \u00a0en \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el recurrente DMG GRUPO \u00a0HOLDING \u00a0EN LIQUIDACI\u00d3N JUDICIAL actuando como tercero incidental, prob\u00f3 tener \u00a0mejor \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 econ\u00f3mico \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 aducido \u00a0 por \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA \u00a0sobre \u00a0el \u00a0predio denominado\u00a0 \u00a0El Bihar B. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0este \u00a0fin, \u00a0y atendiendo los varios \u00a0temas \u00a0a \u00a0tratar, \u00a0la Sala dividi\u00f3 esta providencia \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0partes, una denominada \u00a0cuestiones previas y la \u00a0otra, \u00a0 cuestiones \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0se \u00a0estudiar\u00e1 \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0la \u00a0liquidadora \u00a0para \u00a0presentar \u00a0el \u00a0incidente, \u00a0la \u00a0aplicabilidad \u00a0de la \u00a0figura \u00a0del \u00a0tercero \u00a0incidental \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, \u00a0y \u00a0 finalmente \u00a0 la \u00a0potestad de \u00a0 \u00a0COLBANK \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 para \u00a0 \u00a0interponer \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 la \u00a0segunda \u00a0parte \u00a0definir\u00e1 \u00a0si \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el material probatorio, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0radic\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabeza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MELCHOR\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alg\u00fan \u00a0derecho \u00a0real de dominio o posesi\u00f3n sobre el inmueble en \u00a0disputa, \u00a0pues \u00a0de \u00a0no ser ello as\u00ed, resulta inane \u00a0cualquier \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0las diferentes transacciones realizadas en torno al \u00a0predio objeto de la medida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Cuestiones \u00a0Previas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. De \u00a0la legitimidad de DMG GRUPO HOLDING S.A. EN LIQUIDACI\u00d3N para \u00a0presentar este incidente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0primer \u00a0aspecto \u00a0a \u00a0dilucidar \u00a0es la \u00a0postura \u00a0del \u00a0Magistrado de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0solicitante \u00a0no \u00a0demostr\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0que \u00a0le \u00a0permite \u00a0validamente \u00a0formular \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0este \u00a0 despacho\u2026\u201d,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0contradictoria \u00a0pues el \u00a0expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 Magistrado \u00a0 anterior,\u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a012 de agosto de 2010, \u00a0 \u00a0 \u00a0curs\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0incidente \u00a0reconociendo que con la \u00a0demanda \u00a0 y \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0se \u00a0coleg\u00eda \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos econ\u00f3micos, criterio \u00a0compartido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Sala, \u00a0como quiera que DMG EN LIQUIDACI\u00d3N JUDICIAL \u00a0pretende \u00a0se le reconozca el derecho a la propiedad del terreno en controversia, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0har\u00e1 \u00a0caso \u00a0omiso \u00a0de \u00a0esa apreciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. De \u00a0la \u00a0aplicabilidad \u00a0de \u00a0la figura del tercero incidental en la \u00a0Ley 975 de 2005. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0figura \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tercero \u00a0incidental16, \u00a0en cuya calidad DMG GRUPO HOLDING \u00a0S.A \u00a0EN \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0JUDICIAL \u00a0pretende \u00a0actuar \u00a0dentro de este proceso, est\u00e1 \u00a0definida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0138 de la Ley 600 de 2000 como la persona natural o jur\u00eddica que sin \u00a0estar \u00a0obligada \u00a0a \u00a0responder \u00a0penalmente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta punible, \u00a0tiene \u00a0un \u00a0derecho \u00a0econ\u00f3mico afectado \u00a0 dentro \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aunque \u00a0 este \u00a0 precepto \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0es necesaria su aplicaci\u00f3n en orden a \u00a0proteger \u00a0el \u00a0derecho \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0al debido proceso de \u00a0terceros \u00a0 que \u00a0 sin \u00a0 tener \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0v\u00edctimas, \u00a0eventualmente \u00a0tengan \u00a0comprometidos \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0m\u00e1xime \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0 est\u00e1n \u00a0facultados \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0bienes \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0otras \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 ello, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0definir \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0menester recurrir al principio de la complementariedad previsto \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 62 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0975 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02005 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0dice: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPara \u00a0todo \u00a0lo no dispuesto en la \u00a0presente \u00a0ley \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 de 2002 y el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0similar \u00a0sentido \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto 4760 de \u00a02005, reglamentario de \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 anterior, \u00a0 se\u00f1ala: \u00a0 \u201cEn \u00a0 lo \u00a0 no \u00a0 previsto \u00a0 de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a0 975 \u00a0 de \u00a0 2.005 \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0normas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 procedimiento \u00a0penal \u00a0contenidas \u00a0en la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02.004, y, en lo \u00a0compatible \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 estructura \u00a0 del \u00a0proceso regulado por aquella, lo dispuesto por la \u00a0ley \u00a0600 de 2.000, as\u00ed como la Ley \u00a0793 \u00a0de \u00a02.002 \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0civiles \u00a0en \u00a0lo que \u00a0corresponda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0al \u00a0alcance \u00a0de \u00a0esta norma, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en auto del 26 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 200717 \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0por \u00a0regla general se aplicar\u00eda la Ley 600 de 2000 para los \u00a0casos \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvieron \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 1\u00ba de enero de 2005, y la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0acaecidos \u00a0 \u00a0a partir de esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c4. \u00a0 La \u00a0citada \u00a0remisi\u00f3n \u00a0al \u00a0\u201cC\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d resulta confusa pues \u00a0para \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 975 \u00a0de \u00a0200518, \u00a0en el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0estaban \u00a0vigentes \u00a0dos estatutos procesales diferentes, el \u00a0m\u00e1s \u00a0antiguo \u00a0con \u00a0tendencia \u00a0mixta (Ley 600 de 2000) y el m\u00e1s reciente acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0acusatoria \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), situaci\u00f3n que impone la \u00a0tarea \u00a0de \u00a0dilucidar cu\u00e1l de dichos c\u00f3digos es al que se hace referencia en el \u00a0art\u00edculo citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Para \u00a0cumplir \u00a0tal \u00a0cometido \u00a0primero \u00a0hay \u00a0que \u00a0advertir \u00a0que \u00a0la mayor\u00eda de delitos \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0los grupos paramilitares \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 200019, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0los \u00a0precisos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la nueva normatividad \u00a0solamente \u00a0ser\u00e1 \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por los miembros de tal \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de gradualidad20, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se sigue que inicialmente la remisi\u00f3n se debe hacer al estatuto procesal \u00a0de \u00a02000, \u00a0pero \u00a0por \u00a0la \u00a0filosof\u00eda y acato que se debe tener respecto del Acto \u00a0Legislativo \u00a003 \u00a0de \u00a02002, \u00a0unido \u00a0a la similitud de algunas instituciones de la \u00a0nueva \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a02004 \u00a0con \u00a0las \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0transici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0 \u00a0imperativo \u00a0 \u00a0examinar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0nuevas \u00a0instituciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Adem\u00e1s de \u00a0lo \u00a0 anterior \u00a0 no \u00a0se \u00a0debe \u00a0desconocer \u00a0que \u00a0en \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0o \u00a0coexistencia \u00a0 de \u00a0 leyes \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad21. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de un asunto \u00a0ocurrido \u00a0en\u00a0 \u00a0\u00e9poca \u00a0anterior \u00a0al \u00a01\u00b0 de enero de 2005, la regla general \u00a0para \u00a0efectos de la remisi\u00f3n normativa ser\u00e1 la de acudir a la Ley 600 de 2000, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0instituciones que solamente pueden tener identidad \u00a0con las consagradas en la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, caso en el cual la integraci\u00f3n normativa se debe hacer con el \u00a0estatuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estirpe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0el art\u00edculo 138 de la Ley 600 de 2000, no s\u00f3lo \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos atribuidos a MEJ\u00cdA M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0en vigencia de la codificaci\u00f3n que la contiene, sino \u00a0porque \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004 \u00a0no estableci\u00f3 con \u00a0claridad \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual quienes se consideren terceros \u00a0puedan \u00a0concurrir \u00a0a \u00a0hacer \u00a0valer \u00a0sus \u00a0derechos22 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>1.3) \u00a0 De \u00a0la \u00a0 legitimidad \u00a0de \u00a0Colbank para recurrir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0relatado, \u00a0fue \u00a0DMG \u00a0EN \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0JUDICIAL, \u00a0a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0del \u00a0representante \u00a0legal, \u00a0quien \u00a0solicit\u00f3 \u00a0mediante este \u00a0incidente \u00a0 \u00a0se \u00a0 le \u00a0 reconociera \u00a0 como \u00a0 \u00a0 tercero \u00a0 \u00a0 con \u00a0mejor derecho sobre el predio El \u00a0Bihar \u00a0B y se \u00a0 \u00a0 levantara \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 cautela \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de poder dispositivo que \u00a0pesa \u00a0 sobre \u00a0 dicho \u00a0 inmueble, \u00a0 y \u00a0 no \u00a0COLBANK \u00a0S.A., \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0 ya \u00a0se \u00a0 le \u00a0 hab\u00eda \u00a0 decidido \u00a0uno \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0aspecto, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual de manera acertada el \u00a0Magistrado \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Garant\u00edas \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensiones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cellas \u00a0fueron objeto de estudio y contradicci\u00f3n en otro tr\u00e1mite \u00a0incidental \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 dieron \u00a0 las \u00a0 oportunidades \u00a0procesales \u00a0respectivas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pese a lo \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0COLBANK \u00a0 \u00a0 S.A. \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cinteresada\u201d \u00a0impugn\u00f3, advirtiendo \u00a0 que \u00a0 si \u00a0bien \u00a0en \u00a0el \u00a0pasado \u00a0 hab\u00eda \u00a0 presentado \u00a0 incidente \u00a0 en \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0le fue negado, ahora le asiste \u00a0derecho \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0hay \u00a0pruebas \u00a0nuevas \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0evidencian \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 del \u00a0evidente \u00a0perjuicio que se le est\u00e1 causado a COLBANK S.A. al \u00a0vincularla con los grupos paramilitares. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0 el \u00a0 particular, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0considera \u00a0que COLBANK S.A. \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0facultada \u00a0para \u00a0apelar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0comento, por falta \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 186 de la Ley 600 de 2000, al carecer de legitimaci\u00f3n dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0legitimidad \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0como a \u00a0continuaci\u00f3n se vera.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0La \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del proceso hace \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0poder \u00a0actuar \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0los \u00a0 lineamientos \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 tal \u00a0 efecto \u00a0 exige \u00a0 en \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0la ley procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para tener la calidad de \u00a0tercero \u00a0con \u00a0mejor \u00a0derecho \u00a0es \u00a0necesario presentar un escrito que contenga la \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0los hechos en que la funda y las pruebas con las cuales intenta su \u00a0demostraci\u00f3n, \u00a0como lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0139 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, \u00a0requisito \u00a0omitido \u00a0por \u00a0COLBANK \u00a0S.A. y \u00a0que \u00a0la \u00a0hace extra\u00f1a al proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0tramita \u00a0pues no es parte ni cumple los requisitos para ser tenida como \u00a0tercero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0hechos \u00a0o \u00a0pruebas nuevas con posterioridad a la decisi\u00f3n de un \u00a0incidente, \u00a0 \u00a0no \u00a0 prolongan \u00a0 la \u00a0 facultad \u00a0 del \u00a0tercero \u00a0para \u00a0intervenir en todos los que a futuro \u00a0llegaren \u00a0a impetrarse, pues su actuaci\u00f3n queda limitada al tr\u00e1mite en que fue \u00a0estudiada su pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0bien \u00a0es cierto el Tribunal err\u00f3 al \u00a0permitir \u00a0 la \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 COLBANK \u00a0 S.A. \u00a0a \u00a0lo largo del tr\u00e1mite del incidente, al correrle \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de DMG HOLDING EN LIQUIDACI\u00d3N JUDICIAL y permitirle \u00a0presentar \u00a0solicitudes \u00a0probatorias \u00a0y \u00a0alegaciones, \u00a0ello \u00a0en \u00a0manera alguna le \u00a0confiere \u00a0la calidad de tercero por ausencia de la condici\u00f3n de sujeto procesal \u00a0habilitado para actuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0La \u00a0 \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 \u00a0 \u00a0requiere \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 que \u00a0la \u00a0parte \u00a0o \u00a0el \u00a0interviniente \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0autorizados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0recurrir, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0que \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0le hubiese ocasionado un da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Toda vez que COLBANK solicita se confirme \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0le \u00a0caus\u00f3 \u00a0perjuicio \u00a0alguno \u00a0con \u00a0ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0siendo \u00a0esta \u00a0 empresa \u00a0 ajena \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite incidental promovido por \u00a0DMG \u00a0GRUPO HOLDING S.A. \u00a0EN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LIQUIDACI\u00d3N \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0contera \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0que aqu\u00ed se resuelve en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 tal \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 es \u00a0del caso advertir que las pruebas \u00a0practicadas \u00a0a \u00a0instancia \u00a0suya \u00a0no \u00a0se tendr\u00e1n en \u00a0cuenta \u00a0para decidir y mucho menos para resolver \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0por \u00a0 ella \u00a0 interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Cuestiones de Fondo \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0necesario \u00a0precisar que el \u00a0 \u00a0 \u00a0presunto \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0predio \u00a0El \u00a0Bihar \u00a0B que se disputan \u00a0el \u00a0postulado\u00a0 \u00a0y \u00a0DMG \u00a0EN \u00a0LIQUIDACI\u00d3N \u00a0 JUDICIAL, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proviene \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 il\u00edcitas, \u00a0 de \u00a0 un \u00a0lado \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0de \u00a0 otro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0captaci\u00f3n \u00a0masiva ilegal de dineros. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulos \u00a0son \u00a0 \u00a0 aparentes \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 portan \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0vicio \u00a0 \u00a0originario \u00a0no \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0saneamiento \u00a0y \u00a0que \u00a0habilita al \u00a0Estado \u00a0 a \u00a0 desvirtuarlo \u00a0 en \u00a0cualquier \u00a0momento, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 s\u00f3lo \u00a0protege \u00a0los \u00a0derechos \u00a0adquiridos \u00a0de \u00a0manera \u00a0l\u00edcita, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0ello \u00a0no obsta para definir quien de los dos ostenta \u00a0alguno \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0real \u00a0sobre \u00a0el \u00a0bien. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1 Problema Jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n<p>El problema jur\u00eddico a definir consiste \u00a0en \u00a0establecer \u00a0si \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING S.A. EN LIQUIDACI\u00d3N JUDICIAL prob\u00f3 ser \u00a0tercero \u00a0 con \u00a0 mejor \u00a0 derecho \u00a0 econ\u00f3mico \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 predio \u00a0El \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 B \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0aducido \u00a0por \u00a0el \u00a0 postulado, \u00a0quien \u00a0lo \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0para \u00a0 reparar \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 tal \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0precisar \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0 cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0derecho \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERAsobre el predio en cuesti\u00f3n, \u00a0para \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0traer\u00e1 \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0las \u00a0premisas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0acerca de la entrega de \u00a0bienes \u00a0por parte de los desmovilizados y \u00a0los \u00a0efectos \u00a0probatorios \u00a0que de \u00a0ella \u00a0se \u00a0derivan, \u00a0para \u00a0luego \u00a0cotejarlas \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0narrados \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0 \u00a0y \u00a0 su \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0 con \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 civil \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0materia, \u00a0 \u00a0 para \u00a0finalmente \u00a0analizar \u00a0este resultado frente a los hechos puestos de presente por \u00a0el \u00a0incidentante \u00a0quien \u00a0alega \u00a0 \u00a0 tener \u00a0 \u00a0 mejor \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0predio, \u00a0 \u00a0veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.2.\u00a0 \u00a0La \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n libre tendr\u00e1 efectos de \u00a0mera \u00a0prueba \u00a0sumaria \u00a0cuando aparezcan terceros que aleguen el menoscabo de sus \u00a0derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 acceder \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios de la Ley \u00a0975 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02005 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 cumplir \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 victimas \u00a0 prevista \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 los \u00a0 postulados \u00a0 deben \u00a0entregar \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 ilegal, \u00a0los \u00a0cuales podr\u00e1 relacionar antes o \u00a0durante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0libre, \u00a0en donde\u00a0 har\u00e1 una confesi\u00f3n \u00a0completa \u00a0y \u00a0veraz \u00a0no solo de los hechos delictivos \u00a0en \u00a0que particip\u00f3 o de los que tiene conocimiento, \u00a0sino \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0totalidad \u00a0 de \u00a0 bienes \u00a0de \u00a0su propiedad tanto \u00a0de origen il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edcito, \u00a0 \u00a0 los \u00a0primeros \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0entregados \u00a0 para \u00a0 reparar \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas, \u00a0los \u00a0 \u00a0 segundos \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 se \u00a0afectar\u00e1n \u00a0a \u00a0ese fin \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0declarada \u00a0judicialmente \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0y \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sean \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la encargada de \u00a0certificar \u00a0la informaci\u00f3n vertida por el postulado \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n a fin de determinar la existencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 relacionados \u00a0por \u00a0 el \u00a0 postulado \u00a0 y \u00a0 solicitar \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas las medidas cautelares \u00a0sobre \u00a0 los \u00a0 mismos, \u00a0quien \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0inciso \u00a0 \u00a06\u00ba \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 5\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a04760 \u00a0de 2005, la informaci\u00f3n recaudada en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0tendr\u00e1 plenos \u00a0efectos \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0podr\u00e1 \u00a0aportarse en la etapa de juzgamiento siempre \u00a0que \u00a0con \u00a0ello no se\u00a0 menoscaben las garant\u00edas consagradas en el art\u00edculo \u00a029 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0tal \u00a0presupuesto se tiene que \u00a0el dicho del versionado \u00a0ya \u00a0 sea \u00a0confesando \u00a0conductas \u00a0punibles u ofreciendo bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 plenos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre \u00a0y \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0no \u00a0menoscabe \u00a0 \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 constitucionales \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 articulo \u00a0 \u00a029 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta, \u00a0 como \u00a0el \u00a0debido proceso, el derecho \u00a0de \u00a0 \u00a0defensa, \u00a0 contradicci\u00f3n \u00a0 etc., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0predicables \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 del \u00a0ofendido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 sociedad;\u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 contrario, \u00a0 \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0cuando \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0expresado \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0postulado \u00a0 aparezcan \u00a0terceros \u00a0 que \u00a0consideren \u00a0afectados \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 derechos, \u00a0 \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 tenida \u00a0 como \u00a0prueba \u00a0sumaria23 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ende \u00a0 \u00a0sometida \u00a0 a \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0confrontaci\u00f3n por la parte contra \u00a0quien se quiere hacer valer. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0bienes \u00a0como \u00a0prueba sumaria, la Sala \u00a0Penal de la Corte ha expresado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAs\u00ed \u00a0mismo, en tanto el ofrecimiento \u00a0de bienes expresado por \u00a0el \u00a0postulado debe ser entendido como una extensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n libre, ella resulta \u00a0cre\u00edble \u00a0y \u00a0constituye prueba sumaria de los actos \u00a0de \u00a0 dominio \u00a0 y \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 ejerce \u00a0sobre \u00a0los \u00a0inmuebles \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, sin que resulte relevante \u00a0que \u00a0 los \u00a0inmuebles \u00a0aparezcan \u00a0documentalmente \u00a0como \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0otras \u00a0personas\u201d.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 entendi\u00e9ndose \u00a0 la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 de \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERAcomo \u00a0 \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0sumaria \u00a0de \u00a0los \u00a0actos de dominio y posesi\u00f3n que ejerce \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 inmueble \u00a0 El \u00a0 Bihar \u00a0 B, \u00a0los cuales han sido colocados en entredicho por DMG \u00a0GRUPO \u00a0 HOLDING \u00a0 EN \u00a0 LIQUIDACI\u00d3N \u00a0 JUDICIAL \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0este \u00a0incidente, \u00a0es \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0entrar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0tales \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 dominio \u00a0 y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 normativa \u00a0civil \u00a0y \u00a0definir \u00a0si \u00a0se \u00a0configuraron \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0inmueble, \u00a0de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0depender\u00e1 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0entren \u00a0 \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz para \u00a0reparar a las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0 de \u00a0 bienes \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 postulado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0versi\u00f3n \u00a0tiene \u00a0un m\u00ednimo respaldo \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 faculta \u00a0 al \u00a0 funcionario \u00a0 para \u00a0imponer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cautelares \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0reconocerse \u00a0 \u00a0sumariamente \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 o \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0 ofrecido, \u00a0ello \u00a0 no \u00a0 implica \u00a0per \u00a0se \u00a0que \u00a0sea \u00a0el \u00a0propietario \u00a0o \u00a0poseedor \u00a0del \u00a0predio \u00a0que \u00a0enuncia, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando no ha podido deshacer la simulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0hay \u00a0terceros \u00a0que \u00a0cuestionan \u00a0estos \u00a0derechos, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesario, \u00a0 \u00a0en \u00a0 consecuencia, \u00a0que \u00a0se \u00a0 \u00a0 acredite \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 si \u00a0verdaderamente \u00a0 concurren \u00a0 en \u00a0 el \u00a0postulado \u00a0elementos \u00a0 que \u00a0 hagan \u00a0factible \u00a0su \u00a0propiedad \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0o cualquier \u00a0otro \u00a0derecho \u00a0real \u00a0sobre el inmueble que \u00a0entregue, \u00a0elementos \u00a0que no se \u00a0deben \u00a0 desconocer \u00a0 en \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0incidente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0solicite \u00a0el \u00a0levantamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0medida \u00a0 cautelar \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 tercero, \u00a0 los \u00a0 que \u00a0deben \u00a0ir \u00a0a \u00a0la \u00a0par \u00a0con \u00a0los \u00a0alegados \u00a0por \u00a0el \u00a0incidentante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.3 \u00a0Los \u00a0derechos \u00a0que tiene el postulado MEJ\u00cdA M\u00daNERAsobre el \u00a0bien \u201cEl Bihar B\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0y \u00a0de conformidad con el \u00a0extenso \u00a0 \u00a0 material \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0recaudado, \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0MELCHOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 tiene \u00a0 ning\u00fan \u00a0derecho \u00a0sobre \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0El Bihar \u00a0B \u00a0 pues \u00a0 nunca \u00a0se \u00a0consolid\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0nombre, \u00a0o \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0 un \u00a0 tercero \u00a0 de \u00a0 su \u00a0confianza, \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0propietario \u00a0ni \u00a0realiz\u00f3 \u00a0actos de \u00a0poseedor \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0analizar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el \u00a0postulado, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0sobre \u00a0el \u00a0inmueble\u00a0 \u00a0 deviene \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 supuesta \u00a0 \u201centrega\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE\u00a0 \u00a0le \u00a0hizo \u00a0del \u00a0predio \u00a0como \u00a0pago de una deuda que \u00a0ten\u00eda \u00a0a \u00a0su \u00a0favor por un mill\u00f3n de d\u00f3lares, sin embargo cuando lo requiri\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0las \u00a0escrituras \u00a0y \u00a0estando la minuta en la Notar\u00eda \u00a039 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccon \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito\u201d, \u00a0 \u00a0mataron \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 hermano \u00a0V\u00cdCTOR y no \u00a0 \u00a0se \u00a0 pudo \u00a0 consolidar \u00a0 el \u00a0 negocio, \u00a0 veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Versi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02009 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSobre \u00a0lo \u00a0de ese lote, es de aclarar \u00a0que \u00a0 el \u00a0 lote, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0URIBE \u00a0nos deb\u00eda una plata a nosotros, un mill\u00f3n de d\u00f3lares, \u00a0y \u00e9l nos entreg\u00f3 ese lote como parte de pago, con \u00a0mi \u00a0hermano \u00a0antes \u00a0de \u00a0morir \u00a0qued\u00f3 \u00a0de \u00a0hacer \u00a0los \u00a0papeles a \u00e9l. \u00a0El \u00a0lote \u00e9l quedo de hacer los papeles, el lote acordaron era \u00a0como \u00a017.000 \u00a0o \u00a018.000 \u00a0metros \u00a0y \u00a0\u00fanicamente \u00a0negociaron 15.0000 metros, ah\u00ed \u00a0nosotros \u00a0pagamos \u00a0los \u00a0impuestos \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado hicimos todos los papeleos, \u00a0estaban \u00a0las \u00a0escrituras \u00a0en la Notar\u00eda, cuando dan de baja a mi hermano, ellos \u00a0no \u00a0quieren \u00a0hacer papeles entonces, eso ya se dej\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, el lote fue un negocio que hicimos \u00a0legal, \u00a0lo \u00a0que \u00a0pasa \u00a0es \u00a0que \u00a0como \u00a0mi \u00a0hermano \u00a0muere \u00a0ya \u00a0no \u00a0quieren \u00a0hacer \u00a0papeles\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Versi\u00f3n \u00a0de fecha 27 al 30 de octubre de \u00a02009 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PREGUNTADO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cu\u00e9ntenos \u00a0usted \u00a0qu\u00e9 \u00a0m\u00e1s \u00a0sabe del se\u00f1or \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE, \u00a0quien \u00a0entregara \u00a0el \u00a0lote \u00a0el BIHAR, se\u00f1or postulado. \u00a0 \u00a0CONTESTADO: No, no \u00a0s\u00e9, \u00a0era muy amigo de \u00a0VICTOR, \u00a0y \u00a0en \u00a0una \u00a0\u00e9poca \u00a0\u00e9l \u00a0fue \u00a0a \u00a0visitarme y me dijo que necesitaba una \u00a0plata \u00a0entonces \u00a0yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0que cu\u00e1nto \u00a0necesitaba, \u00a0me pidi\u00f3 un mill\u00f3n de d\u00f3lares prestados y yo \u00a0se \u00a0 los \u00a0prest\u00e9, \u00a0de \u00a0amistad \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0intereses \u00a0 \u00a0ni \u00a0 nada, \u00a0 \u00e9l \u00a0 me \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0 me \u00a0 los \u00a0 devolv\u00eda \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o, \u00a0resulta \u00a0que \u00a0pas\u00f3 \u00a0un a\u00f1o, pas\u00f3 dos a\u00f1os y nunca me devolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0plata, \u00a0entonces \u00a0yo le dije que necesitaba por favor que me diera la plata, \u00a0\u00e9l \u00a0me dijo que no ten\u00eda y \u00e9l me entreg\u00f3 ese lote, el lote EL BIHAR, resulta \u00a0que \u00a0 los \u00a0 negocios \u00a0 del \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 son \u00a0 as\u00ed, \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0 pr\u00e1cticamente \u00a0 no \u00a0 hac\u00edamos \u00a0documentos \u00a0y \u00a0una prueba de confianza, porque .. porque era un lote costoso, no \u00a0ten\u00edamos \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0quien \u00a0ponerlo, \u00a0es \u00a0algo \u00a0imposible \u00a0de \u00a0poner \u00a0uno, un lote que val\u00eda 15 mil \u00a0millones \u00a0 de \u00a0 pesos, \u00a0 ponerlo \u00a0o \u00a0diez \u00a0mil, \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0 cuanto \u00a0val\u00eda \u00a0en \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0val\u00eda \u00a0un \u00a0poquito\u00a0 \u00a0menos, \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0quien \u00edbamos a pone ese lote? Entonces el \u00a0lote \u00a0qued\u00f3 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0ellos sin ning\u00fan problema porque ellos son amigos, \u00a0simplemente \u00a0el \u00a0lote era m\u00edo. Cuando mi hermano estuvo hablando con \u00e9l, ellos \u00a0quedaron \u00a0de \u2026 mi hermano lo acos\u00f3 para los papeles y quedaron \u2026 de\u00a0 o \u00a0mi \u00a0hermano \u00a0qued\u00f3 \u00a0de \u00a0hacerles \u00a0los \u00a0papeles, \u00a0es m\u00e1s, y le dijo que el lote \u00a0val\u00eda \u00a0mas \u00a0plata \u00a0ya \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento, que le dejara 2000 metros, dijo que no \u00a0hab\u00eda \u00a0problema, \u00a0que cogiera 2000 metros y que nos entregara 15 mil metros, mi \u00a0hermano \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a eso. Un d\u00eda antes de la muerte \u00a0de \u00a0mi \u00a0hermano, \u00a0se iba a dar las escrituras que yo alego, por eso es bueno que \u00a0diga \u00a0CHILITO \u00a0y \u00a0la doctor IRMA, porque ellos eran los que estaban haciendo esa \u00a0vuelta, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0las \u00a0 escrituras \u00a0 hechas \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 notar\u00eda \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0CHILITO \u00a0lo \u00a0sabe, \u00a0porque \u00a0ya \u00a0hab\u00edamos \u00a0pagado \u00a0los \u00a0impuestos, \u00a0140 y pico de millones de pesos, bueno los hab\u00edamos \u00a0 \u00a0 pagado, \u00a0 \u00a0 no, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0pag\u00f3 \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR.\u00a0 \u00a0 PREGUNTADO: \u00a0 Los \u00a0 pag\u00f3 \u00a0V\u00cdCTOR? \u00a0CONTESTADO: Los pag\u00f3 V\u00cdCTOR \u00a0correcto, \u00a0y \u00a0la factura la \u00a0debe \u00a0tener \u00a0la \u00a0Doctora \u2026 es m\u00e1s ella debe tener \u00a0unos \u00a0correos \u00a0de \u00a0email \u00a0que se pasaron entre ellos para hacer esas escrituras, \u00a0resulta \u00a0que un d\u00eda antes de la muerte, .. era un d\u00eda antes de la muerte de mi \u00a0hermano. \u00a0Matan \u00a0a \u00a0mi \u00a0hermano \u00a0y \u00a0se \u00a0embolata \u00a0y \u00a0ya \u00a0nunca m\u00e1s quiere hacer \u00a0papeles.\u00a0 \u00a0 \u00a0 PREGUNTADO:\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfUsted sabe donde se encuentre \u00e9l? \u00a0CONTESTADO: \u00a0No, yo no s\u00e9, la verdad no s\u00e9 donde se encuentra, \u00a0creo \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra en los Estados Unidos, pero \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0donde est\u00e1, creo que \u00e9l negoci\u00f3 con los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 o \u00a0 se \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VERSI\u00d3N \u00a0 del\u00a0 \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PREGUNTADO: \u00a0Si, \u00a0 yo \u00a0 s\u00e9 \u00a0 que \u00a0usted \u00a0ha \u00a0entregado \u00a0bienes, \u00a0yo \u00a0s\u00e9 \u00a0 que \u00a0usted \u00a0ha \u00a0reparado \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0con \u00a0una \u00a0entrega \u00a0importante \u00a0de \u00a0bienes, \u00a0pero \u00a0es \u00a0mi \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0ponerle de presente que\u00a0 esperamos que contin\u00fae \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0de\u00a0 la reparaci\u00f3n. CONTESTADO: \u00a0Bueno \u00a0doctora \u00a0lo \u00a0que \u00a0pasa \u00a0es \u00a0que \u00a0con \u00a0todos \u00a0esos bienes que est\u00e1n envolatados que tiene problema \u00a0como \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0del \u00a0Bihar \u00a0B \u00a0y \u00a0esos lotes, son propiedades que yo \u00a0no \u00a0tengo \u00a0documentos \u00a0ni \u00a0papeles \u00a0de esos bienes, eso es otro problema, yo no, \u00a0esos \u00a0bienes \u00a0tampoco \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0claro \u00a0que era de \u00a0nosotros entonces no. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 anteriores \u00a0hechos \u00a0fueron corroborados en alguna medida \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IRMA \u00a0 \u00a0 ESCAMILLA, \u00a0 \u00a0contratada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 CHILITO \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0para \u00a0que \u00a0hiciera \u00a0un \u00a0estudio de \u00a0t\u00edtulos \u00a0 del \u00a0 predio \u00a0 El \u00a0Bihar \u00a0B \u00a0 y \u00a0 elaborara \u00a0 una \u00a0 minuta \u00a0de \u00a0escritura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PREGUNTADO: \u00a0Diga \u00a0a \u00a0esta \u00a0audiencia \u00a0si \u00a0usted recibi\u00f3 alg\u00fan \u00a0encargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0hermanos \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MUNRA \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 lote \u00a0El \u00a0Bihar \u00a0B y las condiciones del \u00a0encargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONTESTADO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Directamente \u00a0de \u00a0ellos \u00a0no \u00a0recib\u00ed ning\u00fan encargo, en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 2008 \u00a0 yo \u00a0 fui \u00a0contratada \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 se\u00f1or \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE \u00a0HURTADO por recomendaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 un \u00a0 abogado, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0CHILITO,\u00a0 \u00a0 quien \u00a0lo \u00a0conoc\u00ed \u00a0desde \u00a0Cartagena \u00a0y \u00a0necesitaban \u00a0un \u00a0abogado \u00a0civil \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogota que les \u00a0generara \u00a0 confianza \u00a0para \u00a0una \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0lote \u00a0donde \u00a0hab\u00eda \u00a0unas \u00a0diferencias \u00a0con \u00a0los \u00a0interesados, fue as\u00ed que vine a Bogot\u00e1, me ubique en un \u00a0hotel \u00a0del \u00a0centro, El Virrey, se me entregaron unos \u00a0documentos, \u00a0me \u00a0reun\u00ed \u00a0con ANDR\u00c9S FELIPE HURTADO y me dijo que se trataba \u00a0de \u00a0un \u00a0lote \u00a0en donde le deb\u00edan un dinero a su jefe a su patr\u00f3n me dijo \u00e9l y \u00a0que \u00a0las \u00a0personas que le deb\u00edan ese dinero solo le pod\u00edan pagar con ese lote, \u00a0yo \u00a0empec\u00e9 mi estudio de t\u00edtulos, recuerdo que fui \u00a0al \u00a0IDU \u00a0y \u00a0contrate \u00a0un \u00a0top\u00f3grafo, \u00a0me \u00a0reun\u00ed \u00a0con \u00a0un se\u00f1or GERM\u00c1N que me \u00a0entreg\u00f3 \u00a0unas \u00a0escrituras \u00a0y unos documentos para que yo los tuviera de soporte \u00a0para \u00a0el estudio que iba a presentar, me dieron la oportunidad o el acceso de ir \u00a0al \u00a0lote \u00a0para hacer un levantamiento topogr\u00e1fico, de esa informaci\u00f3n que pude \u00a0recopilar, \u00a0rend\u00ed \u00a0un \u00a0informe \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0HURTADO \u00a0y le dije que no estaba de \u00a0acuerdo \u00a0que \u00a0hicieran \u00a0una \u00a0negociaci\u00f3n con ese lote porque ese lote ten\u00eda un \u00a0gravamen \u00a0que \u00a0era que en esa zona se iba a hacer una terminal de servicios y el \u00a0distrito \u00a0por \u00a0utilidad publica el distrito iba a quitar una partecita del lote, \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0no lo recomendaba si iban a tener que negociar con el distrito, fue \u00a0cuando \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0informa que no hab\u00eda nada que hacer porque era una deuda y que \u00a0era \u00a0la \u00fanica forma de cubrir esa deuda, en ese momento se empezaron a estudiar \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0alternativas \u00a0para tratar de solucionar ese pago, plantearon en \u00a0principio \u00a0una \u00a0compraventa, \u00a0pero \u00a0entonces supuestamente los interesados, digo \u00a0supuestamente \u00a0porque nunca me reun\u00ed con los interesados, yo siempre habl\u00e9 con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0HURTADO \u00a0y el se\u00f1or GERM\u00c1N, \u00a0supuestamente \u00a0se iba a hacer una \u00a0compraventa, \u00a0 no \u00a0se \u00a0llego \u00a0a \u00a0nada \u00a0porque \u00a0supuestamente \u00a0la deuda no cubr\u00eda la totalidad del monto \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 costaba \u00a0 el \u00a0 lote, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0eso se habl\u00f3 de una venta con pacto de retroventa, \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0llego \u00a0a \u00a0nada, \u00a0luego \u00a0se \u00a0habl\u00f3 de una constituci\u00f3n de hipoteca \u00a0abierta \u00a0sin \u00a0l\u00edmite \u00a0de \u00a0cuant\u00eda \u00a0y \u00a0v\u00eda \u00a0correo electr\u00f3nico en un correo a \u00a0hacienda \u00a0 \u00a0el \u00a0 descanso \u00a0 arroba \u00a0 hot \u00a0 mail.com \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0en compa\u00f1\u00eda de un abogado \u00a0que \u00a0no conoc\u00ed, me enviaban a mi correo personal informaciones de c\u00f3mo pod\u00edan \u00a0hacer \u00a0la negociaci\u00f3n, se iban a suscribir unos pagares, porque obviamente para \u00a0efectos \u00a0tributarios \u00a0no \u00a0iban \u00a0a \u00a0hacerlo \u00a0por la cuant\u00eda que realmente era la \u00a0negociaci\u00f3n, \u00a0recuerdo \u00a0que \u00a0la \u00a0minuta \u00a0yo \u00a0la \u00a0entregue \u00a0al magistrado la vez \u00a0pasada, \u00a0recuerdo \u00a0que \u00a0era \u00a0por la suma de 100 millones de pesos aunque era sin \u00a0l\u00edmites \u00a0de \u00a0cuant\u00eda, \u00a0eso \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0notar\u00eda \u00a0que \u00a0queda detr\u00e1s de \u00a0Unicentro \u00a0si \u00a0no estoy mal es la 39, se dej\u00f3 en la \u00a0notar\u00eda \u00a0para \u00a0que \u00a0hicieran\u00a0 \u00a0el borrador y este se tuvo un d\u00eda especial \u00a0una \u00a0 fecha \u00a0 para \u00a0 hacer \u00a0 esta \u00a0 constituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 hipoteca \u00a0 y \u00a0no \u00a0se \u00a0llevo \u00a0a \u00a0cabo\u00a0 \u00a0porque \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0GERM\u00c1N \u00a0me \u00a0llamo a mi celular y me \u00a0dijo \u00a0que hasta que su \u00a0jefe \u00a0no \u00a0llame \u00a0a \u00a0mi \u00a0jefe \u00a0no \u00a0se \u00a0pod\u00eda \u00a0hacer la negociaci\u00f3n, \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0momento \u00a0lleg\u00f3 \u00a0mi \u00a0participaci\u00f3n, no entend\u00ed el \u00a0inconveniente \u00a0nuevo que se hab\u00eda presentado, porque fue mucho el tiempo que se \u00a0gast\u00f3 \u00a0para \u00a0tratar \u00a0de poner de acuerdo como se iba a hacer la negociaci\u00f3n de \u00a0ese \u00a0predio, \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0recuerdo que se pudo llegar a un d\u00eda y fecha \u00a0para \u00a0firmar el protocolo porque llego un se\u00f1or que le dec\u00edan el negro GAVIRIA \u00a0y \u00a0fue el que puso de acuerdo a las partes\u00a0 a que demen una fecha y un d\u00eda \u00a0y \u00a0 \u00a0luego \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 se \u00a0 reuni\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or HURTADO\u00a0 \u00a0fue \u00a0que\u00a0 \u00a0decidieron \u00a0fecha \u00a0y \u00a0hora \u00a0para \u00a0firmar el protocolo. El se\u00f1or \u00a0GAVIRIA \u00a0fue \u00a0el que me llev\u00f3 los documentos con los anexos para los protocolos \u00a0como \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0impuestos, \u00a0c\u00e1mara de comercio y unos documentos que el IDU \u00a0entregaba \u00a0 para \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0negocios, \u00a0en \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0ciudades \u00a0tiene \u00a0diferentes \u00a0requisitos, \u00a0creo \u00a0que \u00a0se asimila a algo de valorizaci\u00f3n, de todas \u00a0maneras \u00a0antes \u00a0de \u00a0que se llegara a este tema de la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0hipoteca, \u00a0 \u00a0en \u00a0todo \u00a0tiempo \u00a0estuve \u00a0trabajado fue en una divisi\u00f3n material \u00a0del \u00a0predio, \u00a0porque \u00a0el predio no recuerdo en hect\u00e1reas, porque se iba a dejar \u00a0una \u00a0porci\u00f3n \u00a0de \u00a0tierras \u00a0para\u00a0 \u00a0los \u00a0clientes \u00a0del se\u00f1or HURTADO y otra \u00a0porci\u00f3n de tierra para la empresa que aparece como propietaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0 \u00a0 narrado, \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0claro que del contrato de mutuo \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERAy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 URIBE \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mill\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 d\u00f3lares, \u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3 \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal \u00a0 de \u00a0exigir \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00e9ste \u00a0el \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prestaci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 embargo \u00a0ante \u00a0la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0URIBE le manifest\u00f3 a MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERAque le pagar\u00eda \u00a0con \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0 \u00a0 B\u201d, \u00a0 \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0accedi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al parecer el \u00a0pago \u00a0consistir\u00eda \u00a0en \u00a0transmitirle \u00a0 \u00a0la \u00a0propiedad, \u00a0como \u00a0se deduce de lo mencionado por el \u00a0postulado, \u00a0sin \u00a0embargo, el tiempo \u00a0pas\u00f3 \u00a0y \u00d3SCAR URIBE no \u00a0materializ\u00f3 \u00a0la daci\u00f3n \u00a0en \u00a0pago, tan es as\u00ed que MIGUEL debi\u00f3 acudir a su \u00a0hermano \u00a0VICTOR, \u00a0amigo \u00a0personal de aquel, para que hiciera efectiva la promesa \u00a0de \u00a0 pagarle \u00a0con \u00a0el \u00a0bien, \u00a0lo \u00a0que \u00a0nunca ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0la \u00a0daci\u00f3n \u00a0en \u00a0pago \u00a0las \u00a0normas \u00a0civiles \u00a0han \u00a0dicho \u00a0que \u00a0es \u00a0una \u00a0convenci\u00f3n \u00a0entre un acreedor y un deudor de \u00a0dinero, \u00a0cosa \u00a0o \u00a0hecho \u00a0en virtud de la cual la prestaci\u00f3n se satisface con la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0mueble \u00a0o \u00a0inmueble; \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido la Sala Civil ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que: \u00a0\u201cla \u00a0daci\u00f3n \u00a0no se produce sino \u00a0mediante \u00a0acuerdo \u00a0y \u00a0entrega, \u00a0la \u00a0cual \u00a0siempre \u00a0ha de implicar tradici\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 real\u201d25 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 consecuencia, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0para \u00a0adquirir el derecho de propiedad a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la daci\u00f3n en pago se \u00a0requiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0(escritura \u00a0p\u00fablica) \u00a0y \u00a0el modo o \u00a0tradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (registro \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 oficina \u00a0 de \u00a0instrumentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos)\u00a0 \u00a0 y \u00a0 siendo \u00a0 que \u00a0nunca \u00a0se \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 escritura \u00a0 p\u00fablica \u00a0del \u00a0predio \u00a0El Bihar B a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M\u00daNERAo \u00a0a nombre de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona \u00a0de su confianza, \u00a0no \u00a0se \u00a0consolid\u00f3 \u00a0el modo de \u00a0adquirir \u00a0el \u00a0dominio llamado tradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0impidi\u00e9ndole \u00a0 alcanzar \u00a0la calidad de propietario y \u00a0los derechos que ello conlleva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0bien las \u00a0personas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 margen \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ley \u00a0generalmente \u00a0hacen los \u00a0negocios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0palabra \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 respeta \u00a0por \u00a0temor \u00a0a \u00a0las \u00a0represalias, \u00a0 no \u00a0siempre \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0y \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 incumplen \u00a0lo \u00a0acordado, \u00a0sin que \u00a0pueda \u00a0predicarse \u00a0que \u00a0el \u00a0negocio naci\u00f3 a la vida \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0mucho \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0tratar \u00a0de \u00a0hacerlo \u00a0valer \u00a0ante los \u00a0estrados \u00a0 judiciales \u00a0soslayando \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la ley para dar preeminencia a tales acuerdos que encubren causa \u00a0y objeto il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0no \u00a0coloca \u00a0en duda que MIGUEL \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0M\u00daNERAle \u00a0prest\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 URIBE, \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0embargo, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0material \u00a0obrante \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 expediente \u00a0no \u00a0existe prueba donde se \u00a0evidencie \u00a0que \u00e9ste le \u00a0transmiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0dominio \u00a0o \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho \u00a0real \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 predio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bihar \u00a0B, \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00d3SCAR URIBE no aparece siquiera \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 propietario \u00a0en todo el recorrido de \u00a0tradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 folio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igual \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0se \u00a0puede \u00a0predicar \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 posesi\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0M\u00daNERAnunca \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 contacto \u00a0 material \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 inmueble \u00a0 ni \u00a0 ejerci\u00f3 \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0se\u00f1or \u00a0y \u00a0due\u00f1o a trav\u00e9s de terceros \u00a0como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0de la misma versi\u00f3n del postulado, pues la \u00a0supuesta \u00a0\u201centrega\u201d \u00a0es \u00a0apenas \u00a0de \u00a0palabra, \u00a0sin que el deudor \u00a0 \u00a0le \u00a0 haya \u00a0 siquiera \u00a0 ofrecido \u00a0que alguien ocupara el \u00a0bien en su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si bien en \u00a0abril \u00a0de 2008 se trat\u00f3 de consolidar un negocio en \u00a0la \u00a0 \u00a0 notar\u00eda \u00a0 \u00a0 39 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0cuya \u00a0 minuta \u00a0 de \u00a0 hipoteca \u00a0 abierta \u00a0 sin \u00a0l\u00edmite \u00a0de \u00a0cuant\u00eda \u00a0sobre \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0lote \u00a0El Bihar \u00a0B \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0hipotecante \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0deudor \u00a0 COLBANK \u00a0S.A. \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0 propietaria \u00a0 \u00a0 inscrita \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0representada \u00a0 \u00a0 legalmente \u00a0 \u00a0por \u00a0CARLOS \u00a0L\u00d3PEZ PI\u00d1EROS \u00a0y \u00a0como acreedores LUIS \u00a0\u00d3SCAR OCAMPO VALENCIA \u00a0y \u00a0OLBER \u00a0TORO VALENCIA, \u00a0el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0nunca \u00a0 \u00a0culmin\u00f3 \u00a0y no fue suscrita dicha escritura por la muerte de V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA M\u00daNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 se \u00a0 desconoce \u00a0que \u00a0tal \u00a0 prospecto \u00a0 de \u00a0 hipoteca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pueda \u00a0 constituir \u00a0un \u00a0indicio \u00a0de \u00a0v\u00ednculos \u00a0 entre \u00a0 COLBANK \u00a0 y \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos que nos interesa, \u00a0ni \u00a0a MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00daNERAni \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0designada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00e9l \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0 fin \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 transfiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 real \u00a0 de \u00a0garant\u00eda \u00a0sobre \u00a0ella, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0tiene \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0El \u00a0 Bihar \u00a0 B, \u00a0solo \u00a0le \u00a0asiste \u00a0una deuda por cobrar, raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0 levantar \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 cautelar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que pesa \u00a0sobre tal inmueble.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0mas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0 se \u00a0 observ\u00f3 \u00a0 es \u00a0 que \u00a0desde \u00a0un \u00a0comienzo \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 \u00a0 URIBE \u00a0ha \u00a0sido reticente al pago de la obligaci\u00f3n, a tal \u00a0punto \u00a0que \u00a0luego \u00a0del \u00a0paso \u00a0de \u00a0m\u00e1s de dos a\u00f1os sin que se acercara a hablar \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n, \u00a0 MIGUEL \u00a0debi\u00f3 \u00a0acudir \u00a0a \u00a0su \u00a0hermano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0que interviniera en la soluci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prestaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 surgiendo \u00a0un principio de arreglo de \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0a \u00a0realizar como lo narra la Dra. IRMA ESCAMILLA, diligencias \u00a0que \u00a0no \u00a0concluyeron por \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0VICTOR, \u00a0sin \u00a0que \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE \u00a0haya \u00a0pagado \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0MEJ\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0existiendo \u00a0 v\u00ednculos \u00a0 entre \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERAy \u00a0 el \u00a0predio \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0Bihar \u00a0 \u00a0 \u00a0B, \u00a0 los \u00a0negocios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0 \u00a0URIBE \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 familia \u00a0L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0PI\u00d1EROS, \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0con \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 y \u00a0VALENCIA \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0DMG \u00a0GRUPO \u00a0HOLDING \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0son \u00a0 irrelevantes \u00a0para \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual la Sala omitir\u00e1 \u00a0pronunciarse \u00a0sobre dichas transacciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4 \u00a0De Los \u00a0Incidentes Relacionados con Bienes en el Proceso de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A prop\u00f3sito de este incidente, el cual se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0testaferrato \u00a0de CARLOS L\u00d3PEZ\u00a0 \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0que \u00a0a \u00a0establecer los derechos del postulado sobre el bien entregado, \u00a0es del caso hacer las siguientes precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Dentro del proceso de Justicia y Paz, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0reparar \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas los postulados suelen ofrecer \u00a0bienes \u00a0tanto \u00a0l\u00edcitos \u00a0como \u00a0il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0l\u00edcitos no se presenta problema pues \u00a0est\u00e1n \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre \u00a0y \u00a0se \u00a0destinan \u00a0a reparar a las v\u00edctimas cuando no sean \u00a0suficientes los il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dentro de los llamados bienes il\u00edcitos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0 \u00a0aquellos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0del conflicto \u00a0armado \u00a0que \u00a0les \u00a0fueron \u00a0arrebatados \u00a0por \u00a0despojo, \u00a0ventas \u00a0 forzadas \u00a0 a \u00a0 precios \u00a0irrisorios \u00a0o \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0contraprestaci\u00f3n, \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0 luego \u00a0 del \u00a0desplazamiento \u00a0etc.; \u00a0y \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar \u00a0aquellos \u00a0bienes \u00a0adquiridos \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con dineros \u00a0producto \u00a0de \u00a0su \u00a0actuar delincuencial, en uno y otro \u00a0caso \u00a0 tales \u00a0 propiedades \u00a0sol\u00edan \u00a0ser \u00a0colocadas \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0terceros \u00a0o \u00a0testaferros \u00a0para \u00a0ocultarlas \u00a0y \u00a0evitar \u00a0su \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0por las autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0Atendiendo \u00a0a este modus \u00a0operandi \u00a0y \u00a0la dificultad que \u00a0conlleva \u00a0diferenciar \u00a0entre \u00a0quien \u00a0finge \u00a0como \u00a0due\u00f1o, \u00a0del due\u00f1o oculto, el \u00a0inciso \u00a0 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03391 \u00a0de \u00a02006 \u00a0que \u00a0reglament\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0la Ley 975 de 2005 se\u00f1al\u00f3: \u201cCuando \u00a0los \u00a0bienes \u00a0de \u00a0origen il\u00edcito no figuren formalmente a nombre del postulado o \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentren en su poder, \u00e9ste deber\u00e1 realizar los actos necesarios para \u00a0deshacer \u00a0la simulaci\u00f3n y proceder a su entrega con destino a la reparaci\u00f3n de \u00a0las v\u00edctimas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0en \u00a0primera medida y por \u00a0obvias \u00a0razones, es el postulado quien debe realizar \u00a0todas \u00a0las \u00a0actividades \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0deshacer \u00a0la \u00a0simulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0colocar \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0est\u00e1n en cabeza de \u00a0testaferros, \u00a0para \u00a0entregarlos \u00a0saneados \u00a0al \u00a0Fondo \u00a0para la Reparaci\u00f3n de las \u00a0V\u00edctimas, como lo exige la norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 terceros \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptan \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0testaferrato \u00a0 \u00a0 \u00a0reconociendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad o alg\u00fan derecho real que est\u00e1 a \u00a0su \u00a0nombre \u00a0era \u00a0del \u00a0postulado \u00a0y colaboran con la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0bien, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda que \u00e9ste pasar\u00e1 \u00a0directamente \u00a0sin inconveniente a Justicia y Paz para reparar a las v\u00edctimas, y \u00a0en \u00a0caso que haya habido venta a terceros de buena fe, all\u00ed donde se debatir\u00e1n \u00a0tales derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Empero \u00a0como \u00a0se \u00a0incurri\u00f3 en un delito, \u00a0eventual \u00a0testaferrato, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n en proceso separado \u00a0les \u00a0puede \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0principio de oportunidad por su ayuda, siempre y cuando \u00a0sean \u00a0ajenos \u00a0al grupo armado organizado al margen de la ley y hayan participado \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas con la adquisici\u00f3n, posesi\u00f3n, \u00a0tenencia, \u00a0 transferencia \u00a0y \u00a0en \u00a0general \u00a0con \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0il\u00edcitos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado el inciso 4\u00ba del art\u00edculo 14 del decreto \u00a03391\u00a0 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Al \u00a0contrario, \u00a0si \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0postulado \u00a0asegura \u00a0haber \u00a0adquirido \u00a0el bien o alg\u00fan derecho real a trav\u00e9s de \u00a0interpuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013testaferro-, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 se \u00a0 niegue \u00a0 a \u00a0 devolverlo \u00a0alegando \u00a0 ser \u00a0 de \u00a0 su \u00a0propiedad, \u00a0o \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0vendido \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0de \u00a0manera real o aparente etc., y el postulado no puede deshacer \u00a0la \u00a0simulaci\u00f3n, \u00a0la Fiscal\u00eda debe dar curso a las autoridades penales para que \u00a0en \u00a0 forma \u00a0 prioritaria \u00a0 y \u00a0 por \u00a0separado \u00a0sea \u00a0investigado \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0testaferrato, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0no \u00a0es en el \u00a0proceso \u00a0de justicia y paz a trav\u00e9s de un incidente donde se \u00a0deba \u00a0 \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 delito \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 consecuente \u00a0simulaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0los \u00a0\u00fanicos \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0investigan \u00a0y \u00a0juzgan dentro del proceso de justicia y paz son los que tiene que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0los postulados con ocasi\u00f3n del conflicto \u00a0armado y no de personas\u00a0 ajenas a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De donde se concluye que si por el bien \u00a0investigado \u00a0cursa \u00a0un \u00a0proceso \u00a0en \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de \u00a0testaferrato, \u00a0es \u00a0all\u00ed \u00a0a donde deben concurrir los que se consideren terceros \u00a0de \u00a0buena \u00a0fe \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0reconozcan \u00a0sus derechos, en caso que ello no \u00a0prospere \u00a0el \u00a0bien \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0entregado \u00a0a Justicia y Paz para reparar a las \u00a0v\u00edctimas, previa sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior es coherente con lo normado en \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005 por cuanto solo los bienes saneados pueden ser entregados al \u00a0Fondo \u00a0 de \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0de \u00a0manera \u00a0amistosa \u00a0no \u00a0se \u00a0pudo \u00a0deshacer \u00a0la \u00a0simulaci\u00f3n, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 procurarse \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0litigiosa \u00a0en \u00a0proceso \u00a0aparte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. En caso que hayan sido las v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0despojadas \u00a0il\u00edcitamente de su dominio, posesi\u00f3n, usufructo \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier otro derecho real o precario sobre un bien como consecuencia de \u00a0una \u00a0 conducta\u00a0 \u00a0 punible \u00a0cometida \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0organizado \u00a0 al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0acogido \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0pretendan \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0podr\u00e1n \u00a0presentar \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de reparaci\u00f3n integral de conformidad con \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Decreto \u00a0 \u00a0 4760 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2005, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0 efectividad \u00a0 se \u00a0regir\u00e1n \u00a0por \u00a0lo dispuesto en la citada ley, o en el curso del proceso tambi\u00e9n \u00a0mediante \u00a0incidente \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que se le garantice su derecho a la restituci\u00f3n \u00a0previo a la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Las anteriores precisiones permiten a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0aseverar, \u00a0que \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0MELCHOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA solo tiene un \u00a0cr\u00e9dito \u00a0por valor de un mill\u00f3n de d\u00f3lares exigibles de \u00d3SCAR URIBE, sin que \u00a0haya \u00a0demostrado \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho \u00a0real de dominio o posesi\u00f3n sobre el inmueble \u00a0El \u00a0Bihar B, es m\u00e1s, si \u00a0se \u00a0predicara \u00a0que \u00a0\u00d3SCAR \u00a0URIBE \u00a0era \u00a0el \u00a0testaferro de MEJ\u00cdA M\u00daNERA y no su \u00a0deudor, \u00a0tampoco \u00a0era \u00a0este el escenario para investigar tal il\u00edcito y deshacer \u00a0la \u00a0simulaci\u00f3n \u00a0como \u00a0se \u00a0acaba \u00a0de \u00a0enunciar. \u00a0As\u00ed entonces se hace necesario \u00a0revocar \u00a0la decisi\u00f3n proferida por el Magistrado de Control de Garant\u00edas de la \u00a0Sala \u00a0de Justicia y Paz del Tribunal de Bogot\u00e1 y ordenar el levantamiento de la \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0poder dispositivo que sobre \u00e9l pesa por \u00a0cuenta del proceso de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0toda \u00a0vez que la Fiscal\u00eda \u00a0compuls\u00f3 \u00a0copias \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0LOPEZ \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0por \u00a0los \u00a0posibles nexos \u00a0con\u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0MELCHOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, \u00a0la Sala se abstendr\u00e1, por \u00a0ahora, \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0 alg\u00fan \u00a0 pronunciamiento \u00a0 al \u00a0respecto.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL DE LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0. Revocar \u00a0el \u00a0auto \u00a0de primera instancia en cuanto fue objeto \u00a0de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0.\u00a0 \u00a0Levantar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0cautelar \u00a0 de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0poder \u00a0dispositivo \u00a0que \u00a0pesa \u00a0sobre \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0 \u00a0 El \u00a0Bihar \u00a0 B \u00a0 ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a050 \u00a0No. \u00a0191\u201351, identificado \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0folio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0matr\u00edcula \u00a0 \u00a0inmobiliaria \u00a0 \u00a050N-41275026, \u00a0por \u00a0cuenta del proceso de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 por \u00a0secretaria \u00a0 a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0notifica \u00a0 \u00a0en \u00a0 estrados \u00a0 y \u00a0 contra \u00a0 ella \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1\u00d3Z\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Cuaderno original No. 1, folios 113 &#8211; 114 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folio 46 c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Folio 46 c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Folio 32 cuaderno levantamiento medidas cautelares 1\/4 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Folio 46 cuaderno levantamiento medidas cautelares 1\/4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0Folio 51 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Folio 53 y 54 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Folio 57 a 62 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Folio 63 a 66 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folio 67 a 72 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0Folio \u00a078 \u00a0y \u00a079 cuaderno de levantamiento de medida \u00a0cautelar 1\/4 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0Folio 80 a 84 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Folio 73 a 77 cuaderno levantamiento medidas cautelares 1\/4 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0Folios \u00a0 138 \u00a0 a \u00a0 211 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 original \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0Folio 67 a 108 cuaderno original 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0Art\u00edculo \u00a0138 Ley 600 de 2000. Tercero incidental- \u00a0Definici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 incidentes \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0facultades. \u00a0 \u00a0\u201cEs \u00a0toda \u00a0persona \u00a0natural \u00a0o jur\u00eddica, que sin estar obligada a \u00a0responder \u00a0penalmente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0tenga un derecho \u00a0econ\u00f3mico afectado dentro de la actuaci\u00f3n procesal\u2026\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0Radicado No. 28.492 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0Fue \u00a0publicada \u00a0en \u00a0el \u00a0Diario \u00a0Oficial n\u00famero 45.980, de 25 de julio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0es \u00a0posible \u00a0que por su car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0en \u00a0algunos casos se pueda establecer que la asociaci\u00f3n criminal se \u00a0proyect\u00f3 \u00a0 hasta \u00a0 los \u00a0 d\u00edas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 empez\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0implantaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0acusatorio \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 su \u00a0 gradualidad, \u00a0el \u00a0aumento \u00a0de \u00a0penas \u00a0consagrado en la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a0el principio de favorabilidad, v\u00e9ase Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto \u00a0de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencia, 7 de abril de 2005, radicaci\u00f3n 23312. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, radicaciones 19215, 21347, \u00a023567, \u00a023880, \u00a024020, \u00a024282, \u00a024588, 25021, 25300, 25605, 26071 y 26306, entre \u00a0otras, \u00a0y \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0sentencias \u00a01092\/03, \u00a0C-592\/05 y C-801\/05. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 radicado \u00a032452\u00a0 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009: \u00a0\u201c7. \u00a0Es \u00a0cierto que la Ley 906 del \u00a02004 \u00a0parece que no estableci\u00f3 con claridad un procedimiento a trav\u00e9s del cual \u00a0quienes \u00a0se \u00a0consideren \u00a0terceros de buena fe puedan concurrir a hacer valer sus \u00a0derechos. \u00a0El supuesto vac\u00edo, no obstante, no puede servir de excusa para dejar \u00a0de \u00a0actuar, \u00a0o, \u00a0lo \u00a0que \u00a0es m\u00e1s grave, para hacerlo con irrespeto total de los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0esos \u00a0posibles \u00a0terceros \u00a0de \u00a0buena \u00a0fe, \u00a0en lo que constituye una \u00a0perversi\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0pues \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso, \u00a0en \u00faltimas, el \u00a0procedimiento \u00a0porque \u00a0se \u00a0opt\u00f3 \u00a0y \u00a0decidi\u00f3 \u00a0comport\u00f3 \u00a0una \u00a0condena originada \u00a0exclusivamente en una responsabilidad objetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 25, que regula el principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, dispone que cuando existan materias que no est\u00e9n expresamente \u00a0reguladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0debe \u00a0acudir \u00a0al \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil. \u00a0Y en los art\u00edculos 135 y siguientes del \u00faltimo estatuto \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0todo \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con el tr\u00e1mite de incidentes procesales, \u00a0previstos precisamente para resolver cuestiones accesorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0el procedimiento civil, en cuanto a \u00a0su \u00a0forma, \u00a0sea \u00a0diferente \u00a0del \u00a0previsto en la Ley 906 del 2004, en modo alguno \u00a0puede \u00a0ser \u00a0obst\u00e1culo para implementarlo en aquellos aspectos en que la \u00faltima \u00a0no \u00a0haya \u00a0reglado \u00a0un \u00a0asunto \u00a0espec\u00edfico, tal como argumenta la Procuradur\u00eda, \u00a0pues \u00a0cuando \u00a0el \u00a0legislador \u00a0procesal penal permiti\u00f3 la integraci\u00f3n, en norma \u00a0rectora \u00a0 y \u00a0prevalente, \u00a0conoc\u00eda \u00a0con \u00a0suficiencia \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 civil, \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conciencia \u00a0 de \u00a0 ello, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0remisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sumaria, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C523 \u00a0de \u00a02009 dice: \u00a0Aunque \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana no define lo que \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0por \u00a0prueba \u00a0sumaria, \u00a0su \u00a0noci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0precisada por la \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0nacionales. As\u00ed, para Antonio Rocha Alvira, la \u00a0prueba \u00a0sumaria \u00a0es \u00a0aquella que a\u00fan no ha sido controvertida por aquel a quien \u00a0puede \u00a0perjudicar, y de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sumaria \u00a0es \u00a0plena \u00a0prueba, \u00a0lo que quiere decir que debe \u00a0reunir \u00a0las \u00a0mismas condiciones de fondo de cualquier prueba, que sea pertinente \u00a0o \u00a0conducente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que sea la adecuada para demostrar un hecho o un acto \u00a0jur\u00eddico \u00a0concretos. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido la doctrina ha sido uniforme en se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sumaria \u00a0suministra \u00a0al juez la certeza del hecho que se quiere \u00a0establecer \u00a0en \u00a0id\u00e9nticas \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0lo \u00a0hace \u00a0la \u00a0plena prueba, con la \u00a0diferencia \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0sumaria \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido sometida a contradicci\u00f3n, ni \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0confrontaci\u00f3n por la parte contra quien se quiere hacer valer. \u00a0Siendo \u00a0claro que la prueba sumaria, es aquella que \u00a0re\u00fane \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas de plena prueba que a\u00fan no ha sido controvertida, \u00a0su \u00a0exigencia \u00a0para \u00a0el \u00a0decreto \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas, \u00a0no \u00a0vulnera \u00a0los postulados \u00a0constitucionales \u00a0ni \u00a0menoscaba \u00a0las \u00a0posibilidades \u00a0del \u00a0debido proceso para el \u00a0demandante, \u00a0 puesto \u00a0 que \u00a0 siendo \u00a0 las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0de car\u00e1cter preventivo y provisional, el debate probatorio sobre la \u00a0titularidad \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y la validez de los documentos aportados se da a \u00a0plenitud \u00a0dentro del proceso verbal respectivo ante los jueces competentes de la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0civil. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0legislador obr\u00f3 \u00a0conforme \u00a0a los principios de razonabilidad y proporcionalidad en la definici\u00f3n \u00a0de las formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0Auto \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 2008 radicado 30360 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil, sentencia de mayo 31 de \u00a01961. \u00a0\u201cSegundo, como \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades, \u00a0ya \u00a0que sin el consentimiento del acreedor no puede el \u00a0deudor \u00a0operar \u00a0ese cambio (1627), y adem\u00e1s, como forma jur\u00eddica objetiva, que \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la \u00a0entrega \u00a0o \u00a0tradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0que \u00a0se \u00a0da \u00a0en pago. La \u00a0daci\u00f3n \u00a0no se produce \u00a0sino \u00a0mediante \u00a0acuerdo y entrega, la cual siempre ha de implicar tradici\u00f3n del \u00a0derecho real.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0Cuaderno original No. 1, folios 113 &#8211; 114 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. \u00a0357 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}