\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15991 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente : \u00a0<\/p>\n
Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 133 \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete \u00a0(7) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Desatar la colisi\u00f3n negativa de competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Caloto (Cauca) y un Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0la ciudad de Cali (Valle), dentro del proceso adelantado contra el \u00a0exsoldado \u00a0JAIR \u00a0GUTIERREZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de extorsi\u00f3n en la modalidad de \u00a0tentativa y homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A \u00a0ra\u00edz de la denuncia formulada por Nelson \u00a0Harold \u00a0Puerto Henao contra personas indeterminadas por el delito de extorsi\u00f3n, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998 \u00a0se mont\u00f3 un operativo con efectivos de la Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0y \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la entrega del dinero exigido -veinte millones de \u00a0pesos- \u00a0 hubo \u00a0 un \u00a0 cruce \u00a0 de \u00a0disparos \u00a0donde \u00a0result\u00f3 \u00a0muerto \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0extorsionistas, \u00a0 el \u00a0 soldado \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Celis \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0la \u00a0Compa\u00f1\u00eda \u00a0Escorpi\u00f3n de la Contraguerrilla con sede en Caloto (Cauca), y James \u00a0Humberto \u00a0Fern\u00e1ndez Villarreal, conductor de confianza de la v\u00edctima. Momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a0soldado \u00a0voluntario \u00a0JAIR GUTIERREZ, a quien se le \u00a0incaut\u00f3 \u00a0el \u00a0armamento \u00a0de \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0oficial. \u00a0JEFFERSON GARCIA PUENTES, otro \u00a0soldado \u00a0voluntario, \u00a0huy\u00f3 \u00a0con rumbo desconocido despu\u00e9s de haber participado \u00a0en \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0delictiva, dejando abandonados su fusil (Galil) y pertrechos en \u00a0un \u00a0 lugar \u00a0 cercano \u00a0al \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0ten\u00eda \u00a0su \u00a0asentamiento \u00a0la \u00a0Compa\u00f1\u00eda \u00a0Escorpi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda Delegada ante el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Caloto (Cauca) inici\u00f3 la correspondiente investigaci\u00f3n penal, \u00a0vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0JAIR \u00a0GUTIERREZ \u00a0y \u00a0el \u00a031 \u00a0de julio de 1998 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0medida \u00a0de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva sin \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0grado de \u00a0tentativa \u00a0 y \u00a0 homicidio \u00a0agravado, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0cometido \u00a0\u201cPara \u00a0preparar, \u00a0facilitar \u00a0o \u00a0consumar \u00a0otro \u00a0hecho punible\u201d cual era la extorsi\u00f3n, y \u201cpara \u00a0asegurar su impunidad\u201d (fs. 107 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01998 \u00a0la funcionaria \u00a0instructora \u00a0ampli\u00f3 \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0del \u00a0sindicado, imput\u00e1ndole el delito de \u00a0\u201cfabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas\u201d, \u00a0considerando \u00a0tipificada \u00a0tal \u00a0conducta \u00a0al \u00a0evadirse \u00a0los \u00a0soldados \u00a0de \u00a0las \u00a0guarniciones \u00a0militares \u00a0llev\u00e1ndose \u00a0consigo \u00a0las \u00a0armas \u00a0de \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0oficial, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 exclusivo \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 ejecutar \u00a0 conductas \u00a0delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con este argumento, mediante prove\u00eddo de 14 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01998 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0por \u00a0competencia a la FISCALIA \u00a0REGIONAL \u00a0DE \u00a0CALI \u00a0\u201cde conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 89 del C. \u00a0de P. Penal, por tratarse de hechos punibles conexos\u201d (f. 141). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la Fiscal\u00eda Regional el detenido JAIR \u00a0GUTIERREZ \u00a0solicit\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0y acept\u00f3 los cargos formulados por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio agravado conforme al numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 324 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a040 de 1993), y \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0por la suma de veinte millones de \u00a0pesos \u00a0 ($20\u2019000.000,oo) \u00a0(fs. 205 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin decretar la ruptura de la unidad procesal \u00a0para \u00a0que \u00a0por \u00a0separado \u00a0se \u00a0investigara \u00a0el punible de porte ilegal de armas y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las Fuerzas Armadas, el instructor remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Regionales \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, para que se \u00a0ejerciera \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Regional al que correspondieron \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente para proferir sentencia y remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias al Juzgado Penal del Circuito de Caloto (Cauca), proponi\u00e9ndole \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencias en caso de no compartir su planteamiento. En \u00a0su \u00a0criterio, \u201cla competencia de los Jueces Regionales s\u00f3lo procede cuando la \u00a0EXTORSION \u00a0es \u00a0de \u00a0150 \u00a0salarios m\u00ednimos mensuales conforme al art\u00edculo 71 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal\u201d, y \u201cen el a\u00f1o de 1998 el salario m\u00ednimo \u00a0mensual \u00a0era \u00a0de $203.826,oo que al multiplicarlos por 150 salarios m\u00ednimos que \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 competencia \u00a0 nuestra, \u00a0 nos \u00a0 da \u00a0 un \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 $30\u2019573.900,oo \u00a0es \u00a0decir, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0hecha \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 71 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal\u201d (f. 263). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte la Jueza Penal del Circuito de \u00a0Caloto \u00a0(Cauca) \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta, y remiti\u00f3 las diligencias a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que se resuelva el conflicto, pues en su sentir \u201clos \u00a0hechos \u00a0acaecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Crucero \u00a0a Huellas y la Dominga-Alta, parajes de esta \u00a0municipalidad, \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0pasado, donde salieron comprometidos soldados \u00a0profesionales \u00a0 activos, \u00a0 pertenecientes \u00a0 al \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional, \u00a0se\u00f1ores \u00a0JAIR GUTIERREZ (detenido) y \u00a0YEFERSON \u00a0GARCIA \u00a0PUENTES \u00a0(ausente), \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0conexidad \u00a0sustancial \u00a0de delitos, a saber: \u201cDE LA \u00a0FABRICACION \u00a0Y \u00a0TRAFICO \u00a0DE \u00a0ARMA \u00a0Y \u00a0MUNICIONES DE USO PRIVATIVO DE LAS FUERZAS \u00a0ARMADAS\u201d, \u00a0\u201cDE \u00a0LA \u00a0EXTORSION\u201d, \u00a0en \u00a0grado de tentativa y \u201cDEL HOMICIDIO \u00a0AGRAVADO\u201d, \u00a0correspondiendo \u00a0entonces, su conocimiento a la JUSTICIA REGIONAL, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a089, \u00a0inciso 2\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993\u201d \u00a0(f. \u00a0277).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 68.5\u00b0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (modificado por el art\u00edculo 35 de la Ley 504 de \u00a01999), \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta, por \u00a0tratarse \u00a0de la divergencia de criterios entre un Juez Regional (ahora Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0seg\u00fan el art. 1\u00b0 de la ley en cita), y un Juez Penal \u00a0del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0acta \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0aceptados por el procesado, al igual que el de acuerdo de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0especial, \u00a0\u201cson equivalentes a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0las voces del art\u00edculo 37B.2\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Y si \u00a0ese \u00a0documento \u00a0se equipara en sus efectos al pliego enjuiciatorio, fija \u00a0la competencia del juzgador y marca \u00a0los \u00a0 \u00a0l\u00edmites \u00a0 \u00a0para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 consonancia \u00a0 entre \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que, \u00a0en \u00a0aquellas \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0hechos punibles, o de participaci\u00f3n de varias personas \u00a0en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0ha \u00a0sido prevista en el numeral 3\u00b0 del mismo art\u00edculo 37B del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0realizar \u00a0aceptaciones o \u00a0acuerdos \u00a0parciales, con la subsiguiente ruptura de la \u00a0unidad \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0-y \u00a0 \u00a0eventual \u00a0 variaci\u00f3n \u00a0de la competencia-. Por ende, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0al \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0control de legalidad no puede ignorar el \u00a0cargo \u00a0al \u00a0cual \u00a0se allan\u00f3 el procesado, para deducir su incompetencia a partir \u00a0de \u00a0los hechos punibles no contemplados en el tr\u00e1mite de terminaci\u00f3n prematura \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0pues \u00a0un \u00a0tal proceder desconoce la fuerza vinculante que, con la \u00a0entidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0el \u00a0acta \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como ha quedado expuesto, y acorde con el \u00a0acta \u00a0respectiva, el procesado Jair Guti\u00e9rrez s\u00f3lo acept\u00f3 la comisi\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0324.2\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo Penal \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 40 de 1993), y extorsi\u00f3n en la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de veinte millones de pesos, suma \u00e9sta \u00a0equivalente \u00a0a \u00a098,12 salarios m\u00ednimos legales mensuales, vigentes para el a\u00f1o \u00a01998 cuando ocurrieron los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser la cuant\u00eda de la extorsi\u00f3n inferior \u00a0a \u00a0150 \u00a0salarios m\u00ednimos legales, y no concurrir para el homicidio ninguna otra \u00a0causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0de \u00a0la \u00a0prevista en el numeral 2\u00b0 del citado \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a040 \u00a0de \u00a01993 \u00a0-aspectos \u00e9stos no discutidos por los \u00a0colisionantes-, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 71 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley 504 de 1999), se descarta la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0para \u00a0por \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0num. 1\u00b0 literal c) del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (modificado por el art. 10 de la Ley 81 de 1993), radicarse \u00a0su \u00a0 conocimiento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Caloto \u00a0(Cauca), \u00a0jurisdicci\u00f3n donde tuvieron ocurrencia los hechos antes descritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0parcial de cargos por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Jair \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0ha \u00a0debido \u00a0el \u00a0fiscal de conocimiento \u00a0decretar \u00a0la \u00a0ruptura \u00a0de \u00a0la unidad procesal, para que la investigaci\u00f3n por el \u00a0punible \u00a0de \u00a0porte ilegal de armas de fuego y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0militares \u00a0continuara \u00a0el tr\u00e1mite ordinario. No empece esta subsanable \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0no \u00a0le asiste raz\u00f3n a la Jueza Penal del Circuito de Caloto (Cauca), \u00a0al \u00a0pretender \u00a0deducir \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0de \u00a0una \u00a0inoperante conexidad -por la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0 parcial \u00a0 de \u00a0cargos- \u00a0entre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0abri\u00f3 investigaci\u00f3n, ignorando a su vez que por el delito de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de fuego de uso privativo de las fuerzas militares -del \u00a0cual \u00a0 derivar\u00eda \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados-, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0se ha resuelto situaci\u00f3n jur\u00eddica, y por ende, \u00a0mal \u00a0 pod\u00eda \u00a0 contemplarse \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0anticipada \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ella \u00a0se adscribir\u00e1, en consecuencia, la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0extorsi\u00f3n en la \u00a0modalidad de tentativa, solicitara el procesado JAIR GUTIERREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADSCRIBIR \u00a0la \u00a0COMPETENCIA \u00a0para \u00a0ejercer el \u00a0control \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JAIR \u00a0GUTIERREZ, al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Caloto (Cauca), a donde se devolver\u00e1 el expediente, enviando copia \u00a0de esta decisi\u00f3n al Juzgado Regional de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0 \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15991 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado ponente : \u00a0 Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0 Aprobado acta No. 133 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete \u00a0(7) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 1. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}