\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. Luis Guillermo Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 313 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala acerca de la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0F\u00e9lix \u00a0Trujillo \u00a0Manrique \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 2277 del 9 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2011, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, con fines de extradici\u00f3n, la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del ciudadano colombiano F\u00e9lix Trujillo Manrique, al ser requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a010CR \u00a0737, dictada el 18 de agosto de 2010, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Corrido el tr\u00e1mite de esta solicitud por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 21 de septiembre de 2011 decret\u00f3 la captura de F\u00e9lix \u00a0Trujillo \u00a0Manrique, la cual hubo de materializarse el 4 de octubre posterior por \u00a0miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a030 de noviembre de 2011, a trav\u00e9s de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 3059, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0F\u00e9lix \u00a0Trujillo \u00a0Manrique, incorporando al \u00a0efecto \u00a0aquella documentaci\u00f3n traducida y legalizada que estim\u00f3 pertinente con \u00a0dicho \u00a0cometido, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0por medio de Oficio No. DIAJI\/GCNJI No. 3067 del 1\u00b0 de diciembre de \u00a02011, \u00a0clarific\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir tratado aplicable al caso es procedente \u00a0obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 por \u00a0 oficio \u00a0 No.DVC-3000 \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, con miras a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceda \u00a0a \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite orientado a emitir concepto, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos \u00a0en las normas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Recibido el expediente y una vez designado \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico que asistiera al requerido, se surti\u00f3 el respectivo traslado \u00a0en \u00a0orden \u00a0a la solicitud de pruebas, elev\u00e1ndose pedido en dicho sentido por la \u00a0profesional del derecho y el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previa \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0de copias comunes de las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0emitidas dentro de proceso penal \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de narcotr\u00e1fico, entre otros, en contra de Trujillo \u00a0Manrique, \u00a0solicita \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n se incorporen \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0autenticados a efecto de establecer que en relaci\u00f3n con los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0es \u00a0reclamado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, dicho \u00a0ciudadano ya fue juzgado en Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el Procurador Segundo Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0solicita \u00a0se \u00a0indague \u00a0si \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0curs\u00f3 investigaci\u00f3n por los mismos hechos en nuestro pa\u00eds, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se oficie a la Registradur\u00eda del Estado Civil,\u00a0 al prop\u00f3sito de \u00a0que \u00a0se \u00a0aporte \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta decadactilar a nombre de F\u00e9lix Trujillo \u00a0Manrique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Advertido \u00a0que \u00a0por no mediar tratado con los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0son \u00a0aplicables a este tr\u00e1mite las disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal contenido en la Ley 906 de 2004 \u00a0(tomando \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de los hechos que comprenden un \u00a0tiempo \u00a0posterior \u00a0a \u00a0su \u00a0vigencia) \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0para dicho cometido le \u00a0corresponde \u00a0verificar: \u00a0a) \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n que ha sido \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el Estado requirente; b) la plena identidad del solicitado; c) la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0d) \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0extranjera \u00a0y \u00a0e) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso; \u00a0pero tambi\u00e9n \u00a0aceptado \u00a0por la mayor\u00eda de la Sala cuando a ello hay lugar por la informaci\u00f3n \u00a0surgida \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido del propio tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, que se establezca \u00a0si \u00a0la persona reclamada en extradici\u00f3n ya fue juzgada por los mismos hechos en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0media \u00a0decisi\u00f3n ejecutoriada, es para la Corte procedente la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0sentido \u00a0ha \u00a0elevado \u00a0el \u00a0apoderado de F\u00e9lix Trujillo \u00a0Manrique, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0aport\u00f3 \u00a0copias \u00a0comunes \u00a0de sendas decisiones que \u00a0posibilitan \u00a0entender que, en efecto, en contra de dicho ciudadano ya se habr\u00eda \u00a0ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal en Colombia, de modo que debe con ese prop\u00f3sito, \u00a0proceder \u00a0a \u00a0verificarlo \u00a0y \u00a0acceder \u00a0a \u00a0obtener \u00a0las constancias respectivas de \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 y \u00a0 aun \u00a0cuando \u00a0inmotivadamente \u00a0el Delegado hiciera igual solicitud, sobre \u00e9sta no hay lugar a \u00a0pronunciarse, \u00a0pero \u00a0si \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0solicita se haga a la \u00a0Registradur\u00eda, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que no existe dubitaci\u00f3n alguna en relaci\u00f3n con la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, por lo cual este \u00a0pedido resulta manifiestamente in\u00fatil y ha de ser rechazado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. OFICIAR al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de San Juan de Pasto, con miras a que \u00a0informe \u00a0si \u00a0se \u00a0ha \u00a0adelantado \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0F\u00e9lix Trujillo \u00a0Manrique \u00a0(C.C. 17\u2019646.168) \u00a0que \u00a0haya \u00a0concluido \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada. Si la respuesta es positiva, \u00a0allegar copia del fallo o fallos proferidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Negar la prueba \u00a0requerida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. Luis Guillermo Salazar \u00a0Otero \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 313 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de agosto de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se pronuncia la Sala acerca de la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}