\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38017 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.031 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 febrero ocho (8) de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1939 del 18 de agosto de 2011, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis Fl\u00f3rez es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en juicio \u201cpor delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante la Corte Distrital \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0 Judicial\u00a0 \u00a0 Medio\u00a0 \u00a0 de \u00a0 Florida,\u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0dict\u00f3\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 8:11-CR-245-T-27TBM, \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, de \u00a0una \u00a0sustancia controlada (coca\u00edna), con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0sustancia ser\u00eda importada a los Estados Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir, cinco kilogramos, o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de una sustancia controlada (coca\u00edna), mientras se encontraba a bordo de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70503 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70506 (a) y (b) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0secci\u00f3n \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0\u00a0 Las \u00a0Notas \u00a0Verbales No. 1939 del 18 de agosto de 2011 y No. 3005 del 28 de noviembre \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la primera de ellas, la referida Embajada \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n Lenis \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 2 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 1965,\u00a0 \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0Colombia.\u00a0\u00a0 \u00a0Es\u00a0\u00a0 \u00a0portador\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0 \u00a0colombiana No. 2.762.877\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM, \u00a0proferida \u00a0el 5 de mayo de 2011 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Medio de \u00a0Florida contra el reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Austin \u00a0D. \u00a0Shutt, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Judicial Medio de Florida, y de \u00a0Kelly \u00a0J. Thomas, Agente Especial del Bur\u00f3 Federal de Investigaciones, en apoyo \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe sobre \u00a0Consulta \u00a0Web \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de Colombia \u00a0respecto del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 1939 del 18 de agosto de 2011 procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis Fl\u00f3rez y el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del 12 de \u00a0septiembre siguiente, emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 1\u00ba de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 fue \u00a0 aprehendido \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0Cali,\u00a0\u00a0 \u00a0quien\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0identific\u00f3\u00a0\u00a0 \u00a0 con\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a02.762.877 expedida en el mismo lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Coordinador \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0de \u00a0Conceptos de la Direcci\u00f3n de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCNJI \u00a03036 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2011, env\u00edo las \u00a0diligencias \u00a0y \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03005 \u00a0del \u00a0d\u00eda anterior al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho, a trav\u00e9s de la cual el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis Fl\u00f3rez. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no existir tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 \u00a0El \u00a0Viceministerio \u00a0de \u00a0Pol\u00edtica Criminal y Justicia Restaurativa determin\u00f3 que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0 reun\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y por ende la remiti\u00f3 a la Corte con \u00a0oficio del 5 de diciembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el 18 de enero de 2012 se le reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva al defensor nombrado por el reclamado Jos\u00e9 Absal\u00f3n Lenis \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0y como quiera que \u00e9ste solicit\u00f3, con la coadyuvancia de su apoderado, \u00a0la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, adicionado por el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 de 2011, se corri\u00f3 traslado de tal pretensi\u00f3n al \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico, quien por igual la apoy\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos: \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 Como de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0tiene que las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis \u00a0Fl\u00f3rez habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha desconocida y en forma \u00a0continua \u00a0 incluso \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0radica \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u201d1 \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM \u00a0del \u00a05 \u00a0de mayo de 2011 y,\u00a0 a\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Nota\u00a0 \u00a0Verbal \u00a0No. 3005 del 28 de \u00a0noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o, por cuyo medio se formaliz\u00f3 la solicitud de entrega, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cLa investigaci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0Reina Fl\u00f3rez y sus asociados, incluyendo a Lenis Fl\u00f3rez, \u00a0estaban \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0organizar \u00a0numerosas \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0que \u00a0incluyeron \u00a0tres embarcaciones que fueron interceptadas por la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0y \u00a0la Armada de los Estados Unidos en aguas internacionales en \u00a0el \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico \u00a0Oriental, desde septiembre de 2008 hasta mayo de 2010\u201d \u00a0y se agrega que \u201ctodas las \u00a0acciones \u00a0delictivas \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de \u00a01997\u201d2, \u00a0 pero \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0Austin \u00a0D. \u00a0Shutt3, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0Kelly \u00a0J. \u00a0Thomas4, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Bur\u00f3 \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0se \u00a0pronunciaron en el mismo sentido; de all\u00ed se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0cuya ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 al requerido en dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la entrada en vigencia del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 no \u00a0 resulta \u00a0necesario \u00a0hacer \u00a0salvedad \u00a0alguna \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0En los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 8:11-CR-245-T-27TBM predicados a Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0se \u00a0concreta \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00e9l imputadas se \u00a0habr\u00edan \u00a0llevado \u00a0a cabo en \u201cel Distrito Central de \u00a0Florida\u201d, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0espec\u00edficamente \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0con otras personas para distribuir coca\u00edna con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, as\u00ed como para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir esa clase \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de dicho \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como: (i) el sitio de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas atribuidas ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0a Jos\u00e9 Absal\u00f3n Lenis \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0por \u00a0lo cual se satisface la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el hecho se haya cometido en el exterior \u00a0del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Cabe \u00a0advertir \u00a0 que \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0revisten \u00a0el car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, por cuanto \u00a0aluden \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se asocio il\u00edcitamente con otras personas con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cometer \u00a0conductas punibles en busca de un provecho particular y \u00a0en \u00a0contra de la salud p\u00fablica, por ende tambi\u00e9n se cumple la exigencia que en \u00a0tal sentido contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0aspectos a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable en el ordenamiento interno entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el concepto ha de fundamentarse \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por ende, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, seg\u00fan lo preceptuado en el art\u00edculo 502 del referido \u00a0estatuto, \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como en Colombia, sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds reclamante y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Jos\u00e9 Absal\u00f3n Lenis Fl\u00f3rez por conducto \u00a0de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 de mayo de 2011 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Medio de Florida, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Austin \u00a0D. \u00a0Shutt, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, y de \u00a0Kelly \u00a0J. Thomas , Agente Especial del Bur\u00f3 Federal de Investigaciones, quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, la cual est\u00e1 \u00a0contenida en el C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, lo que de conformidad con el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01939 \u00a0del \u00a018 de agosto de 2011 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que la persona requerida naci\u00f3 el 2 de marzo de 1965 en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a02.762.877. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0pues incluso el 1\u00ba de octubre de \u00a02011, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0fue \u00a0capturado, \u00a0le \u00a0fue practicado cotejo \u00a0decadactilar \u00a0 confirm\u00e1ndose \u00a0 la \u00a0 coincidencia \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, este requisito, al igual que \u00a0el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM \u00a0dictada \u00a0el 5 de mayo de 2011, mediante la \u00a0cual se le hace la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0en forma \u00a0continua \u00a0incluso \u00a0hasta la fecha en que se radica esta Acusaci\u00f3n Formal, en el \u00a0Distrito Central de Florida y en otros lugares, los acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Absal\u00f3n \u00a0 Lenis \u00a0 Fl\u00f3res \u00a0 (sic) \u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0conocimiento y voluntad combinaron, se \u00a0confabularon, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0entre \u00a0ellos y con otras personas cuyos nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en contravenci\u00f3n de las secciones 963 \u00a0y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (i) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0en forma \u00a0continua \u00a0incluso \u00a0hasta la fecha en que se radica esta Acusaci\u00f3n Formal, en el \u00a0Distrito Central de Florida y en otros lugares, los acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Absal\u00f3n \u00a0 Lenis \u00a0 Fl\u00f3res \u00a0 (sic)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0conocimiento y voluntad combinaron, se \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otras personas, conocidas y desconocidas por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II, a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contravenci\u00f3n a las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0y 70506 (a) y (b) del T\u00edtulo 46, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos y de la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 de \u00a0 haberse \u00a0confabulado \u00a0el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas para distribuir coca\u00edna con el \u00a0conocimiento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0ese \u00a0clase \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, guardan identidad con \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006) y 376 (reformado por los art\u00edculos 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 20116), por cuanto en su orden tales \u00a0normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM, \u00a0proferida \u00a0el \u00a05 \u00a0de mayo de 2011 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio de Florida, cumplen el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, por cuanto constituyen delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Medio de \u00a0Florida \u00a0es \u00a0equivalente, \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley \u00a0906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM del 5 de mayo de 2011, se observa que all\u00ed se concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los cargos, los hechos constitutivos de los mismos con sus \u00a0fechas \u00a0 y \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 soportan\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM, \u00a0Austin \u00a0D. \u00a0Shutt, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, al rendir declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que los Estados Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su caso con la informaci\u00f3n proporcionada por varios testigos y con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los decomisos de coca\u00edna realizados por las autoridades \u00a0del orden p\u00fablico de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en el entendido de tratarse de una equivalencia conceptual \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, que en ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, siendo all\u00ed donde la defensa del requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Absal\u00f3n \u00a0 Lenis \u00a0 Fl\u00f3rez\u00a0 \u00a0 puede \u00a0 controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formulada ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega del solicitado a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su calidad de nacional \u00a0colombiano7, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0al Estado requirente, en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, declarado no culpable o su situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales procede la \u00a0presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds requirente, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre la materia, ofrezca posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales para que el solicitado pueda tener contacto regular con sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991, califica a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se \u00a0ve \u00a0reforzado \u00a0por el amparo que a ese n\u00facleo prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0\u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar al ciudadano colombiano Jos\u00e9 Absal\u00f3n \u00a0Lenis \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los Cargos Uno y Dos contenidos en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM \u00a0del 5 de mayo de 2011, proferida en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Medio de Florida, pues como \u00a0viene \u00a0de constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos establecidos en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Absal\u00f3n \u00a0Lenis \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cargos\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Uno\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dos\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1alados\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM, dictada el 5 de mayo \u00a0de \u00a02011 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Medio de Florida, conforme lo solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Jos\u00e9 Absal\u00f3n Lenis Fl\u00f3rez, a su defensor y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, al igual que a la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:11-CR-245-T-27TBM (folios 132 y 133 \u00a0de la carpeta de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 46 a 48 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0113 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0143 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0149 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0La confrontaci\u00f3n en punto \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0con \u00a0base en las normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0 son \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 extranjero. En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0conceptos \u00a0del \u00a019 de agosto de 2004, \u00a017 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo de 2007, 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a09 \u00a0de diciembre de 2009 y 8 de junio de 2011, radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022396, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024070, \u00a0 26364, \u00a030626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0 respectivamente, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Por \u00a0cuanto \u00a0 en \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 38017 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No.031 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 febrero ocho (8) de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}