\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No.\u00a0 \u00a0 253 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0once \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la pertinencia de \u00a0adicionar \u00a0la \u00a0sentencia de casaci\u00f3n proferida en el presente asunto, seg\u00fan es \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados \u00a0MARLENE \u00a0ALVARADO DE ODA y \u00a0V\u00cdCTOR RAM\u00d3N BAQUERO RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia proferida el 16 de junio de 2008 por el Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Villavicencio, se adoptaron \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0determinaciones1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0 \u00a0Condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0MARLENE \u00a0 ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas principales de nueve (9) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0$241\u2019004.140.00 \u00a0e interdicci\u00f3n permanente \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0inciso \u00a05\u00ba \u201ccomo coautora \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n en concurso homog\u00e9neo y \u00a0sucesivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0Condenar \u00a0al \u00a0procesado \u00a0ARMANDO \u00a0NEIRA \u00a0SEP\u00daLVEDA, \u00a0a las penas \u00a0principales \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 multa \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0$241\u2019004.140.00 \u00a0 e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de car\u00e1cter permanente, \u201ccomo \u00a0coautor \u00a0 responsable \u00a0del \u00a0reato \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0 \u00a0Condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ, a las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a09 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis meses de prisi\u00f3n, multa equivalente a \u00a0$241.004.140.00 \u00a0 \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0permanente de \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0\u201ccomo \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n en concurso homog\u00e9neo y \u00a0sucesivo, \u00a0y \u00a0por la autor\u00eda del injusto de abuso de \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0Condenar a \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0 CASTRO, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a09 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa en \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 $241\u2019004.140.00 \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0 permanente \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0\u201ccomo \u00a0 coautor \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n en concurso homog\u00e9neo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0 \u00a0Condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0ANTONIO \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0ZAPATA, \u00a0a la \u00a0pena \u00a0de \u00a03 a\u00f1os y 6 meses \u00a0de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 multa \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$241.004.140.00 \u00a0 e \u00a0 interdicci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0de \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0\u201ccomo \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0 \u00a0del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0homog\u00e9neo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.- \u00a0 \u00a0Condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0F\u00c9LIX \u00a0MARIO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0HERRERA, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a03 a\u00f1os y 6 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de $241.004.140.00 \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0\u201ccomo \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0 \u00a0del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0homog\u00e9neo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.- Condenar a \u00a0CARLOS \u00a0BERNAL \u00a0\u00c1VILA, a \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0principales \u00a0 \u00a0de \u00a0 31 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0permanente de derechos y \u00a0funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablicas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccomo \u00a0c\u00f3mplice responsable del delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n en concurso homog\u00e9neo y sucesivo\u201d, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria como \u00a0sustitutiva de la pena de prisi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.8.- \u00a0 Decidi\u00f3 \u00a0no \u00a0concederles \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA, \u00a0ARMANDO \u00a0NEIRA \u00a0SEP\u00daLVEDA, V\u00cdCTOR RAM\u00d3N BAQUERO RAM\u00cdREZ, \u00a0EDGAR \u00a0ANTONIO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRO, JES\u00daS ANTONIO LONDO\u00d1O y F\u00c9LIX MARIO D\u00cdAZ \u00a0HERRERA \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena ni la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Recurrida \u00a0esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MARLENE \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALVARADO \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0ODA2, \u00a0 \u00a0F\u00c9LIX \u00a0 MARIO \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0HERRERA3, \u00a0ARMANDO NEIRA SEP\u00daLVEDA4,\u00a0 \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0 BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ5, \u00a0 EDGAR \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO6 y \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA7, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Villavicencio, por medio \u00a0del \u00a0fallo proferido el 16 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02009, \u00a0adopt\u00f3, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0otras, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0determinaciones8: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0\u201cMODIFICAR \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que la \u00a0condena \u00a0por \u00a0el peculado por apropiaci\u00f3n respecto de todos los sentenciados lo \u00a0es \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0delito continuado y cada uno como coautor con la pagadora en \u00a0cuant\u00eda \u00a0 \u00a0 superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a050 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0\u201cREFORMAR \u00a0 el \u00a0 aspecto \u00a0 correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva y multa impuesta a los condenados conforme se indic\u00f3 en \u00a0precedencia, \u00a0en \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0forma: \u00a0La \u00a0pena \u00a0a \u00a0imponer \u00a0 \u00a0a \u00a0 MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA es de 84 meses de prisi\u00f3n y multa \u00a0de \u00a0$217\u2019414.920,oo; a \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0de \u00a0 86 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0$116\u2019694.080,oo; \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0ANTONIO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ CASTRO es de \u00a084 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de $106\u2019797.280,oo; \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0NEIRA \u00a0SEP\u00daLVEDA \u00a0es \u00a0de \u00a03 \u00a0a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$18\u2019085.320,oo; \u00a0a \u00a0JES\u00daS ANTONIO LONDO\u00d1O \u00a0ZAPATA \u00a0a \u00a03 \u00a0a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0$16\u2019192.000,oo, \u00a0conforme \u00a0 y \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0\u201cMODIFICAR \u00a0la \u00a0pena accesoria de inhabilidad para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas impuesta a los condenados en el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0la \u00a0intemporalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0est\u00e1 referida al ejercicio de \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y no a la inhabilidad para ejercer derechos pol\u00edticos que \u00a0se \u00a0impone por el t\u00e9rmino equivalente a la pena privativa de la libertad que se \u00a0impuso a cada uno de los procesados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0\u201cDeclarar, \u00a0 \u00a0por \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0 extinguida \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del se\u00f1or F\u00c9LIX MARIO D\u00cdAZ \u00a0HERRERA \u00a0por el delito de peculado por apropiaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0ello \u00a0decretar \u00a0a \u00a0su \u00a0favor la cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procedimiento\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0\u201cCONFIRMAR \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a0veintiocho \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil diez, el Tribunal Superior, a \u00a0iniciativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 defensa, \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdeclarar \u00a0prescrita \u00a0la acci\u00f3n penal y \u00a0disponer \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 procedimiento \u00a0 adelantado \u00a0 a \u00a0 V\u00cdCTOR RAM\u00d3N BAQUERO RAM\u00cdREZ, por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 abuso \u00a0 de \u00a0 funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica\u201d \u00a0y, \u00a0\u201cen consecuencia, reformar por el monto de ochenta \u00a0(80) \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 principal \u00a0 impuesta \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0por el delito de Peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n\u201d9 (se destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 VEL\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0JES\u00daS ANTONIO \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA10, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0NEIRA \u00a0 \u00a0 SEP\u00daLVEDA11, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA12 y V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BAQUERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ13, \u00a0as\u00ed como los procesados \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0 ZAPATA14, \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 VEL\u00c1SQUEZ \u00a0 CASTRO15, \u00a0MARLENE \u00a0 ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA16, \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 BERNAL \u00a0 \u00a0 \u00c1VILA17 \u00a0y \u00a0V\u00cdCTOR RAM\u00d3N BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ18, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 interpusieron \u00a0 \u00a0 oportunamente \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0concedido \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem19, \u00a0y \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0 profesionales \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 presentaron \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0demandas20, \u00a0 sobre \u00a0 cuya \u00a0 admisibilidad \u00a0 se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a0dieciocho de\u00a0 \u00a0abril \u00a0de dos mil doce, en el sentido de INADMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandas \u00a0de casaci\u00f3n presentadas \u00a0por \u00a0la \u00a0procesada \u00a0 MARLENE \u00a0 ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA \u00a0 y \u00a0 los\u00a0 \u00a0defensores \u00a0de los \u00a0procesados \u00a0ARMANDO \u00a0NEIRA SEP\u00daLVEDA y \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0los \u00a0cargos \u00a0primero \u00a0y \u00a0tercero de la formulada a nombre de EDGAR \u00a0ANTONIO \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRO; \u00a0el \u00a0segundo \u00a0cargo \u00a0de la \u00a0formulada \u00a0por el defensor de JES\u00daS ANTONIO LONDO\u00d1O \u00a0ZAPATA y; los cargos primero, segundo y cuarto, de la \u00a0postulada \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA, \u00a0por lo anotado en la \u00a0motivaci\u00f3n de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dispuso \u00a0asimismo, ADMITIR para \u00a0su \u00a0estudio \u00a0de \u00a0fondo el segundo \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de EDGAR ANTONIO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRO; \u00a0el \u00a0primer cargo de la postulada a nombre de JES\u00daS ANTONIO \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0ZAPATA \u00a0y, los cargos tercero y quinto de la demanda presentada por el \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA. No sucedi\u00f3 igual en relaci\u00f3n con \u00a0CARLOS \u00a0BERNAL \u00a0\u00c1VILA21 \u00a0cuyo recurso fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declarado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desierto22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Al resolver el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el veinte junio \u00faltimo, \u00a0adopt\u00f3, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0otras, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0determinaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.- \u00a0CASAR \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2.- \u00a0 Declarar \u00a0 prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0cuant\u00edas\u00a0 \u00a0inferiores \u00a0a \u00a050 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes para los a\u00f1os de \u00a01999 \u00a0y \u00a02000, imputados en el pliego enjuiciatorio a \u00a0los \u00a0 \u00a0procesados \u00a0 \u00a0MARLENE \u00a0 ALVARADO \u00a0 DE \u00a0 ODA, \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0 BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0EDGAR ANTONIO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 CASTRO, \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0NEIRA \u00a0SEP\u00daLVEDA, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0respecto \u00a0de CARLOS ALBERTO \u00a0BERNAL \u00a0 \u00c1VILA, \u00a0 quien \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0como \u00a0c\u00f3mplice del concurso de delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0indic\u00f3 en la parte motiva. \u00a0Ordenar, \u00a0en consecuencia, la cesaci\u00f3n de procedimiento en relaci\u00f3n con dichos \u00a0conceptos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3.- \u00a0Fijar \u00a0en \u00a076 \u00a0meses \u00a0y 8 d\u00edas de prisi\u00f3n, multa \u00a0en \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 $157.180.158,00 \u00a0 e \u00a0 interdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, que por el concurso de delitos de peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en cuant\u00eda superior a 50 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0debe \u00a0 purgar \u00a0 la \u00a0procesada \u00a0MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.4.- \u00a0Fijar \u00a0en \u00a0$109.353.440,00 \u00a0 el \u00a0 monto \u00a0 de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0materiales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0pagar \u00a0 la \u00a0 procesada \u00a0 MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA a \u00a0favor \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Meta con ocasi\u00f3n de los delitos \u00a0cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5.- \u00a0Fijar \u00a0en \u00a065 \u00a0meses \u00a0y \u00a012 \u00a0 \u00a0 d\u00edas \u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0multa \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 $27.998.210\u00a0 \u00a0e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo t\u00e9rmino de la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad, \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en cuant\u00eda superior a 50 salarios m\u00ednimos legales mensuales debe \u00a0purgar \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR RAM\u00d3N BAQUERO RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fijar \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 $9.248.280,00, \u00a0 el \u00a0monto \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0que debe pagar el procesado V\u00cdCTOR \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0a \u00a0favor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0del \u00a0 Meta \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.7.- \u00a0Dispuso \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdevolver \u00a0la actuaci\u00f3n al Tribunal \u00a0de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0cancelar \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura y las \u00a0cauciones \u00a0 que \u00a0 hubieren \u00a0 sido \u00a0 prestadas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 EDGAR \u00a0ANTONIO \u00a0VEL\u00c1SQUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0JES\u00daS \u00a0ANTONIO \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0ARMANDO \u00a0 NEIRA \u00a0 SEP\u00daLVEDA \u00a0 y \u00a0 CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0 BERNAL \u00a0\u00c1VILA, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a levantar la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds y las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0sobre bienes que se encuentren vigentes. Adem\u00e1s, de ser el \u00a0caso \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0resuelto a las mismas autoridades a las que se les \u00a0inform\u00f3 \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0el \u00a0calificatorio \u00a0del \u00a0sumario \u00a0y las \u00a0sentencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 primera \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia\u201d \u00a0 \u00a0 (se \u00a0 \u00a0destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.8.- \u00a0Orden\u00f3 \u00a0\u201cCOMPULSAR las copias ordenadas en la parte motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la \u00a0Sala\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.9.- \u00a0Dispuso, \u00a0finalmente, \u00a0 que \u00a0\u201cen \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inmodificable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escritos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 anteceden23, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor \u00a0de \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentenciados \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ\u00a0 \u00a0y \u00a0MARLENE \u00a0ALVARADO\u00a0 \u00a0le \u00a0solicita \u00a0a la Corte adicionar el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0proferido por esta Corporaci\u00f3n \u00a0\u201cdecretando prescrita la acci\u00f3n penal respecto de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n en cuant\u00eda superior a 50 \u00a0pero \u00a0inferior \u00a0a \u00a0200 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales de los a\u00f1os 1999 y \u00a02000\u201d, imputados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n a \u00a0las personas que representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona \u00a0que en \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 asistidos, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0considerar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 aplicar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0porcentaje \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 les \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 rebaja \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0pena \u00a0por \u00a0concepto \u00a0del reintegro parcial de lo \u00a0apropiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sentenciados \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y MARLENE ALVARADO, \u00a0orientado \u00a0a que adicione la sentencia de casaci\u00f3n proferida en \u00a0el presente asunto, por los siguientes motivos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Las demandas de casaci\u00f3n presentadas a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0V\u00cdCTOR RAM\u00d3N BAQUERO RAM\u00cdREZ y por la se\u00f1ora MARLENE ALVARADO DE \u00a0ODA, \u00a0fueron \u00a0inadmitidas \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a0dieciocho de abril de dos mil doce, en \u00a0donde, entre otras cosas, se indic\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPero si lo que se persigue acreditar es \u00a0que \u00a0para \u00a0cuando \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia ya hab\u00eda \u00a0prescrito \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0no tiene alternativa distinta de \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0para \u00a0denunciar que el fallo se dict\u00f3 en juicio \u00a0viciado \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n del debido proceso, precisamente por haber \u00a0perdido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0toda \u00a0 oficiosidad \u00a0 para \u00a0 seguir \u00a0 adelantando \u00a0 su \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSucede \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0deja \u00a0de \u00a0tomar \u00a0en cuenta que la reducci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0por \u00a0reintegro en los delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica no genera \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los extremos punitivos establecidos en el correspondiente \u00a0tipo \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0fen\u00f3meno \u00a0postdelictual, es decir no \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0la \u00a0facticidad \u00a0materia de investigaci\u00f3n y juzgamiento, se aplica \u00a0solamente \u00a0una \u00a0vez individualizada la sanci\u00f3n, sin repercusi\u00f3n ninguna en los \u00a0t\u00e9rminos de prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCabe se\u00f1alar, con todo, que, de ser el \u00a0caso, \u00a0llegado \u00a0el momento de proferir el fallo de fondo en sede extraordinaria, \u00a0oficiosamente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0aborde \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0sea con respecto a \u00e9ste o en relaci\u00f3n con uno o varios de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0procesados, \u00a0pero no por raz\u00f3n del reintegro \u00a0total \u00a0 o \u00a0 parcial \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 apropiado, \u00a0 pues \u00a0ello \u00a0resulta \u00a0improcedente\u201d \u00a0 (se \u00a0destaca).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior significa, que el tema \u00a0 \u00a0planteado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ahora \u00a0peticionario, \u00a0 fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0medio de la cual se calific\u00f3 la idoneidad formal y sustancial \u00a0de las demandas de casaci\u00f3n presentadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Adem\u00e1s, en \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0expresamente \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que, \u00a0al \u00a0contrario \u00a0del \u00a0planteamiento \u00a0del \u00a0memorialista, \u00a0\u201cen relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0procesados \u00a0MARLENE ALVARADO DE ODA y V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N \u00a0BAQUERO \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0los delitos de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00edas \u00a0superiores \u00a0a \u00a050 \u00a0pero \u00a0inferiores \u00a0a 200 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a01999 \u00a0y \u00a02000, \u00a0a\u00fan \u00a0se encuentra \u00a0vigente,\u00a0 \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene en cuenta que dichos comportamientos se encuentran \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0entre \u00a06 \u00a0y \u00a015 a\u00f1os, y en \u00a0consecuencia, \u00a0que \u00a0la prescripci\u00f3n durante la fase de juzgamiento ocurrir\u00eda a \u00a0los \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, esto es el 7 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0fecha \u00a0que a\u00fan no ha llegado, se impone para la Sala realizar \u00a0una \u00a0dosificaci\u00f3n punitiva por dichos conceptos\u201d24, lo que indica que, \u00a0al haber mediado pronunciamiento \u00a0expreso, \u00a0 \u00a0 releva \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0estudiar \u00a0el \u00a0tema \u00a0que \u00a0de manera \u00a0extempor\u00e1nea el defensor propone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Cabe \u00a0se\u00f1alar, \u00a0adem\u00e1s que el art\u00edculo 412 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0prev\u00e9 la irreformabilidad de la sentencia \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0funcionario \u00a0o corporaci\u00f3n que\u00a0 \u00a0la \u00a0profiri\u00f3, \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0establece \u00a0de manera\u00a0 \u00a0excepcional \u00a0su \u00a0aclaraci\u00f3n o adici\u00f3n \u201cen caso de \u00a0error \u00a0aritm\u00e9tico, \u00a0en \u00a0el \u00a0nombre del procesado o de omisi\u00f3n sustancial en la \u00a0parte \u00a0resolutiva\u201d, circunstancias en las cuales se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 inmediato \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0que \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el presente evento, la situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0sentenciados \u00a0 MARLENE \u00a0ALVARADO \u00a0DE \u00a0ODA \u00a0y \u00a0V\u00cdCTOR RAM\u00d3N BAQUERO RAM\u00cdREZ \u00a0propone, no corresponde a \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0citados eventos, pues no se refiere a la presencia de un error \u00a0aritm\u00e9tico, \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0o \u00a0de \u00a0equivocaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 representados, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0adici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0ofrece \u00a0 \u00a0 \u00a0impertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0al \u00a0resultar \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0adici\u00f3n del fallo de casaci\u00f3n, y subsistiendo la posibilidad de \u00a0acudir \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n, \u00a0previa \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de los presupuestos formales y sustanciales al \u00a0efecto \u00a0establecidos por el ordenamiento, la Corte se \u00a0pronunciar\u00e1 en consecuencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO ACCEDER a la solicitud de adici\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0anotado \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a089 y ss. cno. 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a058 y ss. cno. 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a072 y ss. cno. 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a0105 y ss. cno. 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a0138 y ss. cno. 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0162 y ss. cno. 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a0194 y ss. cno. 15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fls. \u00a0103 y ss. cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Fls.\u00a0 226 y ss. cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Fls.\u00a0 202 y ss. cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fls. 210 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fls. 208 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Fls. 223 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fls. 214 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Fls. 220 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Fls. 221 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Fls. 222 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Fls. 224 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Fls. 259 cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Fls. 262 y ss. cno. 1 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Fls. 109 cno. 2 Trib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Fls. 5 y ss. cno. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Fls. 309 y ss. cno. Corte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Fls. 255 cno. Corte \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No.\u00a0 \u00a0 253 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0once \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 doce. \u00a0\u00a0 Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}