\u00a0 \u00a0 SUBROGADO \u00a0PENAL\/ \u00a0REHABILITACION\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0523 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las decisiones que deba \u00a0adoptar \u00a0el juez de penas y medidas de seguridad o el que dict\u00f3 la sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0conforme \u00a0a lo previsto en el art\u00edculo 20 transitorio de la \u00a0misma \u00a0 codificaci\u00f3n, \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 subrogados \u00a0 penales \u00a0y \u00a0la \u00a0rehabilitaci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 ser \u00a0adoptadas \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0interlocutoria \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos ordinarios, estando limitada la competencia de la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 conocer \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 9785 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.-SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santa Fe de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 catorce \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0mil\u00a0 \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente:Dr. \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta No. 114.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, en sentencia de fecha 13 de junio \u00a0del \u00a0corriente a\u00f1o, revoc\u00f3 parcialmente la dictada por el Tribunal Superior de \u00a0Valledupar \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto de 1994, para condenar a JAIRO JOSE RUIZ ROMO a la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad de tres (3) a\u00f1os de prisi\u00f3n como coautor del \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0empleado \u00a0oficial \u00a0en documento p\u00fablico, le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la condena de ejecuci\u00f3n condicional y le fij\u00f3 como \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0la \u00a0de \u00a0trescientos \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($ \u00a0300.000.oo) que deb\u00eda \u00a0consignar en el Banco Popular en la cuenta del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El referido fallo fue debidamente notificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala y una vez caus\u00f3 ejecutoria, con oficio No. \u00a01834 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del corriente a\u00f1o, las diligencias fueron devueltas al \u00a0a-quo para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0presidente \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0a quien se comision\u00f3 para recibir el t\u00edtulo judicial y asentar la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso al tenor del art\u00edculo 69 del C\u00f3digo Penal, cit\u00f3 al \u00a0procesado \u00a0para \u00a0dicha finalidad, quien en escrito presentado el 24 de julio del \u00a0corriente \u00a0 a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0por \u00a0juratoria, \u00a0 para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0demand\u00f3 \u00a0se \u00a0recepcionara \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0dos \u00a0ciudadanos residentes en Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Magistrado sustanciador mediante auto de \u00a0fecha \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para “pronunciarse o tomar alguna decisi\u00f3n en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cambio de cauci\u00f3n solicitado por el sentenciado Jairo Jos\u00e9 \u00a0Ru\u00edz \u00a0Romo, \u00a0radica \u00fanica y exclusivamente en la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia..”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0consignado \u00a0en p\u00e1rrafo \u00a0precedente, \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 esta \u00a0Sala \u00a0qued\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada \u00a0a \u00a0principios \u00a0del mes de julio del corriente a\u00f1o, luego la Corte \u00a0no \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer de la actuaci\u00f3n subsiguiente a ella, pues \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto en el art\u00edculo 523 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, las \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0deba \u00a0adoptar \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas y medidas de \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0el \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia conforme a lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a020 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0subrogados \u00a0penales y la rehabilitaci\u00f3n, deben ser adoptadas \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0interlocutoria \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0los recursos ordinarios, \u00a0estando \u00a0limitada \u00a0la competencia de la Corte para conocer de ella en virtud del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0elevara \u00a0al Tribunal el procesado Ru\u00edz \u00a0Romo, \u00a0 pues \u00a0 contrariamente \u00a0a \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0dada \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0sustanciador \u00a0de \u00a0dicha \u00a0Colegiatura, le corresponde a ella en Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0previo \u00a0el tr\u00e1mite probatorio que se le demand\u00f3, pronunciarse mediante \u00a0auto interlocutorio sobre su procedencia o inconducencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anteriormente \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE : \u00a0\u00a0<\/p>\n
1o. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0considerar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n de la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria por juratoria que elevara el procesado JAIRO JOSE RUIZ ROMO, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0por las razones \u00a0consignadas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DISPONER \u00a0la \u00a0inmediata \u00a0devoluci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0referido \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0que \u00a0obre conforme a lo dicho en la parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
NILSON PINILLA PINILLA, FERNANDO E. ARBOLEDA \u00a0RIPOLL, \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL,CARLOS \u00a0E. MEJIA ESCOBAR,DIDIMO PAEZ VELANDIA, \u00a0EDGAR \u00a0 SAAVEDRA \u00a0 ROJAS,JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA,JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0VALENCIA \u00a0M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Alberto \u00a0Gordillo \u00a0L.,SECRETARIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 SUBROGADO \u00a0PENAL\/ \u00a0REHABILITACION\/ \u00a0COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Seg\u00fan lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0523 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las decisiones que deba \u00a0adoptar \u00a0el juez de penas y medidas de seguridad o el que dict\u00f3 la sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0conforme \u00a0a lo previsto en el art\u00edculo 20 transitorio de la \u00a0misma \u00a0 codificaci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}