{"id":24194,"date":"2023-09-12T17:21:37","date_gmt":"2023-09-12T17:21:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3791109-05-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:21:37","modified_gmt":"2023-09-12T17:21:37","slug":"3791109-05-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3791109-05-12\/","title":{"rendered":"37911(09-05-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37911 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 176 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de mayo de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba \u00a0formulada por el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. Por raz\u00f3n del art\u00edculo 499 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Manssur \u00a0Issa \u00a0Ruiz, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0seg\u00fan \u00a0Nota Verbal No. 5-8-M\/367 de \u00a0noviembre \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso es el Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 y la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0prove\u00eddo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0de \u00a0una \u00a0defensora \u00a0se dispuso el traslado de rigor para que \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 deprecaran \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00fablico, \u00a0mientras \u00a0que aqu\u00e9lla manifest\u00f3 que \u00a0\u201cdada \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0sobre \u00a0la \u00a0pertinencia \u00a0de \u00a0las pruebas a practicar en el tr\u00e1mite que se \u00a0surte \u00a0ante \u00a0esa m\u00e1xima Corporaci\u00f3n, no se ofrece la pr\u00e1ctica ni la solicitud \u00a0o \u00a0aporte \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0aducirse a favor del \u00a0requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0Delegado de la Procuradur\u00eda \u00a0que \u00a0en aras del principio del non bis in \u00eddem se oficie a la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para que informe si contra el requerido se adelant\u00f3 o adelanta \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0juicio, \u00a0o si ha sido absuelto o condenado por alg\u00fan \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0legal previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0por cuanto los hechos acaecieron hasta \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual el concepto que de la Corte se demanda para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0en \u201cla \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos\u201d, \u00a0es \u00a0obvio \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0se \u00a0demanda \u00a0deben \u00a0estar \u00a0orientadas, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n del art\u00edculo 375 \u00a0\u00eddem, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 conducencia, \u00a0pertinencia, \u00a0eficacia \u00a0y \u00a0utilidad, \u00a0 a \u00a0 demostrar \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0tales \u00a0presupuestos, \u00a0as\u00ed \u00a0como los que constitucionalmente deben ser objeto del mismo \u00a0concepto \u00a0o m\u00e1s espec\u00edficamente los que hacen relaci\u00f3n a la \u00e9poca y lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0de los sucesos, a la naturaleza de los delitos imputados y a la cosa \u00a0juzgada, \u00a0pues \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0s\u00f3lo es procedente por hechos \u00a0ocurridos \u00a0 luego \u00a0 del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, \u00a0que \u00a0carezcan \u00a0de naturaleza pol\u00edtica y en tanto por los mismos no \u00a0se haya ejercido la jurisdicci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Sentada \u00a0una \u00a0tal \u00a0premisa \u00a0advi\u00e9rtese \u00a0procedente \u00a0la solicitada por el Delegado en tanto podr\u00eda llegar a constituirse \u00a0con \u00a0ella \u00a0alguna de las hip\u00f3tesis en que el concepto eventualmente resultar\u00eda \u00a0desfavorable \u00a0ante \u00a0los \u00a0axiomas del non bis in \u00eddem o de la cosa juzgada, como \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0existe informaci\u00f3n acerca de que Manssur Issa Ruiz fue \u00a0condenado \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds por el delito de concierto para delinquir con fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0se dispondr\u00e1 oficiar a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para que, remitiendo de todas maneras las providencias de fondo que se \u00a0hubieren \u00a0dictado \u00a0en relaci\u00f3n con el requerido, informe si all\u00ed se adelanta o \u00a0adelant\u00f3 \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0y en ese caso se \u00a0precise \u00a0su \u00a0estado, \u00a0se \u00a0se\u00f1ale si por el mismo se hizo petici\u00f3n de sentencia \u00a0anticipada \u00a0y \u00a0en \u00a0ese \u00a0evento \u00a0se \u00a0detalle \u00a0el tr\u00e1mite, y si es del caso surta \u00a0traslado \u00a0al \u00a0correspondiente \u00a0juzgado \u00a0a \u00a0fin \u00a0de obtener informaci\u00f3n sobre la \u00a0emisi\u00f3n de sentencia y su posible ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Aceptar la pr\u00e1ctica de la prueba se\u00f1alada en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se har\u00e1 en el t\u00e9rmino de 10 \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Excusa justificada \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37911 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 176 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de mayo de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}