{"id":24189,"date":"2023-09-12T17:21:37","date_gmt":"2023-09-12T17:21:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3790218-04-12\/"},"modified":"2023-09-12T17:21:37","modified_gmt":"2023-09-12T17:21:37","slug":"3790218-04-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3790218-04-12\/","title":{"rendered":"37902(18-04-12)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37902 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrados Ponentes \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No.139 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., dieciocho de abril de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 seguido \u00a0 contra \u00a0 GUSTAVO \u00a0ALONSO \u00a0CARDONA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de falsedad en documento privado y fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Hechos \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996, \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0INVERSIONES \u00a0Y \u00a0REPRESENTACIONES LABRADA VALDERRAMA Y C\u00cdA S. EN C., entreg\u00f3 en \u00a0arrendamiento \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0MAR\u00cdA \u00a0MERCEDES ARANGO TENORIO, ARTURO HERN\u00c1N \u00a0MANRIQUE \u00a0RAM\u00cdREZ e ISABEL ROMERO TENORIO, el apartamento ubicado en la carrera \u00a0105 \u00a0 No.11-56 \u00a0 de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$800.000 \u00a0mensuales, \u00a0firm\u00e1ndose, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0arrendatarios, \u00a0como exigencia adicional, una \u00a0letra \u00a0de \u00a0cambio \u00a0por valor de $800.000, en blanco, para garantizar el valor de \u00a0los servicios p\u00fablicos que eventualmente se dejaran de cancelar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dos a\u00f1os despu\u00e9s de la vigencia del contrato \u00a0(1999), \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0arrendadora \u00a0vendi\u00f3 \u00a0el \u00a0inmueble al se\u00f1or GUSTAVO \u00a0 ALONSO \u00a0 CARDONA \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0quien \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0contrato, en el que dej\u00f3 de figurar como arrendataria la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ISABEL \u00a0ROMERO TENORIO, quien fue reemplazada por JUAN CARLOS BARBERENA \u00a0HIDALGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En circunstancias no determinadas, la letra de \u00a0cambio \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido firmada en blanco por los primeros arrendatarios\u00a0 \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0los \u00a0servicios \u00a0p\u00fablicos, \u00a0termin\u00f3 en manos de \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 ALONSO \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0quien \u00a0llen\u00f3 los espacios en blanco y promovi\u00f3, a trav\u00e9s de un \u00a0abogado, \u00a0en \u00a0los \u00a0primeros \u00a0meses del 2002, proceso ejecutivo contra quienes la \u00a0suscrib\u00edan, \u00a0 logrando \u00a0 que \u00a0 un \u00a0Juzgado \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Cali \u00a0librara \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0pago \u00a0y \u00a0orden de embargo y secuestro de los salarios de MAR\u00cdA \u00a0MERCEDES \u00a0ARANGO \u00a0TENORIO, situaci\u00f3n que la oblig\u00f3 a cancelar la suma adeudada \u00a0para evitar sanciones en la empresa donde laboraba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0relevante \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. La fiscal\u00eda inici\u00f3 investigaci\u00f3n formal \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0vincul\u00f3 \u00a0al \u00a0proceso \u00a0mediante \u00a0indagatoria a GUSTAVO \u00a0ALONSO \u00a0CARDONA L\u00d3PEZ, y el 12 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 calific\u00f3 el sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en su contra, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de falsedad en documento privado y fraude procesal. \u00a0La Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal \u00a0revis\u00f3 \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por v\u00eda de apelaci\u00f3n y la confirm\u00f3 el 31 de octubre \u00a0de 2006.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Rituado el juicio, el Juzgado Tercero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n de Cali, mediante sentencia de 26 de agosto de \u00a02010, \u00a0conden\u00f3 al procesado a la pena principal de 58 meses de prisi\u00f3n y multa \u00a0de \u00a0250 \u00a0s.m.l.m.v, \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados en la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Este \u00a0fallo fue apelado por la defensa y confirmado por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0ese \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0suyo \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0julio de \u00a02011.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Inconforme \u00a0con \u00a0esta decisi\u00f3n, el\u00a0 \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0procesal interpuso en su contra recurso de casaci\u00f3n, despu\u00e9s de \u00a0cuyo \u00a0tr\u00e1mite el tribunal remiti\u00f3 el proceso a la Corte para su estudio, donde \u00a0fue recibido el 18 de noviembre del mismo a\u00f1o (2011).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n<p>1. La prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal opera \u00a0en \u00a0un t\u00e9rmino igual al m\u00e1ximo de la pena privativa de la libertad fijada para \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el que se procede, contados a partir de su consumaci\u00f3n, y en la \u00a0mitad \u00a0de \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino \u00a0cuando \u00a0media \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0firme, \u00a0contabilizados \u00a0a \u00a0partir de su ejecutoria, sin que en ning\u00fan caso el tiempo de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0ser \u00a0 inferior \u00a0 de \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 a\u00f1os.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0lo \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0art\u00edculo 289 de la Ley 599 de 2000, norma \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad de uno (1) a seis (6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0Y el de fraude procesal el art\u00edculo 453 ejusdem, con pena \u00a0privativa de la libertad de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0para \u00a0ambos\u00a0 \u00a0il\u00edcitos, \u00a0en la fase del juicio, es de cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0contabilizados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0siendo \u00a0la mitad de la pena m\u00e1xima prevista para cada uno de \u00a0ellos \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 opera \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0t\u00e9rmino.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0caus\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006. \u00a0Contabilizados \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0los \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que se cumplieron el 31 de octubre de 2011, hall\u00e1ndose el proceso en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0en \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0no \u00a0recurrentes para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegaciones, \u00a0y \u00a0que el fen\u00f3meno prescriptivo de la acci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0referidos \u00a0 delitos, \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0consolid\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Consecuente con esta realidad procesal, la \u00a0Corte \u00a0declarar\u00e1 cumplidas las condiciones temporales que la ley prev\u00e9 para la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este fen\u00f3meno jur\u00eddico y dispondr\u00e1 la cesaci\u00f3n de todo \u00a0procedimiento \u00a0a favor del procesado. Tambi\u00e9n declarar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en lo dispuesto en el art\u00edculo 98 del C\u00f3digo \u00a0Penal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Otras decisiones \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0la \u00a0Sala advierte que entre la fecha en \u00a0que \u00a0concluy\u00f3 \u00a0la audiencia p\u00fablica (20 de agosto de \u00a02008) \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia \u00a0(agosto \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 2010), \u00a0transcurrieron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0que esta tardanza, al igual que la del \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0proferir \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de segundo grado, pudo haber contribuido a la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0prescriptivo \u00a0de la acci\u00f3n penal, se dispondr\u00e1 \u00a0compulsar \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0disciplinarias \u00a0correspondientes, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue la conducta de los funcionarios que \u00a0conocieron del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0prescritas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0cesar \u00a0todo \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0ALONSO \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Expedir \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n a las \u00a0autoridades \u00a0disciplinarias \u00a0correspondientes, para los fines\u00a0 indicados en \u00a0el \u00faltimo ac\u00e1pite de esta\u00a0 providencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Folios 35, 39-42, 123-131 y 157-170 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folios 378-393 y 430-443 del cuaderno original 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Art\u00edculos \u00a080 \u00a0y \u00a086 \u00a0del \u00a0Decreto 100 de 1980 y\u00a0 83 y 86 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37902 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrados Ponentes \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado acta No.139 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho de abril de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}