\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a037881 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 57 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C. \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0doce \u00a0(2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre el incidente de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia propuesto en la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos \u00a0por \u00a0la Magistrada con funciones de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Barranquilla, para conocer de la conducta de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0atribuida \u00a0al postulado JADER LUIS MORALES \u00a0BENITEZ, \u00a0entre \u00a0el 5 de diciembre de 2005 hasta la fecha de su desmovilizaci\u00f3n \u00a0(10 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006), \u00a0solicitada por el Fiscal 58 de la Unidad Nacional de \u00a0Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
JADER \u00a0 LUIS \u00a0 MORALES \u00a0 BEN\u00cdTEZ, \u00a0 alias \u00a0\u201cJJ\u201d, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 71.943.576 de Apartad\u00f3, naci\u00f3 el 7 de diciembre de \u00a01974 \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0ingres\u00f3 \u00a0al \u00a0Bloque \u00a0Norte de las autodefensas el \u00a023 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02000 en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San Pedro de Urab\u00e1, vereda \u201cEl Tomate\u201d, a donde inicialmente \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0para \u00a0su \u00a0entrenamiento.\u00a0 \u00a0Ya \u00a0en \u00a0el \u00a0frente \u201cJuan Andr\u00e9s \u00a0\u00c1lvarez\u201d \u00a0se \u00a0desempe\u00f1o \u00a0como \u00a0patrullero \u00a0de la zona rural del Municipio de \u00a0Codazzi \u00a0(Cesar) \u00a0en el 2001, segundo comandante de la Jagua de Ibirico en julio \u00a0de \u00a02002, comandante de Codazzi de octubre de 2002 a diciembre de 2004, lugar al \u00a0que \u00a0regresar\u00eda en el mismo cargo en septiembre de 2005.\u00a0 Fue capturado el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0\u00e9se \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0ordenes de la Fiscal\u00eda delegada ante los \u00a0juzgados \u00a0especializados, quien dispuso el cierre de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0siendo \u00a0condenado \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0a 76 meses de prisi\u00f3n como coautor del delito de \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0directrices \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Norte de las AUC design\u00f3 como su representante \u00a0para \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0a \u00a0Rodrigo \u00a0Tovar Pupo alias \u201cjorge \u00a040\u201d, bloque que hizo dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0armas \u00a0entre \u00a0el\u00a0 \u00a05 \u00a0y \u00a010 \u00a0de marzo de \u00a02006 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 corregimiento \u00a0 de \u00a0 \u201cLa \u00a0Mesa\u201d \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0MORALES \u00a0BEN\u00cdTEZ \u00a0en la lista de postulados pertenecientes a esa \u00a0agrupaci\u00f3n que se encontraban privados de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel MORALES BEN\u00cdTEZ, el 6 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0expres\u00f3 \u00a0su voluntad de acogimiento a la Ley de Justicia y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0fue escuchado en \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0del \u00a023 al 26 de febrero de 2009 por el Fiscal 58 de Justicia y \u00a0Paz \u00a0 quien \u00a0 le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0parcial1 el 12 de julio de 2010 por los \u00a0delitos \u00a0de: \u00a0cargo 1: concierto para delinquir agravado; fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de defensa personal; fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de \u00a0armas de fuego de uso privativo de las fuerzas armadas y utilizaci\u00f3n ilegal \u00a0de \u00a0uniformes \u00a0e \u00a0insignias \u00a0y \u00a0cargo \u00a02: \u00a0homicidio agravado en concurso por el \u00a0episodio \u00a0denominado \u00a0\u201cLa \u00a0masacre de la helader\u00eda de la U\u201d en el municipio \u00a0de \u00a0Codazzi \u00a0(Cesar), \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0el Magistrado de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0e \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluida \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y \u00a0las \u00a0labores \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a058 \u00a0en \u00a0audiencia preliminar de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0realizada \u00a0el 2 de noviembre de 2011,\u00a0 y previo a \u00a0presentar \u00a0el \u00a0cargo 1, precis\u00f3 que el Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0enero de 2010, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a MORALES BENITEZ a 76 meses de prisi\u00f3n por encontrarlo \u00a0responsable \u00a0del \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR \u00a0AGRAVADO, \u00a0sin embargo, afirm\u00f3 el \u00a0Fiscal \u00a0(toda vez que no allego el fallo), \u00a0esta \u00a0sentencia \u00a0abarc\u00f3 \u00a0su pertenencia al grupo armado desde el \u00a0momento \u00a0de su vinculaci\u00f3n el 23 de abril de 2000, hasta la fecha de su captura \u00a0el \u00a04 de diciembre de 2005 en Codazzi (Cesar), momento en el que se desempe\u00f1aba \u00a0como comandante urbano de las autodefensas en tal municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que la \u00a0condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 militante \u00a0de \u00a0MORALES \u00a0BENITEZ \u00a0en \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0desvanece \u00a0por \u00a0la \u00a0captura\u201d \u00a0sino que encuentra su fin \u201chasta cuando \u00a0\u00e9l \u00a0mismo adquiri\u00f3 la calidad de desmovilizado\u201d, es \u00a0decir \u00a0en \u00a0el momento que el Bloque Norte de las AUC hizo dejaci\u00f3n de las armas \u00a0en \u00a0ceremonia \u00a0colectiva \u00a0el \u00a010 de marzo de 2006 en el corregimiento de la Mesa \u00a0(Valledupar), \u00a0concluy\u00f3 el instructor que los cargos a formular ante Justicia y \u00a0Paz \u00a0abarcan \u00a0la \u00a0militancia \u00a0de \u00a0MORALES \u00a0BENITEZ \u00a0del \u00a05 \u00a0de diciembre de 2005 \u00a0(d\u00eda \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 captura) \u00a0al \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0(fecha \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0bloque), disquisici\u00f3n amparada \u00a0en \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0pertenecer \u00a0para \u00a0ese \u00a0momento al grupo ilegal, no hubiera sido \u00a0incluido en la mencionada lista de acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEFINICI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0COMPETENCIA \u00a0SOLICITADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Magistrada \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR \u00a0AGRAVADO \u00a0comprendido \u00a0entre \u00a0el \u00a05 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0al \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006, en raz\u00f3n a que el art\u00edculo 72 de la Ley 975 de \u00a02005 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 su \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 cometidos \u00a0 antes \u00a0del \u00a025 de julio de 2005, y toda vez \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0concierto \u00a0es de fecha posterior, la justicia de \u00a0transici\u00f3n \u00a0no \u00a0esta \u00a0facultada \u00a0para \u00a0su conocimiento, posici\u00f3n que avala con \u00a0decisiones \u00a0proferidas \u00a0por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en sus \u00a0radicados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 33610 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0309992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0decret\u00f3 \u00a0la ruptura de la \u00a0unidad \u00a0 procesal \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0segundo \u00a0cargo \u00a0relacionado\u00a0 \u00a0en el\u00a0 escrito de acusaci\u00f3n, a fin de evitar dilaciones \u00a0injustificadas \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a \u00a0este \u00a0cuerpo colegiado para que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de la Ley 906 de 2004 defina el funcionario \u00a0encargado de conocer el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del presente incidente, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 numeral \u00a0 4\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 32 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a020043 \u00a0que \u00a0le \u00a0asigna \u00a0\u201c\u2026la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de (\u2026) tribunales, o de juzgados de diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0tal \u00a0como se presenta en este evento en \u00a0que \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla, reh\u00fasa la competencia para ocuparse de la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0del delito de concierto para delinquir agravado que se \u00a0pretend\u00eda \u00a0 realizar \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 desmovilizado \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia, JADER LUIS MORALES BEN\u00cdTEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo \u00a0dise\u00f1ado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 para precisar, en caso de duda, cu\u00e1l de los \u00a0distintos \u00a0 jueces\u00a0 \u00a0 o \u00a0 magistrados \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 llamado \u00a0 a \u00a0presidir \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0de \u00a0determinados \u00a0asuntos, \u00a0de acuerdo con los factores que la \u00a0generan, \u00a0y \u00a0el procedimiento establecido para su tr\u00e1mite es el previsto en los \u00a0art\u00edculos 54 y 55 de la misma normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El problema jur\u00eddico a resolver consiste \u00a0en \u00a0definir \u00a0si \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas esta facultada para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados a MORALES BENITEZ por la Fiscal\u00eda\u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado cometido entre el 5 de diciembre de 2005 al 10 de marzo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Valga la pena precisar algunos aspectos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, cuyo n\u00facleo de prohibici\u00f3n se \u00a0concentra \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades sin que sea necesaria la realizaci\u00f3n \u00a0material \u00a0de \u00a0las finalidades perseguidas, pues se va consumando durante todo el \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0que \u00a0dure \u00a0el pacto que evidencia la continuidad y permanencia en el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0delictivo, \u00a0agraviando \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 particular, \u00a0la \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0transici\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0regul\u00f3 \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0permanente, \u00a0como es el concierto para delinquir, en el \u00a0Decreto \u00a04760 \u00a0de 2005 reglamentario de la Ley 975 del 25 de julio de 2005, cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a026 \u00a0prescribe \u00a0que este tipo de conductas quedan cobijadas por la Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0cuando \u00a0el \u00a0primer \u00a0acto se haya \u00a0producido \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0dicho \u00a0estatuto; \u00a0es \u00a0decir, con ocasi\u00f3n de la permanencia al grupo armado ilegal, \u00a0sin \u00a0que sea relevante que la desmovilizaci\u00f3n haya ocurrido con posterioridad a \u00a0la \u00a0 \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ley.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a026. \u00a0CONDUCTAS \u00a0DE EJECUCI\u00d3N \u00a0PERMANENTE. \u00a0Cuando \u00a0se trate de conductas punibles de ejecuci\u00f3n permanente, la \u00a0ley \u00a0 975\/2005 \u00a0 solamente \u00a0ser\u00e1 \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0aquellos eventos en que la consumaci\u00f3n, materializada con \u00a0el \u00a0primer acto, se haya producido con anterioridad a \u00a0la entrada en vigencia de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Conforme \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0anterior, lo esencial es que el primer \u00a0acto \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido antes del 25 de julio de 2005 fecha a partir de la cual \u00a0entr\u00f3 \u00a0 en \u00a0 vigencia \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 975 \u00a0 de \u00a0 20054 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado imputado por la fiscal\u00eda\u00a0 parte \u00a0del 5 de diciembre de 2005, es decir \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la vigencia de la ley, por tanto tal comportamiento queda \u00a0excluido \u00a0de \u00a0su \u00a0estudio \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la Ley de Justicia y Paz, como bien lo \u00a0afirma la Magistada de Control de Garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal interpretaci\u00f3n se encuentra conforme con \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 ya \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0manifestado5: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0idea nuclear sobre la aplicaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0ley \u00a0de Justicia y Paz, consiste en que, cuando la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0produce \u00a0despu\u00e9s de la vigencia de la Ley 975 de 2005, en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos, \u00a0los hechos que entran al rito del proceso de Justicia y Paz, \u00a0son \u00a0los \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0durante \u00a0la vigencia de la ley citada, y no \u00a0despu\u00e9s, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha precisado la Corte en decisiones anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 lo \u00a0 contempla \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a072 de la Ley de Justicia y Paz \u00a0sobre \u00a0la \u00a0vigencia: \u00a0\u201cLa presente ley deroga todas \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0le \u00a0resulten \u00a0contrarias. \u00a0Se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0\u00fanicamente a hechos ocurridos con anterioridad a su vigencia y\u00a0rige \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0promulgaci\u00f3n\u201d, \u00a0esto \u00a0es \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 norma \u00a0anterior \u00a0debe complementarse con el art\u00edculo 26 del Decreto 4760 de 2005 que a \u00a0su \u00a0tenor \u00a0dispone \u00a0\u201cCuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de ejecuci\u00f3n \u00a0permanente, \u00a0la Ley 975 de 2005 solamente ser\u00e1 aplicable en aquellos eventos en \u00a0que \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0materializada \u00a0con el primer acto, se haya producido con \u00a0anterioridad a la entrada en vigencia de la misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cBajo \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0que \u201ctodos los \u00a0hechos \u00a0 punibles \u00a0 sometidos \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975\/05 \u00a0exigen \u00a0que \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0se \u00a0produzca \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de la pertenencia de los \u00a0individuos \u00a0desmovilizados \u00a0de los grupos armados\u201d6, la \u00a0ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0es \u00a0precisa en el sentido de que la norma aplica para \u00a0hechos \u00a0 sucedidos \u00a0 con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a072). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Una lectura correcta de tales disposiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a072 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005 y art\u00edculo 26 del decreto 4760 de 2005) \u00a0permite \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0las conductas de car\u00e1cter permanente son susceptibles de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en el tr\u00e1mite de la ley de Justicia y Paz porque re\u00fanen\u00a0 tan \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones \u00a0(de \u00a0ser permanente, anterior a la vigencia de la ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0y \u00a0ejecutada \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pertenencia al grupo \u00a0ilegal).\u00a0 \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0son \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0procesar \u00a0y juzgar dentro del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0signifique afirmar que tal \u00a0permisi\u00f3n \u00a0fomente \u00a0de \u00a0alguna manera la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes indiscriminados \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0civil\u201d.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0menester \u00a0concluir \u00a0que la aplicaci\u00f3n de la Ley 975 de 2005 se \u00a0limita \u00a0a los delitos ocurridos antes de la vigencia de esta norma, o que siendo \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n permanente, su primer acto haya ocurrido antes de la misma fecha, \u00a0y \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal. \u00a0Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0diferente \u00a0sentido \u00a0propiciar\u00eda \u00a0inseguridad \u00a0jur\u00eddica \u00a0para \u00a0eventuales \u00a0v\u00edctimas y para la sociedad, ya que cualquier acto \u00a0delictivo \u00a0cometido despu\u00e9s del 25 de julio de 2005 y hasta su desmovilizaci\u00f3n \u00a0pasada \u00a0o \u00a0futura, estar\u00eda cubierto por los beneficios del tr\u00e1mite de Justicia \u00a0y Paz.\u201d (Destacado por fuera del texto original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Las \u00a0anteriores \u00a0observaciones son suficientes para confirmar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0toda vez que no es la llamada a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0concierto para delinquir agravado cuyo \u00a0inicio sea posterior a la vigencia de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n con el interrogante de puntualizar entonces quien debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0concierto para delinquir agravado cometido entre el 5 de diciembre \u00a0de \u00a02005 y el 10 de marzo de 2006, ha de decir la Sala que por este hecho ya fue \u00a0condenado \u00a0MORALES \u00a0BENITEZ \u00a0en \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria pues recu\u00e9rdese que la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0entendida \u00a0como \u00a0un corte en la consumaci\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0conducta \u00a0permanente, \u00a0tiene \u00a0fecha \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2006, \u00a0posterior \u00a0a la dejaci\u00f3n de las armas (10 de marzo de 2006), evento considerado \u00a0como \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0acto \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n en el delito de concierto para delinquir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0desmovilizados, \u00a0por \u00a0tanto la condena abarca todo el periodo \u00a0desde \u00a0su \u00a0ingreso \u00a0hasta \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por la cual no es dable \u00a0volver sobre el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Confirmar la decisi\u00f3n de la Magistrada de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Record 15636 a 17299 CD formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Record 15:03 CD formulaci\u00f3n de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Como \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0no \u00a0regula \u00a0el tema de la definici\u00f3n de competencia, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0complementariedad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a062 \u00a0de \u00a0dicho estatuto, impone \u00a0acudir al procedimiento penal que s\u00ed reglamenta la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia en auto del 13 de mayo de \u00a02010 \u00a0radicado \u00a033610: \u201cAs\u00ed, el entendimiento de la \u00a0norma \u00a0que \u00a0predica que la ley de Justicia y Paz es aplicable a hechos que hayan \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia de la ley 975, interpretada de forma \u00a0concordante \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 26 del Decreto 4760 de 2005, permite dar cabida a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0permanentes \u00a0que trascienden a la fecha de vigencia de la ley de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz, \u00a0 y \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 permanente \u00a0se \u00a0extiende \u00a0hasta \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0postulado, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juez verifique que el \u00a0procesado \u00a0 mantiene \u00a0 vigentes \u00a0 los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0fundamentales \u00a0para \u00a0hacerse \u00a0merecedor \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0alternativas \u00a0que ofrece el sometimiento a Justicia y \u00a0Paz\u2026\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Auto \u00a0de Justicia y Paz de\u00a0 30 de mayo de 2011 con radicado 36163. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-370 del 18 de mayo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal. Auto de 13 de mayo de 2010. Rad. \u00a033.610 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a037881 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 57 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C. \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0doce \u00a0(2012) \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}