\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a037875 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00b0 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., abril dieciocho (18) de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Examina \u00a0la \u00a0Sala \u00a0las \u00a0bases \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0l\u00f3gicas \u00a0 y \u00a0argumentativas \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0LEONOR \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MACANA con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0sustentar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, de fecha \u00a0agosto \u00a0veintis\u00e9is \u00a0de \u00a02011, \u00a0a trav\u00e9s de la cual confirm\u00f3 la dictada por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Melgar el 7 de octubre de 2010, que conden\u00f3 a la \u00a0mencionada como autora del delito de rebeli\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0declarados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos jur\u00eddicamente relevantes se \u00a0circunscriben \u00a0en \u00a0esencia \u00a0a \u00a0las \u00a0actividades \u00a0desarrolladas \u00a0por LEONOR D\u00cdAZ \u00a0MACANA \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Villarrica, \u00a0Tolima, \u00a0lugar de su \u00a0residencia, \u00a0quien \u00a0clandestinamente prestaba apoyo al Frente XXV de las FARC-EP \u00a0para \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0sus \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0delictuosos \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona \u00a0del \u00a0departamento \u00a0del Tolima, el cual se concretaba en el suministro de informaci\u00f3n \u00a0oportuna \u00a0sobre \u00a0los \u00a0movimientos \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0el \u00a0sector, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y \u00a0transporte \u00a0de \u00a0v\u00edveres \u00a0a sus integrantes, y el suministro de \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0celulares, \u00a0entre \u00a0otros aspectos, lo que motiv\u00f3 su captura el 6 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02009\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0se llev\u00f3 a cabo audiencia \u00a0preliminar \u00a0concentrada \u00a0ante \u00a0el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Melgar, \u00a0durante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de D\u00cdAZ \u00a0MACANA, la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 el delito de rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0le impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad en su lugar de \u00a0residencia. La imputada no acept\u00f3 el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0el \u00a025 \u00a0de septiembre de la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n en contra de la \u00a0sindicada \u00a0como \u00a0presunta \u00a0autora \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0sancionado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0467 \u00a0del \u00a0C.P., \u00a0el \u00a0cual \u00a0ratific\u00f3 en desarrollo de la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n celebrada el 20 de octubre ulterior ante el Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Melgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evacuadas \u00a0las \u00a0audiencias preparatoria y de \u00a0juicio \u00a0oral, el mismo despacho dict\u00f3 sentencia de primer grado el 7 de octubre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por medio de la cual conden\u00f3 a LEONOR D\u00cdAZ \u00a0MACANA \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales de ciento dos (102) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa por valor de 135 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad, al \u00a0encontrarla autora penalmente responsable del delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma determinaci\u00f3n, el Juzgado neg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0condenada \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la pena y el \u00a0sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0providencia, \u00a0en virtud del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0la procesada, fue confirmada por el \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 el 26 de agosto de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme con esta decisi\u00f3n, la misma parte \u00a0procesal \u00a0interpuso \u00a0en \u00a0su \u00a0contra recurso extraordinario de casaci\u00f3n mediante \u00a0demanda \u00a0sobre cuya admisibilidad, en punto del cumplimiento de los presupuestos \u00a0de l\u00f3gica y adecuada argumentaci\u00f3n, se pronuncia la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
En su interior se formula un cargo contra el \u00a0fallo \u00a0impugnado con fundamento en la causal tercera del art\u00edculo 181 de la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, por violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial producto de error de \u00a0hecho \u00a0 por \u00a0 falso \u00a0 raciocinio, \u00a0 para \u00a0cuyo \u00a0desarrollo, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0actor, \u00a0\u201ctomare (sic) las \u00a0consideraciones dadas por el a quo y en contra ataque cada una \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0sin \u00a0repetirlas o aglutinarlas porque caer\u00eda en unos de \u00a0los \u00a0 errores \u00a0 (sic) \u00a0mas \u00a0(sic) \u00a0 frecuentes \u00a0 del \u00a0casacionista \u00a0en \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0integran (sic) \u00a0la \u00a0 sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0ver\u00e1 \u00a0sobre \u00a0los \u00a0testimonios ofrecidos en la audiencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n del denunciado yerro, afirma, se \u00a0violaron \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a01-7, \u00a012, \u00a014, 15, 24, 26, 27, 372-375, 379-382 y 404 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el 467 de la Ley 599 de 2000 y 4-6, 13, \u00a015, 28, 29 , 228 y 230 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el m\u00e9todo anunciado, empieza \u00a0por \u00a0transcribir \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0otorgada \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del uniformado \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0Alcal\u00e1 \u00a0 \u00a0Reyes, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se\u00f1al\u00f3 las labores de inteligencia realizadas, entre \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0al \u00a0reinsertado \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 Eduardo \u00a0 \u00a0 Narv\u00e1ez \u00a0 \u00a0Nieto, \u00a0alias \u00a0 Fabi\u00e1n, \u00a0 quien \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 implicada \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 estructura \u00a0 del \u00a0grupo \u00a0subversivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0 seguido, \u00a0 se\u00f1ala, \u00a0 \u201cfalla \u00a0el \u00a0juzgador frente a los postulados de la sana cr\u00edtica, \u00a0en \u00a0tono \u00a0(sic) a la l\u00f3gica, \u00a0en \u00a0reparos \u00a0de \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de este elemento que no alcanza la perspectiva \u00a0legal \u00a0para \u00a0ser \u00a0contemplado \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0punto de discusi\u00f3n, si, \u00a0(sic) \u00a0 la \u00a0hoy \u00a0condenada \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0hacer compra de viveras (sic) por \u00a0la \u00a0suma \u00a0aludida, \u00a0esto \u00a0no \u00a0dejar\u00eda \u00a0de \u00a0notar o alertar la \u00a0movilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tan \u00a0alta \u00a0suma \u00a0presentada \u00a0en volumen, y este postulado nos \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0para \u00a0dar \u00a0el \u00a0cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0certidumbre \u00a0el \u00a0fallador debe quedar \u00a0disuadido \u00a0que \u00a0esto fue as\u00ed y no de otra manera frente a la l\u00f3gica, debi\u00f3 el \u00a0testimonial \u00a0 indicar \u00a0 al \u00a0 a \u00a0 (sic) \u00a0 fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0los \u00a0corredores \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ingresaban \u00a0lo \u00a0viveras \u00a0(sic), en que eran \u00a0trasportados \u00a0 (sic), \u00a0que \u00a0aparatos \u00a0 (sic), \u00a0visores \u00a0nocturnos, \u00a0o \u00a0elementos \u00a0de trasteo para ubicar el movimiento del ejercito y en \u00a0ese \u00a0 mismo \u00a0 sentido \u00a0 indicar; \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0era \u00a0la \u00a0contra \u00a0prestaci\u00f3n, que recib\u00eda, como paga \u00a0por \u00a0la \u00a0arriesgada \u00a0labor \u00a0de \u00a0suministrar \u00a0viveras \u00a0y vigilar la presencia del \u00a0ej\u00e9rcito. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0punto \u00a0debi\u00f3 \u00a0se\u00f1alarse \u00a0en \u00a0que\u00a0 (sic) \u00a0se \u00a0movilizaba \u00a0en un semoviente a \u00a0pie \u00a0(sic), \u00a0en cami\u00f3n sus \u00a0caracter\u00edsticas y la frecuencia\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 \u00a0 agrega, \u00a0 \u00a0 \u201cfue \u00a0valorada \u00a0como punto de suasorio\u201d, \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0a \u00a0Mayerli \u00a0Pacheco \u00a0Useche, de fecha 17 de octubre de 2008, quien \u00a0refiri\u00f3 \u00a0 que \u00a0 LEONOR \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MACANA \u00a0apoyaba \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de v\u00edveres e informaba la ubicaci\u00f3n del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0del \u00a0frente \u00a0subversivo. \u00a0Igualmente, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida por el mencionado uniformado a partir de \u00a0la \u00a0 \u00a0base \u00a0 de \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 computador \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC, \u00a0 \u201cdonde \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0hoja de vida de alias Silverio, en donde se \u00a0se\u00f1ala \u00a0a \u00a0LEONOR \u00a0como \u00a0simpatizante \u00a0de \u00a0este grupo subversivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0censor, \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0 sana \u00a0 l\u00f3gica, \u00a0 ingrediente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sana \u00a0critica, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0siendo ambigua, da lugar a generalizar particularidades que poco o \u00a0nada \u00a0sirven, \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser tomada como una fuente para ser corroborada con otros \u00a0medios \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0(sic) \u00a0contrario \u00a0como \u00a0simple informaci\u00f3n carente de valor \u00a0suasorio \u00a0 \u00a0papa \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 edificar \u00a0 un \u00a0 fallo, \u00a0 veamos \u00a0 que \u00a0 (sic) \u00a0se \u00a0dice, que ten\u00eda una tienda, y \u00a0la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 confirmada, \u00a0 sin \u00a0embargo \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0concretamente \u00a0la \u00a0evidencia, \u00a0cinco \u00a0(5), incorporada por la Fiscal\u00eda, desecha \u00a0esta \u00a0posibilidad de la existencia de una presunta tienda y por esta la l\u00f3gica, \u00a0Se\u00f1ala \u00a0(sic) \u00a0que exist\u00eda \u00a0una \u00a0tienda, la informaci\u00f3n a si como le fue presentado al Juez una panor\u00e1mica \u00a0del \u00a0 \u00a0 inmueble, \u00a0 \u00a0 dubio \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0ser \u00a0allegada la fijaci\u00f3n de c\u00f3mo estaba, surtida, distribuida la \u00a0tienda, \u00a0y \u00a0ahora \u00a0en la sana critica en este punto debi\u00f3 abordar la m\u00e1xima de \u00a0experiencia \u00a0es \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0hacer \u00a0acotaci\u00f3n \u00a0de extorsionados, \u00a0personas \u00a0vacunadas \u00a0por \u00a0insurgencia \u00a0era \u00a0que \u00a0la \u00a0fuera publica (sic) toma un \u00a0listado \u00a0de \u00a0la \u00a0victimas \u00a0como \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0rastrojos, \u00a0las oficinas de \u00a0cobranza, \u00a0las \u00e1guilas negras, lo combas, y que la experiencia, nos ha indicado \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de estos caso (sic) las \u00a0capturas \u00a0se dan en flagrancia, cuando se moviliza el accionar \u00a0criminal \u00a0y \u00a0esto \u00a0constituye \u00a0un \u00a0elemento \u00a0cognitivo \u00a0mayor que cualquier otra \u00a0evidencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0seguida, refiere a lo valorado frente a \u00a0la \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0John \u00a0 \u00a0Jairo \u00a0 Gonzalo \u00a0Reyes, \u00a0oficial del Ej\u00e9rcito, quien tambi\u00e9n realiz\u00f3 \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia a partir de las cuales se estableci\u00f3 que LEONOR \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MACANA \u00a0estaba relacionada \u00a0con \u00a0 el \u00a0 grupo \u00a0 subversivo, \u00a0desarrollando \u00a0actividades \u00a0como, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0recolectar \u00a0las \u00a0vacunas \u00a0o \u00a0extorsiones \u00a0en \u00a0las \u00a0poblaciones \u00a0de \u00a0Villarrica y \u00a0Cunday. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cpodr\u00eda \u00a0decirse \u00a0que las declaraciones de los integrantes de la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica que desarrollaron labores de inteligencia, es la \u00fanica prueba, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se cuenta para establecer la responsabilidad de la se\u00f1ora LEONOR \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MACANA, \u00a0a las cuales no se les puede dar credibilidad, habida cuenta que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0tienen \u00a0un \u00a0marcado inter\u00e9s. Sin \u00a0embargo, \u00a0ello \u00a0tendr\u00eda \u00a0raz\u00f3n \u00a0si la informaci\u00f3n por ellos vertida al juicio \u00a0oral \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0corroborada \u00a0 \u00a0(sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Despu\u00e9s, \u00a0transcribe en su integridad la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 atestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mayerly \u00a0Pacheco Useche, alias \u00a0“Lucero”, \u00a0reinsertada del Frente 25 de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0quien \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0a la procesada en las salas de audiencias como la \u00a0persona \u00a0que \u00a0colaboraba \u00a0dando informaci\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito y \u00a0que, \u00a0incluso, guardaba explosivos en su casa. As\u00ed mismo, lo apreciado respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0Henry \u00a0 \u00a0Cardozo \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Leonardo \u00a0 \u00a0 Fabio \u00a0 \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0Porres, \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Judicial SIJIN, \u00a0quienes \u00a0en desarrollo de las labores de investigaci\u00f3n, dentro de las cuales se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0a \u00a0Kelly \u00a0Yibeth Herrera \u00a0Mart\u00ednez, confirmaron los se\u00f1alamientos en contra de \u00a0la \u00a0implicada, \u00a0y, \u00a0a \u00a0lo depuesto por el investigador \u00a0Maximiliano \u00a0 \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0 \u00a0Vargas, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del testimonio de Henry \u00a0Cardozo, asevera el actor que no se \u00a0atiene \u00a0a \u00a0\u201clos postulados de la sana critica en las \u00a0estelas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 l\u00f3gica\u201d, \u00a0 pues \u00a0 \u201cno \u00a0resulta \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio de raciocinio que cont\u00e1ndose con \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0no se hubiese dado la captura de DIAZ MACANA en posesi\u00f3n de \u00a0material \u00a0b\u00e9lico, \u00a0v\u00edveres, \u00a0o un elemento material, la experiencia no se\u00f1ala \u00a0que \u00a0siempre \u00a0que se da la captura de milicianos suelen presentarse elementos de \u00a0alta \u00a0refulgencia \u00a0donde \u00a0las personas capturadas, no logran dar explicaciones y \u00a0sumado \u00a0a \u00a0otros \u00a0ingredientes se predica entonces que resulta incuestionable el \u00a0se\u00f1alamiento que se hace\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente a la apreciaci\u00f3n de lo dicho \u00a0por \u00a0 Kelly \u00a0 Yibeth \u00a0Herrera \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo con los postulados de la sana critica, \u00a0\u201csi el testimoniado, guarda silencio, su testimonio \u00a0es \u00a0indicativo que su silencio no siempre nos lleva a considerar que lo hace por \u00a0medio \u00a0(sic), tambi\u00e9n puede \u00a0ser \u00a0que \u00a0esta \u00a0(sic) \u00a0animado \u00a0a eso intr\u00ednseco, condici\u00f3n del ser humano que \u00a0arropa \u00a0su \u00a0mentira \u00a0ocult\u00e1ndose, \u00a0guardando \u00a0silencio, \u00a0y \u00a0en esas condiciones \u00a0debi\u00f3 \u00a0el \u00a0operador judicial hacer alg\u00fan tipo de valoraci\u00f3n o cuestionamiento \u00a0cosa \u00a0que no hizo (sic), pues \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0es \u00a0censurada \u00a0desde \u00a0todo \u00a0punto \u00a0de vista, ataque hecho de \u00a0manera \u00a0 exigua \u00a0 por \u00a0 mi \u00a0 antecesor \u00a0 en \u00a0sede \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n del testimonio de \u00a0Maximiliano \u00a0Cu\u00e9llar, aduce \u00a0que \u00a0\u201csi los hechos fueron noticiados desde el 16 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009 \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0registra en la evidencia n\u00famero 8 y estando de por \u00a0medio \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0donde \u00a0presuntamente \u00a0LEONOR \u00a0D\u00cdAZ realizaba \u00a0actividades \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0conseguir \u00a0dinero, \u00a0por \u00a0l\u00f3gica \u00a0si ella consegu\u00eda \u00a0dinero \u00a0no resulta entendible como se dijo en las mismas labores que ella hab\u00eda \u00a0recibido \u00a010 \u00a0millones de pesos para la compra de v\u00edveres, si consegu\u00eda dinero \u00a0como \u00a0aporte de su actividad criminal, seg\u00fan dicen las labores de inteligencia, \u00a0de \u00a0ser \u00a0cierta \u00a0esta \u00a0versi\u00f3n, lo l\u00f3gico era que se hubiese dado inclusive la \u00a0captura \u00a0cuando \u00a0daba \u00a0requerimientos \u00a0extorsivos (sic) \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0efectivizaba \u00a0la entrega d\u00e1diva de la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0retoma \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por la testigo \u00a0Herrera \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0la informaci\u00f3n suministrada carece de relevancia, en tanto se \u00a0circunscribi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 aspectos \u00a0personales \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0sin \u00a0\u201cestablecer \u00a0situaciones \u00a0modales, fechas corredores (sic) \u00a0por \u00a0donde \u00a0ejerc\u00eda \u00a0su actividad \u00a0criminal, \u00a0 para \u00a0 detectar \u00a0 la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0publica \u00a0(sic) \u00a0y la experiencia nos se\u00f1ala que \u00a0los \u00a0milicianos \u00a0regularmente \u00a0no \u00a0operan \u00a0en \u00a0donde \u00a0son \u00a0oriundos, \u00a0porque \u00a0se \u00a0convierten \u00a0en \u00a0una \u00a0presa \u00a0f\u00e1cil de detectar, en consecuencia esa informaci\u00f3n \u00a0mas \u00a0(sic) que certidumbre lo \u00a0que \u00a0 nos \u00a0 lleva \u00a0 es \u00a0 a \u00a0 crear \u00a0 confusi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 marcada \u00a0perversidad \u00a0infundada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de citar jurisprudencia de la Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0correcta \u00a0de \u00a0atacar \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indiciaria \u00a0en \u00a0sede de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0se ocupa del fallo de segunda instancia, particularmente frente a lo \u00a0valorado \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0testimonio de Mayerli Pacheco \u00a0Useche, \u00a0 \u00a0 \u00a0advirtiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u201cerr\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0inferencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0tal como qued\u00f3 \u00a0demostrado \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0indicios \u00a0contingentes \u00a0creados \u00a0no \u00a0son convergentes, \u00a0incurri\u00e9ndose \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 falso \u00a0 raciocinio, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 apreciar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 articulaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0convergencia \u00a0 \u00a0y \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0las \u00a0restantes pruebas llega a una \u00a0conclusi\u00f3n f\u00e1ctica desacertada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0indica, \u00a0porque \u00a0su \u00a0asistido \u00a0\u201cno \u00a0 participo \u00a0 (sic) \u00a0como \u00a0 rebelde, \u00a0 era \u00a0 tarea \u00a0 de \u00a0 los \u00a0talladores \u00a0(sic) \u00a0 llegar \u00a0al \u00a0nivel \u00a0cognitivo \u00a0 que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0permitieron \u00a0establecer \u00a0que \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0concretamente \u00a0el \u00a0frente \u00a025 \u00a0hace \u00a0presencia \u00a0en \u00a0las \u00a0poblaciones \u00a0de Cunday, \u00a0Dolores, \u00a0Villa \u00a0Rica \u00a0entre \u00a0otras. \u00a0LEONOR D\u00cdAZ MACANA, no recogi\u00f3 dinero de \u00a0extorci\u00f3n \u00a0(sic) alguna, no \u00a0llevo \u00a0(sic) \u00a0v\u00edveres, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0tienda, \u00a0no fue vista guardando alg\u00fan guerrillero, o cuidando a la \u00a0mujer \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cabecillas, \u00a0 tampoco \u00a0 guardo \u00a0 (sic) \u00a0municiones o las llevo (sic), \u00a0a \u00a0la guerrilla, pues se habla de \u00a0una \u00a0persona \u00a0de la tercera edad que se movilizaba en un campero y lo l\u00f3gico es \u00a0que \u00a0de haber sido cierto esto se contar\u00eda con las caracter\u00edsticas precisas de \u00a0dicho \u00a0campero \u00a0para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0elemento \u00a0preciso y con esto establecer el \u00a0nivel suasorio requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, debi\u00f3 demostrarse que LEONOR \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 MACANA, \u00a0\u201cabastec\u00eda \u00a0de esos elementos en que (sic) \u00a0cantidad, \u00a0 cual \u00a0 (sic) \u00a0era \u00a0la \u00a0suma dineraria que deb\u00eda cancelar por esto, \u00a0quienes \u00a0 (sic) \u00a0eran \u00a0sus \u00a0proveedores, \u00a0cual \u00a0(sic) era \u00a0el \u00a0cord\u00f3n vial, o el trecho para llegar a los campamentos, a donde \u00a0(sic) deb\u00eda llevarlos y en sana l\u00f3gica \u00a0de \u00a0ser \u00a0cierto \u00a0que \u00a0estaba \u00a0siendo vista porque (sic) \u00a0raz\u00f3n \u00a0dada \u00a0su presunta participaci\u00f3n no se dieron \u00a0con \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0corolario de ese componente guerrillero, todos sabemos y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0ense\u00f1ado \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0que una de las formas mas (sic) \u00a0efectivas \u00a0de \u00a0la \u00a0inteligencia \u00a0y \u00a0contra \u00a0inteligencia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0ha llevado a la captura y baja de los \u00a0capos \u00a0mas (sic) temibles del \u00a0pa\u00eds, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0de \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Orejuela, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0precisamente \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0auxiliadores \u00a0o \u00a0familiares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, concluye que las probanzas \u00a0referidas, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0la \u00a0condena, \u00a0no conducen al grado de \u00a0certeza exigido para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, tras hacer hincapi\u00e9 en que cuenta con \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0recurrir, \u00a0alude que en este caso se cumplen las finalidades del \u00a0recurso, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0propender \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 efectividad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0material, el respeto de las garant\u00edas de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0la reparaci\u00f3n de los agravios inferidos a su defendida. \u00a0Finalmente, \u00a0solita \u00a0que, \u00a0si \u00a0es \u00a0del \u00a0caso, \u00a0se deber\u00e1 casar oficiosamente la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n de lo expuesto, depreca casar el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0\u201ccomo mensaje de justicia ante la \u00a0postura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fuerza \u00a0 P\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0admitida, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las preceptivas previstas en la Ley 906 de 2004, resulta \u00a0imperativo \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0presupuestos \u00a0orientados a que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0argumentada, \u00a0como \u00a0as\u00ed se \u00a0desprende, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0de lo normado en el inciso segundo del art\u00edculo \u00a0184, seg\u00fan el cual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(N)o \u00a0 ser\u00e1 \u00a0seleccionada, \u00a0por \u00a0auto \u00a0debidamente \u00a0motivado que admite recurso de insistencia presentado por alguno de \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0o \u00a0por el Ministerio P\u00fablico, la demanda que se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0alguno de los siguientes supuestos:\u00a0 Si el demandante carece \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0prescinde \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0la \u00a0causal, \u00a0no desarrolla los cargos de \u00a0sustentaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0y \u00a0en \u00a0segundo \u00a0orden, \u00a0de \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0183 del mismo estatuto, modificado por el 98 de la \u00a0Ley \u00a01395 \u00a0de \u00a02010, \u00a0conforme al cual el recurso extraordinario de casaci\u00f3n se \u00a0sustentar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdemanda \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0precisa \u00a0y \u00a0concisa \u00a0se\u00f1ale las causales \u00a0invocadas y sus fundamentos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 los \u00a0 criterios \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0estas \u00a0disposiciones, \u00a0se \u00a0a\u00fana \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0proferir el fallo con el objeto de \u00a0cumplir \u00a0alguno \u00a0de los fines del recurso, a los cuales refiere la \u00faltima parte \u00a0del \u00a0segundo \u00a0inciso \u00a0del mencionado art\u00edculo 184 de la misma codificaci\u00f3n, al \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u201ccuando \u00a0de \u00a0su \u00a0contexto \u00a0se \u00a0advierta \u00a0fundadamente \u00a0que \u00a0no se \u00a0precisa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 para \u00a0 cumplir \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 finalidades \u00a0 del \u00a0recurso\u201d, \u00a0no \u00a0otras \u00a0que \u00a0las \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0180 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0concepci\u00f3n \u00a0teleol\u00f3gica \u00a0del recurso \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha llevado a exigir que, para su admisi\u00f3n, de la demanda debe aflorar \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0del \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0fondo \u00a0para satisfacer alguno de dichos \u00a0fines.\u00a0 \u00a0En \u00a0su \u00a0ausencia, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0se optar\u00e1 por inadmitirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0en el libelo, como se \u00a0compendi\u00f3 \u00a0en precedencia, se incluye un ac\u00e1pite en su parte final relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0en donde de manera enunciativa se \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de proferir el fallo con el objeto de lograr \u00a0la \u00a0efectividad del derecho material, el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n de los \u00a0agravios \u00a0inferidos \u00a0a \u00a0su defendida, pero sin contar con un desarrollo adecuado \u00a0relacionado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 diversos \u00a0 \u00a0 aspectos \u00a0 \u00a0 planteados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0censura.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en el \u00fanico cargo del libelo se \u00a0propone \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0mas \u00a0lo cierto es que el \u00a0planteamiento \u00a0no \u00a0compagina \u00a0con \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0ni \u00a0con \u00a0ning\u00fan \u00a0otro vicio \u00a0admisible en esta sede extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0criterio \u00a0reiterado \u00a0de \u00a0la Sala, se \u00a0incurre \u00a0en \u00a0esta \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0yerro \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0valora \u00a0un \u00a0medio \u00a0probatorio \u00a0desconociendo \u00a0las \u00a0pautas \u00a0de la sana cr\u00edtica, esto es, postulados \u00a0l\u00f3gicos, leyes cient\u00edficas o m\u00e1ximas de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, para que una propuesta basada en \u00a0esa \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0error \u00a0tenga \u00a0asidero, \u00a0el \u00a0demandante est\u00e1 compelido, como \u00a0primera \u00a0medida, \u00a0a identificar la prueba sobre la cual recae el yerro; luego, a \u00a0establecer \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0otorgado al medio de convicci\u00f3n en la sentencia y a la \u00a0vez \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0postulado \u00a0de \u00a0la \u00a0sana cr\u00edtica en su criterio \u00a0vulnerado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico, la m\u00e1xima de la experiencia o la \u00a0regla cient\u00edfica quebrantada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido \u00a0debe \u00a0proceder a vincular esa \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0pauta \u00a0aludida demostrando en d\u00f3nde radica el desv\u00edo y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado a precisar la trascendencia del error frente a la \u00a0ley \u00a0sustancial, lo cual le exige exponer los argumentos conducentes a demostrar \u00a0que \u00a0la sentencia impugnada se debe modificar en favor del inter\u00e9s representado \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0necesaria \u00a0del \u00a0error, \u00a0tarea que, ineludiblemente, entra\u00f1a \u00a0abordar \u00a0 la \u00a0 totalidad \u00a0 de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustenta.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la censura objeto de estudio no cabe duda \u00a0que \u00a0se \u00a0identifican \u00a0los medios de prueba sobre los cuales recae el yerro, pero \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0dista de la forma correcta de demostrar un falso \u00a0raciocinio \u00a0en \u00a0la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0probatoria, acorde con los par\u00e1metros vistos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0afirma \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0porque \u00a0si bien el \u00a0censor \u00a0 arremete \u00a0 contra \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0los \u00a0falladores, \u00a0principalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 quo, sustentaron el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal en contra de LEONOR \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MACANA, \u00a0en \u00a0realidad \u00a0no \u00a0pone \u00a0de presente la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximas \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0o \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0probanzas, \u00a0sino \u00a0un \u00a0marcado \u00a0prop\u00f3sito de \u00a0imponer \u00a0su \u00a0criterio \u00a0subjetivo \u00a0de valoraci\u00f3n, el cual, de una parte, resulta \u00a0incompatible \u00a0con \u00a0el \u00a0car\u00e1cter universal y general de las primeras y, de otra, \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0por \u00a0completo \u00a0al \u00a0desconocimiento \u00a0de alg\u00fan postulado propio de las \u00a0segundas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A lo largo de la censura el actor se abstiene \u00a0de \u00a0referir, \u00a0en concreto, a tales reglas. Contrariamente, da rienda suelta a su \u00a0modo \u00a0particular \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que, a diferencia de lo \u00a0expuesto \u00a0por los sentenciadores, no se otorgue valor probatorio a dichos medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, a trav\u00e9s de un discurso cuya incoherente redacci\u00f3n, dicho sea \u00a0de paso, impide su cabal entendimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00fanico \u00a0 que \u00a0 queda \u00a0 claro \u00a0de \u00a0la \u00a0disertaci\u00f3n, \u00a0como ya se dijo, es el prop\u00f3sito de imponer su criterio personal \u00a0valorativo \u00a0sobre \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0enunciadas, para lo cual utiliza como excusa la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas de la sana cr\u00edtica, la l\u00f3gica y la experiencia que \u00a0nunca desarrolla adecuadamente.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, por ejemplo, considera contrario a las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0no haberse valorado que al momento de la captura la \u00a0implicada \u00a0no \u00a0pose\u00eda \u00a0elemento \u00a0alguno \u00a0que \u00a0la \u00a0vinculara \u00a0con \u00a0la \u00a0actividad \u00a0subversiva \u00a0o que se la sindicara de haber operado en el mismo lugar de donde es \u00a0oriunda, \u00a0cuando \u00a0conforme \u00a0a \u00a0tales \u00a0pautas, \u00a0dice, \u00a0ello \u00a0no es normal, hechos \u00a0circunstanciales \u00a0 que, \u00a0 evidentemente, \u00a0 no \u00a0tienen \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0general \u00a0atribuida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0al \u00a0constatarse que el censor se \u00a0limita \u00a0a \u00a0exponer \u00a0abiertamente su criterio personal en punto de la valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las probanzas, resulta evidente que deja sin demostrar el error formulado y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0atenta \u00a0contra \u00a0la \u00a0naturaleza extraordinaria del recurso de casaci\u00f3n \u00a0-en \u00a0 cuanto \u00a0 se \u00a0concentra \u00a0en \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0errores \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0 o \u00a0 legalidad \u00a0del \u00a0fallo- \u00a0sin \u00a0lograr \u00a0derruir \u00a0la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de acierto y legalidad que lo gobierna -en cuya virtud prevalece el \u00a0juicio \u00a0 del \u00a0 sentenciador \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0opini\u00f3n \u00a0subjetiva \u00a0del \u00a0recurrente-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0defectos \u00a0argumentativos \u00a0puestos \u00a0de \u00a0manifiesto, \u00a0permiten a la Sala razonablemente concluir que la demanda no cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas en las normas transcritas al inicio de la parte \u00a0considerativa \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0impone \u00a0su \u00a0inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se arriba a id\u00e9ntica conclusi\u00f3n, adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0de \u00a0la revisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n no \u00a0encuentra \u00a0procedente \u00a0la Sala la necesidad en este caso de superar los defectos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0en procura de cumplir alguno de los fines del recurso extraordinario \u00a0previstos en el art\u00edculo 180 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0habida cuenta que contra esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede el mecanismo de insistencia de conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, impera precisar que como dicha \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a seguir para que se aplique el referido \u00a0instituto \u00a0procesal, habr\u00e1n de seguirse las reglas fijadas por la Sala sobre el \u00a0particular1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 LEONOR \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0MACANA, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas en la anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el mecanismo \u00a0de insistencia, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0 \u00a0 CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Providencia del 12 de diciembre de 2005. Rad. 24322. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00ba \u00a037875 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00b0 139. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., abril dieciocho (18) de dos mil \u00a0doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Examina \u00a0la \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}