\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37831 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 13 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco de enero de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda, formulada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 2038 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Jorge Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 16\u2019598.627, \u00a0a efectos de juzgarlo por delitos federales de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n emiti\u00f3 la correspondiente orden de captura la cual se hizo efectiva \u00a0el 1\u00b0 de septiembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de la Nota Verbal 2691 del 27 de octubre siguiente, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a011-20388-CR \u00a0LENARD), \u00a0dictada \u00a0el 7 de julio de \u00a02011 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda \u00a0 y \u00a0 7 \u00a0personas \u00a0m\u00e1s, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir una sustancia controlada (cargo \u00a0uno), \u00a0y\u00a0 conspiraci\u00f3n para \u00a0poseer \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una aeronave con matr\u00edcula de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0(cargo \u00a0 dos). \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0147\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 150). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, y Jeremy Eric Jones, Agente Especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0129 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0136\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0168 \u00a0 \u00a0a \u00a0 180). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0 139 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 145). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0la firma de Patrick O. Hatchet, quien para el 21 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0 (fol. \u00a0 54). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0H. Holder, Jr. (fols. 55 a 57). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0Jeremy Eric Jones, Agente Especial de la Oficina de Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud para la extradici\u00f3n formal de Colombia a \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fol. \u00a0128). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 (fol. \u00a0158). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el 19 de agosto de 2011 la nota verbal de extradici\u00f3n junto \u00a0con el expediente anexo al Ministro de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 2 de noviembre siguiente el Viceministro de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Justicia Restaurativa, envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requerido \u00a0y \u00a0su defensor manifestaron de \u00a0manera \u00a0formal, acogerse al tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada previsto en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, adicionado \u00a0por el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, se dispuso correrle traslado al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0quien, \u00a0tras \u00a0constatar que la petici\u00f3n no desconoce los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 a la Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n a los Estados Unidos del ciudadano \u00a0Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda, al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales para \u00a0concederla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y por la \u00e9poca en que sucedieron los hechos, establece que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse en los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) el principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0contenidos \u00a0en los art\u00edculos 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte en su concepto debe verificar que los hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0colombiano por nacimiento hayan sido cometidos en el exterior, en \u00a0fecha \u00a0posterior \u00a0al 17 de diciembre de 1997, que se trate de delitos diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica y se encuentren sancionados en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, en garant\u00eda del derecho fundamental al debido proceso, se debe \u00a0constatar \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido la justicia colombiana no ha ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fundamentan \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presencia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0 consular \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 gobierno \u00a0a \u00a0gobierno \u00a0(art. \u00a0495), \u00a0la \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse de la siguiente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la sentencia, de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente; \u00a0(ii) indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de todos los datos que sean \u00fatiles para \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0y, \u00a0(iv)\u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a011-20388-CR LENARD, dictada el 7 de junio de 2011 por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0entre \u00a0otros, contra Jorge Barrag\u00e1n Mej\u00eda, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparecen \u00a0relacionadas las conductas que \u00a0determinan la solicitud, los lugares y fechas de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0 contra \u00a0Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos; de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Federal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0explica \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y hace un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los hechos junto con los cargos imputados; y de Jeremy Eric Jones, \u00a0Agente \u00a0de la Oficina de Administraci\u00f3n de Drogas, quien refiere igualmente los \u00a0hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0Andrea G. Hoffman y del Agente \u00a0Jeremy \u00a0 Eric \u00a0 Jones, \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora Asociada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, cuya firma fue refrendada por Eirc H. Holder, \u00a0Jr.,\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien orden\u00f3 estampar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia y solicit\u00f3 al Director adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Hillary Rodham Clinton, quien en prueba hizo fijar el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que suscribiera su nombre el funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de Autenticaciones de dicho\u00a0 Departamento Patrick O. Hatchet. Por \u00a0su \u00a0parte, el Consulado de Colombia en Washington da fe de la autenticidad de la \u00a0firma de este \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0Del examen de la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(Solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0los testimonios de apoyo, entre \u00a0otros \u00a0 documentos), \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0 es \u00a0 Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cJota\u201d, ciudadano colombiano nacido el \u00a09 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a01956, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016\u2019598.627. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos coinciden plenamente con los de la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el acta de derechos del capturado, en la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los motivos de la aprehensi\u00f3n, en el estudio dactilosc\u00f3pico \u00a0practicado \u00a0por \u00a0expertos \u00a0de \u00a0la \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en los memoriales con los que confiri\u00f3 poder y \u00a0solicit\u00f3 el tr\u00e1mite simplificado de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0imputado al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y tenga adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os (art. 511 del C.P.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0le atribuye al requerido el cargo \u00a0primero de la acusaci\u00f3n, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando en octubre de 2010 o alrededor de \u00a0ese \u00a0entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de acusaci\u00f3n, y \u00a0siguiendo \u00a0realizando \u00a0lo aducido hasta la fecha de la emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
JORGE BARRAG\u00c1N MEJ\u00cdA, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJota\u201d\u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo \u00a0cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a0y \u00a0C\u00f3digo.} \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960(b)(1)(B) del \u00a0t\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para fabricar, distribuir o poseer sustancias \u00a0controladas, \u00a0de \u00a0las \u00a0establecidas \u00a0en la Lista II, consignada en el T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u201ccoca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales \u00a0de \u00a0 is\u00f3meros\u201d; \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 que \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana corresponde al concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0340-2 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, \u00a0que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Nota Verbal 2691 del 27 de octubre de 2011 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, relata la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO), con sede en \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0utilizaba \u00a0aviones \u00a0para \u00a0transportar grandes cantidades de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Suram\u00e9rica a Centroam\u00e9rica y el Caribe, para su distribuci\u00f3n \u00a0final en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0tambi\u00e9n que Alejandro Canal Duplat, \u00a0Cristina \u00a0 \u00a0 Guerra \u00a0 \u00a0 Moo, \u00a0 \u00a0 Jorge \u00a0 \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda, \u00a0Richard \u00a0Alexander \u00a0Dixon \u00a0Figueroa y Braulio \u00a0Tarquino \u00a0Blanco \u00a0D\u00e1vila \u00a0\u201c\u2026 eran responsables de \u00a0negociar \u00a0 el \u00a0precio \u00a0de \u00a0los \u00a0aviones, \u00a0las \u00a0tarifas \u00a0para \u00a0los \u00a0pagos \u00a0a \u00a0los \u00a0controladores \u00a0a\u00e9reos, el uso de pistas de aterrizaje en Apure, Venezuela, y el \u00a0costo \u00a0de los narc\u00f3ticos. Edgar Fernando Delgado Castro y Jorge enrique Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0eran \u00a0pilotos de la DTO y durante las fechas del delito de concierto, \u00a0ellos \u00a0llevaron numerosos cargamentos de coca\u00edna a Honduras y Guatemala. Dorian \u00a0Alejandro \u00a0Menco \u00a0Delgado \u00a0es \u00a0un \u00a0oficial \u00a0de la Polic\u00eda Nacional de Colombia, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0guardaespaldas \u00a0de \u00a0Guerra \u00a0Moo \u00a0y participa en los \u00a0arreglos \u00a0para los cargamentos de narc\u00f3ticos\u2026 El per\u00edodo de tiempo en el que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto fue cometido, y que aparece descrito en la acusaci\u00f3n, \u00a0va desde octubre de 2010 hasta el 17 de mayo de 2011\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0lo \u00a0anterior se verifica el cumplimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble incriminaci\u00f3n, porque la conducta de concertarse para \u00a0desarrollar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0la contemplan las legislaciones de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados como delito. En Colombia, adem\u00e1s, est\u00e1 reprimida con pena de \u00a0prisi\u00f3n superior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se evidencia que el comportamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0tuvo \u00a0lugar tambi\u00e9n en el territorio del Estado requirente y en otros \u00a0pa\u00edses \u00a0diferentes a Colombia, por lo que se cumple, adem\u00e1s, con la preceptiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0autoriza la extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0siempre \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0sean \u00a0requeridos, hayan ocurrido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene los cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y \u00a0sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n (arts. 336 y 337 L. 906 de \u00a02004), \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito o los il\u00edcitos, para que el acusado tenga \u00a0la posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20388 \u00a0CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de junio de 2011 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, contra Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0 Mej\u00eda, \u00a0 se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0la \u00a0referida \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene \u00a0cargos \u00a0concretos contra una persona determinada, se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento, las circunstancias de su ejecuci\u00f3n, \u00a0identifica \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso y marca la iniciaci\u00f3n del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ejercer el derecho de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0caracterizaciones \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las cuales se advierte que se \u00a0est\u00e1 en presencia de actos procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expuesto, en este asunto aparecen \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Estado requirente; de igual modo que los delitos \u00a0por \u00a0los cuales se hace el pedido surtieron efectos jur\u00eddicos en el extranjero, \u00a0pues \u00a0 el \u00a0 destino \u00a0 final \u00a0 de \u00a0las \u00a0actividades\u00a0 \u00a0desarrolladas \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0era \u00a0los \u00a0Estados Unidos a donde llegaban las sustancias \u00a0ilegales que comercializaban desde Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, no es de naturaleza \u00a0pol\u00edtica \u00a0y tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la cual deducir que \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0a \u00a0los cuales alude la acusaci\u00f3n proferida en los Estados Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales colombianas, lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0con el hecho de que el requerido y su defensor, optaron por \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n simplificada, solicitud debidamente avalada por \u00a0el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda, \u00a0 advierta \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su \u00a0entrega; \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo establecido en \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, en orden a garantizar otra \u00a0gama \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera necesario prevenir al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, \u00a0si lo considera pertinente, el Estado requirente \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0en raz\u00f3n de los cargos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0 racionales \u00a0 y \u00a0 reales \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Jorge \u00a0 Barrag\u00e1n \u00a0 Mej\u00eda \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0 regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia concibe a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0por \u00a0las \u00a0normas contenidas en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias que estime convenientes en orden a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0ib\u00eddem.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda ha \u00a0permanecido privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0Concepto \u00a0Favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 Barrag\u00e1n \u00a0 Mej\u00eda, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016\u2019598.627, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0exclusivamente \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Cargo \u00a0 Uno \u00a0contenido en la acusaci\u00f3n No. 11-20388 CR-LENARD, dictada el 7 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, por conductas realizadas con posterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Jorge \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0Mej\u00eda, a su defensor, al representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico y a la Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclaro el \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37831 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 13 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco de enero de dos mil \u00a0doce. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}