\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37818 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.040 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 quince (15) de febrero \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Marco \u00a0David \u00a0Castillo \u00a0Bertrad, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1985 del 18 de agosto de 2011, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que \u00a0Marco \u00a0David \u00a0Castillo Bertrad es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u201cpor delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Sur de Florida, donde el 7 de \u00a0junio \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 dict\u00f3 \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a010-20798-CR-COOKE(s), \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0se \u00a0 le \u00a0 hizo \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna) con el conocimiento de que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) (2) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960 (b) \u00a0(1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014Cargo \u00a0Dos: \u00a0Fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna) \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia controlada iba a ser \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 959 (a) (2) y 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014Cargo \u00a0Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna) \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuirla, mientras se encontraba a bordo de \u00a0un \u00a0avi\u00f3n de matr\u00edcula de los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0 Secciones \u00a0 963 \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0\u00a0 Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a01985 del 18 de agosto de 2011 y No. 2676 del 27 de octubre \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera de ellas, la Embajada en cita \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Marco \u00a0David Castillo \u00a0Bertrad \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el 1 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01957,\u00a0 en\u00a0 Colombia.\u00a0 Es\u00a0 portador\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 19.347.645\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 10-20798-CR-COOKE(s), proferida el 7 de junio de \u00a02011 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur \u00a0de Florida contra el reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Sur de Florida, y de \u00a0Jeremy \u00a0Eric \u00a0Jones, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas, en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe sobre \u00a0Consulta \u00a0Web \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de Colombia \u00a0respecto del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 1985 del 18 de agosto de 2011 procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Marco \u00a0David \u00a0Castillo Bertrad y el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del 29 de \u00a0agosto siguiente, emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 1\u00ba de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 19.347.645 expedida en el mismo \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Coordinador \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0de \u00a0Conceptos de la Direcci\u00f3n de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCNJI \u00a02705 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0env\u00edo las \u00a0diligencias \u00a0y \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2676 del d\u00eda anterior al Viceministerio de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Justicia \u00a0Restaurativa \u00a0del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Marco David Castillo Bertrad. Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado aplicable al caso en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0citado \u00a0viceministerio \u00a0se determin\u00f3 que la documentaci\u00f3n allegada reun\u00eda los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en la normatividad procesal penal del pa\u00eds y por \u00a0ende fue remitida a la Corte con oficio del 2 de noviembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente en esta Corporaci\u00f3n, el 21 de noviembre de 2011 se le reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0Marco \u00a0David \u00a0Castillo \u00a0Bertrad \u00a0y \u00a0como quiera que \u00e9ste solicit\u00f3, con la coadyuvancia de su \u00a0apoderado, \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada que prev\u00e9 \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, adicionado por el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 2011, con auto del 12 de diciembre se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0de tal pretensi\u00f3n al representante del Ministerio P\u00fablico, quien por \u00a0igual \u00a0la \u00a0apoy\u00f3, tras lo cual la Corte, con decisi\u00f3n del 16 de enero de 2012, \u00a0de \u00a0oficio \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de una prueba con la que se descart\u00f3 la cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos: \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 Como de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y de los documentos aportados, se tiene que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0Marco \u00a0David Castillo Bertrad habr\u00eda ocurrido \u00a0\u201cComenzando \u00a0en \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0o alrededor de ese \u00a0entonces, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida por el Jurado de Acusaci\u00f3n, y \u00a0siguiendo \u00a0realizando (sic) lo \u00a0aducido \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0de \u00a0reemplazo\u201d1 \u00a0No. 10-20798-CR-COOKE(s) del 7 de junio de 2011 y, a su vez, en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02676 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del mismo a\u00f1o, por cuyo medio se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 entrega, \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0 \u201cLos \u00a0hechos \u00a0del caso indican que en junio de 2009\u201d \u00a0 se \u00a0 comenz\u00f3 \u00a0 a \u00a0 \u201cinvestigar \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0(DTO) \u00a0 \u00a0con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0Colombia\u201d \u00a0de la cual hac\u00eda parte el requerido y se \u00a0agrega \u00a0que \u201cEl periodo de tiempo en el que el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0fue \u00a0cometido, \u00a0y que aparece descrito en la acusaci\u00f3n, va desde \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0el \u00a017 de mayo de 2011; por lo tanto, todas las acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el acusado en este caso fueron realizadas con posterioridad al \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01997\u201d2, \u00a0pero adem\u00e1s, se observa que \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hoffman3, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Sur de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Jeremy \u00a0 \u00a0 \u00a0Eric \u00a0 \u00a0 \u00a0Jones4, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas, se pronunciaron en el mismo sentido; \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0se sigue que las conductas por cuya ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 al requerido \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad a la entrada en vigencia \u00a0del\u00a0 \u00a0Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por tanto, no resulta necesario hacer salvedad alguna \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 En\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 cargos\u00a0 \u00a0contenidos\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0No. 10-20798-CR-COOKE(s) predicados a Marco David Castillo Bertrad, \u00a0se \u00a0concreta \u00a0que los comportamientos a \u00e9l imputados se habr\u00edan llevado a cabo \u00a0en \u00a0\u201cel \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica del Sur y en \u00a0otras \u00a0 partes\u201d, \u00a0quien \u00a0espec\u00edficamente \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para en efecto fabricar y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0a sabiendas de que la misma ser\u00eda importada il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, como tambi\u00e9n para poseer esa clase de sustancia con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0mientras \u00a0estaba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0con \u00a0matr\u00edcula del referido pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en cualquiera de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, tales como: (i) el sitio de realizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde se llev\u00f3 a cabo \u00a0total \u00a0o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) la del resultado, \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se produjo el efecto de la conducta y; \u00a0(iii) \u00a0la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido el hecho donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera total o parcial, como tambi\u00e9n en el sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra que la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de Florida a Marco David Castillo Bertrad traspas\u00f3 las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, por lo cual se satisface la condicionante constitucional \u00a0de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 cometido \u00a0 en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Es \u00a0del \u00a0caso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0revisten \u00a0el car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, por cuanto \u00a0aluden \u00a0a \u00a0que el requerido se habr\u00eda asociado il\u00edcitamente con otras personas \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cometer \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0busca \u00a0de un provecho \u00a0particular \u00a0y \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la salud p\u00fablica, por ende, tambi\u00e9n se cumple la \u00a0exigencia que en tal sentido contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0aspectos a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable en el ordenamiento interno entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el concepto ha de fundamentarse \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por ello, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el art\u00edculo 502 del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Marco David Castillo Bertrad por conducto \u00a0de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a010-20798-CR-COOKE(s) \u00a0dictada el 7 de junio de 2011 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Sur de Florida, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Auxiliar de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, y de \u00a0Jeremy \u00a0Eric \u00a0Jones, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, lo que de conformidad con el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01985 \u00a0del \u00a018 de agosto de 2011 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Marco \u00a0David \u00a0Castillo \u00a0Bertrad, \u00a0se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la persona requerida naci\u00f3 el 1\u00ba de enero de 1957 \u00a0en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a019.347.645. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia bajo examen, pues incluso el 1\u00ba de septiembre de \u00a02011, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado fue capturado, le fue practicado cotejo \u00a0decadactilar \u00a0 confirm\u00e1ndose \u00a0 la \u00a0 coincidencia \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, este requisito, al igual que \u00a0el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Marco \u00a0David \u00a0Castillo \u00a0Bertrad \u00a0es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 donde \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a010-20798-CR-COOKE(s) \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2011, mediante la cual se le \u00a0imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en abril de 2009 o alrededor de \u00a0ese \u00a0entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de Acusaci\u00f3n, y \u00a0siguiendo \u00a0realizando (sic) \u00a0lo \u00a0aducido \u00a0hasta la fecha emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n formal de reemplazo, en el \u00a0pa\u00eds de Colombia, Am\u00e9rica el Sur y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Marco \u00a0 Castillo \u00a0 Bertrad\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0959 \u00a0(a) (2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo \u00a0cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a0y \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
El \u00a025 \u00a0de junio de 2009 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0el \u00a0Sur \u00a0y \u00a0en otras partes, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Marco \u00a0 Castillo \u00a0 Bertrad\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente fabricaron y \u00a0distribuyeron \u00a0una sustancia controlada enumerada en la Lista II, a sabiendas de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo 959 (a) (2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de ese \u00a0pa\u00eds y del art\u00edculo 2 del T\u00edtulo 18 del mismo C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en abril de 2009 o alrededor de \u00a0ese \u00a0entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de Acusaci\u00f3n, y \u00a0siguiendo \u00a0realizando (sic) \u00a0lo \u00a0aducido \u00a0hasta la fecha emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n formal de reemplazo, en el \u00a0pa\u00eds de Colombia, Am\u00e9rica el Sur y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Marco \u00a0 Castillo \u00a0 Bertrad\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Jurado de Acusaci\u00f3n, para poseer una sustancia controlada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a bordo de una \u00a0aeronave \u00a0con \u00a0matr\u00edcula de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del art\u00edculo 959 \u00a0(a) \u00a0(2) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo cual est\u00e1 en \u00a0violaci\u00f3n del art\u00edculo 963 del mismo T\u00edtulo y C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0las conductas de haberse asociado \u00a0el \u00a0requerido con otras personas para en efecto fabricar y distribuir coca\u00edna a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que la misma ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0para \u00a0poseer \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0mientras \u00a0estaba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0con \u00a0matr\u00edcula del \u00a0referido \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 guardan \u00a0 identidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0descripciones \u00a0contenidas en los art\u00edculos 340 (modificado por los art\u00edculos 8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y 19 de la Ley 1121 \u00a0de \u00a02006) y 376 (reformado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 20116), por cuanto en su orden tales \u00a0normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a010-20798-CR-COOKE(s), \u00a0proferida \u00a0el \u00a07 de junio de 2011 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Florida, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto describen \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cuyo \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Florida \u00a0es \u00a0equivalente, \u00a0en \u00a0su contenido, a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto,\u00a0 revisada\u00a0 el\u00a0 \u00a0acta\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 10-20798-CR-COOKE(s) \u00a0del \u00a07 de junio de 2011, se observa que all\u00ed se concreta la formulaci\u00f3n de los \u00a0cargos, \u00a0los hechos constitutivos de los mismos con su fecha de ocurrencia y las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado en precedencia), as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado y las conductas por \u00e9l desarrollada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a010-20798-CR-COOKE(s), \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda Federal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su caso con interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, testimonios y confiscaciones de coca\u00edna y aeronaves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en el entendido de tratarse de una equivalencia conceptual \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, que en ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde la defensa del requerido Marco David \u00a0Castillo \u00a0Bertrad \u00a0puede controvertir los medios de conocimiento y la acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Judicial Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano7, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Marco David \u00a0Castillo \u00a0Bertrad, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los Cargos Uno, Dos y Tres contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a010-20798-CR-COOKE(s) \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011, \u00a0proferida \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, \u00a0est\u00e1n \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos establecidos en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Marco \u00a0David \u00a0Castillo \u00a0Bertrad, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos \u00a0Uno, \u00a0 \u00a0Dos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Tres \u00a0 se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a010-20798-CR-COOKE(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de junio de 2011 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de Florida, conforme lo \u00a0solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Marco David Castillo Bertrad, a su defensor y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, al igual que a la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a010-20798-CR-COOKE(s) \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio 219 de la carpeta de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 55, \u00a0 56 \u00a0 y \u00a0 58 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 carpeta \u00a0 de \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0201 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0205 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0263 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0266 \u00a0 \u00a0a \u00a0 269 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0La confrontaci\u00f3n en punto \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0con \u00a0base en las normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0 son \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 extranjero. En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0conceptos \u00a0del \u00a0 \u00a0 19 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a017 de enero de \u00a02006, \u00a021 de marzo de 2007, 16 de diciembre de 2008, 9 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y 8 de junio de 2011, radicaciones n\u00fameros \u00a022396, 24070, \u00a026764, \u00a0 \u00a030626, \u00a0 \u00a032321 \u00a0 \u00a0y \u00a0 34798, \u00a0 respectivamente, \u00a0 entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37818 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No.040 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 quince (15) de febrero \u00a0de dos mil doce (2012). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}