\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37814 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 62 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintinueve de febrero de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Jorge \u00a0Enrique Arrauth Gonz\u00e1lez, formulada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 2042 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jorge Enrique \u00a0Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez, quien se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a08\u2019754.844, \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 juzgarlo \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo esa solicitud, la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n emiti\u00f3 la correspondiente orden de captura la cual se hizo efectiva \u00a0el 1\u00b0 de septiembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada del Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de la Nota Verbal 2694 del 27 de octubre siguiente, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0la cual adjunt\u00f3 como \u00a0soporte la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 11-20388-CR-LENARD, dictada el 7 de junio de \u00a02011 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, contra Jorge Enrique Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Alejandro \u00a0Canal \u00a0Duplat, \u00a0Cristina \u00a0Eblin \u00a0Guerra \u00a0Moo, \u00a0Dorian \u00a0Alejandro \u00a0Menco \u00a0Delgado, Jorge Barrag\u00e1n Mej\u00eda, Richard \u00a0Alexander \u00a0Dixon \u00a0Figueroa, \u00a0Braulio \u00a0Tarquino \u00a0Blanco \u00a0D\u00e1vila y Edgar Fernando \u00a0Delgado \u00a0Castro, \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de: \u00a0i) \u00a0concierto para fabricar y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 (5 \u00a0 kilos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0coca\u00edna), \u00a0 y \u00a0 ii) \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0dicha \u00a0sustancia, \u00a0estando \u00a0abordo \u00a0de \u00a0un \u00a0avi\u00f3n \u00a0de matr\u00edcula de los Estados Unidos \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0153\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 156). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, y \u00a0Jeremy \u00a0Eric \u00a0Jones, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas \u00a0(fols. 135 a 142\u00a0 y 174\u00a0 a 186). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Listado \u00a0 y \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0(fols. \u00a0 \u00a0 \u00a0145\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 151). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington en la que se \u00a0indica \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. Hatchett, quien para el 21 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0 se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0 (fol. \u00a0 60). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Documentos \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0firmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric \u00a0H. Holder, Jr. (fols. 61 a 63). \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Magdalena Boynton, Directora Asociada \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda Federal del \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0Jeremy \u00a0Eric \u00a0Jones, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, en apoyo de la solicitud para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0(fol. \u00a0134). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Orden \u00a0de arresto impartida contra el solicitado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 (fol. \u00a0172). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el 19 de agosto de 2011 la Nota Verbal de extradici\u00f3n junto \u00a0con el expediente anexo al Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 2 de noviembre siguiente el Viceministro de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia, \u00a0 donde \u00a0 cumplido \u00a0 a \u00a0 cabalidad \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0legalmente \u00a0establecido, \u00a0corresponde en esta oportunidad emitir concepto sobre la solicitud \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
El Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal considera que los \u00a0requisitos \u00a0relacionados \u00a0con la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado, la concurrencia del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, previstos en el art\u00edculo 502 del estatuto procesal \u00a0penal \u00a0 (L. \u00a0 906\/04) \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicita a la Corte emitir \u00a0concepto \u00a0 \u00a0favorable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 Arrauth \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0 se\u00f1alando \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0debe \u00a0imponer \u00a0el Gobierno Nacional al \u00a0Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0solicitado, \u00a0cuestiona \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues entiende que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0el pedido, no ofrece informaci\u00f3n concreta acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen, \u00a0tampoco \u00a0determina \u00a0la tipicidad de la \u00a0conducta, \u00a0y \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0alusivo \u00a0a la responsabilidad del se\u00f1or Arrauth \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 se \u00a0 soporta \u00a0 en \u00a0pruebas \u00a0suspicaces como la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0presunto \u00a0informante. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0desconocen \u00a0los datos \u00a0suministrados \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna y si el requerido est\u00e1 comprometido en los env\u00edos de \u00a0esa sustancia hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la actuaci\u00f3n, agrega, no figuran las actas \u00a0de \u00a0decomiso ni pruebas diferentes que ilustren sobre las cantidades incautadas. \u00a0\u201cPor \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0no debe prosperar en los \u00a0hechos \u00a0motivo de extradici\u00f3n, ya que no solo se presentan incongruencias en el \u00a0proceso, \u00a0sino \u00a0dudas \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la presunta responsabilidad de mi prohijado. \u00a0Dudas \u00a0que en virtud de nuestro ordenamiento jur\u00eddico, deben resolverse a favor \u00a0del se\u00f1or Arrauth Gonz\u00e1lez.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y por la \u00e9poca en que sucedieron los hechos, establece que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse en los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) el principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0contenidos \u00a0en los art\u00edculos 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte en su concepto debe verificar que los hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0colombiano por nacimiento hayan sido cometidos en el exterior, en \u00a0fecha \u00a0posterior \u00a0al 17 de diciembre de 1997, que se trate de delitos diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica y se encuentren sancionados en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, en garant\u00eda del derecho fundamental al debido proceso, se debe \u00a0constatar \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido la justicia colombiana no ha ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fundamentan \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presencia \u00a0en \u00a0este \u00a0caso de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal requiere que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera excepcional por \u00a0la \u00a0 consular \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 gobierno \u00a0a \u00a0gobierno \u00a0(art. \u00a0495), \u00a0la \u00a0cual \u00a0deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse de la siguiente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n de acuerdo como lo establece la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la sentencia, de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente; \u00a0(ii) indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de todos los datos que sean \u00fatiles para \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0reclamada;\u00a0 \u00a0y, \u00a0(iv)\u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a011-20388 CR-LENARD, dictada el 7 de junio de 2011 por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 Jorge \u00a0 Enrique \u00a0 Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0decisi\u00f3n en la cual aparecen relacionadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto \u00a0emitida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 Jorge \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea G. Hoffman, Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos, quien explica el procedimiento del Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento de los hechos junto con los cargos imputados; y de \u00a0Jeremy \u00a0Eric \u00a0Jones, \u00a0Agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, \u00a0quien refiere igualmente los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0Andrea G. Hoffman y del Agente \u00a0Jeremy \u00a0 Eric \u00a0 Jones, \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0certificadas por Magdalena Boynton, Directora Asociada de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cuya firma fue refrendada por Eirc H. Holder, Jr.,\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos en el referido documento, certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Hillary Rodham Clinton, quien en prueba hizo fijar el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que suscribiera su nombre el funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho\u00a0 Departamento Patrick O. Hatchett. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el Consulado de Colombia en Washington da fe de la autenticidad \u00a0de la firma de este \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal fin son aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este presupuesto tambi\u00e9n se halla acreditado \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0Del examen de la documentaci\u00f3n aportada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(Solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0los testimonios de apoyo, entre \u00a0otros \u00a0 documentos), \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 Jorge \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01959, \u00a0en Soledad, Atl\u00e1ntico, quien se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a08\u2019754.844. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos coinciden plenamente con los de la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en el acta de derechos del capturado, en la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los motivos de la aprehensi\u00f3n, en el estudio dactilosc\u00f3pico \u00a0practicado \u00a0por \u00a0expertos \u00a0de \u00a0la \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0con el que confiri\u00f3 poder al \u00a0abogado que lo representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0confrontar \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0imputado al ciudadano reclamado en extradici\u00f3n en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y tenga adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os (art. 511 del C.P.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 acusa \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 Jurado \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando en octubre de 2010 o alrededor de \u00a0ese \u00a0entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de Acusaci\u00f3n, y \u00a0siguiendo \u00a0realizando \u00a0lo \u00a0aducido \u00a0hasta \u00a0la fecha de emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Sur y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO CANAL DUPLAT \u00a0<\/p>\n
alias \u201cAlejo\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cParce\u201d \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
JORGE ENRIQUE ARRAUTH GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cCapi\u201d \u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de que dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos en violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo \u00a0cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0963 \u00a0del\u00a0 \u00a0mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a0y \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s, que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n de la ley se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Comenzando diciembre de 2010 o alrededor de \u00a0ese \u00a0entonces, siendo la fecha exacta desconocida por el Jurado de Acusaci\u00f3n, y \u00a0siguiendo \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal, en el pa\u00eds \u00a0Colombia, Am\u00e9rica del Sur y en otras partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEJANDRO CANAL DUPLAT \u00a0<\/p>\n
alias \u201cAlejo\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cParce\u201d \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
JORGE ENRIQUE ARRAUTH GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cCapi\u201d \u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y acordaron entre s\u00ed y con personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Jurado de Acusaci\u00f3n, para poseer una sustancia controlada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a bordo de una \u00a0aeronave \u00a0con \u00a0matr\u00edcula \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del art\u00edculo \u00a0959(b)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de ese pa\u00eds; todo lo cual est\u00e1 \u00a0en violaci\u00f3n del art\u00edculo 963 del mismo T\u00edtulo y C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el art\u00edculo 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, se aduce adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0se trata de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir coca\u00edna, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0trasporte de esa sustancia, a bordo de una aeronave con matr\u00edcula \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340-2 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a dieciocho (18) a\u00f1os y al tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la Ley 1453 de 2011, sancionado con prisi\u00f3n de \u00a0128 a 360 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Nota Verbal 2694 del 27 de octubre de 2011 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, refiere que el \u00a0requerido \u00a0Arrauth Gonz\u00e1lez, \u00a0integraba \u00a0 \u00a0una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0 dedicada \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0piloto \u00a0\u201c\u2026 \u00a0y \u00a0durante las fechas del delito de concierto, [llev\u00f3] \u00a0 numerosos \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna a Honduras, y Guatemala\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0lo \u00a0anterior se verifica el cumplimiento \u00a0del \u00a0principio de doble incriminaci\u00f3n, porque las conductas de concertarse para \u00a0cometer \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, las \u00a0contemplan \u00a0las \u00a0legislaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0como delito. En Colombia, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 reprimidas \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se evidencia que los comportamientos \u00a0il\u00edcitos \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0tambi\u00e9n en el territorio del Estado requirente y en \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0lo que se cumple, adem\u00e1s, con la \u00a0preceptiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n, que autoriza la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento siempre que los delitos por los cuales sean \u00a0requeridos, hayan ocurrido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene los cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y \u00a0sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n (arts. 336 y 337 L. 906 de \u00a02004), \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y determina la \u00e9poca y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a011-20388 \u00a0CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de junio de 2011 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, contra Jorge \u00a0Enrique \u00a0Arrauth Gonz\u00e1lez, se verifica que la referida \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal \u00a0colombiano, \u00a0contiene \u00a0cargos \u00a0concretos contra una persona determinada, se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento, las circunstancias de su ejecuci\u00f3n, \u00a0identifica \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso y marca la iniciaci\u00f3n del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ejercer el derecho de \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0caracterizaciones \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las cuales se advierte que se \u00a0est\u00e1 en presencia de actos procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El concepto. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expuesto, en este asunto aparecen \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Estado requirente; de igual modo que los delitos \u00a0por \u00a0los cuales se hace el pedido surtieron efectos jur\u00eddicos en el extranjero, \u00a0pues \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0destino final los Estados \u00a0Unidos, a donde era trasportado desde Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0las \u00a0conductas punibles se \u00a0ejecutaron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, no son de naturaleza \u00a0pol\u00edtica \u00a0y tampoco en la actuaci\u00f3n existe informaci\u00f3n de la cual deducir que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales alude la acusaci\u00f3n proferida en los Estados Unidos, \u00a0fueron \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0argumentos expuestos por el defensor del \u00a0requerido \u00a0no \u00a0enervan \u00a0la determinaci\u00f3n que se anuncia. Tienen como prop\u00f3sito \u00a0fundamental \u00a0 discutir \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or\u00a0 \u00a0Arrauth \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 en \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales se lo acusa en el Estado requirente, tema susceptible \u00a0de \u00a0examinar, \u00a0en \u00a0forma \u00a0exclusiva, al interior del juicio que le adelanten las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0ese pa\u00eds, dado que el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que \u00a0le \u00a0compete \u00a0desarrollar a la Corte, lejos de ocuparse de ese aspecto, se limita \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el cumplimiento de los presupuestos requerido por la Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, para la procedencia de la extradici\u00f3n pasiva, los cuales, seg\u00fan ha \u00a0quedado \u00a0 establecidos, \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0plenamente \u00a0en \u00a0la \u00a0especie \u00a0analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
La Corte, como lo ha venido haciendo frente a \u00a0casos \u00a0similares, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jorge Enrique Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su \u00a0entrega; \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo establecido en \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, en orden a garantizar otra \u00a0gama \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera necesario prevenir al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, \u00a0si lo considera pertinente, el Estado requirente \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0en raz\u00f3n de los cargos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0 racionales \u00a0 y \u00a0 reales \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia concibe a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0 que \u00a0 la\u00a0 \u00a0 regule, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse \u00a0el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 Jorge \u00a0Enrique \u00a0Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0ha \u00a0permanecido privado de la libertad con ocasi\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0Concepto \u00a0Favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jorge Enrique Arrauth Gonz\u00e1lez, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a08\u2019754.844, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 11-20388-CR \u00a0LENARD, \u00a0dictada \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, conductas \u00a0realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido Jorge Enrique Arrauth \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0servicio \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37814 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 62 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintinueve de febrero de dos \u00a0mil doce. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}