\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37778 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00ba\u00a0 \u00a0007 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de enero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la petici\u00f3n de pruebas \u00a0deprecada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ciudadano \u00a0Alb\u00edn \u00a0 \u00a0Rodrigo \u00a0 \u00a0Arroyo \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 y el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. El\u00a0 Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal\u00a0 n\u00famero 2636 del 20 de octubre de 2011, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en\u00a0 Colombia, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 Alb\u00edn Rodrigo Arroyo \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante oficio n\u00famero DVC-3000 del 28 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0el Ministerio de Justicia y del Derecho, luego de considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demandando \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0Libro \u00a0V, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0no existe en el momento convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0conceptu\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio No. DIAJI\/GCNJI 2660 del 24 de octubre \u00a0de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n del expediente procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0fue \u00a0presentada, \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Corrido el t\u00e9rmino de rigor se elevaron \u00a0las siguientes peticiones probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u201cque oficie a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que informe si contra Alb\u00edn Rodrigo \u00a0Arroyo \u00a0Garc\u00eda \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o actualmente se tramita alguna investigaci\u00f3n o \u00a0juicio \u00a0penal, \u00a0o \u00a0ha \u00a0sido \u00a0absuelto \u00a0o condenado por alg\u00fan delito\u201d y la tarjeta decadactilar a nombre del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0 El \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino legal, pide que se \u00a0alleguen al tr\u00e1mite los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Solicitar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores traducci\u00f3n oficial de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1.1. \u00a0 De \u00a0 la \u00a0Prueba \u00a0A \u00a0\u2018las porciones pertinentes de las leyes \u00a0de Estados Unidos de Am\u00e9rica Aplicables al presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0De la Prueba B de la acusaci\u00f3n formal \u00a0n\u00famero 11-20346 CRCOOKE(S), emitida el 17 de mayo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. De la Prueba D de la Declaraci\u00f3n Jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0CLIFFORD \u00a0STEPHENS \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n del Control de \u00a0Drogas\u2014DEA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. De la Declaraci\u00f3n jurada en Apoyo de la \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ANDREA \u00a0 G. \u00a0 HOFFMAN, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Requerir mediante oficio a la Capitan\u00eda \u00a0del \u00a0Puerto de Tumaco (Nari\u00f1o), que remita la carpeta correspondiente a la nave \u00a0cuyo \u00a0 propietario \u00a0 sea \u00a0 o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0Alb\u00edn Rodrigo Arroyo Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Pedir mediante oficio a la Secretar\u00eda de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0Tumaco (Nari\u00f1o), el folio de matr\u00edcula automotriz del veh\u00edculo \u00a0cuyo propietario sea o haya sido Alb\u00edn Rodrigo Arroyo Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Deprecar mediante oficio al Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad – DAS, certificaci\u00f3n de las salidas e ingresos al \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0entre \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Copia de las interceptaciones telef\u00f3nicas \u00a0hechas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades\u00a0 \u00a0colombianas, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aluden \u00a0que \u00a0interviene Arroyo Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0actas de incautaci\u00f3n de \u00a0armas, \u00a0municiones, sustancias prohibidas, sumergibles o semisumergibles, en las \u00a0que \u00a0 \u201caparezca \u00a0 presente \u00a0Alb\u00edn \u00a0Rodrigo \u00a0Arroyo \u00a0Garc\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Copia de las actas de incautaciones en las \u00a0que aparezcan documentos con la identidad de Arroyo Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0(Ley 906 de 2004)1, determina que \u00a0el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Corte Suprema de Justicia en esta clase \u00a0de \u00a0asuntos, \u00a0se \u00a0estructura \u00a0sobre la verificaci\u00f3n de los siguientes aspectos: \u00a0(i) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0(ii) la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0el\u00a0 \u00a0hecho que motiva la petici\u00f3n debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estar previsto como delito en Colombia, y a la vez estar reprimido con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os, (iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0interno, \u00a0y \u00a0(v) el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0que establecen su \u00a0admisibilidad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su conducencia, pertinencia o utilidad, como as\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0venido \u00a0decantando \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la Corte, lo que significa que \u00a0ser\u00e1n \u00a0inadmitidos \u00a0los \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n que no conduzcan a evidenciar o \u00a0desestimar \u00a0los \u00a0precisos \u00a0fundamentos del concepto antes rese\u00f1ados, o bien los \u00a0que \u00a0versen \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes \u00a0y \u00a0los \u00a0manifiestamente \u00a0superfluos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con los presupuestos rese\u00f1ados, d\u00edgase, entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0Procurador Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0apunta \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si los hechos por los cuales Arroyo Garc\u00eda es solicitado \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0ya \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0de \u00a0fondo \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la citada \u00a0petici\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0es \u00a0necesario precisar que el imperativo de verificar la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de \u00a0fondo \u00a0respecto de los mismo hechos que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0reclamo, \u00a0se materializa en situaciones en las que existe evidencia \u00a0que \u00a0apunte \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la eventual lesi\u00f3n del derecho fundamental al debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento del principio de cosa juzgada, en la medida en que \u00a0el \u00a0afectado \u00a0o \u00a0su defensor informen que el asunto fue investigado y juzgado en \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0suministren \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0que hubieren conocido de la actuaci\u00f3n; o bien, que por \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0se \u00a0pueda suponer fundadamente el ejercicio previo de la \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 ejemplo, \u00a0 porque \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0estando \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y resulte \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se dispuso la limitaci\u00f3n de ese \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal manera, como quiera que los anteriores \u00a0presupuestos \u00a0no \u00a0se observan en este tr\u00e1mite, en tanto ni el solicitado Arroyo \u00a0Garc\u00eda \u00a0ni su defensor, como \u00a0tampoco \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0suministraron \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0 con \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0lo \u00a0hubiere \u00a0investigado, \u00a0juzgado \u00a0o \u00a0sentenciado \u00a0-absolvi\u00e9ndolo \u00a0o conden\u00e1ndolo- por los \u00a0mismos \u00a0hechos a los que alude el pedido de extradici\u00f3n elevado por el gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, circunstancia que resulta suficiente para \u00a0desvirtuar \u00a0lesi\u00f3n \u00a0o\u00a0 \u00a0amenaza del derecho fundamental al debido proceso, \u00a0en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de cosa juzgada, se negar\u00e1 el medio de \u00a0prueba \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 del \u00a0 procurador \u00a0 General \u00a0 del \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0situaci\u00f3n \u00a0acontece \u00a0con \u00a0la segunda \u00a0prueba \u00a0deprecada \u00a0por \u00a0este \u00a0sujeto \u00a0procesal, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a que se allegue al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0Arroyo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0 obra \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0instrumento, \u00a0el \u00a0cual \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0para identificar a la persona capturada con fines \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a los medios de conocimiento \u00a0solicitados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0los \u00a0negar\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por in\u00fatil se negaran las pruebas pedidas en \u00a0el \u00a0 numeral \u00a01\u00b0, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0incorporar \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA y de la fiscal \u00a0auxiliar, \u00a0as\u00ed como tambi\u00e9n las leyes de Estados Unidos de Am\u00e9rica aplicables \u00a0al \u00a0 presente \u00a0 caso, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 obran \u00a0 en \u00a0 el \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, por impertinente no se ordenaran \u00a0los \u00a0medios de convicci\u00f3n rese\u00f1ados en los numerales 2\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0, 5\u00b0, 6\u00b0 y \u00a07\u00b0, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que las mismas no ata\u00f1en a los presupuestos sobre los \u00a0cuales la Corporaci\u00f3n debe fundar el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte3, \u00a0 de \u00a0modo \u00a0reiterado, \u00a0ha sostenido que el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano no concibe el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n como \u00a0proceso \u00a0judicial en sentido estricto, con intervenci\u00f3n de partes, conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0ejercicio \u00a0activo del derecho de contradicci\u00f3n, aportando pruebas y \u00a0controvirtiendo \u00a0las \u00a0allegadas contra el requerido, o agotamiento de recursos e \u00a0instancias \u00a0 ordinarias \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0para \u00a0los \u00a0procesos \u00a0judiciales, \u00a0ni \u00a0establece \u00a0que culmine en un fallo con definici\u00f3n del asunto a \u00a0manera de cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0precisamente \u00a0a \u00a0que \u00a0en Colombia el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0estricta de proceso \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0el \u00a0que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama, en su \u00a0curso \u00a0no \u00a0tienen cabida cuestionamientos relativos, entre otros, a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada por las autoridades extranjeras respecto a la \u00a0forma \u00a0de\u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o el grado de responsabilidad del encausado; la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo, la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente, \u00a0la \u00a0validez \u00a0del proceso en el cual se le acusa; la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para el caso de ser declarado penalmente \u00a0responsable, \u00a0etc,\u00a0 pues tales aspectos corresponden a la \u00f3rbita exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0controversia \u00a0debe \u00a0hacerse al interior del respectivo proceso, \u00a0utilizando \u00a0al efecto los instrumentos que prev\u00e9 la legislaci\u00f3n del Estado que \u00a0formula el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0a \u00a0la \u00a0actividad \u00a0probatoria que debe \u00a0desplegarse \u00a0en \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0interesa \u00a0si \u00a0a \u00a0nombre de Arroyo Garc\u00eda \u00a0figuran \u00a0naves \u00a0y veh\u00edculos, as\u00ed como tampoco cu\u00e1ntas veces sali\u00f3 del pa\u00eds, \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de las interceptaciones, los documentos incautados y la posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, pues son aspectos que ata\u00f1en al compromiso penal frente a \u00a0los \u00a0cargos atribuidos en los tribunales extranjeros, cuya discusi\u00f3n debe darse \u00a0ante esa jurisdicci\u00f3n y no en esta sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, como se anunci\u00f3, la \u00a0Sala \u00a0negar\u00e1 \u00a0los medios de convicci\u00f3n deprecados por la defensa t\u00e9cnica y el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que la Corte no observa la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0oficio, dispondr\u00e1 que se de traslado a los \u00a0intervinientes, \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0alegatos, de conformidad con el art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 pr\u00e1ctica\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 pruebas\u00a0 pedidas por el Ministerio P\u00fablico y del\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ciudadano Alb\u00edn Rodrigo \u00a0Arroyo \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0Ejecutoriada \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0providencia, \u00a0c\u00f3rrase traslado por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas, para que las partes, \u00a0si lo estiman a bien, presenten las alegaciones respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaro \u00a0voto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los hechos que se le atribuyen al requerido \u00a0sucedieron en el a\u00f1o de 2007 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto del 26 de agosto de 2009, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a031951, \u00a0reiterado en auto del 13 de abril de 2011, radicaci\u00f3n \u00a0No. 35418. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0por \u00a0todos, autos de 11 de junio de 2002, radicaci\u00f3n 19288 y de 25 de agosto de \u00a02004, radicaci\u00f3n 22442. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 37778 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00ba\u00a0 \u00a0007 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de enero de \u00a0dos mil doce (2012) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la petici\u00f3n de pruebas \u00a0deprecada \u00a0 por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}