\u00a0 \u00a0 Proceso No. 15919 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 122 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de \u00a0agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0respecto \u00a0a la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que ha elevado el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0en \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0que \u00a0cursa en su \u00a0contra \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio, homicidio en grado de tentativa y porte \u00a0ilegal de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICION \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0solicita \u00a0el \u00a0\u201ccambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sumario \u00a0N\u00b0 \u00a01136 que cursa en la Fiscal\u00eda 29 \u00a0Seccional \u00a0de Yopal (Casanare), contra los se\u00f1ores Alvaro Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez y \u00a0Jairo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Plazas, por los punibles de homicidio, tentativa de homicidio y \u00a0porte \u00a0ilegal de armas, y asignarlo a una de las Fiscal\u00edas de la Unidad de Vida \u00a0de \u00a0la ciudad de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 y su ulterior conocimiento por parte de uno \u00a0de los Juzgados Penales del Circuito de esta ciudad capital\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que su solicitud es procedente por \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n en donde se adelanta el proceso, act\u00faan diferentes \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0hacen \u00a0\u201cde \u00a0las \u00a0suyas\u201d \u00a0sin que pueda \u00a0intervenir \u00a0la \u00a0autoridad, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0esas \u00a0denominadas \u201cautodefensas\u201d \u00a0ingresan a la C\u00e1rcel del Circuito y se llevan a los detenidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido la v\u00edctima del \u00a0homicidio, \u00a0se\u00f1or \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Cely \u00a0Caballero, una persona destacada en la \u00a0sociedad \u00a0y \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0lazos \u00a0de \u00a0parentesco \u00a0con \u00a0un \u00a0escolta \u00a0del \u00a0actual \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Casanare, \u00a0su \u00a0defendido \u00a0ha \u00a0sido objeto de amenazas contra su \u00a0vida, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0el \u00a0verdadero \u00a0autor \u00a0del \u00a0hecho \u00a0se \u00a0ha \u00a0mostrado \u00a0como su \u00a0enemigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, dice, se siente amenazado, a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que \u00a0permanece la mayor parte del tiempo oculto en su oficina y poco \u00a0acude \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a029, \u00a0por \u00a0temor \u00a0a \u201cser acribillado por los grupos de \u00a0autodefensa\u201d, \u00a0circunstancias \u00a0que le han impedido allegar y solicitar pruebas \u00a0en aras del ejercicio del derecho de defensa a \u00e9l encomendado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0del centro \u00a0carcelario \u00a0pidi\u00f3 el traslado de los internos, lo que le fue negado, por cuanto \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0fiscal \u00a0no \u00a0dio \u00a0su \u00a0autorizaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual elev\u00f3 \u00a0solicitud directamente ante el INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0demandando \u00a0a la Sala que los datos \u00a0por \u00a0 \u00e9l \u00a0 suministrados \u00a0 se \u00a0 mantengan \u00a0en \u00a0\u201creserva \u00a0para \u00a0evitar \u00a0peores \u00a0consecuencias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0debe \u00a0reiterar la Sala que la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0asigna para resolver las solicitudes de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a aquellos \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran en la fase del juicio, como claramente lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 68 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0etapa \u00a0que, \u00a0como \u00a0bien sabido es, tiene\u00a0 su inicio con la ejecutoria de la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por el defensor del \u00a0procesado, \u00a0 se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0instructiva, \u00a0toda \u00a0vez que de \u00e9l viene conociendo la Fiscal\u00eda 29 Seccional de \u00a0Yopal \u00a0(Casanare), \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual no es la Corte la llamada a definir el \u00a0cambio pretendido por el peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se abstendr\u00e1 de \u00a0resolver la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, como el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo \u00a0121, \u00a0ib\u00eddem, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 17.4 de la ley 81 de 1993, dispone \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0durante \u00a0la etapa de la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0sea necesario para asegurar la eficiencia de la misma, \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada por un fiscal delegado al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro, mediante resoluci\u00f3n motivada, el presente asunto \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0enviado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0Despacho \u00a0 \u00a0para \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0 que \u00a0 estime \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 EN \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1\u00b0)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0\u201ccambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n\u201d \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0ALVARO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0por las razones en precedencia puntualizadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0)\u00a0 \u00a0 En \u00a0 consecuencia, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0que estime pertinente, \u00a0rem\u00edtase el asunto al Se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 15919 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 122 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de \u00a0agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}