\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 37773 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 74\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., siete (7) de marzo de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N JUDICIAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 1687 \u00a0 del \u00a0 21 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020111, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano MANUEL SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 con la Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 2640 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020112. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, el 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011 \u00a0remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 traducida \u00a0 y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a02 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0 al \u00a0se\u00f1or \u00a0MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor que lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n y que de no hacerlo, se le \u00a0nombrar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio3, en virtud de lo anterior, el \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0present\u00f3 \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0a su apoderado de \u00a0confianza4, \u00a0quien indic\u00f3 a la Corporaci\u00f3n la intenci\u00f3n de su representado \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en el que \u00a0coadyuv\u00f35; \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o6, \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico para que manifieste si \u00a0coadyuva \u00a0en dicho tr\u00e1mite, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Procurador Tercero Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0(e) \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0solicitud resulta procedente por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0en el expediente, se establece que el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0manera libre y espont\u00e1nea, y fue \u00a0debidamente \u00a0asesorado por su defensor sobre las consecuencias que se derivan de \u00a0la renuncia al tr\u00e1mite extraordinario de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, propuso conceptuar de manera \u00a0favorable \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra del ciudadano colombiano de nacimiento, \u00a0MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0por los \u00a0cargos \u00a0atribuidos, \u00a0al considerar satisfechas las exigencias constitucionales y \u00a0legales para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02640 \u00a0del 20 de \u00a0octubre \u00a0de 20117, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. \u00a01687 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020118, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado peticionario solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 MANUEL \u00a0 SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declaraciones en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud rendidas bajo juramento el 7 de octubre de 2011 ante un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de los Estados Unidos, del Distrito Sur de Florida, por Andrea \u00a0G. \u00a0 Hoffman9, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0por \u00a0Clifford \u00a0Stephens10, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control de Drogas \u00a0(\u201cDEA\u201d por sus siglas en ingl\u00e9s). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 de \u00a0 Reemplazo \u00a0 No. \u00a011-203460CR-COOKE(s)11 dictada el 20 de septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos Distrito Sur de Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al se\u00f1or MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0 PORTOCARRERO, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Orden de arresto \u00a0de \u00a0fecha \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo de 2011 contra el se\u00f1or MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PORTOCARRERO12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de \u00a0las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la firma de Patrick O\u2019Hatchet, \u00a0quien \u00a0se desempe\u00f1a como auxiliar de autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano MANUEL SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el Art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0o \u00a0con su intervenci\u00f3n, se deber\u00e1n \u00a0presentar \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul colombiano15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada, \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los EE.UU. Washington D.C., certific\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador de los Estados Unidos, Eric H. Holder Jr., hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick O. Hatchett, \u00a0funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, la C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, dio fe de que en efecto, quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad, y que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, ciudadano colombiano nacido el \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01966 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 16.490.886, datos que corresponden a quien permanece privado de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a024 de agosto de 2011, con fundamento en Nota Verbal No. \u00a01687 \u00a0del \u00a021 \u00a0de julio del mismo a\u00f1o, procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica17, \u00a0informaci\u00f3n que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0la orden de captura de fecha 9 de agosto de 2011 proferida por \u00a0la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Registros \u00a0que \u00a0confrontados con el Informe \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Investigador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Laboratorio19 \u00a0practicado por un T\u00e9cnico \u00a0Profesional \u00a0en \u00a0Dactiloscopia, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del capturado20 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0c\u00e9dula21 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida en extradici\u00f3n por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0se \u00a0pueda otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0implica \u00a0verificar que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan establecida \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que comparezca a responder en juicio por los delitos \u00a0de\u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes seg\u00fan lo \u00a0establece \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 de \u00a0 Reemplazo \u00a0No. \u00a011-203460CR-COOKE(s) \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2011. El cargo formulado en su \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 tenor22: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N FORMAL DE REEMPLAZO \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando a partir de noviembre de 2009, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida para el Gran Jurado, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n formal de Reemplazo, en los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0Panam\u00e1 \u00a0y en otras partes, los acusados \u2026 \u00a0MANUEL \u00a0 SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO,\u00a0 \u00a0\u2026, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente, se combinaron, se asociaron \u00a0delictuosamente, \u00a0se confabularon y se pusieron de acuerdo entre s\u00ed y con otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para fabricar y distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha sustancia ser\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del Art\u00edculo \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n \u00a0del Art\u00edculo 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el Art\u00edculo 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE DECOMISO PENAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se \u00a0vuelven a alegar las alegaciones de \u00a0los \u00a0Cargos 1 al 4, inclusive, de esta Acusaci\u00f3n Formal de reemplazo y por esta \u00a0referencia \u00a0se \u00a0incorporan \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad en este lugar con el fin de alegar \u00a0decomiso \u00a0Penal \u00a0en favor de los Estados Unidos de propiedades en las cuales los \u00a0acusados tengan un inter\u00e9s jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Al ser condenados de cualquier violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a0959(a) \u00a0o \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0perder\u00e1n \u00a0en favor de los Estados Unidos toda propiedad \u00a0que \u00a0 constituya \u00a0 o \u00a0 se \u00a0derive \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ingreso \u00a0obtenido, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de dichas violaciones, y toda propiedad que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0usaron \u00a0o \u00a0intentaron usar de cualquier manera un (sic) cualquier \u00a0porci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0perpetrar \u00a0 o \u00a0 facilitar \u00a0 la \u00a0 perpetraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0violaciones, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo de conformidad con el Art\u00edculo 853 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte que, como el decomiso penal no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia patrimonial que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el tema es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se recogen en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340 \u00a0 \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de enero 29 de \u00a02002, \u00a0y \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0bajo \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 376 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0 de \u00a02011) bajo la denominaci\u00f3n de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes del C\u00f3digo Penal expedido mediante la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340. \u00a0 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002, art\u00edculo 8\u00ba). \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando \u00a0el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, art\u00edculo 11). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, \u00a0las \u00a0penas nacionales para los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos, superan el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la cual, se cumple \u00a0con este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la extradici\u00f3n de la persona \u00a0reclamada, \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0es decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito o il\u00edcitos, para que el solicitado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y permite que se inicie el debate al \u00a0interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0Excluir las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas del ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas de \u00a0las que originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Con el fin de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4.\u00a0 A partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo \u00a0necesario para que el servicio \u00a0exterior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 realice \u00a0 un \u00a0 detallado \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
5.5. Finalmente, se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds extranjero, la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el tiempo que \u00a0 MANUEL \u00a0 SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0haya \u00a0permanecido privado de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos de concierto para delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0a \u00a0 MANUEL \u00a0 SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, y los hechos en los cuales se sustentan las imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0a \u00a0finales del a\u00f1o 2009, es decir, despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del \u00a0acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0Del estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0se \u00a0establece que el solicitado en extradici\u00f3n, desde \u00a0finales \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02009, \u00a0era miembro de una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico que \u00a0transportaba coca\u00edna desde Colombia hacia Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan las investigaciones realizadas por el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas, Clifford Stephens, \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n fue identificado como miembro de la organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Mauner \u00a0Mahecha \u00a0Marcelo, \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la fabricaci\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0grandes \u00a0 \u00a0cantidades \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, MANUEL SANTIAGO PORTOCARRERO \u00a0de \u00a0 forma \u00a0 voluntaria, \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico interno como concierto para delinquir \u00a0y tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0Mauner \u00a0Mahecha \u00a0Marcelo, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Viejo\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cCucho\u201d \u00a0(en \u00a0los \u00a0sucesivo \u00a0 \u201cMAHECHA\u201d),\u2026 \u00a0Manuel \u00a0Santiago \u00a0Portocarrero \u00a0(en \u00a0lo \u00a0sucesivo \u00a0PORTOCARRERO) \u00a0y \u00a0otros, \u00a0eran \u00a0integrantes \u00a0de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0(\u201cOTD\u201d) \u00a0que, \u00a0desde noviembre 2009, se confabularon para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cantidades \u00a0del \u00a0orden de m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna \u00a0procedente de Am\u00e9rica del Sur. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril de 2010 a la \u00a0fecha, \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden p\u00fablico colombianas llevaron a \u00a0cabo \u00a0 interceptaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0legales \u00a0autorizadas \u00a0judicialmente \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0objetivo la OTD MAHECHA. Las conversaciones telef\u00f3nicas de cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a022 \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la asociaci\u00f3n delictuosa no \u00a0nombrados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0fueron \u00a0interceptadas legalmente mientras \u00a0ellos \u00a0conversaban \u00a0sobre \u00a0la \u00a0planificaci\u00f3n, \u00a0coordinaci\u00f3n y construcci\u00f3n de \u00a0m\u00faltiples \u00a0 embarcaciones \u00a0 sumergibles, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0sobre \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0del \u00a0orden \u00a0de m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna. Sobre la base de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0esas \u00a0conversaciones legalmente interceptadas, entre \u00a0julio \u00a0de \u00a02010 \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011, los funcionarios de las fuerzas del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombianas \u00a0confiscaron \u00a0aproximadamente \u00a03600 \u00a0kg \u00a0de \u00a0coca\u00edna, dos \u00a0embarcaciones \u00a0 sumergibles \u00a0 y \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 laboratorios \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0 pertenecientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 OTD \u00a0 MAHECHA \u00a0 o \u00a0transportados \u00a0por \u00a0\u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0contra \u00a0cada \u00a0uno de los \u00a0acusados \u00a0incluyen \u00a0interceptaciones legales de l\u00edneas telef\u00f3nicas autorizadas \u00a0por \u00a0tribunales \u00a0en Colombia, vigilancias realizadas por personal de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombianas \u00a0y confiscaci\u00f3n de narc\u00f3ticos por organismos \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico. Estas conversaciones interceptadas legalmente consisten en \u00a0conversaciones \u00a0entre miembros de la OTD MAHECHA mientras planeaban, coordinaban \u00a0o \u00a0participaban \u00a0en la construcci\u00f3n de dos embarcaciones sumergibles, as\u00ed como \u00a0sobre \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sitios \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n de los sumergibles, los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0almacenamiento \u00a0y los laboratorios de producci\u00f3n de coca\u00edna. El 2 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0semisumergible \u00a0perteneciente \u00a0a la OTD \u00a0MAHECHA \u00a0fue \u00a0confiscada \u00a0en San Lorenzo, Ecuador. Antes de la confiscaci\u00f3n, el \u00a0Cuerpo \u00a0 T\u00e9cnico \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0 (CTI) \u00a0 colombiano, \u00a0 llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0interceptaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0de \u00a0los \u00a0tel\u00e9fonos de varios integrantes de la \u00a0OTD \u00a0MAHECHA. \u00a0Durante \u00a0el \u00a0cateo \u00a0se \u00a0descubri\u00f3 \u00a0y \u00a0confisc\u00f3 \u00a0la embarcaci\u00f3n \u00a0sumergible \u00a0completamente construida. Adem\u00e1s, era obvio que tambi\u00e9n se hab\u00edan \u00a0almacenado \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0el sitio de la construcci\u00f3n. Sin embargo, el sitio \u00a0de \u00a0almacenamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0estaba vac\u00edo en el momento en que llegaron \u00a0los \u00a0oficiales de la marina y de las fuerzas del orden p\u00fablico ecuatorianas. La \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0(movimientos, \u00a0lugares, \u00a0rutas, \u00a0etc.) \u00a0obtenida \u00a0de conversaciones telef\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0interceptadas que vinculaban a\u2026 PORTOCARRERO\u2026 a la construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la embarcaci\u00f3n sumergible confiscada en Ecuador. Durante las comunicaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0interceptadas en Colombia, estos acusados hablaban sobre el papel \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los otros y las tareas que necesitaban terminar para completar \u00a0el \u00a0sumergible. Los temas incluyeron la obtenci\u00f3n de cartas de navegaci\u00f3n, las \u00a0dificultades \u00a0que \u00a0estaban \u00a0teniendo \u00a0para \u00a0obtener \u00a0las \u00a0partes necesarias para \u00a0completar \u00a0el sumergible, los problemas con el sumergible (tales como el agujero \u00a0causado \u00a0al \u00a0caerse \u00a0el \u00a0sumergible de sus abrazaderas), cuestiones financieras, \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0del ox\u00edgeno necesario para el viaje, coordinaci\u00f3n de la entrega de \u00a0los \u00a0suministros \u00a0al \u00a0sitio, \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0porcentual en la propiedad que \u00a0algunos \u00a0miembros \u00a0tienen en el cargamento, conversaciones sobre la p\u00e9rdida del \u00a0sumergible, \u00a0 repuestos \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 detalles \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0empresa \u00a0narcotraficante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0El \u00a013 \u00a0de febrero de 2011, la marina \u00a0colombiana \u00a0confisc\u00f3 \u00a0una segunda embarcaci\u00f3n completamente sumergible. El AEC \u00a0y \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial de la DEA (\u201cFC\u201d) fueron capaces de proporcionar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ayud\u00f3 \u00a0a las fuerzas del orden p\u00fablico colombianas a ubicar \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n sumergible\u2026. Despu\u00e9s de la \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0interceptaron legalmente conversaciones durante m\u00e1s de seis \u00a0meses, \u00a0las \u00a0que establecieron el papel de cada uno de los acusados. Cada uno de \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0nombrados \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos acontecimientos fue \u00a0legalmente \u00a0interceptado \u00a0o sus documentos de identidad fueron encontrados en el \u00a0lugar \u00a0de los hechos. Las fuerzas del orden p\u00fablico colombianas tambi\u00e9n fueron \u00a0capaces \u00a0de \u00a0obtener \u00a0\u00f3rdenes \u00a0para \u00a0catear \u00a0correos electr\u00f3nicos y obtuvieron \u00a0fotograf\u00edas \u00a0del \u00a0motor, \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0guiado y el sistema de radio de alta \u00a0frecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sumergible. La marina colombiana detuvo a toda \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0que \u00a0dejara \u00a0la \u00a0zona \u00a0y obtuvo identificaciones y se confirm\u00f3 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de personas a trav\u00e9s de las identificaciones obtenidas en estos \u00a0abordajes \u00a0 de \u00a0embarcaciones. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0legalmente interceptadas, el AEC y la FC tambi\u00e9n proporcionaron \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0directamente \u00a0vinculaban a MAHECHA,\u2026 PORTOCARRERO y otros con la \u00a0confiscaci\u00f3n de la segunda embarcaci\u00f3n sumergible en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
III. Roles en la \u00a0OTD MAHECHA\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
31. \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0SANTIAGO PORTOCARRERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manuel \u00a0Santiago Portocarrero proporcion\u00f3 \u00a0apoyo \u00a0 log\u00edstico \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0 del \u00a0sumergible \u00a0colombiano\u2026\u00a0 \u00a0 Fue \u00a0 identificado \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0legalmente \u00a0interceptadas, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0su nombre y datos de su c\u00e9dula para \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0transporte \u00a0para \u00a0llevarle \u00a0los \u00a0suministros y materiales para la \u00a0embarcaci\u00f3n sumergible colombiana\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales se acusa a \u00a0MANUEL \u00a0SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0tuvieron como fin el \u00a0env\u00edo \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n ilegal de tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia de tratado \u00a0vigente \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la extradici\u00f3n es tramitada de acuerdo a los \u00a0lineamientos \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, cuyo \u00a0cumplimiento la Corporaci\u00f3n examin\u00f3 en detalle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 SANTIAGO \u00a0PORTOCARRERO, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. 2640 del 20 de octubre de 2011, por \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 imputados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 de \u00a0 Reemplazo \u00a0 No. \u00a011-203460CR-COOKE(s), \u00a0del \u00a020 de septiembre de 2011, emitida por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los interesados e intervinientes, as\u00ed como a la se\u00f1ora Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO\u00a0 SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 12, \u00a0 folios \u00a0 13 \u00a0al \u00a022 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 52 \u00a0 al \u00a0 62, \u00a0 folios \u00a063 \u00a0al \u00a074 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a06 Cuaderno Original \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a07 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a017 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 18 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0 52 \u00a0 al \u00a0 62, \u00a0 folios \u00a063 \u00a0al \u00a074 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 12, \u00a0 folios \u00a0 13 \u00a0al \u00a022 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios \u00a0 81 \u00a0 al \u00a092; \u00a0Folios \u00a0231 \u00a0al \u00a0244 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios \u00a0156 \u00a0al \u00a0184; \u00a0Folios \u00a0307 \u00a0al \u00a0338 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios \u00a0104 \u00a0al \u00a0110; \u00a0Folios \u00a0256 \u00a0al \u00a0262 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 142; Folio 294 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 75 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Articulo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de esta norma del c\u00f3digo de procedimiento civil para efectos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 fuente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0consagrado en el art\u00edculo 25 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 75 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 12, \u00a0 folios \u00a0 13 \u00a0al \u00a022 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 45 al 47 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 39 al 41 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 26 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 42 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios \u00a0104 \u00a0al \u00a0110; \u00a0Folios \u00a0256 \u00a0al \u00a0262 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 37773 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 No. \u00a0 74\u2013 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., siete (7) de marzo de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}