\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00ba 37772 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 40 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de febrero de dos \u00a0mil doce (2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal en \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0seguido \u00a0a \u00a0JACK \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal 1688 del 21 de julio de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al de Colombia, \u00a0por \u00a0conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, la detenci\u00f3n provisional \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JACK \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, por ser \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantado el tr\u00e1mite de la petici\u00f3n por el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0la \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la resoluci\u00f3n fechada el 9 de agosto de 2011, orden\u00f3 la captura de \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0la cual se hizo efectiva el 24 de agosto siguiente en el municipio de \u00a0Girardota, Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada de los Estados Unidos a trav\u00e9s de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No \u00a02641 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre de 2011, formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y alleg\u00f3 la documentaci\u00f3n traducida y legalizada de acuerdo con \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCNJI \u00a0No. \u00a02664 \u00a0del \u00a0pasado \u00a024 \u00a0de octubre manifest\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al caso en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d; \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia remiti\u00f3 a esta Corte la documentaci\u00f3n relacionada con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0ya que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos en \u00a0las disposiciones legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez transcurrido un tiempo prudencial para \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano requerido en extradici\u00f3n designara defensor de confianza sin \u00a0que \u00a0esto \u00a0sucediera, \u00a0la Sala procedi\u00f3 a designar defensor p\u00fablico y dispuso, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0correr traslado a las partes de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el inciso 1 del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, para solicitud de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS SOLICITUDES PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n
En el t\u00e9rmino de traslado, guardaron silencio \u00a0la persona requerida en extradici\u00f3n y su defensor p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Delegado del Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que informe si contra JACK \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o actualmente se tramita alguna investigaci\u00f3n o juicio \u00a0penal y si ha sido absuelto o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoya \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0lo se\u00f1alado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0565 \u00a0del Decreto 2700 de 1991, aplicable en virtud de la declaratoria \u00a0de \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0527 \u00a0de \u00a0la ley 600 de 2000 y a su falta de \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el cual remite a los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0a la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, \u00a0en \u00a0 lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el cual solicitudes\u00a0 como \u00a0\u00e9stas \u00a0proceden \u00a0cuando \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0al tr\u00e1mite aparezca \u00a0\u201cevidencia \u00a0que \u00a0apunte \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0eventual \u00a0lesi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho fundamental al debido proceso por \u00a0desconocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 cosa \u00a0 \u00a0 juzgada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma requiere a esta Sala para que \u00a0solicite \u00a0a \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil remisi\u00f3n de la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0del \u00a0requerido, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a094.451.999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Los hechos por los cuales es solicitada la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la ley 906 de 20041, \u00a0de modo que \u00a0al \u00a0resolver \u00a0la petici\u00f3n se tiene en cuenta lo dispuesto en el art\u00edculo 375 y \u00a0los \u00a0principios \u00a0generales que en materia probatoria, regulan la admisibilidad y \u00a0rechazo de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La conducencia y pertinencia del material \u00a0probatorio \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se juzga con los fundamentos en los \u00a0cuales \u00a0la Corte apoya su concepto, esto es, que las mismas deben vincularse con \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, y cuando sea del \u00a0caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados internacionales. Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo anterior, se negar\u00e1n las pruebas solicitadas por el Delegado del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que las mismas se predican impertinentes e \u00a0in\u00fatiles como se expone a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, el agente p\u00fablico se limita a \u00a0se\u00f1alar \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 omite \u00a0 \u00a0 indicar \u00a0 \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cevidencia\u201d \u00a0 demostrativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0potencial \u00a0vulneraci\u00f3n del principio de cosa juzgada que eventualmente requiera \u00a0protecci\u00f3n en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0apoyarse \u00a0en \u00a0una \u00a0norma \u00a0derogada, \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0revive \u00a0por el hecho de su omisi\u00f3n en otra ley -906 de \u00a02004- \u00a0que \u00a0remite \u00a0a \u00a0tratados internacionales o convenciones que contemplan la \u00a0garant\u00eda \u00a0procesal o el derecho fundamental mencionado, desatiende el esp\u00edritu \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Corte, toda vez dicha solicitud de informaci\u00f3n es \u00a0admisible \u00a0cuando \u00a0de la documentaci\u00f3n allegada al tr\u00e1mite se desprenda que la \u00a0persona \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgada \u00a0con anterioridad por los hechos que se le reclama en \u00a0extradici\u00f3n y no por otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. De tal modo que no corresponde averiguar \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 procesos \u00a0 penales \u00a0y \u00a0menos \u00a0de \u00a0cualquiera, \u00a0si \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ning\u00fan \u00a0dato \u00a0se \u00a0encuentra que permita \u00a0advertir, \u00a0de \u00a0manera razonable, que a JACK JIM\u00c9NEZ lo investiga la Fiscal\u00eda o \u00a0ha \u00a0 \u00a0sido \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 referidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo se expresa que \u00e9l y los otros sujetos de la acusaci\u00f3n \u00a0\u201cno \u00a0han \u00a0sido \u00a0previamente procesados ni condenados \u00a0por \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los delitos por los que se busca su extradici\u00f3n\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal mediante la cual fue \u00a0solicitada \u00a0la \u00a0captura \u00a0del requerido con fines de extradici\u00f3n, se consignaron \u00a0los \u00a0datos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron corroborados \u00a0mediante \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0por \u00a0el \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de Investigaci\u00f3n, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Criminal\u00edstica, \u00a0adem\u00e1s se alleg\u00f3 Informe sobre Consulta Web de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 Civil, \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Identificaci\u00f3n, \u00a0 verific\u00e1ndose \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 requerido3, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0in\u00fatil \u00a0traer \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0lo \u00a0que ya se encuentra en \u00e9l para \u00a0acreditar lo que ya est\u00e1 verificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala denegar\u00e1 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por el Delegado del Ministerio P\u00fablico y dispondr\u00e1, en su \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0en \u00a0firme la decisi\u00f3n, el expediente permanezca en secretar\u00eda por \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5) \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 correspondientes \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- NEGAR las pruebas solicitadas por el \u00a0Procurador \u00a0 Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 Para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones se\u00f1aladas en la motivaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0DEJAR el expediente en secretar\u00eda \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para las alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZALEZ\u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal\u00a0 \u00a0de \u00a0remplazo \u00a0n\u00famero 11-2034060CR-COOKE se se\u00f1ala el \u00a0per\u00edodo \u00a0comprendido \u00a0de \u00a0\u201cComenzando \u00a0a partir de \u00a0noviembre \u00a0de 2009, o alrededor de esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y continuando hasta la fecha de la Acusaci\u00f3n Formal de \u00a0Rempklazo\u201d; folio 266, carpeta 2011-186. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Andrea \u00a0 \u00a0G. \u00a0 Hoffman, \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2011; \u00a0 folio \u00a0 247, \u00a0 carpeta \u00a02011-186. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Informe \u00a0No. \u00a051584 FGN-CTI-GEE de 24 de agosto de 2011; folios 27 y SS, carpeta \u00a02011-186 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00ba 37772 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aprobado Acta No. 40 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-24103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}